Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 152
50 322
113
Totál igazad van.
De! Azért ne költsük már tovább a sztorit, mint ami volt. Ez kinek használ? Sehol nem írják, hogy meztelen volt, sehol nem írták, hogy őt rakták meg (mellesleg voltak nők is és levetkőzve sem volt mindegyik, valószínűleg Szájer sem, ha volt ideje felvenni a táskáját és csatornán lemászni) sehol nincs szó szopóállarcról, eredetileg buzi buliról sem volt szó. Ha már konzervativizmus, akkor a hazugság, hamis tanúbizonyság ugyan úgy tízparancsolat ellenes vétek, mint a paráznaság. Milyen jogon ítéljük el az egyik bűnt, miközben a másikat meg elkövetjük?
Rendben. A mi Jóskánk elbaszta, nem kicsit, én nagyon haragszom rá. Az buzi party volt sanszosan, és drog, szopóálarc nélkül, legyen neked is igazad...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 426
113
A csatorna az jugoszláv békaember ürgebőrben kategória.
Nem, szerintem annyi történt, hogy kamm az utcára gondolt, ahol néhány épületen valóban van csatorna, én meg azt hittem, hogy a konkrét épületre gondol. Az első újságcikkben, ami megjelent, ott meg épp az utca másik végén levő tök szimpla kávézó képe volt. Ugye eredetileg nem is volt szó, sem, hogy buzibár fölött, sem pedig, hogy homokos party lett volna. Csak az utca megnevezése szerepelt, ahol valóban több extrém szórakozó és feltehetően találkahely is van, de nem tudom, hogy az ügyészségi jelentésből, meg az első cikkekből, hogy terebélyesedett, dagadt egyre tovább a sztori, hogy zsolt már vazelinos férfiseggeket vizionáljon (már bocs Zsolt az erős kifejezésért). Maga a kezdősztori meg Szájer személye már másodlagls, érdekesebb dolog a sztori önálló életre kelése. És érdekes, hogy az ellenzékiek nem nyomtak egyből össztüzet. Sőt, meglepő, hogy kik reagáltak visszafogottan.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Amúgy a Szájer ugynek az is érdekes szinezetet ad,hogy az ő ipadján fogalmazták meg azt az Alaptörvényt, ami kizárta az azonos nemű párokat a házasság lehetőségéből, és amelynek XV.2. cikkelye kizárta a szexuális orientációt a diszkriminációtól védendő tényezők közül.
Ő írta, így jobb, de ugye azért voltak akikkel beszélt róla. Egyébként Handóval is beszélőviszonyban vannak. (az én információim szerint, és az elég megbízható)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 436
113
Csak
Dehogyis ez hülyeség Szájer azért mondott le önként mert egy agyatlan baromként viselkedett ebben a helyzetben és ezzel Szájer is tisztában van amúgy nagyon beszédes ez ügyben a Fidesz politikusainak (szerintem helyes) "hallgatása".
Hallgatnak egy frászt, csak azért nincs nyilatkozat, mert mind a lelki üdvéért imádkozik folyamatosan!
Keresztény "gyökerek" hisz tudod!

Az is felmerült bennem,
hogy talán ilyen újabb módszerekkel kívánják megszólítani a fiatalokat, mert ott a legkevésbé népszerű a párt.
Vajon ő is Borkai sorsára jut?
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
T

Törölt tag 008

Guest
....Az EU-ból ki lehet lépni.....
Még, bár így is elég nyögvenyelős. Nem véletlenül pörgetik föl az integrációt és akarnak közös hitelt. Nemsokára lehetetlen lesz kilépni.

...A KGST-ből nem lehetett, a Szu megszűnése kellett hozzá....
Nem emlékszem, hogy KGSTt írtam volna. Szovjet befolyást. KGSTnek sok ország volt tagja, pl Vietnam. A KGST az kb a 10 évvel ezelőtti EUnak felelt meg.

...De most komolyan, ekkora baromság leírásában segített valaki vagy magadtól ment...?...
Elnézést, hogy nem úgy működöm, hogy elolvasok valamit és ott vége, hanem belegondolok, hogy ez mit fog jelenteni. Sajnos sokan erre nem képesek.

..Hadd me mondjam meg, hogy mit kézivezéreltek az elvtársak Moszkvából.
Úgyis megmondja Borhi László és erre dokumentumok is vannak.....
Persze, mégis több autonomiája volt az országnak mint itt lesz 6 év múlva, ha ez megtörténik.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
M

molnibalage

Guest
Még, bár így is elég nyögvenyelős. Nem véletlenül pörgetik föl az integrációt és akarnak közös hitelt. Nemsokára lehetetlen lesz kilépni.

Nem emlékszem, hogy KGSTt írtam volna. Szovjet befolyást. KGSTnek sok ország volt tagja, pl Vietnam. A KGST az kb a 10 évvel ezelőtti EUnak felelt meg.


Elnézést, hogy nem úgy működöm, hogy elolvasok valamit és ott vége, hanem belegondolok, hogy ez mit fog jelenteni. Sajnos sokan erre nem képesek.
Ez dumának jó volt.
Jelenleg ki lehet lépni, és a múltban is ki lehetett.

Persze, mégis több autonomiája volt az országnak mint itt lesz 6 év múlva, ha ez megtörténik.
Köszönjük, a lottószámokat is ilyen jól meg tudod jósolni..?
 
W

Wilson

Guest
Totál igazad van.
De! Azért ne költsük már tovább a sztorit, mint ami volt. Ez kinek használ? Sehol nem írják, hogy meztelen volt, sehol nem írták, hogy őt rakták meg (mellesleg voltak nők is és levetkőzve sem volt mindegyik, valószínűleg Szájer sem, ha volt ideje felvenni a táskáját és csatornán lemászni) sehol nincs szó szopóállarcról, eredetileg buzi buliról sem volt szó. Ha már konzervativizmus, akkor a hazugság, hamis tanúbizonyság ugyan úgy tízparancsolat ellenes vétek, mint a paráznaság. Milyen jogon ítéljük el az egyik bűnt, miközben a másikat meg elkövetjük?

Persze de azért mert nem irták le szószerint betűről betűre akkor már ez nem egy meleg orgia volt?Ne legyünk már naívak amúgy Szájer sem ezt sem az ereszcsatornás mutatványt nem cáfolta ja és mint fentebb írtam nekem édesmindegy mit csinál Szájer ez az ő magánügye,de azért a tényeket felesleges szerintem megkérdőjelezni:),hozzáteszem én Szájert inteligens tapasztalt politikusnak tartom akinek az elvesztése nagy veszteség a Fidesznek különösen most,mivel pl tompikát össze sem lehet hasonlítani vele:).
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 436
113
Totál igazad van.
De! Azért ne költsük már tovább a sztorit, mint ami volt. Ez kinek használ? Sehol nem írják, hogy meztelen volt, sehol nem írták, hogy őt rakták meg (mellesleg voltak nők is és levetkőzve sem volt mindegyik, valószínűleg Szájer sem, ha volt ideje felvenni a táskáját és csatornán lemászni) sehol nincs szó szopóállarcról, eredetileg buzi buliról sem volt szó. Ha már konzervativizmus, akkor a hazugság, hamis tanúbizonyság ugyan úgy tízparancsolat ellenes vétek, mint a paráznaság. Milyen jogon ítéljük el az egyik bűnt, miközben a másikat meg elkövetjük?
Igazad van! Nem tudhatjuk miért ment el egy meleg partyba. Azt pláne nem, hogy a f@sz melyik végén állt, mintha bármit is számítana.

Megvan az a vicc, hogy...
Srác sírva megy haza.
- Apu, megerőszakolt egy buzi.
- Kisfiam, miért nem szaladtál el ?
- Na de apu, tűsarkúban ?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 492
59 939
113
Bocsánat, de ezen kurva jót röhögtem...
Az EU-ból ki lehet lépni. A KGST-ből nem lehetett, a Szu megszűnése kellett hozzá.

De most komolyan, ekkora baromság leírásában segített valaki vagy magadtól ment...?[/B

Hadd me mondjam meg, hogy mit kézivezéreltek az elvtársak Moszkvából.
Úgyis megmondja Borhi László és erre dokumentumok is vannak...

Sajnos nem érthető el az erről szóló videó, még 2007-ben volt a Zárórában.
https://port.hu/adatlap/sorozat/tv/borhi-laszloval/zarora-zarora/episode-158286?page=10


Ha egyszer bevezeted az eurót, elfelejtheted a kilépést. Reggel nem jön pénz az Atm-ből és vége a kilépèsnek. Làsd Görögország...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 343
96 713
113
Te pont azt csinàlod, amiről beszélek.
Ha Strache nem egy hencegős idióta és Szàjert nem a farka, hanem az agya irànyitja, egyik sem bukott volna le. A hibàt csakis magukban kereshetik.
Ez igy vanl! Borkait is idevehetjük. Viszont attól még érdekes az időzítés és ki irányította az eseményeket.

Strache - Mutti
Borkai - Czeglédi, Gyurcsány, (Laborc-Portik???)
Szájer - Mutti

Ez abszolút nem menti őket a tettük alól. De ha jobban meg akarjuk érteni a világot néhány kérdést fel kell tenni.

Nem véletlenül hogy a Borkai ügy után Gréczy DK-s farka is megvillant.

Most azt kell figyelni Orbán és Merkel hogyan alkudozik. Azt látni kell hogy keményen tárgyalnak. Vétó vs. Analorgia. :)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
128752558_3837612429583876_3557579500109228633_n.jpg
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 492
59 939
113
Azt azërt nem èrtem, miért gyengitené a Szàjer eset Orbàn pozicióját azon kivül, hogy tudja-e helyetesiteni az agyát?
Manapsàg màr zsarolni sem lehet valakit azzal, hogy buzil. Másnak is van szennyese...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 426
113
Persze de azért mert nem irták le szószerint betűről betűre akkor már ez nem egy meleg orgia volt?Ne legyünk már naívak amúgy Szájer sem ezt sem az ereszcsatornás mutatványt nem cáfolta ja és mint fentebb írtam nekem édesmindegy mit csinál Szájer ez az ő magánügye,de azért a tényeket felesleges szerintem megkérdőjelezni:),hozzáteszem én Szájert inteligens tapasztalt politikusnak tartom akinek az elvesztése nagy veszteség a Fidesznek különösen most,mivel pl tompikát össze sem lehet hasonlítani vele:).
Ha nem írták le, akkor nem írták le.De, cáfolta azzal, hogy házibuliról írt és tagadta, hogy a drog az övé lenne. Ennyi, ez nem túl bonyolult. Ennyi erővel lehetett volna imakör is, vagy OKJ-s lufikutyahajtogatós képzés. Azt se írták le, tehát még akár az is lehetett volna. Szerintem az alaphelyzet is elég gáz, nem kell hozzákölteni. Egyébként a csatornás sztorit senki nem tagadta.

Igazad van! Nem tudhatjuk miért ment el egy meleg partyba. Azt pláne nem, hogy a f@sz melyik végén állt, mintha bármit is számítana.

Az eredeti ügyészi jelentésben nem is volt szó melegbuliról, sőt nők is részt vettek rajta, közben meg már néhányan ezt a narratívát építették, miközben még Dezső András is cáfolta a cikkében.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 152
50 322
113
Azt azërt nem èrtem, miért gyengitené a Szàjer eset Orbàn pozicióját azon kivül, hogy tudja-e helyetesiteni az agyát?
Manapsàg màr zsarolni sem lehet valakit azzal, hogy buzil. Másnak is van szennyese...
Azért, mert közröhej tárgyává vált egy prominens emberük, így elhiteltelenítik az egész pártot. Borkai sem tett jót, ez pláne nem fog!
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and Wilson

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 152
50 322
113
Ha nem írták le, akkor nem írták le.De, cáfolta azzal, hogy házibuliról írt és tagadta, hogy a drog az övé lenne. Ennyi, ez nem túl bonyolult. Ennyi erővel lehetett volna imakör is, vagy OKJ-s lufikutyahajtogatós képzés. Azt se írták le, tehát még akár az is lehetett volna. Szerintem az alaphelyzet is elég gáz, nem kell hozzákölteni. Egyébként a csatornás sztorit senki nem tagadta.



Az eredeti ügyészi jelentésben nem is volt szó melegbuliról, sőt nők is részt vettek rajta, közben meg már néhányan ezt a narratívát építették, miközben még Dezső András is cáfolta a cikkében.
Ez így szép és jó, csak aztán nehogy a pornhubon mikor majd 2 nap múlva beleáll az egész kormányközeli média a mosdatásba nyél gázon, fent legyenek róla is a felvételek tüllszoknyában, mert Borkainál megette ezt a csapdát a Fidesz, de kajakra, hogy elkezdték cáfolni amíg nem nézhette meg pár napra rá mindenki a megosztókon, hogy pajszerolja hátulról a horvát kurvákat a yachton!