Beszélgető

[Törölt tag]

Mi ez a faszság?

Laposfőd.

 

[Pogány]

Mi ez a faszság?

Laposfőd.

Egyrészrű, persze, lehetnek akármilyen néphülyítő képek ezek, de ugyanakkor a másik oldalról nézve, a kommentjeitek alapján gondolom, hogy bejártátok az egész Antarktiszt de nagyon és semmit nem láttatok ott.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Egyrészrű, persze, lehetnek akármilyen néphülyítő képek ezek, de ugyanakkor a másik oldalról nézve, a kommentjeitek alapján gondolom, hogy bejártátok az egész Antarktiszt de nagyon és semmit nem láttatok ott.

Ez a sehova nem vezető logikai érvelés. Kepzeld, a Föld közepében sem voltunk még tehát ennyi erővel ott meg dinoszauruszok élnek.. mintha a Verne írt is volna erről! Baszki az lehet nem is fantázia hanem ismeretterjesző regény volt.

 

[papajoe]

Vazze!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Pogány]

Ez a sehova nem vezető logikai érvelés. Kepzeld, a Föld közepében sem voltunk még tehát ennyi erővel ott meg dinoszauruszok élnek.. mintha a Verne írt is volna erről! Baszki az lehet nem is fantázia hanem ismeretterjesző regény volt.

Pusztán igyekeztem rávilágítani a tényre, hogy attól, hogy a megszokottan hívő képsorok, még lényegében fingunk sincs, hogy mi is van ott. Nekem sem, de neked és molninak sem. Így még az is lehet, hogy minden egyes kép valódi. Sem az eredetiségüket, sem a hazugságukat nem fogjuk tudni cáfolni, mert a felháborodott logika ellenére SEM TUDOD, HOGY MI VAN OTT. Pont.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Pusztán igyekeztem rávilágítani a tényre, hogy attól, hogy a megszokottan hívő képsorok, még lényegében fingunk sincs, hogy mi is van ott. Nekem sem, de neked és molninak sem. Így még az is lehet, hogy minden egyes kép valódi. Sem az eredetiségüket, sem a hazugságukat nem fogjuk tudni cáfolni, mert a felháborodott logika ellenére SEM TUDOD, HOGY MI VAN OTT. Pont.

Bizony ám, ahogy a fejedben sem jártunk még, én sem meg molni sem. Így nem tudjuk cáfolni hogy nem egy cintányerozó majom lakik benne. Pont

Ne vedd a lelkedre de ez nem érv.

 

[Pogány]

Bizony ám, ahogy a fejedben sem jártunk még, én sem meg molni sem. Így nem tudjuk cáfolni hogy nem egy cintányerozó majom lakik benne. Pont

Ne vedd a lelkedre de ez nem érv.

Miért, talán azt feltételezed, hogy egy agy lehet benne, mert ez a megszokott? Minden kontinensen találtak már romokat, szóval ha a megszokottból indulunk ki, akkor esélyesen agy van a fejemben, nem cintányérozó rajzfilmmajom, bár el tudom képzelni és így valamelyest benne van, sőt a látvány feldolgozása miatt is a fejemben van, de nem látom értelmét most metafizikai síkon boncolgatni a cintányérozó rajzfilmmajom létét a fejemben lévő lét és nemlét síkján, de akkor mivel a kontinenseken megszokottan romok is előfordulnak, ennek a kontinensnek az időjárása ellenére akkora kivételnek kellene lennie, mint annak, hogy az emberek közül én agy helyett cintányérozó rajzfilmmajmot hordok a koponyámban.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Miért, talán azt feltételezed, hogy egy agy lehet benne, mert ez a megszokott?

Lényegtelen mit feltételezek vagy mi a megszokott, a te logikád mentén amíg nem jártunk ott nem tudjuk cáfolni.

Minden kontinensen találtak már romokat, szóval ha a megszokottból indulunk ki, akkor esélyesen agy van a fejemben, nem cintányérozó rajzfilmmajom, bár el tudom képzelni és így valamelyest benne van, sőt a látvány feldolgozása miatt is a fejemben van, de nem látom értelmét most metafizikai síkon boncolgatni a cintányérozó rajzfilmmajom létét a fejemben lévő lét és nemlét síkján, de akkor mivel a kontinenseken megszokottan romok is előfordulnak, ennek a kontinensnek az időjárása ellenére akkora kivételnek kellene lennie, mint annak, hogy az emberek közül én agy helyett cintányérozó rajzfilmmajmot hordok a koponyámban.

Egy állítás cáfolatának hiánya még nem bizonyíték arra.
Ahogy nem tudod cáfolni az agyaban levő majmot az nem bizonyíték arra hogy ott van.

Konteók kapcsán visszatérő probléma, hogy csak mert valami agymenést nem tudunk cáfolni, jellemzően pont a forrás anyag adatainak ismerete azok hiányának nyomán, nem vonja maga után annak bizonyítását.
UFO-nál visszatérő probléma; ja, hogy nem tudod bizonyítani, hogy repülő vagy más ismert objektum az a fénylő pont az égen, akkor az Élien. Nem ez nem így működik.
Csak ismételni tudom;
extraordinary claims require extraordinary evidence”
Vagyis, egy rendkívüli állítás, rendkívüli bizonyítékot igényel.
Ez azt jelenti, hogy minél valószínűtlenebb egy bizonyos állítás a témával kapcsolatos meglévő bizonyítékok alapján, annál fajsújosabb bizonyítás, bizonyíték ami elvárható!

Például, ha azt állítom, hogy egy szárnyas egyszarvút láttam munkába menet, akkor erősebb bizonyítékot kellene felmutatnom az állítás igazolására, mintha azt állítanám, hogy lovat láttam. Ennek az az oka, hogy jelentős bizonyítékok támasztják alá, hogy léteznek lovak, de nincs értelmes bizonyíték az unikornisok létezésére, ami az utóbbi állítást rendkívülivé teszi.

Ami a konkrét Antarktisz videót illeti, a készítője állítja, hogy a felvételek ott készültek, neki kellene állításat bizonyítékokkal alátámasztani. És nem, önmagában egy felvétel semmit sem bizonyít. Így ez nem több mint egy n+1 konteo.

 

[PFZ]

Jövőre cudar vilag jon Europara, barmi lehetseges, barmi. Ha nullanal tobb lesz mar lehet annak is orulunk egy ev mulva. Evek ota az EU atlagnal jobban nő a GDP, mi lesz Europaval ipar es mezogazdasag nelkul esetleg?

Nem hiszem, hogy jövőre, hacsak nem januárra gondolsz. A hibbant eus vezetők még a télen bevégzik és tartok tőle magukkal rántanak majd.

 

[Pogány]

Lényegtelen mit feltételezek vagy mi a megszokott, a te logikád mentén amíg nem jártunk ott nem tudjuk cáfolni.

Egy állítás cáfolatának hiánya még nem bizonyíték arra.
Ahogy nem tudod cáfolni az agyaban levő majmot az nem bizonyíték arra hogy ott van.

Konteók kapcsán visszatérő probléma, hogy csak mert valami agymenést nem tudunk cáfolni, jellemzően pont a forrás anyag adatainak ismerete azok hiányának nyomán, nem vonja maga után annak bizonyítását.
UFO-nál visszatérő probléma; ja, hogy nem tudod bizonyítani, hogy repülő vagy más ismert objektum az a fénylő pont az égen, akkor az Élien. Nem ez nem így működik.
Csak ismételni tudom;
extraordinary claims require extraordinary evidence”
Vagyis, egy rendkívüli állítás, rendkívüli bizonyítékot igényel.
Ez azt jelenti, hogy minél valószínűtlenebb egy bizonyos állítás a témával kapcsolatos meglévő bizonyítékok alapján, annál fajsújosabb bizonyítás, bizonyíték ami elvárható!

Például, ha azt állítom, hogy egy szárnyas egyszarvút láttam munkába menet, akkor erősebb bizonyítékot kellene felmutatnom az állítás igazolására, mintha azt állítanám, hogy lovat láttam. Ennek az az oka, hogy jelentős bizonyítékok támasztják alá, hogy léteznek lovak, de nincs értelmes bizonyíték az unikornisok létezésére, ami az utóbbi állítást rendkívülivé teszi.

Ami a konkrét Antarktisz videót illeti, a készítője állítja, hogy a felvételek ott készültek, neki kellene állításat bizonyítékokkal alátámasztani. És nem, önmagában egy felvétel semmit sem bizonyít. Így ez nem több mint egy n+1 konteo.

Nem tér el sokban az álláspontunk, pusztán arra kívántam rámutatni, hogy amiképpen a hűha, úgy a faszság valamint a laposfőd felkiáltások sem valamiféle tudásból megalapozottak, csak a videó és az n+1 konteóra adott reakciók, amik ugyannyaira nem megalapozottak, mint egy esetleges hűha. Úgy is mondhatnám, hasonlóképpen elvakultak, mint az esetleges hűha.

 

[FilcTroll]

2016. környékén már ment az antarktiszi romok sztorija konteós körökben. Akkor épp a földönkívüli eredetű, preadamita Anshar civilizáció gyorsfagyasztott romjait találták meg, aminek a rejtekében valami világuralmi kultikus szekta bázisa is lapult. Valahogy össze volt kötve a hirtelen megfagyás és a mágneses pólusváltás is. Gigantikus leletől volt szó, amit persze eltitkolnak.

A preadamiták birodalma mellett az Anktartiszon ott van még ugyebár a titkos náci civilizáció is, meg az egyik bejárat a Belső-Földbe, nem is tudom, hogy férnek el ennyien, ráadásul titokban.

Ettől persze még lehetnek érdekes romok a jég alatt, bár utána kéne nézni, mikor volt ott utoljára kellemesebb klíma.

 

[Törölt tag]

2016. környékén már ment az antarktiszi romok sztorija konteós körökben. Akkor épp a földönkívüli eredetű, preadamita Anshar civilizáció gyorsfagyasztott romjait találták meg, aminek a rejtekében valami világuralmi kultikus szekta bázisa is lapult. Valahogy össze volt kötve a hirtelen megfagyás és a mágneses pólusváltás is. Gigantikus leletől volt szó, amit persze eltitkolnak.

A preadamiták birodalma mellett az Anktartiszon ott van még ugyebár a titkos náci civilizáció is, meg az egyik bejárat a Belső-Földbe, nem is tudom, hogy férnek el ennyien, ráadásul titokban.

Ettől persze még lehetnek érdekes romok a jég alatt, bár utána kéne nézni, mikor volt ott utoljára kellemesebb klíma.

Van egy fasza dokumentumfilm az antarktiszi dinoszauruszokról.
Még azelőtt halálra fagytak a kontinens délre vándorlása miatt, hogy megjött volna a meteor.

 

[papajoe]

Annyi aranyat rejthet Magyarország egyik hegysége, amennyit elképzelni sem lehet - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

Igaz lehet?

 

[merleg]

Annyi aranyat rejthet Magyarország egyik hegysége, amennyit elképzelni sem lehet - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

Igaz lehet?

Reméljük. Engem az is érdekelne, hogy ezt hogyan állapították meg műholdak segítségével?

"Egy tavaly napvilágot látott, hét műhold bevonásával készített svájci georadar-kutatás szerint - ahogy az Origo megírta - az eddig becsült 13.000 milliárd forintnyi arany és ezüst helyett 50.000 milliárd forint értékű nemesfémet rejt a hegy gyomra."

 

[molnibalage]

Van egy fasza dokumentumfilm az antarktiszi dinoszauruszokról.
Még azelőtt halálra fagytak a kontinens délre vándorlása miatt, hogy megjött volna a meteor.

Az nehéz lenne. Bőven a meteor után nyílt ki a Drake átjáró.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag]

Az nehéz lenne. Bőven a meteor után nyílt ki a Drake átjáró.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Lehet, pedig eléggé emlékszem, hogy kiemelték eleinte a hideg hónapokat hibernációval élhették túl, de egy idő után már az sem volt elég.

 

[jurgenbauer]

"álhírek kezdtek terjedni" Talán, mert az RTL álhíreket terjeszt?

Álhírek terjednek az üzemanyagárstopról, beindult a pánik

Megrohamozták az emberek a kutakat, attól tartva, hogy már most vége az árstopnak.

index.hu

 

[jurgenbauer]

Csicska Stewie:

Gyöngyösi Márton bocsánatot kért Ukrajnától a 2014-es donyecki népszavazáson betöltött szerepe miatt

A Jobbik elnöke szerint hiba volt, hogy akkor az oroszok mellé állt.

mandiner.hu

 

[Ramzana]

Csicska Stewie:

Gyöngyösi Márton bocsánatot kért Ukrajnától a 2014-es donyecki népszavazáson betöltött szerepe miatt

A Jobbik elnöke szerint hiba volt, hogy akkor az oroszok mellé állt.

mandiner.hu

Ez de szánalmas.

 

[tarzaan]

Ez de szánalmas.

Az.