Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
A tudomány egyszerű csalónak tartja Sitchint, és amióta 2006-ban megjelent a Sumer Lexikon, illetve a sumer szótárak a net terjedésével is mindenki számára elérhetővé váltak, egy fanatikus kemény magot leszámítva mindenki más is, hiszen könnyen ellenőrizhetővé vált, hogy teljesen félrefordított és kiforgatott dolgokat. Sitchin akárcsak Däniken rájött, hogy nagyszerűen meg ehet élni a jó szándékú de naiv emberek átveréséből.
És ezt te elhiszed?
Képi ábrázolások is vannak a sumér agyagtáblákon!
Ott nincs félrefordítás, vagy vita!
P
Pogány
Guest
Őő, hányan is használták ezt a lexikont? Mert a tudomány azokat is csalónak tartja, akik kimondják, hogy Kheopsz nevét a piramisba egy csaló írta fel, ahogy az aztán be is bizonyosodott, mégis kheopsz piramisként tartják számon.
Ki csal ez esetben? A kétkedők(bizonyított csalást felmutatva), vagy a teljes egyiptológia, csak hogy beleilleszthessék a kialakított képbe Kheopsz piramisát?
T
Törölt tag
Guest
Írtam már, hogy üdvözöllek a 21. században.
Sitchin féle kóklereknek a modern technika tette be a kaput, mivel bárki elérheti a leletek fotóit, scan-jeit, már többféle sumér-angol szótár is elérhető nyomtatott és online formában is...
Nézz utána önszorgalomból a Nyugat-Afrikai uránbányáknak, vagy akár az ember és dinoszauruszok közös létezését bizonyító dolgoknak!
Az Oklói bányára gondolsz ha jól sejtem, és az álláspontod szerint az nem természetes úton jött létre?
A dinoszaorusz és ember az azért egy érdekes dolog.
Amint korábban is irtam, az emberi kultúra és emlékezt biztos hogy a hivatalosnál sokkkal-sokkal régebbi, ha nem is dinoszaoruszokkal de valóban találkozhatott az ősidők embere "rettenetes" lényekkel. És még a dínók koráig sem kell visszamenni (65 millió év) bőven voltak még pár százezer, és néhány millió éve is brutál állatok, mind emlősök mind hüllők!
Az Oklói bányára gondolsz ha jól sejtem, és az álláspontod szerint az nem természetes úton jött létre?
A dinoszaorusz és ember az azért egy érdekes dolog.
Amint korábban is irtam, az emberi kultúra és emlékezt biztos hogy a hivatalosnál sokkkal-sokkal régebbi, ha nem is dinoszaoruszokkal de valóban találkozhatott az ősidők embere "rettenetes" lényekkel. És még a dínók koráig sem kell visszamenni (65 millió év) bőven voltak még pár százezer, és néhány millió éve is brutál állatok, mind emlősök mind hüllők!
Semmilyen előrelépés, új felismerés nem fog megtalálni, amíg ilyen szemléleted van. Kókler?
Egy ember, aki szerintem többet konyított az ékírásokhoz, mint itt mi együttvéve. De te lekóklerezed...
Hááát...
..
De mondom, vésetek, képi ábrák is fennmaradtak a szövegek mellett!
P
Pogány
Guest
T
Törölt tag
Guest
Az igazi "brutál állatok" a terror madarak voltak, amik vita tárgya, hogy leszármazottai a dinoszauruszoknak, vagy ők maguk is azok.
Hiszel a fénysebességben? Lemérted?
Hiszel a sejtek/atomok létezésében? Láttad őket?
T
Törölt tag
Guest
Pont annyit, mint te
Csak már elég jó gyakorlatom van konteósok kiszűrésében, valamiért mindannyian egy tudományos világ által kiröhögött kóklerre vezetik vissza titkos tudásuk forrását.
Ebéd után mindenki lazítson egyet a Nagy Piramisban, ha van valamilyen headseted, akkor itt az idő feltenni!
Nem az összetételéről volt szó, hanem arról, hogy a Római birodalom úgy oszlott fel 395-ben, hogy egy építészetileg fontos dolgot elfelejtett a kor meghatározó birodalma utáni világ, amit több mint 1000 év után újra sikerült csak "felfedezni".
Csak példaként, hogy a dölyfösség, önhittség, és szemellenzősség, hogyan köti gúzsba a mai emberiség "tudományos" gondolkodását.
Szándékos a zárójel!
..
A Világegyetem tágulását pl. a vöröseltolódásra alapozták/alapozzák!
Jóllehet a vak is látja, hogy a csillagképek évezredek óta nem változnak!
De olybá tűnik a hülyeség jobban tágul.
..
Halton Christian Arp munkásságát ajánlom mindenki figyelmébe, aki magas lovat kapott az ülepe alá:
"Arp fotókat készített olyan magas z értékű kvazárokról, ahol a két kvazár szimmetrikusan helyezkedett el az, Arp javaslata szerint a "szülő", alacsony z értékű galaxis két oldalán. Ezek a párosok sokkal gyakrabban fordultak elő, mint ahogy azt a véletlennek lehetett volna nevezni. A mainstream asztrofizikusok megpróbálták kimagyarázni Arp észrevételeit a galaxisokkal és kvazárokkal kapcsolatban, hogy "illúzióról" vagy a "véletlenek látszólagos egybeeséséről" van szó. De a sok fizikailag összefüggő kvazár és kis vörös eltolódás galaxis, amelyet Arp fényképezett és katalogizált, kizárja a tévedés lehetőségét. Egyszerűen túl gyakori a jelenség.
..
Arp fotói megmutatták, az a feltételezés, hogy a magas vörös eltolódású objektumok nagyon messze vannak, amelyen az "Ősrobbanás" elmélet, és a teljes "elfogadott kozmológia" alapul - bizonyítottan hibás! A Big Bang elmélet tehát hamis."
..
"Ahelyett, hogy elismerték volna Arp munkásságát díjakkal (és közben felülvizsgálnák a feltételezéseiket a "vöröseltolódás egyenlő távolsággal" kapcsolatban), Arpot élete végéig szisztematikusan megakadályozták abban, hogy eredményeit publikálja és nem kapott lehetőséget további kutatásokra sem. Legalábbis elvárható lett volna a "hatalomtól", hogy azonnal ráirányítják a Chandra röntgen és a Hubble űrteleszkópot vagy a nagy földi távcsöveket Arp izgalmas felfedezéseire annak érdekében, hogy megerősítsék vagy megcáfolják egyszer és mindenkorra. Ehelyett ezeket az objektumokat teljesen kizárták vizsgálatokból, a hivatalos fényképekből rutinszerűen kivágják őket. Azok, akik ismerik a Galileo történetét emlékeznek arra, hogy a papok megtagadták, hogy belenézzenek a távcsőbe."
..
http://plazmauniverzum.hu/arp
http://www.plazmauniverzum.hu/redshift
..
..
https://www.bookdepository.com/Quas...363143?ref=grid-view&qid=1601462100810&sr=1-2
Szándékos a zárójel!
..
A Világegyetem tágulását pl. a vöröseltolódásra alapozták/alapozzák!
Jóllehet a vak is látja, hogy a csillagképek évezredek óta nem változnak!
De olybá tűnik a hülyeség jobban tágul.
..
Halton Christian Arp munkásságát ajánlom mindenki figyelmébe, aki magas lovat kapott az ülepe alá:
"Arp fotókat készített olyan magas z értékű kvazárokról, ahol a két kvazár szimmetrikusan helyezkedett el az, Arp javaslata szerint a "szülő", alacsony z értékű galaxis két oldalán. Ezek a párosok sokkal gyakrabban fordultak elő, mint ahogy azt a véletlennek lehetett volna nevezni. A mainstream asztrofizikusok megpróbálták kimagyarázni Arp észrevételeit a galaxisokkal és kvazárokkal kapcsolatban, hogy "illúzióról" vagy a "véletlenek látszólagos egybeeséséről" van szó. De a sok fizikailag összefüggő kvazár és kis vörös eltolódás galaxis, amelyet Arp fényképezett és katalogizált, kizárja a tévedés lehetőségét. Egyszerűen túl gyakori a jelenség.
..
Arp fotói megmutatták, az a feltételezés, hogy a magas vörös eltolódású objektumok nagyon messze vannak, amelyen az "Ősrobbanás" elmélet, és a teljes "elfogadott kozmológia" alapul - bizonyítottan hibás! A Big Bang elmélet tehát hamis."
..
"Ahelyett, hogy elismerték volna Arp munkásságát díjakkal (és közben felülvizsgálnák a feltételezéseiket a "vöröseltolódás egyenlő távolsággal" kapcsolatban), Arpot élete végéig szisztematikusan megakadályozták abban, hogy eredményeit publikálja és nem kapott lehetőséget további kutatásokra sem. Legalábbis elvárható lett volna a "hatalomtól", hogy azonnal ráirányítják a Chandra röntgen és a Hubble űrteleszkópot vagy a nagy földi távcsöveket Arp izgalmas felfedezéseire annak érdekében, hogy megerősítsék vagy megcáfolják egyszer és mindenkorra. Ehelyett ezeket az objektumokat teljesen kizárták vizsgálatokból, a hivatalos fényképekből rutinszerűen kivágják őket. Azok, akik ismerik a Galileo történetét emlékeznek arra, hogy a papok megtagadták, hogy belenézzenek a távcsőbe."
..
http://plazmauniverzum.hu/arp
http://www.plazmauniverzum.hu/redshift
..
..
https://www.bookdepository.com/Quas...363143?ref=grid-view&qid=1601462100810&sr=1-2
M
molnibalage
Guest
https://www.wired.com/2015/03/gifs-show-constellations-transforming-150000-years/
https://www.theatlantic.com/technol...stellations-wont-always-look-this-way/382721/
A betett képnek azért volt haszna.
Megint kiderült, hogy mennyi műszaki és természettudományos, de végtelenül magabiztos analfabéta jár ide...
T
Törölt tag
Guest
Persze, mert azok a teremtett lapos életöblünk feletti búra falában állandósult plazmafények...
Az igazi "brutál állatok" a terror madarak voltak, amik vita tárgya, hogy leszármazottai a dinoszauruszoknak, vagy ők maguk is azok.
Azért más prehisztorkus fenevaddal sem futna össze szerintem az ember, még egy .600 as Nitro Expressel a kézben is verne a víz, nemhogy egy szál lándzsa vagy íjjal.....
Azért más prehisztorkus fenevaddal sem futna össze szerintem az ember, még egy .600 as Nitro Expressel a kézben is verne a víz, nemhogy egy szál lándzsa vagy íjjal.....
P
Pogány
Guest
Oksa, én nagyon szívesen lefektetnék neked 10 tonna téglát, meg mellé egy 10 tonnás kőtömböt egy placcra, hogy akkor vigyed. csak ötszáz méterre.
Aztán akkor majd rájössz, hogy a két tíz tonna nem ugyanaz a tíz tonna. A téglát egyedül is el tudod hordani, kivéve, ha az okos gondolkodásoddal egyszerre akarnád, de gondolom nem a legalsót próbálnád meg kihúzni, ha vinni kellene. A másikhoz odahívhatod ötven haverodat, fejenként csak negyven kiló lesz a cipelendő, ha nem húzni akarjátok, hogy irgalmatlan súrlódást kelljen legyőzni(valahogy) és pattogatott kukoricával, kólával nézném a vígjátékot, ahogy filóztok, hogy hogy nyúljatok alá.
Az akkori ember, kevesebb beszabályozottsággal biztosan heti hét napban tolta a kőfaragást szünetmentesen látástól vakulásig.
Hát persze, akkoriban utáltak élni is az emberek. Az, hogy követ faraghattak, kielégítette az életük minden vágyát. Hányan csiszoltak? Hányan fúrtak, Hányan dolgoztak a templomokhoz? Hányan vájtak alagútrendszert a piramis alá? Hányan tárnákat? Hányan faragták a Szfinxet? Hányan szállítottak? Hányan raktároztak? Hányan vitték fel 10-20-50-120 méter magasba? Hány gránitfaragó melózott a 20-70 tonnás darabokon? Hány szoborkészítő faragott? Hány kikötőépítő, mederkotró, mezőgazdász(ja, ott évente kétszer arattak, szóval akkor nem kellett annyi ember, mert csak kétszer annyi mezőgazdasági munka volt mint ahol egyszer arattak, imádom a szemléletetek ilyen dolgait. )aki csak ide szállított, hány futár, hány őr, hány szakács, mennyi famegmunkáló, görgőkészítő, görgő importőr, görgő logisztikus, mennyi szánkészítő, mennyi darus, ha volt nekik, mennyi vízhordó, mennyi mosó, mennyi földhordó többmillió köbméter homok odahordásához, elrendezéséhez, összetartásához, elhordásához, mennyi útépítő, mennyi szarkofágkészítő, mennyi festő, mennyi mérnök? Élt valaki az adott építkezésen kívül, vagy egyiptomban a teljes nép képzett kőfaragó volt, akik állandóan csak építkeztek kurva nagy kőhalmokat? ÉS ha a ti hivatalos álláspontotok szerint nézzük, nem adták fel egy-öt-tíz elbaszott alkotásnál sem, mert ők aztán annyira szerettek a kényelmes napos élet helyett kőbányában összezúzódni, meg vérhasjárványban megdögleni a melósszálláson?Ki optimalizálta a végletekig? Honnan volt a tudása az üzemszervezésre?
Nekem nem kell megmagyarázni a minden munka mit igényelt dolgot. Dolgoztam favágóként, valódi favágóként, az ittlevők szerintem nagyon nagy részével szemben tudom, hogy kell megrakni egy nagyon nagy szénáskocsit, hogy nem fárasztó a vasvillahasználat annyira, dolgoztam nemzeti parknál, ahol csak a hegyre feljutni a szerszámokkal kín volt, de felmentem a meredek hegyoldalon, aztán egész nap aprítottam kézi erővel bózótvágó késsel, végigjártam az építőipart a kőművesmunkáktól az ácsig és tudom, hogy mire képes így az ember. Ástam árkokat, állítottam be távvezeték oszlopokat, cipeltem díszleteket. És ebből bár a hülye is tudná, tudom, hogy tíz ötkilós fából otthagyhatok amennyit akarok a következő körre ha nem bírom, de egy ötvenkilósat ötven kilós kiszerelésben tudok elvinni, de ti valahogy ezt nem tudjátok és azonos energiafogyasztásban méritek, ha két körben megy el könnyebb súlyban, vagy ha kidöglesz egy kör alatt. menjetek el egyszer egy tetőnyi cserepet feladogatniés nézzétek meg mennyire fárasztó négy vagy hét cserepet összefogni és emelni. Tudok szerszámnyelet készíteni, építettem épületeket magamtól, otthonra, van némi gyakorlati tapasztalatom.
Két tonna egyben, az durva, nem szoktatok két átlagos autót egyben emelgetni szerintem, tíz tonna egyben hatványozottan durvább, hetven tonna ég és föld a tízhez képest, százötven, hatszáz, nyolcszáz, ezerötszáz? Egy-egy nagy hórukkban, egy-egy darabot irgalmatlan embermennyiség kell elmozdítani. Egy bányából kivinni? Jó ég, micsoda idő és embererő igénye lehet!
És ezt milliószor, aztán megint.
Az a baj az előre dolgozós problémával, hogy eltérő holmikról beszélünk, a hivatalosban íhvők szerint egyre jobban építettek hegyeket, tehát ha évtizedekre előre szar építőanyagot hoztak létre és tároltak le, annak ott kellene rohadnia a mai napig, mert a következőhöz már nem fogadta el a minőségellenőrzés. Szóval a nem lett kész piramis esetleg több generáció alatt épült fel, akkor az egyiptomi fáraók soha nem is temetkeztek bele, tehát ha a hivatalos történész változat szerint nézzük, semmi értelme, a kutya nem építette volna őket, ha rendre nincsenek kész, kivégzések, csonkítások büntiből, aztán mégcsak nem is sikerül sem a végtelenül vallásos cél(úúúúhhh), sem feltámadni,(úúúhh), tehát ez baromság. Bakker, Egyiptomban biztos mindenki Zealot alapszabállyal rendelkezett, ha 40k szemszögből nézem.
Ahha, a csillagkapu forgatókönyve biztosan a bibliát is megihlette, Sitchin is biztos erről koppintott.
Nem tehetek róla, hogy a suméroknak, akkádoknak, asszíroknak volt saját nyelve amin írtak és elneveztek dolgokat. Attól, hogy Nibirunak hívták, a találkozás bolygójának, attól még ugyanúgy ugyanaz a tudományos eshetőség, mint a Planet X, amit a jelenkor konkrét csillagászai, matematikusai, fizikusai keresnek a naprendszerben. De ha Nibirunak hívják, akkor szerinted egy ezoterikus faszság, mert a sok hívő hülyében akik annyira spirituálisak hogy vizet energetizálnak összekutyulták ezekkel a baromságokkal és nem is fogod fel, hogy egy bolygóról van szó, amit jó részben Sitchin írásai alapján keres a tudományos élet újult erővel, míg ha Planet X a neve, akkor máris rányáladzol, hogy azta mekkora fasza, lehet, hogy a tudomány találni fog egy bolygót még, ami rohadt hosszú keringési periódussal, elnyújtott ellipszis pályán mozoghat az általa okozott anomáliák miatti feltételezések szerint. Szóval attól még, hogy a sok csökött agyú 25 iq-s varázshülye akármire ráharap, attól még a bolygó lehetősége egy tudományos lehetőség, ezotéria, spiritualitás, meg laposföldhívés nélkül, bármennyire is szeretnél ezekbe beletuszkolni, hogy aztán élvezhesd a saját magad által felállított kép nagyságát. Egy óvodában még király lennél ezzel.
Honnan tudod, hogy nem volt idegen beavatkozás? A sumér történet szerint, amikor a naprendszer kialakult, és már a bolygók is megtalálták a maguk pályáit, érkezett először a Nibiru, talán a nap társcsillagának a bolygója,(vannak tudományos feltételezések a kettős, sőt hármas csillagrendszerről is), vagy befogott bolygó, saját rendszerként jelentős számú holddal. Ez a bolygó borította meg a baszott gravitációjával a külső bolygókat, aztán mikor befordult(a háború színhelyeként hivatkoznak a találkozásra) a Mars és a Jupiter közé, az ott keringő ragyogóan fényes jeges óceánbolygóba, a Tiamatba csapódott az egyik holdja. Az ütközéstől a Tiamat roncsai és a hold roncsai kisodródtak a pályájukról és aztán itt stabilizálódott ahol jelenleg is írom ezt, így lett a föld és a hold ebből az ütközésből, és így jött létre az aszteroidaövezet, ahol tulajdonképpen minden számítás szerint egy bolygónak kellene lennie. Az ütközéstől kiszakadt hatalmas darabok okozhatták a Marson a nagy hasadékvölgyet, csak súrolva, illetve a kérgét átszakító, a bolygón majdnem átszaladó hatalmas darabok ütöttek akkorát a szemközti oldalon amitől irgalmatlan vulkánosság indult be rajta, minden nagy vulkáni régióval átellenben hatalmas medence van. A lényeg, az első genetikai mag, az élet ekkor került át a rendszerükből a földre. Az tartott évmilliókig, amíg a maga evolúciós útján kifejlődött Homo Erectusig és aztán(nem akarok most túl hosszan írni) mikor már évszázezredek óta itt dolgoztak a kutató és bányász őseink, vagy teremtőink, mikor elegük lett belőle, a homo erectus és a saját génanyagukat keresztezve hozták létre az embert dolgozni(szenvedni erre a földre) és ezt azért tudták egy hosszas finomítás után kivitelezni, mert a genetikai alapok közösek a régi ütközésből fakadóan. Ők bejárták a maguk evolúciós útját egy hosszabb ciklusokat lehetővé tevő keringési ciklushoz igazodva, hamarabb értek a fejlődés utjára.
Nem az ember alkotóképességét tagadom, bármennyire is szeretnétek ezt is állítani rólam. Folytatom, mert van mit mondanom, de most dolgoznom kell,(eddig is kellett volna
Élet még akár elő is fordulhat, de hogy nem lesz magasabb rendű az biztos. Mikroorganizmusok megélnek akár egy tenger alatti vulkáni kürtő melegében is, de fejlett civilizáció sosem alakul ki minusz 100-200 fokos környezetben.
Nem vagyok csillagász, de egy barna törpét a Naprendszerünkben már felfedeztek volna. Apró kisbolygókat is felfedeznek ilyen távolságokon, nemhogy egy hozzájuk képest brutálnagy barna törpét.
Ha pedig csak egy bolygó kószál olyan messze a Naptól, akkor azon bizony nagyon közel lesz a hőmérséklet a 0 Kelvinhez.
Más dolgok is problémásak egyébként. Pl. ha egy másik bolygó olyan közel kerülne a Földhöz, hogy özönvizet okozna az árapályhatás miatt, az sanszosan összekuszálta volna a Hold pályáját is.
Mi ez a Planet X-es dolog? Az emberi természet ilyen. Ha talál egy bolygót, akkor keresi a következőt, aztán a következőt és így tovább. Senki sem tudja, hogy létezik még bolygó a Neptunuszon kívül, csak hajtja az embereket a kiváncsiság, hogy hátha találnak még.
Egyébként tudtommal az ókori emberek 5 bolygót ismertek csak, szóval a Nibiru akár az Uránuszra is vonatkozhatott.
Jah és nem értek sumérul és biztos vagyok benne, hogy te sem, szóval mennyire biztos az, hogy amit ez a csávó lefordít, azt tényleg a sumérok írták és nem ő értelmezi rosszul, vagy szándékosan félre? Gyors utánaolvasással, a tudományos közösség szerint ez utóbbit csinálta.