A nagykoru lakossag tobb mint harmadat kitevo csoport, ami egyebkent a legkitettebb a virus negativ hatasanak kapott egy 2 oras idosavot a boltok 8-13 oras nyitvatartasi savjaban es ti meg ezt is sajnaljatok.
Hat gratulalok.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Hat gratulalok.
Valójában mindenféle szèlhâmosok uralma alatt élünk.
T
Törölt tag
Guest
Itt nem arról van szó, hogy sajnálnám tőlük azt a 2 vagy 3 órás sávot, hanem arról, hogy hiába van meg az a sáv, attól ők még járhatnak akármikor máskor is, és túlnyomó többségük máskor is járt, amit előttem mások is említettek. Ha a nem fogod fel miről beszélek akkor ne kötekedj meg okoskodj nem a témába vágó példákkal.
T
Törölt tag
Guest
Nem egy részük nagy részük. És az van, ha kapsz egy sávot, hogy légyszi akkor, ezzel az ország alsóhangon 10-15%ának kellemetlenséget okozva, és nem élsz vele, akkor ne csodálkozz, ha ez ellen felszólalnak, és végképp ne csodálkozz, ha eltörlik.
És igen, a felelős öregeket sajnálom. Mert megérdemelték volna.
Hat akkor ne az ejszakasbol jovet vasarolj.
Es akkor mi van ha ezzel az orzsag egy reszenek kellemetlenseget okoznak? Talan belehalnak?
Tavaly ev eleje ota sz*&$ok virtualisan a kinaiak f@$@t amiert ok kokemeny kijarasi tilalmakkal megfogtak a jarvanyt, de ti mar attol fel vagytok haborodva, hogy van naponta ket ora, amikor nem vasarolhattok.
NEM igényelték ! Xartak rá ! Akkor minek ? Másokat bosszantani ?
Nem sajnálja senki ! De ha azokat nem érdekelte akikért volt akkor ti mit rugóztok rajta ? Nem volt rá igény hát eltörölték ennyi ! Ma már érezhető volt a hatása nem volt a olyan tumultus délelőtt a bevásárló központokba mint múlt héten !
Akkor javallom menj Kínába és élj ott ! Nekem/nekünk jó itt is csak ne szívassanak feleslegesen !
Bírom a mártíromságra törekvését az idősebb korosztálynak! Ha meg betegek lesznek, akkor meg jön, hogy nem akarják meggyógyítani őket. Ki érti ezt?
Teljes elkulonites eseten legalabb 4 ora jart volna nekik. Mar azert megerte volna, hogy paran agyverzest kapjanak emiatt.
T
Törölt tag
Guest
Bírom a mártíromságra törekvését az idősebb korosztálynak! Ha meg betegek lesznek, akkor meg jön, hogy nem akarják meggyógyítani őket. Ki érti ezt?
Már tavasszal is hőzöngtek a banyatankosok, hogy nekik Viktor ne mondja meg mikor vásárolhatnak, rendszeresen dobálták kifele őket délutánonként...
Szerintem a "tudós" orvoslás és a "természetes" orvoslás különbségén túl nagy jelentősége van a vidéki és városi életmód közti már-már evolúciós különbségnek. A városi emberek sokkal inkább a marketing-egészségügy áldozatai/kliensei/szenvedői, míg az alapvetően vidéki életmód nincs annyira rászorulva a "csodaszerrel gyógyítsd a másik csodaszer mellékhatásait, amit egy harmadik csodaszer megtámogat".... Viszonylag nagy túlzással élve a városi emberek, akik meg is tudják fizetni, lassan biorobottá válnak a vidéki természetes emberek mellett. A városi életmód próbál korrigálni, fitness, futás, úszás stb. révén, de hol van az a kapáláshoz, kaszáláshoz, egyéb vidéki munkához képest?
Asszem, félreérthető voltam. Arra szerettem volna rámutatni, hogy a "tudósok uralma" boldoggá tette a politikusokat, mert rájuk hivatkozva most azt csinálnak, amit akarnak -- ilyen például az intézkedések kritikájának a betiltása is világszerte. Ez olyan társadalmi változás, amit nem fogunk tudni visszacsinálni.
Ugyanez másképpen azt is jelenti, hogy véglegessé vált az emberek behódolása az államnak. Majd az állam megment bennünket, mert a "tudósaink" megmondják, mi legyen, a politikusaink parancsba adják, a népek pedig kussolva végrehajtják, mert a "tudósoknak" igazuk van. Ez nagyon rossz precedens, és végzetesen naív, aki azt hiszi, hogy a hatalom majd visszahúzódik.
Én a felelős, önálló emberek társadalmában hiszek. Eddig sem voltak illúzióim ezügyben, de ez az államfüggés beteges. És azért lehet megcsinálni, mert kb. mindenki félti a szaros kis életét. Pedig mindenki meghal ám, csak az nem mindegy, hogy előtte hogyan él. Ezzel persze nem foglalkozunk nagyjából soha, mert az élet valami hippi-hitvilágban "önmagában" is értékes és szent.
Az állításom tehát az, hogy jobb emelt fővel és a halál kockázatával élni, mint beszarva punyítani otthon. Különös élt ad ennek az, hogy remek civilizációnk egy csomó vívmánya önmagában is halálos: a szar táplálkozásba és életmódba, a szennyezésbe, a nettó ostobaságba is rengeteg "szent" emberélet vész oda, mégsem tesz senki semmit.
Én is szánom a betegeket és holtakat -- járványon kívül is. Nem érzéketlen vagyok, hanem dühös.
Ugyanez másképpen azt is jelenti, hogy véglegessé vált az emberek behódolása az államnak. Majd az állam megment bennünket, mert a "tudósaink" megmondják, mi legyen, a politikusaink parancsba adják, a népek pedig kussolva végrehajtják, mert a "tudósoknak" igazuk van. Ez nagyon rossz precedens, és végzetesen naív, aki azt hiszi, hogy a hatalom majd visszahúzódik.
Én a felelős, önálló emberek társadalmában hiszek. Eddig sem voltak illúzióim ezügyben, de ez az államfüggés beteges. És azért lehet megcsinálni, mert kb. mindenki félti a szaros kis életét. Pedig mindenki meghal ám, csak az nem mindegy, hogy előtte hogyan él. Ezzel persze nem foglalkozunk nagyjából soha, mert az élet valami hippi-hitvilágban "önmagában" is értékes és szent.
Az állításom tehát az, hogy jobb emelt fővel és a halál kockázatával élni, mint beszarva punyítani otthon. Különös élt ad ennek az, hogy remek civilizációnk egy csomó vívmánya önmagában is halálos: a szar táplálkozásba és életmódba, a szennyezésbe, a nettó ostobaságba is rengeteg "szent" emberélet vész oda, mégsem tesz senki semmit.
Én is szánom a betegeket és holtakat -- járványon kívül is. Nem érzéketlen vagyok, hanem dühös.
M
molnibalage
Guest
Ezen tudósaink megmondják elv mentén nincs betiltva lényegében a sarlatánság szintjén levő homeopátia és más hasonló "alternatív gyógyászat", aminek klinikailag igazolt hatása a placebo szintjén vagy alatta van. Ameddig nem rákot akarsz gyógyítani vele, mert sajnos sokan ezt tolják a valódi orvoslás helyett.Asszem, félreérthető voltam. Arra szerettem volna rámutatni, hogy a "tudósok uralma" boldoggá tette a politikusokat, mert rájuk hivatkozva most azt csinálnak, amit akarnak -- ilyen például az intézkedések kritikájának a betiltása is világszerte. Ez olyan társadalmi változás, amit nem fogunk tudni visszacsinálni.
Ugyanez másképpen azt is jelenti, hogy véglegessé vált az emberek behódolása az államnak. Majd az állam megment bennünket, mert a "tudósaink" megmondják, mi legyen, a politikusaink parancsba adják, a népek pedig kussolva végrehajtják, mert a "tudósoknak" igazuk van. Ez nagyon rossz precedens, és végzetesen naív, aki azt hiszi, hogy a hatalom majd visszahúzódik.
Én a felelős, önálló emberek társadalmában hiszek. Eddig sem voltak illúzióim ezügyben, de ez az államfüggés beteges. És azért lehet megcsinálni, mert kb. mindenki félti a szaros kis életét. Pedig mindenki meghal ám, csak az nem mindegy, hogy előtte hogyan él. Ezzel persze nem foglalkozunk nagyjából soha, mert az élet valami hippi-hitvilágban "önmagában" is értékes és szent.
Az állításom tehát az, hogy jobb emelt fővel és a halál kockázatával élni, mint beszarva punyítani otthon. Különös élt ad ennek az, hogy remek civilizációnk egy csomó vívmánya önmagában is halálos: a szar táplálkozásba és életmódba, a szennyezésbe, a nettó ostobaságba is rengeteg "szent" emberélet vész oda, mégsem tesz senki semmit.
Én is szánom a betegeket és holtakat -- járványon kívül is. Nem érzéketlen vagyok, hanem dühös.
De az energetika terén is csudajó vége lett annak, hogy mindenki pofázhat mindenféle hülyeséget...
Van ahol nincs helye a szólásszabadságnak. Pontosabban lehet, csak azt döntéshez felhasználni, hogy hogy a sarki pék szerint jó a napenergia, talán nem kéne, amíg nem ért hozzá.
Ez is egy vélemény, az enyém.
T
Törölt tag
Guest
Az egyiktől nem lesz az emberből Quasimodo öreg korára. Amúgy is, akinek van két agysejtje az vesz magának kapagépet meg fűkaszát, amely munkának az elvégzéséhez az meg nem kell, attól amúgy sem lesz túl szálkás az ember.
Nem kell a nyomorból erényt csinálni. A falusiak átlagban tanulatlanabbak mint városi társaik, ezáltal jóval fogékonyabbak mindennemű marketing félrevezetésre. Mondom ezt úgy, hogy világ életemben falun éltem.
Az állam alap szerepe az állampolgárok megvédése az adójukért cserébe. Erre jönnek pl. az amerikai mintára egyszemélyes szabadságharcot vívó, minden tekintetben a szent individuumot védő aktivisták. Annyi a baj, hogy ezek az emberek saját mini szabadságharcukkal halálosan veszélyeztetik embertársaikat, mert végtelen önzésükben nem képesek felfogni, hogy a társadalomnak, beleértve őket magukat is jobbat tesz, ha most egy picit leülnek, és nem vívják szabadságharcukat. Persze amíg a szüleiket vagy nagyszüleiket nem viszi el a vírus, addig mindent csak állami propagandának fognak tekinteni, ami csak arra szolgál hogy az ő szent akaratukat eltiporja.
Könnyű a halált relativizálni míg másoknak kell vele szembenézni, csak mikor már felénk lendül a kasza, akkor már késő abbahagyni a szabadságharcot.
Nincs reprezentatív méretű példám, de ami gyógyszert a falusi nagyszüleim megettek öregkorukban az ipari mennyiség volt.
Szerintem pont nem vidék-város viszonylatban oszlanak meg az egészségügyi szokások, hanem iskolázattság és jövedelem tengelyen.
A tudatlannak egy egyszerű gyógyszer is csodaszer, szedi marékszámra ha az orvos azt irja fel.
M
molnibalage
Guest
WUT...?
A kapálás és más munkakörben a gépek előtt rokkantak bele az emberek részben, mert nem bírja 70-80 éves koráig a folyamatos KEMÉNY megterhelést.
Úgy tenni, mintha a városban nem lehetne egészséges mozgást csinálni edzőtermen kívül és itt drogokon élnék, hát bocs, de ez a hasonlat a sértő határon kettővel túl van.
Értem én, hogy mit szerettél volna mondani, de ez ebben a formában...
...veretes marhaság.
Amikor így nekimész a homeopátiának és az egyéb alternatív gyógyászatnak, mindig eszembe jut az, hogy a 80-as években beszivárogtak az akkori SZU-ból a különféle isztánokból akupunktúrás gyógyítók. Az egész orvos oligarhia hörögve sarlatánozott, kuruzslózot, stb... Most mi van? Csak orvos végezhet akupunktúrás kezelést. Kilobbizták maguknak ezt a piaci szegmenst -is-. Akkor most tess' mondani sarlatánság vagy nem?
Arról persze érdemes lenne egy-két szót ejteni, hogy az az orvosdoktor egy kb. okj-s szinvonalú tanfolyamon, mit értett meg az akupunktúrából, azon kívül, hogy ha itt fáj, akkor oda szúr?
Ugyanis, tessék tudomásul venni, hogy a TCM, az ajurvéda, a homeopátia, stb. de még a táltos-sámán gyógyítás is teljesen más ember és betegség modellből indul ki, mint az akadémikus orvoslás. Tudod! Alma vs. körte.