[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Üdv Szittya.
Igazából leginkább azért hallgatunk udvariasan, mert teljesen tisztában vagyunk a háborús alapvetésekkel. Sokan közülünk már jóval a Grúz konfliktus előtt is megvitattuk a közel -Keleti... eseményeket. Láttuk az Amerikai flottamozgásokat Kicsi Bush utolsó napjaiban. Nagyjából megjósoltuk-megbeszéltük, hogy a közeljövő egyik konfliktuszónája Ukrajna lesz. Láttuk a Baltikumi a Lengyel-Román Amerikai hídfő kiépítéseket. Nagyon nem lepett meg minket az sem ami Ukrajnában történt. És 3 éve végigkövetjük az eseményeket, gyakran elemezve, megvitatva a hadműveleteket, hadászati eljárásokat, többek közt a hadtápot, méghozzá Ukrán, szaki, orosz, USA... részekről is. Többek közt volt olyan fórumtársunk, aki a szakiknál harcolt-többek közt mint géppuskás. Ha gondolod, érdemes végigolvasni az Ukrán helyzet topikot az elejétől.Ezenkívül rengetegszer megvitattuk a különböző geo és regionális események hatásait az elmúlt tíz évben rendszeresen, nem az Ukrán és Szír az első, nem véletlenül van a nagy sakktábla topik sem (bárhol is koptatod a billentyűket Montezuma..) És hidd el, hogy amikor rámutatunk, hogy pl az orosz haderő számait nagyon alábecsülöd, az valóban úgy is van. Putyin elég rendszeresen olykor egész katonai körzeteket megmozgató százezre hadgyakorlatokat is tart. Nemrég egész Moszkvára kiterjedő polgári védelmi gyakorlat volt, de a katonai körzetek alá tartozó teljes kormányzati irányítási struktúrát beintegrálta a katonai irányítás alá, sőt, a regionális vezetőknek katonai továbbképzéseket tartatott. Kínában pl azt tartják, hogy az oroszok egy militáns nemzet. Máig nem felejtették el azt a kis határincidenst az orosz traktornak látszó tárgyak részvételével. Nem véletlenül nem akarnak az oroszokkal sem konfliktusba kerülni. Végigfigyeltük szinte az elejétől fogva mi történik Oroszországban és annak környezetében az elmúlt években, többek közt az Isztánokban, és ismerjük a különböző katonai szövetségeket is. Azt is tudni kell hogy közülünk jó néhányan végigfigyeltük - már csak életkorunk miatt is,meg mert akkor is figyeltünk már a világra - a Csecsen konfliktust. Az Oroszok nem szentek. Egyébként a Bushok sem voltak azok...
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and fip7

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://mno.hu/kulfold/demokratak-game-over-1375718
"A végsőkig folytatja ténykedését a főnökével, Obama elnökkel együtt januárban távozó amerikai külügyminiszter. Az Aleppóval kapcsolatos közvetítés azonban egyelőre eredménytelen maradt, és a láthatóan Donald Trump hivatalba lépését váró oroszoknak sem olyan sürgős már a dolog, mint lenne, ha Hillary Clinton készülődne a Fehér Házba. A 2004-es elnökválasztás után élete második legnagyobb, ezúttal a külpolitikai hagyatékáért folytatott csatáját is elvesztheti John Kerry..."

http://mno.hu/kulfold/nincs-itt-az-ideje-europa-feldarabolasanak-1375709
"Teljes tévedésben vannak azok, akik azt gondolják, hogy elérkezett az idő Európa feldarabolására, mindazonáltal az Európai Uniónak a mai világhoz kell igazítania a szabályait, és egyes államok számára új pályát kell kialakítania – hangsúlyozta Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke pénteken, az Európai Uniót létrehozó maastrichti szerződésről szóló megállapodás huszonötödik évfordulóján..."

http://mno.hu/kulfold/csak-nem-az-oroszokra-gondol-steinmeier-1375682
"Belülről, a tagállamok részéről fenyegeti a legnagyobb veszély az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) alapító eszméjét, a nemzetközi biztonság közös szabályokra épülő rendjét – mondta pénteken Hamburgban Frank-Walter Steinmeier, az EBESZ soros elnökséget ellátó Németország külügyminisztere a szervezet legfőbb vezető testülete, a Miniszteri Tanács kétnapos ülését záró beszédében...
...Steinmeier a közös nyilatkozat elfogadása nélkül véget ért ülés utáni sajtótájékoztatón kiemelte, hogy a tanácskozáson „a levegőben is érezni lehetett a feszültséget”, és „sok árok megmaradt”."
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Én is tag vagyok 6 éve csak volt nick név valtasom. Majd a kaukázusi haborunal visszatérünk... a tamadashoz szükséges tulerore... addig meg nyugodtan meg lehet hazudtolni a vilagtortenelemt.hogy tamadashoz nem kell tulero vagy hogy a támadó fél a hadserege nagyrészét képes bevetni egy tamado háborúba egy frontszakaszon mint a kozepkorba SE...
De meg mindig nem értem hogy miért sokallják egy 20 ezres védő sereg ellen a 70 ezer oroszt (csak mert orosz?...) amikor a gruzok ellen10xes tulerovel mentek... Na jó értem az oroszoknak nem kell a tulero a 3:1 arány is egy baromság... olyan alapvető harcászati hadászati hadműveleti dolgokat hazudtoltok meg ami alap... en nem is tudom hogy hogy... és sokan c éve forumoznak és elvileg olvasnak...
De a tulero fogalmával nincsenek tisztába egyesek... vagy csak kotekednek... nem tudom... de az hogy valaki a tamado fél teljes seregevel számoljon és ne értse meg hogy a védekező tudja a serege nagyobb százalékát felvonultatni míg a tamado a serege töredékét. Mert nem érti meg hogyha valahonnet elveszek valamit az onnét hiányozni fog és az következményekkel járhat...
Na de én lezartam nemerdekel nyerjenek a támadók létszám/technikai hatranybol rövid idő alatt és meg csak logisztikabol /harctamogatobol se kelljen nekik több mint a védekeznek hidjek csak továbbra is úgyse lesznek olyan beosztásba soha hogy számítson mit hisznek.
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://karpathir.com/2016/12/10/az-oroszok-segitenek-korszerusiteni-a-kubai-hadsereget/
"Technológiai együttműködési megállapodást írt alá a honvédelem terén Kuba és Oroszország, Dmitrij Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes pénteki közlése szerint Moszkva “módszertani” segítséget nyújt Havannának a fegyveres erők korszerűsítésében.
A csütörtöki havannai aláíráson részt vevő Rogozin hangsúlyozta: nem fegyverszállításról egyeztek meg, hanem segítségnyújtásról.
Oroszország abban segít, hogyan kell hosszú távú programot kialakítani a fegyveres erők fejlesztéséhez és a haditechnikai eszközök felújításával kapcsolatos munkákhoz.
Rogozin rámutatott, hogy Oroszországnak megvannak az effajta segítséghez szükséges szakértői is, és emlékeztetett, hogy a kubai fegyveres erők az egykori Szovjetunióból kapott haditechnikai eszközöket használnak. Először is létrehozzák a szükséges támaszpontokat a felújításhoz, szervízszolgáltatásokat végeznek az adott eszközökön, és új szállítmányok is érkeznek majd Kuba teljes védelmének biztosításához, hogy a szigetország fel tudjon lépni a modern kihívásokkal szemben – mondta az együttműködési megállapodásról a kormányfőhelyettes. A TASZSZ orosz hírügynökség jelentésében nem tért ki arra, hogy Rogozin mit értett új szállítmányok alatt..."

Ez azért egy szép kis üzenet, többek közt, -ha ti így, akkor mi is. És ahová beteszik a lábukat, onnan már nem lesznek esetleg messze az új flotta és egyéb támaszpontok sem. Ha nem is lesz Kubában minden, de egy jó ugródeszka.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and fishbed

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 940
29 377
113
Az eddig nehezen hozzáférhető terület várható változása.

Sea_Ice_3globes_V_1152x2528.png

Ennek így semmi jelentősége nincs. Ami számít az egyes területek, hajózási útvonalak jégmentességének időtartama!
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://24.hu/kulfold/2016/12/09/oroszorszag-nem-akarja-megszallni-svedorszagot/
"A stockholmi orosz nagykövetnek azért volt egy nyugtalanító nyelvbotlása.
Megnyugtató” interjút adott Oroszország stockholmi nagykövete a svéd tévének – Viktor Tatarincev azt mondta: Tiszteljük Svédország területi integritását, nincs tervünk a megszállására, tehát a svéd nép nyugodtan alhat.
A diplomata ezt azért tartotta fontosnak leszögezni, mert a Krím-félsziget megszállásáról kérdezték. Tatarincev szerint nevetséges a feltételezés, hogy Oroszország svéd területekre vetett volna szemet..."
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Kilenc hónappal azután, hogy az oroszok támogatta szíriai kormányerők kiverték a szélsőséges dzsihadistákat Palmürából, szombaton ismét betörtek az Iszlám Állam harcosai az ősi városába – jelentette a BBC helyi aktivisták beszámolói alapján. A tudósítás szerint a település északnyugati részét már elfoglalta a terrorszervezet, a város középpontjában azonban folytatódnak a harcok.
http://mno.hu/kulfold/visszatert-az-isis-az-osi-szir-varosba-1375822
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 833
9 727
113
Skandinávik vs Oroszok,valami 1 millió fő van állandóan a laktanyákban,ennek kb fele sorkatona ugyan,de akkor is,és valami 20+ millió fő mozgósítható első körben,mivel ott mindig folyamatos a sorkatonaság,sanszos,hogy ez a 20+ millió fő mind kiképzett katona,szerintem mindnek akad ott ruha,ak,skuló,babkonzerv,stb,ehhez képest mennyi a balti államok+a skandináv államok lakossága,gyerekestül,nőstül,öregestül?
Ne vicceljünk már,kb egyetlen ország sem kockáztatna nyílt háborút az Oroszokkal,nem véletlenül....
Nem mellesleg Putyin megmondta,hogy Oroszország már nem fog a saját földjén háborúzni,mert aki úgy érezné,hogy van ehhez elég viagrája,azt a határaik előtt kicsivel elpárologtatják,pont.
Szíria előt szó szerint azt mondta Putyin,hogy Oroszország a világ egyik vezetö atomhatalma,pont.
Nem lehet őket kihagyni a rendezésből,pont.
Be fognak menni bombázni,pont.
Be is mentek,lehet nyüszíteni nyugaton.
Semmilyen atomhatalnat nem lehet megtámadni/legyőzni a saját földjén,ez még a nyugati libsiknek is tudvalevő,remélem a polákok is tudják,meg a románok is,okkal csak a szájkarate megy. Megjegyzem nem is törekednek egymás ellen az atomhatalmak,még az amcsi főtábornoknak is fátyolos lett a hangja a kongresszusi meghallgatáson,amikor a no fly zónákhoz értek,és azt mondta,hogy ezzel háborút kockáztatnak Oroszország gal,okkal.

Senki nem arról beszél, hogy Oroszországot meg kéne támadni, hanem arról, hogy mi van, ha Oroszország próbálja bekebelezni a Baltikumot.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 260
113
Én is tag vagyok 6 éve csak volt nick név valtasom. Majd a kaukázusi haborunal visszatérünk... a tamadashoz szükséges tulerore... addig meg nyugodtan meg lehet hazudtolni a vilagtortenelemt.hogy tamadashoz nem kell tulero vagy hogy a támadó fél a hadserege nagyrészét képes bevetni egy tamado háborúba egy frontszakaszon mint a kozepkorba SE...
De meg mindig nem értem hogy miért sokallják egy 20 ezres védő sereg ellen a 70 ezer oroszt (csak mert orosz?...) amikor a gruzok ellen10xes tulerovel mentek... Na jó értem az oroszoknak nem kell a tulero a 3:1 arány is egy baromság... olyan alapvető harcászati hadászati hadműveleti dolgokat hazudtoltok meg ami alap... en nem is tudom hogy hogy... és sokan c éve forumoznak és elvileg olvasnak...
De a tulero fogalmával nincsenek tisztába egyesek... vagy csak kotekednek... nem tudom... de az hogy valaki a tamado fél teljes seregevel számoljon és ne értse meg hogy a védekező tudja a serege nagyobb százalékát felvonultatni míg a tamado a serege töredékét. Mert nem érti meg hogyha valahonnet elveszek valamit az onnét hiányozni fog és az következményekkel járhat...
Na de én lezartam nemerdekel nyerjenek a támadók létszám/technikai hatranybol rövid idő alatt és meg csak logisztikabol /harctamogatobol se kelljen nekik több mint a védekeznek hidjek csak továbbra is úgyse lesznek olyan beosztásba soha hogy számítson mit hisznek.

Szittya, végigolvasva a támadó/védő haderő létszámigényéről kifejtett véleményedet, néhány szót hozzátennék. Először is teljes mértékben igazat adok neked, a klasszikus orosz(szovjet) iskola IS azt tanította (tanítja), hogy a támadó csak legalább háromszoros túlerő esetén esélyes a győzelemre. Ez azonban a klasszikus (hadsereg hadsereggel szemben) felállásra vonatkozik. Az új konfliktuszónák tapasztalatai azonban más doktrínák kidolgozását tették szükségessé. Erre a csecsen háború is jó példa volt, de ugyanúgy jó példa pl. a donbasszi konfliktus is. Itt nem érvényesül a támadó/védő arány a klasszikus értelemben. Sokkal inkább a taktikai elemek szembeállítása a döntő, kicsit függetlenül a létszámhelyzettől. Pl. az ukrán támadóerők nem egy esetben a háromszorosnál jóval nagyobb létszámbeli és technikai fölényben voltak, egy okos asszimetrikus taktika azonban semlegesítette ezt az előnyt. Látható az is, hogy van olyan eset, amikor viszont akár a másfélszeres vagy 1:1-es arányt is érvényesíteni lehet a támadó fél javára, szintén harctéri/taktikai elemek megfelelő alkalmazásával. Szíriában megint az látszik, hogy a 3:1 arány néha kevés egy beásott és unortodox (ezt nemrég tanultam! :D ) taktikai elemeket alkalmazó ellenséggel szemben. Szóval most már inkább az látszik, hogy a klasszikus hadseregekre kidolgozott arányok kevéssé hangsúlyosak a végrehajtás során, sokkal hangsülyosabbá vált a helyesen kiválasztott taktikai módszer a másik oldali taktika semlegesítésére. (és ebbe vastagon beletartozik az adott taktikához tartozó logisztika is) !
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
A 3;1 és tulerore minden hadseregbe törekednek támadás esetén. (Ha teknikaba van meg a fölény az is foleny) értem hogy miről beszélsz és igen a világtörténelem folyamán rengetegszer előfordult hogy túlerő se tudtak sikeresen támadni vagy épp egy egy arany ba tudtak. Igen ez a taktika stratégia ez teljesen igaz. De ez rizikozas akkor alkalmazzák ha nincs más lehetőség ha van nem kockáztat senki egy elhúzódó véres háborút ha megvan a lehetősége egy gyors kis vesztesegu háborúra...

Amúgy visszaolvasva leesett hogy a tulerot a letszamfolennyel keverték itt páran...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Egy már zajló háborúba megteheted hogy rizikozol egy csatába és 1:1 1:2 be tanadsz. Vagy épp rakenyszerulhetsz ilyenre. De ilyen aránnyal nem kezdesz támadó haboruba mert nem biztos a nyereség de a várható veszteség klaszisokkal magasabb mint 1:3 vagy magasabb tulero esetén.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
A 3;1 és tulerore minden hadseregbe törekednek támadás esetén. (Ha teknikaba van meg a fölény az is foleny) értem hogy miről beszélsz és igen a világtörténelem folyamán rengetegszer előfordult hogy túlerő se tudtak sikeresen támadni vagy épp egy egy arany ba tudtak. Igen ez a taktika stratégia ez teljesen igaz. De ez rizikozas akkor alkalmazzák ha nincs más lehetőség ha van nem kockáztat senki egy elhúzódó véres háborút ha megvan a lehetősége egy gyors kis vesztesegu háborúra...

Amúgy visszaolvasva leesett hogy a tulerot a letszamfolennyel keverték itt páran...

A probléma, hogy olyasmiket adtál a szánkba, amit nem mondtunk. Közben többek közt olyan számokra hivatkoztál, amiknek a sokszorosa igaz (orosz haderő létszáma, orosz deszantos erők létszáma...), aztán ebből levezetted, hogy amit nem mondtunk, az miért nem igaz.
Kérlek ezt ne csináld. De biztosan csak véletlenül átsiklottál afölött amit valójában írtunk többen is.
Tudjuk hogy a támadóerőnek klasszikusan minimum háromszoros túlerőben kell lenni. Tudjuk hogy ez gyakran nem elég, néha meg igen... Sok mindentől függ, többek közt ezért is soroltam fel udvariasan több konfliktust is. Korábban évekkel ezelőtt többek közt megvitattuk egy Irán elleni USA/NATO hadművelet esélyeit. Megvitattuk egy Tajvan elleni Kínai hadművelet esélyei (érdekességként, nem ugyanaz az eredmény jött ki, mert teljesen más mind a potenciáli támadó mind a potenciális támadó ereje és háttere) Érdekességként mondom csak, hogy többek közt az Ukrán hadtápról (is) többször több oldalt írtam, többször írtam (én is, meg mások is) a szakik manőverező harcmodoráról, az Ukránok beásásos taktikájáról melyet a tűzszünetezéssel/ minszkezéssel vegyítenek. Többször téma volt hogy az Ukránoknak miért nem volt több alkalommal sem elég a háromszoros túlerő, hogy egyes pontokon áttöréshez készülve tízszeres túlerőt halmoznak fel, és esetükben még ha áttörnek is egy ponton, miért nem biztos hogy az elég + az idő faktor, felszerelés, taktika..
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and csibeszke

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Miért nem ? Szeretnék már arról is olvasni.
Oké de csak játék nem valós !!!!
Isis elbukik az arab és egyéb gyulevesz terroristák csatlakoznak kaukázusi terorista barataikhoz és elkiserik őket haza ahol szaúdi pénzből felhalmozott municio várja őket 10ezer gyulevesz isis terorista és 5 ezer kaukazusi terorista tér haza. Otthon varja őket 5 ezer kaukazusi terorista. És 5ezer egyéb szaudi zsoldos csecsenek tatárok és különböző oroszellenes törzsek zsoldosai. 25 ezer fő usa és sza mindent fizet municio fegyver már előre beraktarozva. Az orosz már felkészült mozgositasok egyebek... 100ezres sereg áll keszenletbe helyezve a környező laktanyakba.(mozgósítás nem történik mert úgy ítélik meg hogy a meglévő haderovel is leverik a terroristákat.)
Igen ám de a kemmuholdak és a kémek titkosszolgálatok mindent jelentenek usa irányba. A 100ezres csapatosszevonahoz csapatokat kell elvonni valahonnan... a tavolkeletrol vonja el az orosz a nagyrészét (ez mindig bejött eddig alapon)
Igen am de erre usa kiadja az ukaszt a japaniknak foglaljatok vissza a kuril szigeteket meg szahalinal is megrobalkizgatnak ha esélyt látnak rá (pár szigetert nem lessz atomháború) plusz usa odacsap egy hordozocsopirtot az amúgy is erős japán haditengereszethez.(aki természetesen csak épp arra fog hajokazni)
Közben usa a lengyelt is uszogatja foglalja el kalinyingradot ő és valami csatlós épp litvaniaba fog hadgyakorlatozni majd jól kettuz közé szorítják az oroszt kalinyingradert nem fog atomot dobni...
Közbe jól megkeni moldaviat és egy csomó segélyt ad és felberel 800-1000 zsoldost akik moldáv egyenruhát húznak majd és ki van adva célnak transzmisztia elfoglalása...
Ugyan ebbe az időbe ukrajna is meg van támogatva sok penzel fegyverrel kikepzovel tanácsadó val zsoldossal és pár ukrán egyenruhaba bújtatott rangers el...
Oroszország mit sem sejt (ez se lenne igaz)
Megindul a támadás kaukázus ellen.
Másnap megindul ukrajna donbasz ellen nagy erőkkel. (Orosz segítséget küld és csapatokat von össze a határra.
Megindul a tartalékok behivasa.
A támadás 3ad napjan a japánok indulnak meg a szigetekert (nem kapnak atomot pár szigetert) de az orosz erőket csoportosit át.
Majd megindul moldova transzmisztia ellen (nem kap atomot de az orosz legidesszantot küld)
majd a végén megindulnak a lengyelek kalinyingradnak.
Az orosz megnyomja a pirosgombot a fel világ ellene a fel világ 30 perc múlva elparolog majd 10 perc múlva a maradék is fustevallik.... ☺ persze ilyen nem lessz.
És az oroszok nem olyan bal..szok mint leírtam.
Ezt szeretted volna olvasni ? :)
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 765
4 170
113
Oké de csak játék nem valós !!!!
Isis elbukik az arab és egyéb gyulevesz terroristák csatlakoznak kaukázusi terorista barataikhoz és elkiserik őket haza ahol szaúdi pénzből felhalmozott municio várja őket 10ezer gyulevesz isis terorista és 5 ezer kaukazusi terorista tér haza. Otthon varja őket 5 ezer kaukazusi terorista. És 5ezer egyéb szaudi zsoldos csecsenek tatárok és különböző oroszellenes törzsek zsoldosai. 25 ezer fő usa és sza mindent fizet municio fegyver már előre beraktarozva. Az orosz már felkészült mozgositasok egyebek... 100ezres sereg áll keszenletbe helyezve a környező laktanyakba.(mozgósítás nem történik mert úgy ítélik meg hogy a meglévő haderovel is leverik a terroristákat.)
Igen ám de a kemmuholdak és a kémek titkosszolgálatok mindent jelentenek usa irányba. A 100ezres csapatosszevonahoz csapatokat kell elvonni valahonnan... a tavolkeletrol vonja el az orosz a nagyrészét (ez mindig bejött eddig alapon)
Igen am de erre usa kiadja az ukaszt a japaniknak foglaljatok vissza a kuril szigeteket meg szahalinal is megrobalkizgatnak ha esélyt látnak rá (pár szigetert nem lessz atomháború) plusz usa odacsap egy hordozocsopirtot az amúgy is erős japán haditengereszethez.(aki természetesen csak épp arra fog hajokazni)
Közben usa a lengyelt is uszogatja foglalja el kalinyingradot ő és valami csatlós épp litvaniaba fog hadgyakorlatozni majd jól kettuz közé szorítják az oroszt kalinyingradert nem fog atomot dobni...
Közbe jól megkeni moldaviat és egy csomó segélyt ad és felberel 800-1000 zsoldost akik moldáv egyenruhát húznak majd és ki van adva célnak transzmisztia elfoglalása...
Ugyan ebbe az időbe ukrajna is meg van támogatva sok penzel fegyverrel kikepzovel tanácsadó val zsoldossal és pár ukrán egyenruhaba bújtatott rangers el...
Oroszország mit sem sejt (ez se lenne igaz)
Megindul a támadás kaukázus ellen.
Másnap megindul ukrajna donbasz ellen nagy erőkkel. (Orosz segítséget küld és csapatokat von össze a határra.
Megindul a tartalékok behivasa.
A támadás 3ad napjan a japánok indulnak meg a szigetekert (nem kapnak atomot pár szigetert) de az orosz erőket csoportosit át.
Majd megindul moldova transzmisztia ellen (nem kap atomot de az orosz legidesszantot küld)
majd a végén megindulnak a lengyelek kalinyingradnak.
Az orosz megnyomja a pirosgombot a fel világ ellene a fel világ 30 perc múlva elparolog majd 10 perc múlva a maradék is fustevallik.... ☺ persze ilyen nem lessz.
És az oroszok nem olyan bal..szok mint leírtam.
Ezt szeretted volna olvasni ? :)
Nem. Ez így ugyan az a katyvasz mint mikor arról folyt a vita , hogy az oroszok el akarják foglalni a balti államokat aztán már egész észak-európát. Racionális indok és motiváltság nélkül nem életszerű.
Egyébként ettől függetlenül a hamar le lehetne állítani az általad felvázolt hipotézis megtörténtét a szaudi és katari olajkutak ,infrastruktúra szabotázs ill. bombázás általi kiiktatásával.
 
Status
Not open for further replies.