Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A francia ICBM a németek ellen dolog onnan jött, hogy ha valahogyan megszabadítják őket az ASMP-ktől, akkor az ICBM még mindig megvan.
Itt most olyan szépen látszik, melyik (nagy)hatalom mellett állsz
Ok. Azért feltételezem, hogy a németek ellen van, mert mind a hatótávja (300-500km), mind az indítási módja (repülőgépről), mind a mennyisége (60 db) Németo. elleni hadviselésre teszi alkalmassá. A másik, ami miatt feltételezem, az az, hogy a franciáknak pont azért engedték, a németeknek meg pont azért nem engedték, hogy atomfegyverük legyen, hogy Franciao.-nak ne kelljen még egyszer egy német megszállást elszenvednie.
Az világos, hogy a jelenlegi német haderő most nem tűnik veszélyesnek, és az is világos, hogy a franciák nyilvánosan nem mondhatják, hogy a németek ellen lenne.
Az angoloknak nincs ilyen fegyverük (csak tengóról indítható van) - ami megint csak azt mutatja, hogy Franciao. helyzetében van valami speciális, ami miatt a franciáknak meg kell ilyen. Ami nem más, mint az, hogy a UK-nek nem kell félnie egy német megszállástól, de Franciao.-nak igen. (nem ebben az időpillanatban, hanem általában)
Na, és akkor mindebből az következik, hogy a németek előbb-utóbb elő fognak állni azzal a követeléssel, hogy a franciák adják nekik / Brüsszelnek ezeket az ASMP, ASMP-A fegyvereket. Mondjuk azért, mert a Baltikumba szállítanák őket az oroszok ellen. A lényeg az, hogy Németo.-tól távolabb legyenek.
Aztán mehet Párizs elfoglalása (távlatilag).
Hát ezt mondom. Hogy a 300-500 km hatótáv Franciao.-ból indulva pont Németo. ellen alkalmas.
Anno a német férfiak is leigázták fél európát, ma meg örömmel tolják oda a popsijukat a migráncsf@sznak. Ne nézd a múltat, már makaróni vagyis merkel ott a főnök....
- Az ugye megvan hogy a franciákat a NATO katonai szárnyából is kiléptek 1966-ban? 2009-ben, 43 év után döntötték el, hogy visszalépnek. Ez nem az a csapat, akiktől csak úgy el lehet kérni az atomfegyvereiket. ...
Elfelejted, hogy németország még mindig egy megszállt háborús bűnös ország. Ha atomot fejlesztenének másnap az amcsi katonai rendőrség letartóztatná a kormányt.Ha a németeknek kellene atomfegyver, hamarabb ki tudnák ők fejleszteni, minthogy a rávegyék a franciákat, hogy odaadják.
Elfelejted, hogy németország még mindig egy megszállt háborús bűnös ország. Ha atomot fejlesztenének másnap az amcsi katonai rendőrség letartóztatná a kormányt.
Ha a németeknek kellene atomfegyver, hamarabb ki tudnák ők fejleszteni, minthogy a rávegyék a franciákat, hogy odaadják.
Az ilyenekben én nem hiszek. Attól még, hogy ott van az amcsi hadsereg, nem megszállt ország. Ha az lenne, akkor Trump most nem csak háborogni tudna azon, hogy megfojtják őket a német exporttal.
Az amerikaiak európai hadereje sem létszámát, sem összetételét tekintve nem alkalmas arra, hogy Németországban megszállóként , vagy akár fenyegetőleg lépjen fel. Oroszok elleni "villámháborúra" ( ) meg végképp nem.
Az oroszok szintén nem tudnának lerohanni senkit Európában (leszámítva a balti államokat) . Eszükben sincs.
Szerintem is jobb lenne, ha Európa inkább az oroszokkal szövögetné a kapcsolatait és nem az amcsikkal.
A francia atomerő elsősorban az angolok miatt van, másodsorban az oroszok miatt.
A franciák és a németek középtávon is a legfontosabb szövetségesei egymásnak, lassacskán második Frank Birodalomról beszélhetünk.
Az pedig, hogy a "németek elkérik a francia atomfegyvereket, hogy a franciáknak ne legyen", hát ez nagyon nagy butaság.
A franciák és a németek középtávon is a legfontosabb szövetségesei egymásnak, lassacskán második Frank Birodalomról beszélhetünk.
...
Sok évszázados alappillérei az európai politikának a német-francia érdekellentét, illetve Európa vezető hatalmi szerepe. A német gazdaságot jelenleg a francia atomerő ellensúlyozza. Bármennyire össze is borulnak, ez nem változik. Britannia pedig szintén sok-sok évszázada az európai hatalmi egyensúlyban érdekelt, mert akkor ő biztonságban van. Ez azóta sem változott és a Brexit egyik rejtett oka..... Ezen semmilyen EU nem változtat. Ha létrejönne az Európai Egybesült Államok, akkor ez még világosabban látszana....
Mellesleg itt árulod el magad, hogy Németo. célja egy második Frank Birodalom létrehozása Franciao. beolvasztásával. Te magad mondod.
Nem. Én azt mondtam, Németo- és Franciao. lassan már olyanok, mint a második Frank Birodalom. Nem beszéltem semmiféle "beolvasztásról".
Sok évszázados alappillérei az európai politikának a német-francia érdekellentét, illetve Európa vezető hatalmi szerepe. A német gazdaságot jelenleg a francia atomerő ellensúlyozza. Bármennyire össze is borulnak, ez nem változik. Britannia pedig szintén sok-sok évszázada az európai hatalmi egyensúlyban érdekelt, mert akkor ő biztonságban van. Ez azóta sem változott és a Brexit egyik rejtett oka..... Ezen semmilyen EU nem változtat. Ha létrejönne az Európai Egybesült Államok, akkor ez még világosabban látszana....