[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[nekerdez]

Toroko mar korabban feladta az EU csatlakozast, ki is mondta Erdogan. Jobb is. Iszlam radikalizmus meg nem lesz Toroko-ban, csak addig es annyira engedi Erdogan amig zsarolni tud vele, de a Torok allam lenyege a szekuralizacio, erre az ideologiara alapitotta meg a modern Toroko-t Kemal Attaturk, akinek a kultuszat Erdogan sosem tamadna. (Simicsko is a Kemal mauzoleumban kezdte a latogatasat To-ban).

Törökök kapcsán van egy olyan mende monda, hogy Erdogan életét Putyinnak köszönheti megfelelő pillanatba az oroszok szóltak neki, és embereinek.
Amúgy az oroszok a pilóta együtt udvariasan rendezték egy támaszponton pilóták között robbantottak. Igazi diszkért művelet volt, mert olyan helyen csinálták ami elvileg szigorúan védett, más részt Erdogan ráfoghatta a kurdokra.
Pucs kísérlet, után a török NATO bázisok blokkolva lettek.
EEU török iparnak is sokkal jobb mint a kedves EU domináns német iparral és despota Brüsszeli vízfejjel. EEU-ban nincs központi vízfej mert nemzet államok szövetsége.
NATO-ból is szépen kifognak utána lépni. Ezzel Európai katonai erő viszonyok megint borulnak USA után második legerősebb katonai erő szervezeten belül. BREXIT miatt angol haderő ereje is értelem szerűen csökken, mert a szigetország gazdasága megreccsen.

Magyarország kapcsán még annyit. Ha figyelitek Iránnal közös atomreaktor fejlesztési program, és Széles Gábor Iráni ikarusz gyártása csendben hazánk politikája folytán másik oldalon megkapja a kompenzációt.
Keresztény közösségek támogatása történeten belül most a szír keresztényeket is tudjuk támogatni. Ezen szír keresztény közösségek pl Assad alap értelmezett támogatói.
Nem lepődnék meg ha valamilyen magyar cég(ek) egyszer csak Szíriában is kapnának megbízásokat.

Még nem beszéltünk amúgy magyar külpolitika ötletes megoldásairól egyik ez, hogy mi felszólalunk a keresztény üldözés ellen, és ezen közösségeket támogatjuk. Ebbe még az USA se tud belekötni sőt az alelnök is érdekli a program. Ilyen programmal az ortodox egyház jó indulatát is elnyertük.
Ehhez jön okosan az amit külügy mond helyben kell közvetlenül a támogatást meg adni. Tanulmányi ösztöndíj program. Idiótán lehet hőbörögni, hogy ezek mért az mi adókból tanulnak stb. De ezen fiatalok hazájuk vezetővé válnak majd, másik meg belehet mutatni, hogy szociálisan nem vagyunk érzéketlenek csak másféle megoldást javaslunk stb.

 

[melampo]

Toroko mar korabban feladta az EU csatlakozast, ki is mondta Erdogan. Jobb is. Iszlam radikalizmus meg nem lesz Toroko-ban, csak addig es annyira engedi Erdogan amig zsarolni tud vele, de a Torok allam lenyege a szekuralizacio, erre az ideologiara alapitotta meg a modern Toroko-t Kemal Attaturk, akinek a kultuszat Erdogan sosem tamadna. (Simicsko is a Kemal mauzoleumban kezdte a latogatasat To-ban).

Azért nézz jobban utána, hogy kik is voltak azok az "Ifjú Törökök" meg mi volt a szerepük.

 

[Pal]

Migrációt erős katolikus társadalmi tudat miatt egyértelmű nem.

Ehhez egy kis kiegeszites belulrol: igaz, hogy mint katolikus tarsadalom becsuletes, tehat teljesen migrans- es iszlam ellenes. Magyar fejjel furcsa lehet, hogy pl. a kormany tagjai minden fontosabb lepes elott kikerik a puspoki kar velemenyet.
De, pont azert enyhebb a migrik elutasitasa mint pl. Mo-n, mert a Lengyel Katolikus Egyhaz (egyelore) nem lep fel Ferenc papa migranssimogato politikaja ellen, bar mar nagyon feszul a hur. Epp napokban hallottam az orszag legfontosabb radiojaban (Maria Radio), hogy egy betelefonalo azt kerdezi a paptol, hogy most mit tegyen, hiszen ez-meg-az az uj iranyelv az egyhazban (kenyesen ugyelt ra, hogy ki ne mondja a papa nevet), ami viszont botranyos, hiszen szoges ellentetben van azzal ami 2000 eve van es hat akkor o most mit csinaljon, mert irva van, hogy "aki botranyt okoz..." es ekkor a pap kozbeszolt es befejezte a mondatot: "..jobb volna neki, ha malomkövet kötnének a nyakára és a tengerbe vetnék". Valaszaban a pap szinten kinosan ugyelt ra, hogy ki ne mondja a papa nevet, de azt javasolta a hivonek, hogy tegyen mindent ugy ahogy eddig es kozben imadkozzon azert aki botranyt okoz, hogy megvilagosodjon. Na most kepzeljuk el, hogy mennyi lesz a migrik elutasitasa, ha vegre az egyhaz szembe fog menni Ferencel, akirol valoszinuleg kiderul majd, hogy nem igazi papa, hanem Benedek az. (Amugy nagyon sok egyhaz (foleg Afrikai es Azsia egyhazak) mennek szembe Ferencel, de sok Europai is, pl. a Magyar Puspoki Kar is, de az Europaiak jellemzoen nem mondjak ki hivatalosan.)

 

[Pal]

Azért nézz jobban utána, hogy kik is voltak azok az "Ifjú Törökök" meg mi volt a szerepük.

Ne, haragudj, ugyan nincs tortenesz diploma a zsebemben, de tanultam toriszakon, tudom, hogy Kemal ifjutorok mozgalma hozta letre a modern Toroko-t es ennek lenyege volt az orszag modernizalasa, es szekuralizalasa. Nem azt mondtam, hogy nem muzulmanok, azok. De az allam nem az.

 

[melampo]

Ne, haragudj, ugyan nincs tortenesz diploma a zsebemben, de tanultam toriszakon, tudom, hogy Kemal ifjutorok mozgalma hozta letre a modern Toroko-t es ennek lenyege volt az orszag modernizalasa, es szekuralizalasa. Nem azt mondtam, hogy nem muzulmanok, azok. De az allam nem az.

Fuss neki még egyszer. Ez még csak nem is langyos.

 

[zolkas]

https://andrej-kraft.livejournal.com/109415.html

Egy kis f35 simogatás Norvégiában meg ugye egy kis fricska az USA-nak a Norvégok részéről.

 

[Törölt tag 008]

A török és iráni EEU csatlakozással nekünk már ez sem opció. Muszlim többségű szar lett. Sok sikert nekik. Az oroszok most nyírták ki a kezdeményezésüket, mert európai ember oda be nem teszi a lábát.

 

[Pal]

Fuss neki még egyszer. Ez még csak nem is langyos.

History.com (ha wikipediaval akarnal visszavagni, akkor elore szolok, hogy az permanent ignor list -elnezest kerek amugy a feltetelezesert, nem a szemelyednek szol, csak mar belefutottam parszor itt a forumon)
http://www.history.com/topics/kemal-ataturk
Elismerem, hogy ez csak nepszerusito irodalom, de legalabb lektoralt. Tudomanyos igenyu munkat nem tudok most fejbol a temaban linkelni, nem ez volt a szakteruletem, mielott valtottam volna torirol.

 

[Pal]

A török és iráni EEU csatlakozással nekünk már ez sem opció. Muszlim többségű szar lett. Sok sikert nekik. Az oroszok most nyírták ki a kezdeményezésüket, mert európai ember oda be nem teszi a lábát.

Az Eurazsiaia Unio csak gazdasagi unio, nem olyan mint az EU, nincs csak ugy nepessegcsere vagy ilyenek. (Ha lenne akkor mar nem elne senki sem Ormenyorszagban,...)

 

[Python]

Óriási kommunikációs erőfeszítéseket tett az Egyesült Államok és a NATO 2014, az ukrajnai válság kirobbanása óta, hogy az Oroszországgal szembeni intézkedéseire ne ragadjon rá a hidegháborús jelző. A baj csak az, hogy az azóta Európában kialakuló új katonapolitikai helyzet igenis sok hasonlóságot mutat a Szovjetunió és a Nyugat közti katonai viszonyrendszerrel. Mi több, az atlanti közösség prominensei is – a hivatalos politikának ellentmondva – minduntalan onnan veszik referenciáikat, amikor a jelenlegi történéseket magyarázzák.
Ben Hodges tábornok, az Európában állomásozó amerikai szárazföldi erők posztjáról pénteken távozott parancsnoka is többször elkövette ezt a „hibát”, s ennek szellemében adta utolsó szakmai interjúját is, mielőtt búcsút intett volna a kontinensnek. A védelmi kérdésekre szakosodott Defencenewsnak ugyanis a legnagyobb európai hidegháborús hadgyakorlatok, a Reforger sorozat példáját hozta fel, amikor arról beszélt, hogy 2018–19-ben már nemcsak egy dandárt, hanem egy egész hadosztályt hoznak át az Atlanti-óceánon a keleti szövetségesek megerősítésére.
Emlékezetes, hogy az amerikai megerősítő erők kezdetben csak személyi állománnyal érkeztek Európába, s az itt tárolt haditechnikát vették igénybe gyakorlatozásaikhoz. Aztán idén év elején beindult az új rendszer: egy teljes amerikai nehézdandár mintegy négyezer katonával, technikástul érkezett hajón németországi kikötőkbe, hogy „kirajzását” követően kilenc hónapot töltsön el főként Közép- és Kelet-Európa különböző gyakorlóterein.
Az amerikai parancsnok a hidegháborúhoz hasonlítja az európai katonai helyzetet

 

[Pal]

Óriási kommunikációs erőfeszítéseket tett az Egyesült Államok és a NATO 2014, az ukrajnai válság kirobbanása óta, hogy az Oroszországgal szembeni intézkedéseire ne ragadjon rá a hidegháborús jelző.

Miert fontos USA-nak hogy ne hivjak hideghaborusnak?

 

[nekerdez]

Miert fontos USA-nak hogy ne hivjak hideghaborusnak?

mert akkor az oroszokat el kell ismerni szuper hatalomnak stb Valamint akkor azt jelenti, hogy ők most az agresszorok. Mert Első hidegháborúhoz képest sokkal keletebre van az arc vonal

 

[Pal]

mert akkor az oroszokat el kell ismerni szuper hatalomnak stb Valamint akkor azt jelenti, hogy ők most az agresszorok. Mert Első hidegháborúhoz képest sokkal keletebre van az arc vonal

Koszi. En meg azt hittem valami furmanyosabb erv lehet mogotte, erre nem is gondoltam, annyira nyilvanvalo, hogy ki az agresszor es kik a szuperhatalmak

 

[nekerdez]

Koszi. En meg azt hittem valami furmanyosabb erv lehet mogotte, erre nem is gondoltam, annyira nyilvanvalo, hogy ki az agresszor es kik a szuperhatalmak

Hidegháború két eszme és két szuper hatalom között folyt? Nem de
Ha most hidegháború van. Akkor kik a szuper hatalmak aki Szemben állnak. Ezzel a kifejezéssel USA elismerné hogy Oroszok deklaráltan ugyan olyan szuper hatom mint ők, és Kínát is nyugodtan ide veheti.
Következő kérdés amire ilyen esetben felelni kell a szemben álló felek mit képviselnek mint ideológia?
Mert oroszoknál irányított nemzet állami demokrácia van. Kíniaknál egy kunfucionista államkapitalista rendszer
USA-ban és Eu-ban mi van?
Szerintem ilyen kérdésekre nem szeretnének direkt választ adni

 

[nekerdez]

sry szuper hatom=szerperhatalom

 

[minszk2]

Az Eurazsiaia Unio csak gazdasagi unio, nem olyan mint az EU, nincs csak ugy nepessegcsere vagy ilyenek. (Ha lenne akkor mar nem elne senki sem Ormenyorszagban,...)

Tudtommal az EEU-BAN is lehetséges a munkaerő szabad áramlása.Na most ha esetleg Irán és Törökország mellett India is tag lesz egyszer,ne hogy az legyen a vége,hogy majd ellepik ezek a népek-vagy legalábbis főleg az indiaiak-az orosz és belorusz városokat.(Mert hozzájuk képest ott jó lét van.)Remélem az oroszok erre figyelni fognak.

 

[Roni]

Tudtommal az EEU-BAN is lehetséges a munkaerő szabad áramlása.Na most ha esetleg Irán és Törökország mellett India is tag lesz egyszer,ne hogy az legyen a vége,hogy majd ellepik ezek a népek-vagy legalábbis főleg az indiaiak-az orosz és belorusz városokat.(Mert hozzájuk képest ott jó lét van.)Remélem az oroszok erre figyelni fognak.

Dehogy fognak figyelni nekik is csak a jó olcsó munkaerő kell majd belőle mint az EU-ban.

 

[nekerdez]

Tudtommal az EEU-BAN is lehetséges a munkaerő szabad áramlása.Na most ha esetleg Irán és Törökország mellett India is tag lesz egyszer,ne hogy az legyen a vége,hogy majd ellepik ezek a népek-vagy legalábbis főleg az indiaiak-az orosz és belorusz városokat.(Mert hozzájuk képest ott jó lét van.)Remélem az oroszok erre figyelni fognak.

India 100% nem lesz tag sőt orosz-indiai kapcsolatok romlanak.
EEU ténylegesen gazdasági érdek szövetség mint integrációs szervezet.

 

[Pal]

Tudtommal az EEU-BAN is lehetséges a munkaerő szabad áramlása.Na most ha esetleg Irán és Törökország mellett India is tag lesz egyszer,ne hogy az legyen a vége,hogy majd ellepik ezek a népek-vagy legalábbis főleg az indiaiak-az orosz és belorusz városokat.(Mert hozzájuk képest ott jó lét van.)Remélem az oroszok erre figyelni fognak.

Bevalllom, ebben nem vagyok biztos, EAU-rol nem tudok eleget, de nem hiszem, hogy az oroszok elkovetnek azokat a hibakat mint Berlin.

 

[Pal]

Dehogy fognak figyelni nekik is csak a jó olcsó munkaerő kell majd belőle mint az EU-ban.

Nem, Oroszo nem igy mukodik. Ott szamit az egyszeri polgar, mivel nagyon lecsokkent a szamuk, ertekesek lettek, mig a SZU volt 250 millio, addig Oroszo ma nincs 150 millio. Oroszonak orosz lakossag kell elsosorban, nem terulet, (tobbet kozott) ezert is vettek vissza a Krimet.