[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Svédországnak javítania kell polgári védelmi képességét, és állampolgárainak fel kell készülniük arra, hogy „egy héten át állami segítség nélkül boldoguljanak” valamilyen rendkívüli esemény vagy komoly háborús konfliktus idején – közölte szerdán egy parlamenti bizottság.
„Egy háború hatalmas erőfeszítést igényel a polgári lakosságtól” – mondta Brjon von Sydow, a svéd parlament védelmi bizottságának elnöke. A bizottság feladata, hogy hosszú távú tanácsokat dolgozzon ki biztonság- és védelempolitikai kérdésekben.
Nem zárható ki egy Svédország elleni fegyveres támadás – áll a polgári védelemről szóló, Peter Hultqvist védelmi miniszternek benyújtott jelentésben. A bizottságban mind a nyolc parlamenti pártnak van képviselője. A jelentés figyelmeztetett, hogy a nemzetközi biztonsági helyzet megjósolhatatlan.

Háborúra készíti fel a lakosságot Svédország

A NATO-hoz tartozó balti államok lerohanását gyakorolta be az orosz hadsereg szeptemberben a Fehéroroszországgal közösen folytatott Zapad 2017 műveletben, a hidegháború óta tartott legnagyobb szabású hadászati gyakorlaton - írta szerdán a Bild című német lap nyugati hírszerzési információkra hivatkozva, a cikket az MTI szemlézte. Egy NATO-tagország hírszerző szervezetének munkatársai a Bildnek elmondták, hogy a hivatalosan védelmi és terrorelhárító jellegűnek mondott Zapad-2017 hadgyakorlaton résztvevő alakulatok valójában egy támadó műveletet gyakoroltak be. A forgatókönyv arról szól, hogy Oroszország lerohanja a három balti államot - Észtországot, Lettországot, Litvániát -, és légicsapásokat mér nyugat-európai NATO-tagországokra, hogy elzárja az észak-atlanti szövetség baltikumi csapatainak utánpótlását, és megfélemlítse az érintett nyugat-európai országok lakosságát. A légicsapások az úgynevezett kritikus infrastruktúra ellen, a többi között energiaellátó hálózatok, kikötők és katonai repülőterek ellen irányulnának az említett források szerint.
Meredek hír: az orosz hadsereg a Baltikum lerohanását gyakorolta

Az elmúlt napokban amerikai és dél-koreai katonák azt gyakorolták, hogyan tudnának beszivárogni Észak-Koreába, hogy egy háború idején a lehető legrövidebb idő alatt megfosszák az sztálinista rezsimet tömegpusztító fegyvereitől.
Megjelentek a kommandósok - Észak-Koreától elvennék az atombombákat
Mekkora gagyik mar ezek kerem, most melegitik fel a Zapad-tol valo rettegest, amikor az szeptemberben volt??? A 24/napi meg gagyibbak mint gondoltam... mar reg a "Szever" tol kellene rettegni :)
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az új amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia egy anarchikus nemzetközi arénát jelenít meg, ahol minden szuverén állam a fegyveres erejére kell, hogy támaszkodjon a saját biztonsága érdekében (akkor mi mit csinálunk a saját operett-honvédségünkkel?). A stratégiában az EU egy lábjegyzetté silányul és a klímaváltozást, mint kifejezést is száműzték. Az anyag egy új, hibrid háborús korszakot jelenít meg Washington és Peking viszonyában, amely a háborús küszöb alatt folyamatos küzdelmet vetít előre.
Anarchiát jósol az amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 425
7 987
113
Az új amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia egy anarchikus nemzetközi arénát jelenít meg, ahol minden szuverén állam a fegyveres erejére kell, hogy támaszkodjon a saját biztonsága érdekében (akkor mi mit csinálunk a saját operett-honvédségünkkel?). A stratégiában az EU egy lábjegyzetté silányul és a klímaváltozást, mint kifejezést is száműzték. Az anyag egy új, hibrid háborús korszakot jelenít meg Washington és Peking viszonyában, amely a háborús küszöb alatt folyamatos küzdelmet vetít előre.
Anarchiát jósol az amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia
Saját fegyveres erejére támaszkodjon. Magyarán a 2% on tessék usa fegyvert vásárolni. Ha meg használatra kerülne sor,akkor mint főnőkök jogunk van igénybevenni,használatbavenni.
Nem is hülyék. Vedd meg a saját pénzeden. Igy nem kell a hatalmas adósságot jelentősen duzasztani. Közben a vásárlokat még lojálisábá teszed magad íránt. Ha pedig tényleg élesre kerülne a helyzet. Bármikor az erődnél fogva átveszed az írányitást.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Agresszívnak minősítette az amerikai nemzetbiztonsági stratégiát Vlagyimir Putyin elnök pénteken az orosz védelmi minisztérium kibővített kollégiumának ülésén. "Az Egyesült Államok nemrégiben ismertette védelmi stratégiáját. A diplomácia nyelvén azt lehet mondani, hogy feltétlenül támadó jellegű, de ha áttérünk a katonai nyelvezetre, akkor agresszív" - mondta Putyin. "Ezt figyelembe kell vennünk a gyakorlati munkánkban" - tette hozzá. Az orosz elnök kijelentette, hogy Washington a rakétavédelmi rendszer kiépítésével, amelynek elemeit Romániába és Lengyelországba telepítették, megsérti az európai szárazföldi állomásoztatású közepes és rövid hatótávolságú rakéták leszereléséről 30 éve megkötött (INF) egyezményt.
Putyin: agresszív az új amerikai nemzetbiztonsági stratégia
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
A technológiai, és mennyiségi fölény a szabad világ biztonságának záloga az autokratákkal szemben.
Hiszem Ukrajna felfegyverzésétől függ hogy a nyugati életmód megmaradjon a fejlődő Kelet-Európában és ne hátráljon.
Ukrajna, Grúzia, Moldova az új határ hol az európai kultúra gyökeret ver és az öreg kontinens vérkeringésébe beleintegrálódik.
Fel kell hozni őket a mi szintünkre hogy mi biztonságban maradhassunk azoktól akik ártani akarnak nekünk.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
A technológiai, és mennyiségi fölény a szabad világ biztonságának záloga az autokratákkal szemben.
Hiszem Ukrajna felfegyverzésétől függ hogy a nyugati életmód megmaradjon a fejlődő Kelet-Európában és ne hátráljon.
Ukrajna, Grúzia, Moldova az új határ hol az európai kultúra gyökeret ver és az öreg kontinens vérkeringésébe beleintegrálódik.
Fel kell hozni őket a mi szintünkre hogy mi biztonságban maradhassunk azoktól akik ártani akarnak nekünk.

Nézd a gazdasági szankciókkal eddig neki tettek jót. Autokratákkal csak egy baj van többen vannak mint gondolnád. Kapásból legnagyobb ilyen állam Kína. Dél-Korea és Japán is eléggé autokrata demokráciák.

Montezumát idézve. Eljöhet egy pont amikor is az oroszosok az első csapást fogják választani. Mért mert ahogy híres elemző kolléga is megjegyezte az orosz arzenál erre a legalkalmasabb csupa fiatal modern eszköz magas hadrafoghatósággal!
SWIFT-tiltás egy határon. és ingerküszöbön túlmutat.
Régebben kifejtettem jó eséllyel Putyin féle orosz vezetést nem lehet annyira palira venni mint a CCP vezetőit. Mivel Putyin és emberei saját életükön keresztül élték meg egy ilyen meg adás súlyos következményeit!
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Eljöhet egy pont amikor is az oroszosok az első csapást fogják választani.

Mikor megkezdenék az első csapást még a rakéták el sem érnék amerikát már menne a válaszcsapás ;)
Na meg tegyük fel hogy az oroszok kiütik a jenki földi telepítésű sílókat ?És az tömeges SLBM mit fognak tenni?
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
A technológiai, és mennyiségi fölény a szabad világ biztonságának záloga az autokratákkal szemben.
Hiszem Ukrajna felfegyverzésétől függ hogy a nyugati életmód megmaradjon a fejlődő Kelet-Európában és ne hátráljon.
Ukrajna, Grúzia, Moldova az új határ hol az európai kultúra gyökeret ver és az öreg kontinens vérkeringésébe beleintegrálódik.
Fel kell hozni őket a mi szintünkre hogy mi biztonságban maradhassunk azoktól akik ártani akarnak nekünk.
Nincs már szabad világ. Vannak nyersebb és személyes (lásd Putyin) ill. szofisztikáltabb és személytelen (lásd USA, EU) hatalomgyakorlási technikák. Utóbbi sokkal totálisabb és veszélyesebb szerintem. Az előbbi veszélyt jelent az egyénre, az utóbbi gúzsba köti az embert és apránként megfosztja ember mivoltától.
A nagyhatalmi konfliktusok ma már inkább arról szólnak, ki választhasson pápát a Pénz egyházában. Eddig ugye a Federal Reserve "bíborosai" választották, ennek mennek most neki a kínaiak, orosz segédlettel. Egyelőre nemzeti alapon, de tartok tőle, ezen túl fognak lépni, és kiegyeznek. Na, az lesz a Világkormány.
A magas szintű technológia és a szabadság viszonyáról pedig ajánlom a Black Mirror című sorozatot. (Egyébként mindenkinek)
http://filmezz.eu/kereses.php?s=Fekete+tükör&w=0
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Mikor megkezdenék az első csapást még a rakéták el sem érnék amerikát már menne a válaszcsapás ;)
Na meg tegyük fel hogy az oroszok kiütik a jenki földi telepítésű sílókat ?És az tömeges SLBM mit fognak tenni?

Ez így van. De az oroszok egy ideje atomháborúra készülnek. Másik 1970 években tervezett rakéták vs 2000+ tervezett és 2010 körül gyártott rakéták lokális népsűrűséget is idelehet venni.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Nincs már szabad világ. Vannak nyersebb és személyes (lásd Putyin) ill. szofisztikáltabb és személytelen (lásd USA, EU) hatalomgyakorlási technikák. Utóbbi sokkal totálisabb és veszélyesebb szerintem.

Hát igen azért most ha az oroszokra nézünk akkor ott Putyin van csak és nem egy párt.
Ha kínára akkor ott több személyből áll a kommunista párt .
De ugyan ez van amerikába is csak ott két párt rendszer van.

Az oroszok jövője már csak amiatt is bizonytalan mert kérdés az hogy mi lesz Putyin után?
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
Hát igen azért most ha az oroszokra nézünk akkor ott Putyin van csak és nem egy párt.
Ha kínára akkor ott több személyből áll a kommunista párt .
De ugyan ez van amerikába is csak ott két párt rendszer van.

Az oroszok jövője már csak amiatt is bizonytalan mert kérdés az hogy mi lesz Putyin után?
Hát ami a monarchiákban szokott. Vagy sikerül alkalmas utódot találnia, vagy nem. :)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
R

rejsz felügyelő

Guest
A technológiai, és mennyiségi fölény a szabad világ biztonságának záloga az autokratákkal szemben.
Hiszem Ukrajna felfegyverzésétől függ hogy a nyugati életmód megmaradjon a fejlődő Kelet-Európában és ne hátráljon.
Ukrajna, Grúzia, Moldova az új határ hol az európai kultúra gyökeret ver és az öreg kontinens vérkeringésébe beleintegrálódik.
Fel kell hozni őket a mi szintünkre hogy mi biztonságban maradhassunk azoktól akik ártani akarnak nekünk.

Asszem' az orosz offtopikban írta valaki hogy jövőre hogyan alakulnak a "védelmi" költségvetések. Orosz részről 47-ről 43 milliárd dollárra csökken míg az USA részéről 642-ről 700 milliárdra nő. Innentől kezdve az összes hasonló kommented csak olcsó propaganda.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 244
67 978
113
A technológiai, és mennyiségi fölény a szabad világ biztonságának záloga az autokratákkal szemben.
Hiszem Ukrajna felfegyverzésétől függ hogy a nyugati életmód megmaradjon a fejlődő Kelet-Európában és ne hátráljon.
Ukrajna, Grúzia, Moldova az új határ hol az európai kultúra gyökeret ver és az öreg kontinens vérkeringésébe beleintegrálódik.
Fel kell hozni őket a mi szintünkre hogy mi biztonságban maradhassunk azoktól akik ártani akarnak nekünk.
Jaja, meg Afganisztán, meg Irak, meg a kurd törzsi területek. Na azok is európai kultúra sújtotta területek éppen. Grúzia ha Európa akkor Törökország meg Irán is az...
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
Hát igen azért most ha az oroszokra nézünk akkor ott Putyin van csak és nem egy párt.
Ha kínára akkor ott több személyből áll a kommunista párt .
De ugyan ez van amerikába is csak ott két párt rendszer van.

Az oroszok jövője már csak amiatt is bizonytalan mert kérdés az hogy mi lesz Putyin után?

Olvastad a cikkeket Hszi Csin-Pin hatalmának erősödéséről, utódlásának kérdésességéről?

De ugyan ez van amerikába is csak ott két párt rendszer van.

Az Usában épp most fog bebizonyosodni, hogy nincs két párt rendszer, sőt igazából az sem számít, hogy a nép kit választ meg elnöknek. Ha Trumpot megbuktatják, akkor tulajdonképpen a demokráciát buktatják meg, amiben nincs semmi új, hiszen a CIA már megtette ezt pár országban, legutóbb Ukrajnában.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Olvastad a cikkeket Hszi Csin-Pin hatalmának erősödéséről, utódlásának kérdésességéről?



Az Usában épp most fog bebizonyosodni, hogy nincs két párt rendszer, sőt igazából az sem számít, hogy a nép kit választ meg elnöknek. Ha Trumpot megbuktatják, akkor tulajdonképpen a demokráciát buktatják meg, amiben nincs semmi új, hiszen a CIA már megtette ezt pár országban, legutóbb Ukrajnában.
Az USA-ban most derült ki hogy két legnépszerűbb párt korántsem olyan egységes mint mondjuk máshol. Kb Trump politikája még a saját pártján belül is mély törésvonalakat hozott létre, kb mint egy 3. pártként funkcionál sokszor.