[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 566
18 409
113
Ha a bácsi tirannust akar látni menjen ki nyugat európába Anarcho-Tyrannyt nézni. Aztán hazajöhet a nyugiba, kerítés, rendőrök, jogszabályok és a szabad sajtó hazájába.


Azért az nagyon mellbevágott, hogy UK-ban 1 millió fiatal lányt bántalmaztak, de a rendőrség azt mondta, hogy kussoljanak, mert a diverzitást és a kohéziót gyengítené, ha eljárna a szájuk. Amikor felszólalt az egyik képviselő, hogy ami a pakisztáni férfiak és a gyerekek között van az beteg akkor instant le kellett mondania.
Húú bameg.. Elkezdtem nézni a videót és amikor az elején a srác felolvasta, hogy a törvény szerint mi is a gyűlölet bűncselekmény, konkrétan kiejtettem a kezemből a kanalat amivel kevergettem a tejeskávémat. Megdönthető vélelemre alapozni egy cselekményt úgy hogy valaki azt gondolja az bűncselekmény volt??? Mivan?!? Ilyen kb a sztálini időkben volt a Szovjetunióban meg a csatlós országokban, de arról legalább tudta az ember, hogy az egy diktatúra...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Világrend 2018 (1,5 órás interjú Putyinnal)

"Mi szükségünk egy olyan világra, ahol nincs Oroszország?" (Putyin)

"«Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?» — сказал Путин."

https://lenta.ru/news/2018/03/07/big_boom/

ПРЕМЬЕРА! Фильм "МИРОПОРЯДОК 2018"

Videó itt:
https://ok.ru/video/720042789553
üldözési mánia?
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
üldözési mánia?


Melto utoda Sztalinnak. Nem veletlen nagy tiszteloje neki.
Sztalin folyamatos uldozesi maniaban szenvedett. Eppen ezert almatlansagban szenvedett. A dacsajaban vagy a kremlben egy ejszaka tobbszor is felkelt hogy megnezze nincs es e az ablakot takaro fuggony mogott egy merenylo. A nyugati kulturat tiltotta a sajat nepenek es akit megis ilyen elhajlason ertek az bizony konyen kapott egy beutalot valamelyik taborba. ( Nem Zanka ) Ez persze nem akadalyozta meg abban Sztalint hogy o maga hetente tobb nyugati westernfilmet nezzen meg ugyanis azok voltak a kedvencei. Persze angolul nemtudott de az uldozesi maniaja felelmei miatt nem engedte hogy szinkrontolmacs forditsa neki a filmet. Volt egy Bondarenko ( nem vagyok biztos a nevben ) nevu tag aki atlag feletti memoriaval rendelkezett es o tanulta be a szoveget es mondta ala a filmnek csakugy mint odahaza a 80 as evek kaloz VHS kazettain. Elofordult hogy elfelejtett egy egy mondatot reszt olyankor improvizalt valami storyt a genaralisszimusznak.

Putyin is fel ami abbol latszik hogy elkezdte eltakaritani az embereket a feltorekvo embereket magakorul. Es ez csak a kezdet.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Putyin is fel ami abbol latszik hogy elkezdte eltakaritani az embereket a feltorekvo embereket magakorul. Es ez csak a kezdet.
Akkor kíváncsi lennék, mitől fél és retteg annyira Amerika szőke hercege Trump, mert kevesen csináltak akkora személyzeti kaszálást és takarítást az USA vezető politikai köreiben mint pont ő?!! És mivel velük vagyunk katonai szövetségben, hozzájuk kell igazodnunk, jobban is érdekelnek Trumpedli félelmei mint Putyiné.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
A kérdés azért merült fel mert úgy tűnt nem csak érted, hanem vallod is az elmebeteg logikát, de sosem késő elhatárolódni :)
Ráadásul avval kérkedsz, hogy a racionalitást le kellene választani a vágyainkról, hogy geopolitikai objektivitásra tegyünk szert. Szerintem pedig a geopolitika racionalitását igenis a sakkjátékosok vágyai fűtik, azaz a háborús logika mögött is van, hogy egyesek hatalomra, pénzre vágynak. A valódi racionalitás az lenne, ha az emberiség közös érdeke irányítsa a politikánkat. Ezt tévedés vágyálomnak hívni. Ha nem hiszel benne utópia, ha igen akkor idealizmus.
De az atomháború semmiképpen nem racionális döntés, hanem alantas vágyak eredménye.

A katonai gondolkodásmód vagy nevezzük konzervatív realizmus logikájának azt diktálja, hogy ne bízzunk az emberben! Az erőszak, önzés, bírvágy, biztonság és hatalom iránti vágy az ember megváltoztathatatlan természetéből fakad. Az ember legjobb akarattal is szükségképpen dönt romlásba másokat. Kizárólag intézmények tudják objektív módon korlátozni, de nem felszámolni és végső soron nem kiküszöbölni az emberi természet szükségszerűen gyarló voltát, amely gyarlóság, mint fogalom is egy embertelen, irrális erkölcsfilozófia keretei között értelmezhető csak, mint a jóság ábrándjának kerékkötője.

Na akkor fordítsuk le ezt két, egymást kölcsönösen elpusztítani képes hatalom szituációjára. Mindkét hatalom joggal feltételezi a másikról, hogy gonosz okokból, hatalmi, gazdasági és erőszakra törekvő okokból el akarják pusztítani a másikat és joggal feltételezi józanabb pillanataiban azt is, hogy a másik hatalom pusztítóerejétől féltében, pusztán a sajátjai biztonsága érdekében el akarja pusztítani a másikat. Mindkét feltételezés azon az igazságon alapul, hogy a saját, jól ismert hatalmi szándékai azonosak ezzel, ő maga is ezt tervezi és erre jó oka van, a fennt vázoltak közül mindegyik.

Mit tegyen az egyszeri hatalom abban a helyzetben, amikor lehetősége nyílik elviselhető saját veszteséggel végleges megoldást találni a fenyegetés kiiktatására!

Bízhat abban, hogy a másik hatalom a technológia fejlődése, szerencse forgandósága közepette egy hasonló szituációban, a jövőben nem fog támadni? --> NEM.

Az amerikai vezetőknek itt és most esélyük van jót cselekedni az atomháború kirobbantásával, mégha az amerikai tízmilliók halálát is okozná egy olyan szituációban, ahol Amerikai totális csapást tud mérni Oroszországra, míg az utóbbi csak igen mérsékeltet Amerikára.

A becsületes, tisztességes, jólelkű embereknek kötelessége megnyomni a gombot a sajátjaik védelmében a jövőre gondolva, ahogy a túlonnani oldalon is viszont.

Kezdettől fogva ez a szitucáió és ennek feloldására találta fel a két hatalom első hidegháborús elődje/formája a kölcsönös elrettentés politikáját, mint haladékot a döntéshozatal alól. Amíg nincs esély siker reményében kirobbantani a totális atomháborút, addig nem kell meghozni a döntést e háború kirobbantásáról, csak félni a következményeitől.

A háború, amiről egy orosz zsoldos nemrégiben úgy beszélt, hogy az egyetlen zajló háború, az amerikai-orosz háború már a kilencvenes években elkezdődött, a koszovói konfliktustól nagyon gyorsan el is jutottunk volna a korunkat jellemző szituációig, ha nem jön közbe néhány arab terrorista és egy időre ez nem tereli el Amerikai figyelmét a továbbra is létező stratégiai kihívásáról: Oroszországról. A terror elleni háború értelmetlensége és a háború folyamán napvilágot látott tény, miszerint a terror nem jelent kihívást Amerika létére és életére újra Oroszországra irányította a figyelmet és újra ott vagyunk, amin már túllenénk, ha nincs 911.

Amerikai stratégiai fölény van, nincs orosz elrettentés, legalábbis nem félnek tőle és igen valószínű, hogy megalapozott e bátorság, így a jó emberek, a becsületes és tisztességes amerikaiak éppúgy kezdenek a háború iránt elkötelezetté válni, mint a politikai és gazdasági érdekből ebben utazók. Akárhogy is nézzük, ebben a relációban a Trumpok, veszett republikánus héják a jó emberek közé tartoznak, nem háttérből vezérelt gazdasági és hatalmi összefonódások, hanem sajátjaik józan féltése és a stratégiai lehetőség kihasználása vezérelheti őket a háborús politika felé.

Mi mást tehetnének! A józanság, a hit, a becsület diktálja az atomháborút annak érdekében, hogy soha a jövőben ne törhessen ki olyan atomháború, amibe a sajátjaik pusztulnak bele mindnyájan, most, hogy a sajátjaik döntő többségét akár meg is menthetik az ellenség teljes kiirtásával párhuzamosan!

Itt nincsenek gonoszok, itt az egyetlen erkölcstelenség a hezitálás a gomb fölött és minden ráció, jóság, gonoszság, önérdek és altruizmus egyaránt háborút követel.

Így lehetséges leírni a klasszikus hidegháborús töréspontot, amitől a nukleáris csapásmérő paritás gyakorlata az első hidegháborúban megóvta a világot.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Akkor kíváncsi lennék, mitől fél és retteg annyira Amerika szőke hercege Trump, mert kevesen csináltak akkora személyzeti kaszálást és takarítást az USA vezető politikai köreiben mint pont ő?!! És mivel velük vagyunk katonai szövetségben, hozzájuk kell igazodnunk, jobban is érdekelnek Trumpedli félelmei mint Putyiné.


Mind a ketto a hatalom igezete alatt all es attol fel hogy kiesik a hatalombol plusz meg utanna esetleg par dologrol samot is kell adnia.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 178
12 343
113
By The Saker

All I see [in the West] today is a submissive herd lead by true, bona fide, psychopaths (in a clinical sense of the word).

And that is not the worst thing.

The worst thing, Saker says, is that it is leading to nuclear war.

http://www.informationclearinghouse.info/49078.htm

March 26, 2018 “Information Clearing House” – Frankly, I am awed, amazed and even embarrassed. I was born in Switzerland, lived most of my life there, I also visited most of Europe, and I lived in the USA for over 20 years. Yet in my worst nightmares I could not have imagined the West sinking as low as it does now. Yes, I know about the false flags, the corruption, the colonial wars, the NATO lies, the abject subservience of East Europeans, etc. I wrote about all that many times. But imperfect as they were, and that is putting it mildly, I remember Helmut Schmidt, Maggie Thatcher, Reagan, Mitterrand, even Chirac! And I remember what the Canard Enchaîné used to be, or even the BBC. During the Cold War the West was hardly a knight in white shining armor, but still – rule of law did matter, as did at least some degree of critical thinking.

I am now deeply embarrassed for the West. And very, very afraid.
All I see today is a submissive herd lead by true, bona fide, psychopaths (in a clinical sense of the word)

And that is not the worst thing.

The worst thing is the deafening silence, the way everybody just looks away, pretends like “ain’t my business” or, worse, actually takes all this grotesque spectacle seriously. What the fuck is wrong with you people?! Have you all been turned into zombies?! WAKE UP!!!!!!!

Are You Tired Of The Lies And Non-Stop Propaganda?

Let me carefully measure my words here and tell you the blunt truth.
Since the Neocon coup against Trump the West is now on exactly the same course as Nazi Germany was in, roughly, the mid 1930s.

Oh sure, the ideology is different, the designated scapegoat also. But the mindset is exactly the same.

Same causes produce the same effects. But this time around, there are weapons on both sides which make the Dresden Holocaust looks like a minor spark.

So now we have this touching display of “western solidarity” not with UK or the British people, but with the City of London. Now ain’t that touching?!
Let me ask you this: what has been the central feature of Britain’s policies towards Europe, oh, let’s say since the Middle-Ages?

That’s right: starting wars in Europe.

And this time around you think it’s different?

Does: “the best predictor of future behavior is past behavior” somehow not apply to the UK?!

Let me also tell you this: when Napoleon and Hitler attacked Russia she was undergoing deep crises and was objectively weak (really! research it for yourself!). In both cases Russian society was deeply torn by internal contradictions and the time for attack as ideal.

Not today.

So I ask this simple question: do you really want to go to war against a fully united nuclear Russia?

You think that this is hyperbole?

Think again.

The truth is that the situation today is infinitely worse than the Cuban missile crisis. First, during the Cuban missile crisis there were rational people on both side. Today there is NOT ONE SINGLE RATIONAL PERSON LEFT IN A POSITION OF POWER IN THE USA. Not ONE! Second, during the Cuban missile crisis all the news was reporting on was the crisis, the entire planet felt like we were standing at the edge of the abyss.

Today nobody seems to be aware that we are about to go to war, possibly a thermonuclear war, where casualties will be counted in the hundreds of millions.

All because of what?

Because the people of the West have accepted, or don’t even know, that they are ruled by an ugly gang of ignorant, arrogant psychopaths.

At the very least this situation shows this:
Representative democracy does not work.
The rule of law only applies to the weak and poor.
Western values have now been reduced to a sad joke.
Capitalism needs war and a world hegemony to survive.
The AngloZionist Empire is about to collapse, the only open question is how and at what cost.

Right now they are expelling Russian diplomats en masse and they are feeling very strong and manly. Polish and Ukrainian politicians are undergoing a truly historical surge in courage and self-confidence! (hiding, as they do, behind Anglo firepower).

The truth is that this is only the tip of a much bigger iceberg. In reality, crucial expert-level consultations, which are so vitally important between nuclear superpowers, have all but stopped a long time ago. We are down to top level telephone calls. That kind of stuff happens when two sides are about to go to war. For many months now Russia and NATO have made preparations for war in Europe. And Russia is ready. NATO sure ain’t! Oh, they have the numbers and they think they are strong. The truth is that these NATO midgets have no idea of what is about to hit them, when the Russians go to war these NATO statelets won’t even understand what is happening to them. Very rapidly the real action will be left to the USA and Russia. Thus any conflict will go nuclear very fast. And, for the first time in history, the USA will be hit very, very hard, not only in Europe, the Middle-East or Asia, but also on the continental US.

I was born in a Russian military family and I studied Russian and Soviet military affairs all my life. I can absolutely promise you this, please don’t doubt it for one second: Russia will not back down and, if cornered, she will wipe out your entire civilization. The Russians really don’t want war, they fear it (as they should!) and they will do everything to avoid it. But if attacked then expect a response of absolutely devastating violence. Don’t take it from me, take it from Putin who clearly said so himself and who, at least on that issue, is supported by about 95% of the population. From the Eastern Crusades to the Nazi invasion of the Soviet Union, enough is enough, and the Russians will not take one more western attack, especially not one backed by nuclear firepower. Again, please ponder Putin’s words very, very carefully: “what need would we have a world if there is no Russia?”

All that for what? The USA and Russia have NO objective reasons to do anything but to collaborate (the Russians are absolutely baffled the fact the leaders of the USA seem to be completely oblivious to this simple fact).

Okay, the City of London does have a lot of reasons to want Russia gone and silent. As Gavin Williamson, the little soy-boy in charge of UK “defense”, so elegantly put it, Russia should “go away and shut up”. Right. Let me tell you – it ain’t happening! Britannia will be turned into a heap of radioactive ashes long before Russian goes away or shuts up. That is simply a fact.
What baffles me is this: do American leaders really want to lose their country in behalf of a small nasty clique of arrogant British pompous asses who think that they still are an Empire? Did you even take a look at Boris Johnson, Theresa May and Gavin Williamson? Are you really ready to die in defense of the interest of these degenerates?!

I don’t get it and nobody in Russia does.

Yeah, I know, all they did is expel some diplomats. And the Russians will do the same. So what? But that’s missing the point!
LOOK NOT WHERE WE ARE BUT WHERE WE ARE HEADING!!
You can get 200,000 anti–gun (sigh, rolleyes) protesters in DC but NOBODY AT ALL ABOUT NUCLEAR WAR?!
What is wrong with you people?!
What happened to the West where I was born in in 1963?
My God, is this really the end of it all?
Am I the only one who sees this slow-motion train-wreck taking us all over the precipice?
If you can, please give a reason to still hope.
Right now I don’t see many.


PCR -nál található itt
https://www.paulcraigroberts.org/2018/03/27/happened-west-born/
ill az eredeti meg itt
http://www.informationclearinghouse.info/49078.htm

ami a lényegen nem változtat teljesen egyet tudok csak érteni vele
a Googleeee viszonylag jó fordítást csinál róla.
 
  • Tetszik
Reactions: plushun and zeal

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
és ami nincs benne Kína is készen áll .

Nem áll készen, legföljebb szoft eszközökkel kihasználni a szituációt. Abba a játékba, amiből Oroszország kiszállhatott volna a hidegháború bukásával Kína eleve be sem szállt. Kína, a többi atomhatalomhoz hasonlóan nem épített ki olyan mértékű csapásmérő arzenált, hogy létében tudjon fenyegetni egy Amerikai Egyesült Államokat, így Amerika is hagyományos fenyegetésként, elsősorban politikai és gazdasági riválisként tekint rá, tudomásul véve, hogy ez az állam nukleáris eszközökkel képes megvédeni magát, de el nem pusztíthatja az USA-t. Ebben a versenyben Amerika jó lapokkal indul és van önbizalma, legalábbis tegnapig volt, hiszen nem védte a saját piacát se, hadd győzzön a jobbik. De még a választási dinamika diktálta trumpi önzés se meghátrálás a szabadkereskedelemtől, csak annak időleges és rettentő csekély korlátozása, így kínai-amerikai relációban semmi forró megoldástól nem kell tartani.

Az oroszok legsúlyosabb hibája az egójuk volt, hogy a ráció diktálta érvek mentén nem butították vissza a nukleáris ütőerejüket, kínai vagy francia szintre, hanem fenntartottak egy fenyegetést, ami semmi több, mint egy pőre halálos fenyegetés, permanensen, cél és értelem nélkül.

Mire mentek a hatalmak az európai háborúk során a nagyság álmával! Hát nem tanult semmit Oroszország Európa történelméből! Egy olyan ország, ahol történelmi alapélmény, hogy ki kardot ránt -a Ruszra-, az kard által vész nem képes alkalmazni ugyanezt fenyegetést önmagára, amikor majd ötezer robbanófejjel fenyeget éjjel és nappal? Mivégre!

Sztálin félelme az orosz elmaradottságból és a német támadás élményéből fakadt. E félelem hozta létre a nagy orosz felzárkóztatási politikát és hajszolta bele az államot a bukásba végül. Sztálin dicsőítése a kortárs orosz államban leginkább azért veszélyes, mert Sztálin politikája tévedés volt, az orosz állam akkor is biztonságban van, ha az őket fenyegetni tudó nyugati és más hatalmakkal nincs paritásban. A nukleáris fegyverek egy kisebb mennyiségben is biztosítják ezt, miképpen a kínai elvtársak csinálják nagyon okosan nem látva értelmét a paranoid fegyverkezésnek és elrettentésnek!

Nem kell annyira fenyegetni másokat, hogy azok a fenyegetés miatt kénytelenek legyenek szintén a végsőkig fenyegetni! Az USA szuparhatalmi lehetőségein az orosz bombák száma jottányit se változtat például, ahogy az orosz hagyományos értelemben vett érdekérvényesítést se segíti elő. Mi több, a költségek miatt még rontja is ez utóbbi opcióit.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 257
55 369
113
Nem áll készen, legföljebb szoft eszközökkel kihasználni a szituációt. Abba a játékba, amiből Oroszország kiszállhatott volna a hidegháború bukásával Kína eleve be sem szállt. Kína, a többi atomhatalomhoz hasonlóan nem épített ki olyan mértékű csapásmérő arzenált, hogy létében tudjon fenyegetni egy Amerikai Egyesült Államokat, így Amerika is hagyományos fenyegetésként, elsősorban politikai és gazdasági riválisként tekint rá, tudomásul véve, hogy ez az állam nukleáris eszközökkel képes megvédeni magát, de el nem pusztíthatja az USA-t. Ebben a versenyben Amerika jó lapokkal indul és van önbizalma, legalábbis tegnapig volt, hiszen nem védte a saját piacát se, hadd győzzön a jobbik. De még a választási dinamika diktálta trumpi önzés se meghátrálás a szabadkereskedelemtől, csak annak időleges és rettentő csekély korlátozása, így kínai-amerikai relációban semmi forró megoldástól nem kell tartani.

Az oroszok legsúlyosabb hibája az egójuk volt, hogy a ráció diktálta érvek mentén nem butították vissza a nukleáris ütőerejüket, kínai vagy francia szintre, hanem fenntartottak egy fenyegetést, ami semmi több, mint egy pőre halálos fenyegetés, permanensen, cél és értelem nélkül.

Mire mentek a hatalmak az európai háborúk során a nagyság álmával! Hát nem tanult semmit Oroszország Európa történelméből! Egy olyan ország, ahol történelmi alapélmény, hogy ki kardot ránt -a Ruszra-, az kard által vész nem képes alkalmazni ugyanezt fenyegetést önmagára, amikor majd ötezer robbanófejjel fenyeget éjjel és nappal? Mivégre!

Sztálin félelme az orosz elmaradottságból és a német támadás élményéből fakadt. E félelem hozta létre a nagy orosz felzárkóztatási politikát és hajszolta bele az államot a bukásba végül. Sztálin dicsőítése a kortárs orosz államban leginkább azért veszélyes, mert Sztálin politikája tévedés volt, az orosz állam akkor is biztonságban van, ha az őket fenyegetni tudó nyugati és más hatalmakkal nincs paritásban. A nukleáris fegyverek egy kisebb mennyiségben is biztosítják ezt, miképpen a kínai elvtársak csinálják nagyon okosan nem látva értelmét a paranoid fegyverkezésnek és elrettentésnek!

Nem kell annyira fenyegetni másokat, hogy azok a fenyegetés miatt kénytelenek legyenek szintén a végsőkig fenyegetni! Az USA szuparhatalmi lehetőségein az orosz bombák száma jottányit se változtat például, ahogy az orosz hagyományos értelemben vett érdekérvényesítést se segíti elő. Mi több, a költségek miatt még rontja is ez utóbbi opcióit.



Ez a te véleményed,vagy másolod valahonnan?
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DZUKY4gXkAE4mhy.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A háború az USA és Oroszország között immár elkerülhetetlen - nyilatkozza a tekintélyes elemző, Szatanovszkij. Ez az USA számára szomorú következményekkel fog járni. Az USA 2005 óta készül Oroszország ellen egy hagyományos fegyverekkel vívott háborúra - emlékeztetnek katonai szakértők. Céljuk, hogy még 2030, a kínai haderő teljessé válása előtt gyengítsék azt az Oroszországot, amely Kína energetikai, nyersanyag és katonai hátterét biztosítja.
https://zen.yandex.ru/media/chto/sa...-ssha-i-rossii-budet-5aba440d5f496734b0630a2d
 
  • Tetszik
Reactions: boki

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A háború az USA és Oroszország között immár elkerülhetetlen - nyilatkozza a tekintélyes elemző, Szatanovszkij. Ez az USA számára szomorú következményekkel fog járni. Az USA 2005 óta készül Oroszország ellen egy hagyományos fegyverekkel vívott háborúra - emlékeztetnek katonai szakértők. Céljuk, hogy még 2030, a kínai haderő teljessé válása előtt gyengítsék azt az Oroszországot, amely Kína energetikai, nyersanyag és katonai hátterét biztosítja.
https://zen.yandex.ru/media/chto/sa...-ssha-i-rossii-budet-5aba440d5f496734b0630a2d


Baromsag !

Egy ilyen haboruban az USA is legyengulne. Meg ha az ipar kepes is potolni a kiesett megsemmisult technikat a kikepzett szemelyzet akkor is hianyozni fog az az pont legyengitene magat az iro altal elore vetitt kinai 2030 as megerosodeseig.

Mar megint az uldozesi mania. Az oroszokat mindenki bantsa kulonosen azusa.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
És ezt,hogy képzelik? Mint régen a párbajban lefektetik a szabályokat, mivel lövünk és mivel nem :)

„Mi szükség egy olyan világra, ahol nincs Oroszország?” - Vlagyimir Putyin

Trump ellen végrehajtott neokon összeesküvés óta, a Nyugat most pontosan azt az utat járja be, amit a náci Németország körülbelül az 1930-as évek közepén. Jól tudom, az ideológia más, és más a kijelölt bűnbak is, de a mentalitás ugyanaz. Azonos ok azonos hatást eredményez. De mostanában mindkét oldalon olyan fegyverek vannak, amikhez képest a drezdai tűzvész csak egyszerű szikra volt. Itt van a „nyugati szolidaritás” mutogatása, nem az UK-val, vagy az angol emberekkel, hanem Londonnal. Ugye milyen megható? Hadd kérdezzem meg tőletek, mi volt a lényege az angol politikának Európával kapcsolatban, mondjuk a Középkor óta? Úgy van, háborúk kirobbantása Európában. Gondolod, hogy ez most másképp van? A jövőbéli viselkedés legjobb indikátora a múltbéli viselkedés. És ez nem lenne érvényes az UK-ra? Pillanatnyilag orosz diplomatákat tömegesen utasítanak ki, miközben erősnek és férfiasnak érzik magukat. A lengyel és az ukrán politikusok bátorsága és önbizalma szédületes mértékben megnőtt (amerikai haderőkre támaszkodva). A helyzet az, hogy ez csak egy sokkal nagyobb jéghegy csúcsa. A helyzet az, hogy a szituáció ma rosszabb, mint a Kubai válság alatt. Először is a Kubai válság alatt mindkét oldalon racionálisan gondolkodó vezetők voltak. Ma egyetlen egy racionálisan gondolkodó vezető sincs az Egyesült Államokban. Egyetlen egy se. Másodszor, a Kubai krízis alatt az összes hírt közölték, és az egész emberiség tudta, hogy a Föld a szakadék szélén táncol. Ma senkiről se látszik, hogy tudná, háború felé tartunk, valószínűleg termonukleáris háború felé, ahol az áldozatok száma 100 milliókban mérhető. A valóságban az igen fontos szakértő szintű konzultációk (ami atomhatalmak között életben vágóan fontos) régen nem léteznek. Már csak legfelső szintű telefonálás van. Mindez akkor, amikkor a két oldal háború felé tart. Hónapok óta Oroszország és a NATO európai háborúra készül fel. Oroszország már teljesen felkészült. Ellenben a NATO nem, viszont tudják a számszerű adatokat, és bíznak az erejükben. Az igazság az, hogy ezeknek a NATO mini katonáknak fogalmuk sincs, mire számíthatnak. Amikor Oroszország hadba lép, ezek a NATO országocskák azt se fogják tudni, mi történik velük. Szinte pillanatok alatt a „csatatéren” csak USA és Oroszország marad. Vagyis a konfliktus nagyon hamar nukleárissá növi ki magát. És első alkalommal a történelemben az Egyesült Államokat hatalmas csapás fogja érni, de nem csak Európában, hanem a Közel Keleten, Ázsiában és az Észak Amerikai kontinensen is.
Mi történt a Nyugattal, ahol születtem?

Eredetiben:
What happened to the West I was born in?!
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Nem áll készen, legföljebb szoft eszközökkel kihasználni a szituációt. Abba a játékba, amiből Oroszország kiszállhatott volna a hidegháború bukásával Kína eleve be sem szállt. Kína, a többi atomhatalomhoz hasonlóan nem épített ki olyan mértékű csapásmérő arzenált, hogy létében tudjon fenyegetni egy Amerikai Egyesült Államokat, így Amerika is hagyományos fenyegetésként, elsősorban politikai és gazdasági riválisként tekint rá, tudomásul véve, hogy ez az állam nukleáris eszközökkel képes megvédeni magát, de el nem pusztíthatja az USA-t. Ebben a versenyben Amerika jó lapokkal indul és van önbizalma, legalábbis tegnapig volt, hiszen nem védte a saját piacát se, hadd győzzön a jobbik. De még a választási dinamika diktálta trumpi önzés se meghátrálás a szabadkereskedelemtől, csak annak időleges és rettentő csekély korlátozása, így kínai-amerikai relációban semmi forró megoldástól nem kell tartani.

Az oroszok legsúlyosabb hibája az egójuk volt, hogy a ráció diktálta érvek mentén nem butították vissza a nukleáris ütőerejüket, kínai vagy francia szintre, hanem fenntartottak egy fenyegetést, ami semmi több, mint egy pőre halálos fenyegetés, permanensen, cél és értelem nélkül.

Mire mentek a hatalmak az európai háborúk során a nagyság álmával! Hát nem tanult semmit Oroszország Európa történelméből! Egy olyan ország, ahol történelmi alapélmény, hogy ki kardot ránt -a Ruszra-, az kard által vész nem képes alkalmazni ugyanezt fenyegetést önmagára, amikor majd ötezer robbanófejjel fenyeget éjjel és nappal? Mivégre!

Sztálin félelme az orosz elmaradottságból és a német támadás élményéből fakadt. E félelem hozta létre a nagy orosz felzárkóztatási politikát és hajszolta bele az államot a bukásba végül. Sztálin dicsőítése a kortárs orosz államban leginkább azért veszélyes, mert Sztálin politikája tévedés volt, az orosz állam akkor is biztonságban van, ha az őket fenyegetni tudó nyugati és más hatalmakkal nincs paritásban. A nukleáris fegyverek egy kisebb mennyiségben is biztosítják ezt, miképpen a kínai elvtársak csinálják nagyon okosan nem látva értelmét a paranoid fegyverkezésnek és elrettentésnek!

Nem kell annyira fenyegetni másokat, hogy azok a fenyegetés miatt kénytelenek legyenek szintén a végsőkig fenyegetni! Az USA szuparhatalmi lehetőségein az orosz bombák száma jottányit se változtat például, ahogy az orosz hagyományos értelemben vett érdekérvényesítést se segíti elő. Mi több, a költségek miatt még rontja is ez utóbbi opcióit.

Oroszország létét a nukleáris elrettentő erő biztosítja!
Kontinens méretű állam, kis népsűrűséggel és hatalmas érintetlen vidékekkel! Ma az ország világ legnagyobb alapanyag forrása! Éghajlat változással ahogy föld területei felmelegednek hatalmas területek válna alkalmassá mezőgazdasági művelésre.
Nyugatról a NATO és maga az USA fenyegeti Keletről-Kína! Ilyen oroszlánokkal szemben csak a atom az ütő kártya!

Az oroszoknak mint társadalom vallásos, és hivatásuk az oroszbiradalom! Ez ezek az önképük alapjai.
Jelenlegi orosz vezetés, még a első világháborús német katonáknál is nagyobb sokk ként élte meg a békét! Jelcini időkről nem is beszélve. Orosz rendszer ura Putyin CCP érthetetlen behódolását Kelet-Németországban élte állt. Se ő se a KGB-s tisztikar nem értette mi van, hogy egy lövés nélkül vége mikor fegyverek és katonai erő CCP történelme csúcsán volt.

Most ő a vezető látta már egyszer az összeomlást, fegyvereket hasonló esetben használni fogja!
USA nem attól fog megrettenni ha Európa újra romba dől, ha nem attól hogy történelembe először és utoljára az ő városai és gazdasága is nullázódik egy esetleges háborúban!
CCP azért is csődölt be mert szimmetrikusan fegyverkezett a nyugattal szembe. Putyinék nem ők 50 milliárdból gazdálkodnak pont. Egy nyugati gépesetit hadosztályt ellen súlyoz egy esetleg két üteg iszkander nuki töltetekkel ez nekik megfelel!
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 257
55 369
113
Oroszország létét a nukleáris elrettentő erő biztosítja!
Kontinens méretű állam, kis népsűrűséggel és hatalmas érintetlen vidékekkel! Ma az ország világ legnagyobb alapanyag forrása! Éghajlat változással ahogy föld területei felmelegednek hatalmas területek válna alkalmassá mezőgazdasági művelésre.
Nyugatról a NATO és maga az USA fenyegeti Keletről-Kína! Ilyen oroszlánokkal szemben csak a atom az ütő kártya!

Az oroszoknak mint társadalom vallásos, és hivatásuk az oroszbiradalom! Ez ezek az önképük alapjai.
Jelenlegi orosz vezetés, még a első világháborús német katonáknál is nagyobb sokk ként élte meg a békét! Jelcini időkről nem is beszélve. Orosz rendszer ura Putyin CCP érthetetlen behódolását Kelet-Németországban élte állt. Se ő se a KGB-s tisztikar nem értette mi van, hogy egy lövés nélkül vége mikor fegyverek és katonai erő CCP történelme csúcsán volt.

Most ő a vezető látta már egyszer az összeomlást, fegyvereket hasonló esetben használni fogja!
USA nem attól fog megrettenni ha Európa újra romba dől, ha nem attól hogy történelembe először és utoljára az ő városai és gazdasága is nullázódik egy esetleges háborúban!
CCP azért is csődölt be mert szimmetrikusan fegyverkezett a nyugattal szembe. Putyinék nem ők 50 milliárdból gazdálkodnak pont. Egy nyugati gépesetit hadosztályt ellen súlyoz egy esetleg két üteg iszkander nuki töltetekkel ez nekik megfelel!


CCP?
Inkább CCCP,vagy angolul USSR.
 
  • Tetszik
Reactions: emel

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Oroszország létét a nukleáris elrettentő erő biztosítja!
Kontinens méretű állam, kis népsűrűséggel és hatalmas érintetlen vidékekkel! Ma az ország világ legnagyobb alapanyag forrása! Éghajlat változással ahogy föld területei felmelegednek hatalmas területek válna alkalmassá mezőgazdasági művelésre.
Nyugatról a NATO és maga az USA fenyegeti Keletről-Kína! Ilyen oroszlánokkal szemben csak a atom az ütő kártya!

Oroszországon kívül csak Észak-Korea használja a nukleáris ütőerőt pőre túlélésre. Ez nem egy effektív stratégia.

Egyébként meg, a világ legnagyobb nyersanyag exportőrei (Euro millióban):

USA: 67 732
Brazília: 49 616
Kanada: 33 226
Oroszország: 13 523
Kína: 12 382
India: 10 292