[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Azért ennyire nem gyászos a helyzet, mivel aki így gondolkodott Pest környékére ment zömmel, vagy más nagyobb városba, vagy külföldre. Az ittmaradtaknál inkább azt látom, hogy nagyobb családok felé tolódnak el. Lehet először lefelezzük a népességet, de azok maradnak hosszútávon, akiknek sok gyerekük lesz, és azok nagy családba nevelkedtek olyan szocializációval, és olyan szellemiségben nevelve, és ez lehet a megfordulás kulcsa. Egyre több nőtől, még 20-30-as korosztálytól hallom, hogy igenis 2-3-4 gyereket szeretnének. És úgyis az lesz, hogy akik gyerekeket vállalnak azok viszik tovább a népességet, és ezáltal a saját szellemiségüket is. így a 20-ik századi önpusztító szellem háttérbe szorul a következő generációval, mivel azoknak lesz több gyereke aki vállal, ezáltal ők kerülnek többségbe.
Egyetertek. Ezért írtam hogy ez természetes szelekció.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 735
113
Ide és más nyugati országba, +Ausztráliába tudtommal azért nem akarták őket engedni, mert nem akarták, hogy a földet kivásárolják, mert nekik van pénzük, sokan vannak, a föld meg nyugaton le van osztva és kevés van belőle. Logikus lépés részükről Oroszország, hisz a sztyeppei területekből sokat most kezdenek művelésbe vonni, ráadásul népességsűrűség sok helyütt igen alacsony. Így ott reális esély van, hogy tudjanak értelmesen nagygazdaságokat létrehozni. Nem 30-40ha-on bohóckodni mint pl amit Magyarországon lehetett volna nekik. (Ugye nem állampolgárok földet nem vehettek volna, az állam meg nem is akarta volna. hogy legyen nekik) -jegyzem meg okkal, és nekünk (magyaroknak) ez volt a helyes döntés, hogy nem adtunk.

Honnan van annyi pénzük? A földjeiket semmit sem érnek, hisz fehér ember nem veszi meg, mert elveszik tőle, fekete szinten nem, hisz hamarosan ingyen megkapja.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 735
113
Jártuk már meg a betelepítésekkel. Az ország 2/3-a bánta, visszavenni még 98 év alatt se sikerült semmit. A következő már ittlévő kisebbség is a fejünkre nő, és még behozni akartok bárkit is? Tanulni kéne már a múltból egy kicsit, és a társadalmat ösztönözni és nevelni a gyerekvállalásra. Nem búr kell ide csak kapunk egy második románt a maradék ország nyakára. Nekünk kell népességet csinálni, 20 év nyűgöt ki lehet bírni amíg felnő az új generáció. Ne csináljunk mégegy évszázados problémát, egy is bőven elég a nyakunkon.

Na persze, mert majd pár ezer, vagy akár pár tízezer búr, majd megalapítja itt az új Hollandiát.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 357
51 824
113
Elmondom én mit látok.
Európai vezető és világuralmi elit országai Fro. Anglia, Németo. Olaszo. Monarchia?? az 1. vh után teljesen elvesztették globális erejüket és hatalmi poziciójukat amiket köszöni szépen az USA vett át és elköteleződött az USA irányában. (véletlen?)
A brit brexit is biztos nem az USA érdeke mi?? Az EU kezdett összeérni, és cseppet sincs rosszban Putyinnal. Miért lenne??? Trumpli mindent megtesz hogy az EU-Orosz viszonyt gyengítse, mert együtt a két pólus hatásosan tudná az USA gazdasági és katonai erőfölényét ellensúlyozni. És akkor Kínáról nem beszéltünk, akik hagyományosan inkább az Orosz oldalra állnának és nem az Usa oldalára. Szarban vannak úgy gondolom, ezért megy a nagy power ranking, eléggé kétségbe esett ügyletekkel....
Egyértelmű amit leírtál, olyannyira nem titok, hogy néha még az amerikaiak is elmondják.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 735
113
Persze, ezt mondták a tótók, a walachok, rácok, a svábok. Utána mindenki kanyaritott egyet a tortából. Most lassan ugyan ez fog majd menni nyugareu-ban.

Azok teljesen más idők voltak. Akkor néhány évtized leforgása alatt több százezer idegen telepedett le, a mainál jóval kisebb magyar népesség mellé, ráadásul többnyire egy tömbbe, az anyaországuk mellé. A svábok, százok akik jobban szét lettek szorva az országban és nem Ausztria mellé települtek ők beolvadtak a magyarságba. Erély se lenne ma Romániájé, ha annakidején a románokat nem Erdélybe telepítik le, hanem a Dunán-túlon, Vajdaságban, Duna-Tisza közén szétszórva.
Az akkori bevándorlás kb. olyan mértékű volt, mintha most a magyarok fele eltűnne, majd 30-40 év alatt letelepedne Szabolcsban 1 millió ukrán, Győrbe 1 millió osztrák, Csongrádba 1 millió szerb, Somogyba pedig 1 millió horvát.
 
  • Tetszik
Reactions: kiskrumpli

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Szegénykém nincs tisztában azzal hogy az ide betelepítetteknek legalább a 90% a elmagyarosodott. Szinte alig van olyan magyar ember magyarországon akinek a családfájában nincs szlovák/sváb/jász/stb felmenője. Ja amikor felhozom egy ultrának akkor meg kussol. Már ha van annyi szürkeállománya. Ugyan ez lesz azokkal az ukránokkal kb 1-1,5 millió emberrel akik pl a lengyeleknél vannak. Ha nem baszogatják őket és nyugisan kezelik őket. Kivéve az alját. Akkor alig 100 éven belül a legnagyobb ultra lengyel lesz belőlük.


Szegénykém nem vagy tisztában azzal, hogy Arad meg Temesvár Gyulafehérvár eléggé az ország belsejében volt akkor, és a sváb igen elmagyarosodott, de ha valóban 90% elmagyarosodott volna a nemzetiségek közül a történelmi-Magyarországon akkor most 90% magyar lenne a kárpát-medence lakossága, nem 35%. Tudod előszőr befogadsz 2000-et aztán jaj de jó itt alapon jön 10.000, majd itt már van nagy közösség alapon jön 50.000 végül a maradék és a hollandok is akik elpucolnának az arabok elől az itt már van nagy hollandul értő közösség elvén jönnének errefele. Azon kapod magad hogy 20-30 év alatt ideevett a fene 500.000-1 millió idegent akik nem akarnak majd magyarok lenni, mert miért is akarnának. Ezt már eljátszottuk. Az okos ember más hibáján tanul, a többi a sajátján, az ostoba meg a sajátján se. Azért ostobák ne legyünk már.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 883
20 159
113
Szegénykém nincs tisztában azzal hogy az ide betelepítetteknek legalább a 90% a elmagyarosodott. Szinte alig van olyan magyar ember magyarországon akinek a családfájában nincs szlovák/sváb/jász/stb felmenője. Ja amikor felhozom egy ultrának akkor meg kussol. Már ha van annyi szürkeállománya. Ugyan ez lesz azokkal az ukránokkal kb 1-1,5 millió emberrel akik pl a lengyeleknél vannak. Ha nem baszogatják őket és nyugisan kezelik őket. Kivéve az alját. Akkor alig 100 éven belül a legnagyobb ultra lengyel lesz belőlük.
Igen annyira elmagyarosodtak, hogy ennek az lett a vége, hogy 1914-re az ország 45% vallotta magát magyarnak. Nyilván az a több millió román, tót, rác, horvát 1920-ban ébredt csak rá, hogy ők tulajdonképpen nem is magyarok.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 735
113
Szegénykém nem vagy tisztában azzal, hogy Arad meg Temesvár Gyulafehérvár eléggé az ország belsejében volt akkor, és a sváb igen elmagyarosodott, de ha valóban 90% elmagyarosodott volna a nemzetiségek közül a történelmi-Magyarországon akkor most 90% magyar lenne a kárpát-medence lakossága, nem 35%. Tudod előszőr befogadsz 2000-et aztán jaj de jó itt alapon jön 10.000, majd itt már van nagy közösség alapon jön 50.000 végül a maradék és a hollandok is akik elpucolnának az arabok elől az itt már van nagy hollandul értő közösség elvén jönnének errefele. Azon kapod magad hogy 20-30 év alatt ideevett a fene 500.000-1 millió idegent akik nem akarnak majd magyarok lenni, mert miért is akarnának. Ezt már eljátszottuk. Az okos ember más hibáján tanul, a többi a sajátján, az ostoba meg a sajátján se. Azért ostobák ne legyünk már.

A Duna-Tisza köze a török korban nagyrészt szerbbé vált. Utána viszont ismét visszamagyarosodott nagy része. A szlovákok jóval délebbre is lejöttek, ők is elmagyarosodtak. Rengeteg német, olasz, francia volt az országban elszórtan. Az árpádháziak teljes kun, besenyő, alán, jász, stb. törzseket telepítettek le, hírmondó sem maradt belőlük. Vagyis, de, magyarok maradtak utánuk.
A kiegyezés előtt az országnak csak a 38%-a volt már magyar, 1910-re már 52%-a az volt. Ha nincs világháború, mára már minimum 80%-os lenne ez az arány.
Egyébként gondoljátok, hogy azért csatolták el a területeinket, mert ott éltek más népek is? Ha a nemzetiségi arány számított volna, akkor nem vesztettünk volna mindehol színmagyar területeket is. Felvidéken, Erdélyben, Kárpátalján, Délvidéken mindenhol több tízkilométert kellett volna távolabbra tenni a határt. Ha tetszik ha nem, de a Hitler által húzott 1938-40-es határok voltak a legigazságosabbak, az vette leginkáb figyelembe az ottlakó népek arányát.
De ha az ottlakó népek döntöttek volna a terület hovatartozásáról, lehet, hogy még egy vármegyényi területet sem veszítettünk volna el. Sopronban népszavazás volt, annak ellenére, hogy az ottlakók német nyelvűek voltak, mégis Magyarország mellett döntöttek. Na mit gondoltok, hogy az erdélyi falusi román lakosság (a városok döntő többsége magyar volt) a végtelenül szegény Romániát választotta volna?
Az Antant célja az volt, hogy szétverjék az országot.
A szomszédos országok célja meg az volt, hogy terjeszkedjenek.
A magyar kormány meg egy tehetelen csőcselék volt. 1918 végén, 1919 elején még a rendőri szervek hatásos fellépésével is ki lehetett volna űzni a szedett-vedett román és cseh katonaságot. 40000-50000-res nagyvárosokat néhány száz fős gyengén felszerelt katonával szálltak meg, csak és kizárólag azért, mert a magyar kormány állítólag naívan* azt hitte, hogy majd úgyis a békekonferencia után visszaadják a területeket.
Sok esetben a magyar kormány adott parancsot arra, hogy a városainkban lévő katonáink és rendőreink letegyék a fegyvert az érkező néhány száz fős román sereg előtt.

*Szerintem hazaárulók voltak a kulcspozícióban lévők, amit az is bizonyít, hogy miután eladták az országot, az ellenségeinkhez menekültek és onnan kaptak nyugdíjat.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 735
113
Olvassatok róla, hogy mi történt 1918-1919 fordulóján. Akkor dölt el minden. A propaganda ellenére nem az erdélyi románság csatlakozott Romániához, hanem egyszerűen megszállta Románia Erdélyt, méghozzá nevetséges erőkkel.
Az hülyeség, hogy nem tudtunk volna védekezni. Persze, 1919 tavaszára már valóban nem hisz addigra már átengedtünk önként szinte mindent a szomszédoknak. Na de 1918-ban, amikor végetért a háború, a szomszédaink még hadsereg nélkül voltak, mi meg nagyon komoly hadsereggel rendelkeztünk. Persze hadrendben tartani nem lehetett a teljes sereget, de nem is kellett volna mindet lefegyverezni és hagyni, hogy az ellenségeink meg beszivárogjanak.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Olvassatok róla, hogy mi történt 1918-1919 fordulóján. Akkor dölt el minden. A propaganda ellenére nem az erdélyi románság csatlakozott Romániához, hanem egyszerűen megszállta Románia Erdélyt, méghozzá nevetséges erőkkel.
Az hülyeség, hogy nem tudtunk volna védekezni. Persze, 1919 tavaszára már valóban nem hisz addigra már átengedtünk önként szinte mindent a szomszédoknak. Na de 1918-ban, amikor végetért a háború, a szomszédaink még hadsereg nélkül voltak, mi meg nagyon komoly hadsereggel rendelkeztünk. Persze hadrendben tartani nem lehetett a teljes sereget, de nem is kellett volna mindet lefegyverezni és hagyni, hogy az ellenségeink meg beszivárogjanak.


Igen volt 300.000 fő Fogságban Olaszországban. Amikor a 180 napos vörös kormány visszaverte a cseheket rájukszóltak az antanthatalmak, hogyha folytatják, az olaszok nyugatról a franciák meg délről (Addigra ott voltak jelentős csapataik) elfoglalják az országot, és semmit se hagynak.
Azért ne hazudjuk már azt, hogy nemzetiségek nélkül is meg tudták volna csinálni, és megtartani 100 év múltán is. Fölös szopatást ne csináljunk magunknak.

Vass Albert mondása rávilágít: 'Hont foglalni alkalmas a kard, s annak védelmezésében hasznos. Megtartani a hont azonban csak kaszával lehet.'
Szóval nem hadakozni kell hanem ahogy hasznos bíbliai mondás is tartja: "Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet."

Ez a legjobb és legbékésebb módja az egésznek. Leszülni mindet és kész. Ha a szomszédokkal kinyírjuk egymást, a röhögő harmadik nyer. Akinek semmit se kell tennie, csak sokan kell legyenek.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 435
113
Látom történelmi ismereteid kissé más világba eveznek.
A jövő europájában minden meg maradt "ős" európai embernek össze kell majd fognia ahhoz hogy egyáltalán fent maradhason. Máskülönben az unokáink, ükunokáink majd halgatni fogják alah tiszteletére az imához szólítást.
És ehhez nem lesz elég az hogy sokadsodjunk.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 221
3 230
113
Igen volt 300.000 fő Fogságban Olaszországban. Amikor a 180 napos vörös kormány visszaverte a cseheket rájukszóltak az antanthatalmak, hogyha folytatják, az olaszok nyugatról a franciák meg délről (Addigra ott voltak jelentős csapataik) elfoglalják az országot, és semmit se hagynak.
Azért ne hazudjuk már azt, hogy nemzetiségek nélkül is meg tudták volna csinálni, és megtartani 100 év múltán is. Fölös szopatást ne csináljunk magunknak.

Vass Albert mondása rávilágít: 'Hont foglalni alkalmas a kard, s annak védelmezésében hasznos. Megtartani a hont azonban csak kaszával lehet.'
Szóval nem hadakozni kell hanem ahogy hasznos bíbliai mondás is tartja: "Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet."

Ez a legjobb és legbékésebb módja az egésznek. Leszülni mindet és kész. Ha a szomszédokkal kinyírjuk egymást, a röhögő harmadik nyer. Akinek semmit se kell tennie, csak sokan kell legyenek.
Ugyanez Márton Áron szavaival: "Erdélyt nem a magyar hadsereg vesztette el és nem a román hadsereg vette el, Erdélyt a magyar anyák vesztették el és a román anyák vették el"
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 923
5 428
113
Teruleti veszteseg mindenkepp lett volna, elvesztettuk a haborut, ez teny.
Az hogy ilyen merteku volt a veszteseg az koszonheto a 18/19 es esemenyeknek, amikor "rankszolt" az antant akkor a romanok visszavonasat igerte es a vorosok belementek, amit ugye a romulanok nem teljesitettek. Amugy normalisan megszerveett nem feloszlatott sereg eseten eszuk agaban sem lett volna elfoglalni teljesen ok is ki voltak merulve es inkabb belementek volna egy kompromisdzumosabb bekebe, pl del erdely delvidek es felvidek egy reszet mag talan itth9n is lenyeltek vona.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Teruleti veszteseg mindenkepp lett volna, elvesztettuk a haborut, ez teny.
Az hogy ilyen merteku volt a veszteseg az koszonheto a 18/19 es esemenyeknek, amikor "rankszolt" az antant akkor a romanok visszavonasat igerte es a vorosok belementek, amit ugye a romulanok nem teljesitettek. Amugy normalisan megszerveett nem feloszlatott sereg eseten eszuk agaban sem lett volna elfoglalni teljesen ok is ki voltak merulve es inkabb belementek volna egy kompromisdzumosabb bekebe, pl del erdely delvidek es felvidek egy reszet mag talan itth9n is lenyeltek vona.

Hát ez már sajnos elúszott, ha bármit is akarunk növekvő népesség elérése az első. Háború vagy összefogás, visszaszerzés vagy beletörődés, semmit se ér hosszú távon, ha egyszerűen elfogyunk. Ha elaknázzuk magunkat idegen népességgel az jelentős kockázat, és semmitse old meg. Ezt bizony házon belül kell orvosolni. Ha lennénk 18-20 millióan, csonkahonban mindjárt más lenne az állás, mert egyszerűen elözönlenénk a határ túloldalán lévő területeket, lényegében átbillenne a nemzetiségi arányok. Mintegy népességi invázióval területfoglalás. És még lőni se kell, nem hal meg senki, nincs szenvedés.
 
Status
Not open for further replies.