[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[antigonosz]

Hallottátok mit mondott mosolyogva Trump!

Ez egy "tremendous victory" NEKIK! Tehát mi vesztettünk ugyan ilyen hatalmas mértékben, HA nem kaptunk érte valamit cserében, de sajnos arról nagyon nem beszéltek, hogy az EU mit kapott(kapott???) !!!

Ha ez egyoldalú, akkor ez megint egy példa arra, hogy bohóckutya az egész EU úgy ahogy van .

Az a poen az egeszben hogy hiaba csak nyugat EU - ba viszik kb lapfagyasztva alkatreszenkent, onnet feldolgozottan be fog kerulni a a sok Lidl, Aldi miegyeb utjan ide, bemesz a Metroba pl es nincs magyar marhahus, csak spanyol, argentin. Na meg az se megoldas hogy pl Panoz meg Celebra stb megeszi mikor kint el eveket, aztan ha beteg lesz tole meg hazajon kezeltetni magat. En nem ennem meg azt a jenki marhat, ott minden xarral, hormonkeszitmenyekkel, gmo szojaval, mas szabalyzasbol adodo vegyszerekel kezelt novenyekkel etetik. Igyis ipari hulladek kozeli minoseg minden bolti hustermek, pedig azoknal betartjak nagyjabol az EU-s eloirasokat.

 

[Python]

A Washington és Peking közötti feszültség miatt pesszimista hangulat uralkodik a globális gazdaságban. Szakértők szerint a pénzpiacok esése vagy emelkedése Donald Trump amerikai elnök szeszélyétől függ: A kínai valuta, a jüan eheti jelentős értékvesztése miatt attól tartanak a szakértők, hogy valutaháború kezdődik. Az olcsóbb jüan lecsökkenti az exportot, ez pedig Európára is nagy hatással lesz.

 

[Python]

A 2008-as globális pénzügyi válság után a befektetések zöme továbbra is azon makroszintű túltermelési és túlfogyasztási rendszereknek a túlélését finanszírozza, amelyeknek elsődleges felelősségük van a fenntarthatatlansági problémák további elmélyülésében. "A globális természeti erőforrásokra nehezedő nyomás növekedése miatt a migrációs nyomás fennmaradásával számolok, a jelenleginél kritikusabb szinten." Pintér Lászlóval, a CEU Környezettudományi és környezetpolitikai Tanszékének vezetőjével és a Nemzetközi Fenntartható Fejlődési Intézet (IISD) főmunkatársával Káncz Csaba készített kétrészes interjút, amelynek első részét itt olvashatják.
A menekült-, illetve migránskérdés röpke pár év alatt a nemzetközi politika egyik legélesebben vitatott, legneuralgikusabb témája lett. Az ökológiai okokból menekülőkre eközben még elfogadott nemzetközi jogszabályok sincsenek.Mennyire látja súlyosnak a helyzetet - akár már a közeljövőben - tekintettel a kiszáradó térségekre Dél-Ázsiában és Afrikában?
A jelenleginél kritikusabb szintű migrációs nyomásra számítok – interjú a CEU tanszékvezetőjével



„Átütő hatáshoz szerintem egyrészt generációváltás szükséges mind vezetői, mind társadalmi szinten, másrészt pedig olyan események, amelyek egyértelműen ráébresztik a társadalmat, hogy a status quo nem fenntartható” - mondja Pintér László, a CEU Környezettudományi és környezetpolitikai Tanszékének vezetője. Interjúnk második része.
A világ egyik legfontosabb klímakutató szervezete, a Kormányközi Panel a Klímaváltozásról (IPCC) tavalyi jelentése a globális felmelegedés 1,5 Celsius-fokos növekedésének várható következményeit elemezte. A melegedés 1,5 Celsius-fok alatt tartásához szükség lesz életmódváltásra és innovatív technológiákba való beruházásra a gazdaság és az élet minden területén. Ön látja-e az átütő politikai szándékot a világban ehhez a paradigma-váltáshoz?
Az ökológiai válság átírja a globális biztonságpolitikát – interjú a CEU tanszékvezetőjével

 

[gergo55]

A 2008-as globális pénzügyi válság után a befektetések zöme továbbra is azon makroszintű túltermelési és túlfogyasztási rendszereknek a túlélését finanszírozza, amelyeknek elsődleges felelősségük van a fenntarthatatlansági problémák további elmélyülésében. "A globális természeti erőforrásokra nehezedő nyomás növekedése miatt a migrációs nyomás fennmaradásával számolok, a jelenleginél kritikusabb szinten." Pintér Lászlóval, a CEU Környezettudományi és környezetpolitikai Tanszékének vezetőjével és a Nemzetközi Fenntartható Fejlődési Intézet (IISD) főmunkatársával Káncz Csaba készített kétrészes interjút, amelynek első részét itt olvashatják.
A menekült-, illetve migránskérdés röpke pár év alatt a nemzetközi politika egyik legélesebben vitatott, legneuralgikusabb témája lett. Az ökológiai okokból menekülőkre eközben még elfogadott nemzetközi jogszabályok sincsenek.Mennyire látja súlyosnak a helyzetet - akár már a közeljövőben - tekintettel a kiszáradó térségekre Dél-Ázsiában és Afrikában?
A jelenleginél kritikusabb szintű migrációs nyomásra számítok – interjú a CEU tanszékvezetőjével



„Átütő hatáshoz szerintem egyrészt generációváltás szükséges mind vezetői, mind társadalmi szinten, másrészt pedig olyan események, amelyek egyértelműen ráébresztik a társadalmat, hogy a status quo nem fenntartható” - mondja Pintér László, a CEU Környezettudományi és környezetpolitikai Tanszékének vezetője. Interjúnk második része.
A világ egyik legfontosabb klímakutató szervezete, a Kormányközi Panel a Klímaváltozásról (IPCC) tavalyi jelentése a globális felmelegedés 1,5 Celsius-fokos növekedésének várható következményeit elemezte. A melegedés 1,5 Celsius-fok alatt tartásához szükség lesz életmódváltásra és innovatív technológiákba való beruházásra a gazdaság és az élet minden területén. Ön látja-e az átütő politikai szándékot a világban ehhez a paradigma-váltáshoz?
Az ökológiai válság átírja a globális biztonságpolitikát – interjú a CEU tanszékvezetőjével

"...szükség lesz életmódváltásra..."
Lesz????
Ha most rögtön váltasz akkor is elkéstél, minimum 20 - 30 évet!!

 

[Python]

Ázsiában a történelmi sérelmek és a lezáratlan határviták sorra lobbannak föl a térség országai között. Washington katonai felsőbbrendűségére és diplomáciájának kiszámíthatóságára a térségben már senki sem venne mérget, miközben Peking egyre kevésbé fogadja el a másodhegedűs szerepét.
Az „Ázsiai Évszázad” halála – szétesett a biztonsági struktúra

 

[antigonosz]

"...szükség lesz életmódváltásra..."
Lesz????
Ha most rögtön váltasz akkor is elkéstél, minimum 20 - 30 évet!!

Ez a CEU nem Usa érdekeltség? Miért nekünk papolnak hogy váltsunk életmódot miközben ők kérdőjelezik meg otthon a klímaváltozást? Menjenek haza és az Usában beszéljenek erről a témáról.

 

[Halfdan]

Ez a CEU nem Usa érdekeltség? Miért nekünk papolnak hogy váltsunk életmódot miközben ők kérdőjelezik meg otthon a klímaváltozást? Menjenek haza és az Usában beszéljenek erről a témáról.

Én nem találom benne "a Magyaroknak/európának életmódot kell váltani" részt.

 

[svajcibeka]

Én nem találom benne "a Magyaroknak/európának életmódot kell váltani" részt.

Helyes, ne is legyen benne!

 

[antigonosz]

Én nem találom benne "a Magyaroknak/európának életmódot kell váltani" részt.

Magyarul írta,magyaroknak, Magyarországon jelent meg.

 

[Python]

Az Egyesült Államok és Kína kereskedelmi háborújában új fejezetet nyithat a pekingi vezetés azzal, ha a washingtoni adminisztráció legújabb vámfenyegetésére az olajpiacon vág vissza. A kereskedők elkezdtek reszketni.
Energiapiaci szakértők várakozása szerint Kína drámaian csökkenteni fogja az Egyesült Államokból származó olajimportját a következő hetekben. Ezzel válaszolnak Donald Trump amerikai elnök legújabb fenyegetésére, miszerint az ősz első napjától büntetővámot vetnek ki újabb 300 milliárd dollár értékű kínai importra - írta a CNBC. A világ két legerősebb gazdaságának adok-kapok alapon folytatódó kereskedelmi vitája már az elmúlt hetekben is nyomást gyakorolt a fekete arany árára, ez fokozódhat, ha a kínaiak bekeményítenek.
Heteken belül indul az olajháború

 

[papajoe]

Az Egyesült Államok és Kína kereskedelmi háborújában új fejezetet nyithat a pekingi vezetés azzal, ha a washingtoni adminisztráció legújabb vámfenyegetésére az olajpiacon vág vissza. A kereskedők elkezdtek reszketni.
Energiapiaci szakértők várakozása szerint Kína drámaian csökkenteni fogja az Egyesült Államokból származó olajimportját a következő hetekben. Ezzel válaszolnak Donald Trump amerikai elnök legújabb fenyegetésére, miszerint az ősz első napjától büntetővámot vetnek ki újabb 300 milliárd dollár értékű kínai importra - írta a CNBC. A világ két legerősebb gazdaságának adok-kapok alapon folytatódó kereskedelmi vitája már az elmúlt hetekben is nyomást gyakorolt a fekete arany árára, ez fokozódhat, ha a kínaiak bekeményítenek.
Heteken belül indul az olajháború

Legyünk résen,mert ha Kína kevesebbet vesz az usától,a felesleget usának el kell adnia,ha a fene,fenét eszik is.
Vajon kire akarja majd rálőcsölni,jó áron....?
Vajon ki olajáról akar minket távol tartani...?

 

[szuvorov]

A képből kiderül ki mennyit költött védelmi/hadi kiadásokra 2017-ben

 

[papajoe]

A képből kiderül ki mennyit költött védelmi/hadi kiadásokra 2017-ben

Vazze,legkisebbek között kerestem magunkat,erre a középmezőnyben vagyunk.

 

[rejsz felügyelő]

A képből kiderül ki mennyit költött védelmi/hadi kiadásokra 2017-ben

Ez jó lesz belinkelni ha valaki azon agonizál hogy a ruszkiknak nincs minden talicskához sisakkijelzőjük.

 

[Masztiff]

Vazze,legkisebbek között kerestem magunkat,erre a középmezőnyben vagyunk.

Én megdupláznám, de ennek most még nincs realitása.

 

[leplezo]

Én megdupláznám, de ennek most még nincs realitása.

Azért megnézném egy hatékonysággal korrigált erősorrendet is. A 3 világhatalom lenne az első helyeken de a különbségek mások lennének. Na meg az ukránok és románok közel ugyanannyit költenek, mégis nagyon más szinten áll a harcértéke a 2 seregnek.

 

[Gyurma]

A képből kiderül ki mennyit költött védelmi/hadi kiadásokra 2017-ben

Nekem Algéria tűnik nagyon soknak. Milyen hadseregűk lehet ennyi pénzből?

 

[Python]

A múlt hét elején Kína világos üzenetet küldött az amerikai kormányzatnak: a kereskedelmi háborúnak nevezett konfliktus eszkalációja esetén kész bevetni az „atombombát”, a jüan leértékelését, alighanem globális leértékelési háborút indítva el ezzel a világgazdaságban. Éppen akkor, amikor a bő egy évtizede tartó konjunktúraciklus szinte minden fontosabb régióban a kifulladás jeleit mutatja.
A gazdasági kapcsolatok terén a kínai arzenálban két olyan eszköz van, amellyel elvileg sarokba szoríthatná az Egyesült Államokat. Elvileg, mert mindkettő olyan válaszreakciókat váltana ki, amely Kínában sokkal nagyobb károkat okozna, mint amit a riválisnak el kellene szenvednie. Ezek egyike Kína gigantikus amerikai államkötvény-portfóliója, a másik az árfolyam-politika, azaz a jüan leértékelésének lebegtetése.
Elvileg Kína megtehetné, hogy nem vásárol több amerikai állampapírt, sőt, elvileg azt is megtehetné, hogy a piacra önti a meglévő állományát. Ez szétverhetné az amerikai állampapírpiacot, a gyakorlatban azonban néhány valóban apokaliptikus nap után mindössze azzal a következménnyel járna, hogy a kínai árukat kitiltanák az amerikai piacokról, súlyos szankciós rezsimeket vezetnének be ellene, a kötvénycunami hullámait pedig egy slukkra elnyelné a Fed, mintha sosem lettek volna.
A másik lehetőség közelebb van a realitásokhoz. A jüan leértékelésével Kína ellensúlyozhatná a vámok árhatását, az amerikai piacon meglévő részesedésének védelmében, azonban a volumenek sikeres fenntartása is az Amerikába irányuló export jövedelmezőségének romlását vonná maga után. A cserearányok romlása megjelenne a politikailag nagyon érzékeny inflációban, miközben a várható büntető intézkedések tovább rontanák a gazdasági klímát, végső soron mégis próbára téve a kínai berendezkedés jóléti legitimációját.
A nemzetközi következmények is súlyosak lennének. Egy materiális kínai leértékelés szinte elkerülhetetlenül globális leértékelési háborút indítana el, amelyben minden deviza kibocsátója igyekezne éppen nem leghátul haladni a versenyfutásban, permanens válságba taszítva a nemzetközi pénzügyi rendszert. Ha a Kínán kívüli világ mégis képes lenne ezt, a devizaháborút, a leértékelési versenyt koordináltan elkerülni a jövőben is, ami egyébiránt a G20 együttműködés talán legfontosabb hozadéka volt az elmúlt évtizedben, akkor az definíciószerűen Kína elszigetelődésével járna együtt, annak minden következményével.

A fentebb említett hosszú távú stratégiai célkitűzésektől egyelőre biztosan nem fognak elállni a riválisok, az azonban ettől függetlenül bármikor megtörténhet, hogy különböző okokból tűzszünetet kössenek, vagy akár kisebb engedményeket tegyenek, időleges, látszólagos kompromisszumokat kössenek, vagy egyszerűen megpróbálják becsapni egymást egy megegyezéssel.
Bármikor, de most aligha. Trumpnak lassan át kell állnia kampány-üzemmódba a jövő évi elnökválasztás miatt, ráadásul meggyőződése, hogy a kínai sebek erősebben fognak vérezni, mint az amerikaiak. Ha kell, inkább szerelmet fog vallani Kim Dzsongunnak, mint hogy mostanában engedje Kínát közvetítő szerepbe kerülni egy esetleg újra felizzó koreai válságban. Ha kell, akkor az EU-t, benne Németországot, továbbá Mexikót ugyanabban az üzenetben fogja dicsérni a Twitteren, de a kínai projektet nem adja fel.
Hszi ugyancsak nem engedhet. Nem is az a típus, hogy visszafogottan fogalmazzunk, de ha valamikor nem mutathat gyengeséget, akkor a hongkongi válság idején biztosan nem. Talán éppen arra készül, hogy túlessen a maga, a generációja Tienanmen terén, ehhez képest egy leértékelési háború igazán semmiség. A világgazdasági jelentősége azonban óriási lenne, lényegében átírná a globális gazdasági versengés és együttműködés szabálykönyvét, felrúgná a 2008–09-es válságból való közös kilábalás békéjét. Most, a konjunktúraciklus tizenegyedik évében.
Mindez nem sok jót ígér.
Kína devizaháborúval fenyeget

 

[vilmoci]

Nekem Algéria tűnik nagyon soknak. Milyen hadseregűk lehet ennyi pénzből?

úgy veszik a Mi-28-ast, meg a SzU-30-ast, Jak-130-ast, mint mi a buszokat...

 

[KoviUbi]

Nekem Algéria tűnik nagyon soknak. Milyen hadseregűk lehet ennyi pénzből?

https://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_People's_National_Army
https://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_Air_Force
https://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_National_Navy

Vesznek ezek mindent is.