[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Nemerson]

Biden megfenyegette Putyint: Washington többé nem huny szemet Moszkva tevékenységei felett

Biden megfenyegette Putyint: Washington többé nem huny szemet Moszkva tevékenységei felett

Joe Biden amerikai elnök csütörtökön a kormányzat külpolitikai törekvéseit vázoló beszédében kijelentette, hogy az Egyesült Államok többé nem huny szemet Oroszország tevékenységei felett. Biden e...

www.vadhajtasok.hu

 

[jogalappal]

Nem tudom, ide illik-e, de minimum érdekes az Al Jazeera nyomozásának magyar(?) szála: https://jogalappal.hu/magyar-fantomceg-egy-bangladesi-megfigyelesi-botranyban/

 

[Szittya]

Kb 3 het es vagy egy uj vagy egy kiujulo konfliktust kovethetunk nyomon

 

[Nemerson]

A STRATCOM vezetője az Oroszországgal vagy Kínával folytatott nukleáris háborút „VALÓDI LEHETŐSÉGNEK” tartja, az USA nem feltételezheti, hogy „a stratégiai elrettentés ki fog tartani”
Lehet kezdeni ásni az atombunkereket

 

[enzo]

Azért ők sem angyalok nagyon óvatosnak kell lenni a selyemút politikájukkal ,mivel az elsősorban Kína érdekeit szolgálja ,erre nagyon jó példa a Belgrád-Budapest vasútvonal.

De egyelőre csak üzletelni akarnak, természetesen úgy, hogy hasznot húzzanak belőle. Átnevelni nem akarnak, nincs tele az ország kínai ügynökpolitikusokkal, nincsenek Kína által pénzelt hírportálok.

 

[enzo]

A STRATCOM vezetője az Oroszországgal vagy Kínával folytatott nukleáris háborút „VALÓDI LEHETŐSÉGNEK” tartja, az USA nem feltételezheti, hogy „a stratégiai elrettentés ki fog tartani”
Lehet kezdeni ásni az atombunkereket

Ha Ukrajnában vagy a dél-kínai tengeren háborút akarnak kezdeni, és ilyeneket beszélnek, akkor valóban... Mondjuk minket az előbbi érint.

 

[boki]

A STRATCOM vezetője az Oroszországgal vagy Kínával folytatott nukleáris háborút „VALÓDI LEHETŐSÉGNEK” tartja, az USA nem feltételezheti, hogy „a stratégiai elrettentés ki fog tartani”
Lehet kezdeni ásni az atombunkereket

Nem bírnak magukkal,állandóan csak atomozni akarnak. Oo és Kínának össze kéne fogni ellenük. Nagyfeledelmeket kéne elküldeni látogatóba, azok megoldanák a problémát.

 

[Nemerson]

STRATCOM chief claims nuclear war with Russia or China a ‘REAL POSSIBILITY,’ says US can’t assume ‘strategic deterrence will hold’

The head of US Strategic Command is warning that nuclear war with Russia or China is “a real possibility,” pointing to “destabilizing” behaviors of America’s rivals. He also claims the Pentagon is not “stuck in the Cold War.”

www.rt.com

A STRATCOM vezetője az Oroszországgal vagy Kínával folytatott nukleáris háborút „VALÓDI LEHETŐSÉGNEK” tartja, az USA nem feltételezheti, hogy „a stratégiai elrettentés ki fog tartani”
Lehet kezdeni ásni az atombunkereket

STRATCOM chief claims nuclear war with Russia or China a ‘REAL POSSIBILITY,’ says US can’t assume ‘strategic deterrence will hold’

The head of US Strategic Command is warning that nuclear war with Russia or China is “a real possibility,” pointing to “destabilizing” behaviors of America’s rivals. He also claims the Pentagon is not “stuck in the Cold War.”

www.rt.com

 

[kétkedő]

Nem bírnak magukkal,állandóan csak atomozni akarnak. Oo és Kínának össze kéne fogni ellenük. Nagyfeledelmeket kéne elküldeni látogatóba, azok megoldanák a problémát.

Szerintem van egy olyan titkos megállapodás Kína és Oo. között, hogy ha indulnak az amerikai rakéták bármelyikük ellen, akkor a támadással nem érintett is indítja a sajátjait a támadó ellen. És lehet, hogy hátsó informális csatornákon ezt már a Sas tudomására is hozták. Na de ez csak egy okoskodás. Én így csinálnám a helyükben.

 

[laiki]

Szerintem van egy olyan titkos megállapodás Kína és Oo. között, hogy ha indulnak az amerikai rakéták bármelyikük ellen, akkor a támadással nem érintett is indítja a sajátjait a támadó ellen. És lehet, hogy hátsó informális csatornákon ezt már a Sas tudomására is hozták. Na de ez csak egy okoskodás. Én így csinálnám a helyükben.

Egy globális atomháborúnak csak vesztesei vannak. Aki részt vesz benne, az óriási veszteségekkel számolhat. Kimaradni a legjobb.
Alig hiszem, hogy lenne ilyen megállapodás az oroszok és kínaiak közt. (Persze ettől még érdemes ilyesmit kiszivárogtatni az USA felé, hátha elrettenti őket.) Vagy ha lenne ilyen, akkor bármelyik fél komolyan venné, hogy a másik be fogja tartani.
Inkább olyan megállapodás valószínű, hogy egymásra nem indítanak. Esetleg, hogy átadják egymásnak a nukleáris stratégiai szempontból lényeges műholdas és radar adatokat, így védik egymás hátát az első csapástól és csökkentik a rekcióidőn belüli első csapás esélyét. Meg esetleg hogy Irán, a most már Kínával barát Pakisztán és a közép-ázsia isztánok vonalán kölcsönösen zárják a bahatolási lehetőséget a jenkik elől, hogy azok minél nehezebben érhessék el első csapással a belső-kínai és szibériai ICBM indítókat.

Ettől persze még benne van a pakliban, hogy ha az USA kitáraz Oroszországra, akkor Kínára is indít, csak hogy pusztuljanak ők is. Amikor pedig Kína látja, hogy jönnek az amcsi rakéták, akkor Kína is kitáraz az USA felé.

Nagyon remélem, hogy nem fogjuk a gyakorlatban megtudni.

Eléggé gáz, hogy egy második gyermekkorát élő, leépülőben lévő elnök és a mögötte álló, elmeháborodott keményvonalas demokrata háborús hiénák kezében vannak a jenki atomfegyverek. Olyanokéban akik elhiszik magukról, hogy megnyerhetnek egy atomháborút. Valamint olyan új kommunista, genderhibbant, aberrált, fehérgyülölő, orosz gyűlölő, kínai gyűlölő, üldözési mániás futóbolondokkal töltik fel a lényeges pozíciókat, akiktől bármilyen őrület kitelik. Mivel az USA a belső bomlás jeleit mutatja és hanyatlik, de most még a világ legerősebb katonai hatalma, elképzelhető, hogy olyanok fogják egy nagy (vagy kezdetben korlátozottnak szánt, de globálissá váló) háborúban látni a megoldást, akik el is indíthatják azt.

 

[tong djagbu]

És mi is egy idegen származású uralkodó,Nagy Lajos alatt értük el a hatalmi és néretbeli csúcsot.

Nem, a X.század első felében voltunk a csúcson

 

[milagro]

Az EU nem mond ellent a szubszidiaritás elvének. Ott kell meghozni a döntéseket, ahol az a leghatékonyabb. És ma rengeteg olyan döntés van tagállami kézben, amit sokkal hatékonyabban és racionálisabban lehetne meghozni EU szinten. Mint például a közös hadsereg, vagy az energia vásárlások. Az oroszok simán megtehetik, hogy egy-egy tagállamnak drágábban adják a gázt, és ha ez annak nem tetszik, legfeljebb nem vesz tőlük. De ugyanezt az EU-val nem képesek megtenni, ott sokkal kiszolgáltatottabb helyzetben lennének.
Én nem akarom felszámolni a helyi döntéseket. Ha rajtam múlna, az EU állam alatt a mai tartományok lennének (mint Lombardia, Bajorország, Erdély, Katalónia, Szicília stb), ezek intéznék a helyi ügyeket. De minden ami ezen túlmutat az EU hatáskör (energiavásárlás, légvédelem, titkosszolgálat, hadi beruházások, stb). A tagállami szintre egyszerűen nincs szükség, túlhaladta az idő. Még csak a nemzetekhez, kultúrákhoz, nyelvekhez sincs közük a tagállamoknak, a határaik is folyamatosan változnak a történelemben.

"Egy kontinensnyi hadsereg eleve "életrehívná" a maga ellenségeit is. Szintén kontinensnyi méretben!"
Mi ez a feltételes mód? Már életre vannak hívva: Oroszország, Kína. Ehhez kell alkalmazkodnunk nekünk is. Az olyan ellenségek fenyegetését pedig lenullázná, mint mondjuk Románia, mert a román kormány pont ugyanúgy nem tudna támadást indítani ellenünk, mint ahogy egy skót harckocsi ezred sem fogja megtámadni Londont. Számomra ez sokkal nagyobb biztosítékot jelentene, mint 56 db Leo2 tank.

Nem akarván jobban szétoffolni a másik topikot, még itt egy gondolat csak!
Egy olyan országcsoportot akarnál egy kvázi birodalomba szervezni (Európai Egyesült Államok), amelynek egyetlen egy részegysége sem képes magát biológiailag reprodukálni! Az egész konglomerátum - túl azon, hogy nincs már közös ethosz sem, mivel a kereszténységet mint alapot, ami adta volna magát megtagadták -, pont egy hanyatló fázisában van. Annak is az elején, mivel a belső demográfiai bomba is és az importált (muszlim) is csak a most fog robbanni igazán! A következő évtizedek erről fognak szólni!
..
Ezeket a folyamatokat pedig nem hogy lassítaná, korrigálná a közös "EU-policy", hanem éppen gerjeszti. Egyfelől a bevándorlást ösztönzi, míg a családalapítást gátolja, hagyományos emberi kapcsolatokat roncsolja, nevetségessé teszi!
..
Vagyis pont nem a birodalomépítés zajlik a szemeink előtt, hanem olybá tűnik, hogy egy egykor volt "birodalom" kontinens megsemmisítése folyik!
A koronavírus-válság pedig ezen csak tovább gyorsított. Eddig legalább is ez látszódik.

 

[milagro]

Keletkezne egy új kontinens, az együtt álló Jupiter és Szaturnusz kihúzná Atlantiszt az Atlanti óceánból vagy a Csendes óceánból. Vagy a Földközi-tengerből, bár abba nem fér bele

Nem egészen erre gondoltam...
Hanem arra, hogy egy egységes EU hadsereg amely potens, teszem azt az arab világot is elgondolkodtatná, Marokkótól Szaúd-Arábiáig, Szudántól Szíriáig...
..
Na meg, ha az itt "állomásozó" amerikai erők feleslegessé válnának, akkor az Egyesült Államok már nem biztos, hogy akkora barátja lenne az EU-nak!
Így sem az, elnézve az elmúlt évtizedet! Sőt! ("Arab tavasz"-ISIS-migránshullám, Majdan, Líbia, Északi Áramlat, Brexit, vámháború, Grönland stb.)

 

[milagro]

Akármilyen szar lesz majd nekünk, és ijesztő belegondolni, de abban van realitás (100 éves távlatban), hogy az iszlám egyesítse Európát, ha már a kereszténység fontosságát sikerült leépíteni (főleg) Nyugat-Európában.

Lehet. De szerintem erre szintén vajmi kevés esély van, akár létezik ilyen mögöttes szándék, akár nem. Pláne nem száz éves távlatban.

 

[Bubu bocs]

Lehet. De szerintem erre szintén vajmi kevés esély van, akár létezik ilyen mögöttes szándék, akár nem. Pláne nem száz éves távlatban.

Demográfiailag én úgy látom, hogy sajnos van rá esély.

 

[milagro]

Demográfiailag én úgy látom, hogy sajnos van rá esély.

Ez a része igaz, csak egy spanyol muszlimnak mi köze lenne aztán egy albánhoz, vagy egy finn muszlimhoz?
Szerintem még annyi se, mint most egy szudáni arabnak egy marokkóihoz!
..
Na meg hagynák-e külső szereplők, ezt a folyamatot idáig futni?
Oroszok, kínaiak, zsidók!?
Hiányzik nekik egy atomnagyhatalom Francia Iszlám Köztársaság teszem azt?
A válasz szerintem; aligha!

 

[milagro]

Hogyan saccolod, ki tud nyomatékosabban "nemet mondani" akármelyik nagyhatalomnak, a 10 vagy az 500 milioós közösség?

Nem biztos, hogy a jó kérdést teszed föl!
Ki van egyébként "radar alatt" adott esetben jobban, a 10 vagy az 500 miliós közösség?
(Mert biztos, hogy sokan nem szeretnének farkasszemet nézni olyan ellenséggel, akivel amúgy nem kellene.)
..
Valamennyire a realitások talaján kellene maradni!
A NATO-val mi lenne? Megszüntetnéd?

 

[Gari]

Nem akarván jobban szétoffolni a másik topikot, még itt egy gondolat csak!
Egy olyan országcsoportot akarnál egy kvázi birodalomba szervezni (Európai Egyesült Államok), amelynek egyetlen egy részegysége sem képes magát biológiailag reprodukálni! Az egész konglomerátum - túl azon, hogy nincs már közös ethosz sem, mivel a kereszténységet mint alapot, ami adta volna magát megtagadták -, pont egy hanyatló fázisában van. Annak is az elején, mivel a belső demográfiai bomba is és az importált (muszlim) is csak a most fog robbanni igazán! A következő évtizedek erről fognak szólni!
..
Ezeket a folyamatokat pedig nem hogy lassítaná, korrigálná a közös "EU-policy", hanem éppen gerjeszti. Egyfelől a bevándorlást ösztönzi, míg a családalapítást gátolja, hagyományos emberi kapcsolatokat roncsolja, nevetségessé teszi!
..
Vagyis pont nem a birodalomépítés zajlik a szemeink előtt, hanem olybá tűnik, hogy egy egykor volt "birodalom" kontinens megsemmisítése folyik!
A koronavírus-válság pedig ezen csak tovább gyorsított. Eddig legalább is ez látszódik.

Oroszországot vagy Kínát milyen ethosz tartja egyben? Vagy az olyan országokat, mint Svájc, Belgium? Ezeket legalább annyira eltérő népek alkotják, mint az EU egészét. A muszlim probléma is legalább olyan jelentős Oroszországban mint nyugaton. Nem bagatelizálom el a bevándorlás problémáját, de abban biztos vagyok, hogy egy EU állam sokkal hatékonyabban tudná kezelni a problémát, mint akár egy kis tagállam, akár a mai laza EU. Ma Merkel akár megteheti, hogy nem segít az olaszoknak a védekezésben, mert az ő pozíciójához nem kellenek olasz szavazatok. De egy EU szinten választott EU kormányfő nem tekintheti a problémát olasz vagy görög belügynek, mert szüksége van az ottani szavazatokra is.

Vajon Oroszország mit fog csinálni a radikális muszlimokkal?

Oroszországnak szembesülni kell olyan problémákkal, mint hogy 20-30 éven belül a lakosság egyharmada muszlim lesz. Moszkvában már most a legnagyobb, másfél milliós muzulmán közösség él, valamint a hadseregnek ötöde iszlám vallású.

888.hu

 

[Pogány]

Oroszországot vagy Kínát milyen ethosz tartja egyben? Vagy az olyan országokat, mint Svájc, Belgium? Ezeket legalább annyira eltérő népek alkotják, mint az EU egészét. A muszlim probléma is legalább olyan jelentős Oroszországban mint nyugaton. Nem bagatelizálom el a bevándorlás problémáját, de abban biztos vagyok, hogy egy EU állam sokkal hatékonyabban tudná kezelni a problémát, mint akár egy kis tagállam, akár a mai laza EU. Ma Merkel akár megteheti, hogy nem segít az olaszoknak a védekezésben, mert az ő pozíciójához nem kellenek olasz szavazatok. De egy EU szinten választott EU kormányfő nem tekintheti a problémát olasz vagy görög belügynek, mert szüksége van az ottani szavazatokra is.

Vajon Oroszország mit fog csinálni a radikális muszlimokkal?

Oroszországnak szembesülni kell olyan problémákkal, mint hogy 20-30 éven belül a lakosság egyharmada muszlim lesz. Moszkvában már most a legnagyobb, másfél milliós muzulmán közösség él, valamint a hadseregnek ötöde iszlám vallású.

888.hu

Ó, tehát az Európai Egyesült Államok szellemi atyjai által létrehozott probléma megoldása a még kontrolláltabb Európa lenne. Azért jöhet ennyi muszlim, mert bénán védezketek tagállamok, bezzeg ha nem hívtuk volna őket mi bolsik, akkor nem jöttek volna, ha nem bélyegeztük volna meg nácizmussal is a védekezőket, akkor sem jöttek volna, ha nem ült volna a székbe az ezt a politikát folytató kormány szerte tengerparton, akkor nem jöttek volna, de ti, nemzetállamok elbasztátok, mert szarul védekeztek. Majd az use megoldja. Hát persze. A szokásos fostalicska szar.

 

[milagro]

Oroszországot vagy Kínát milyen ethosz tartja egyben? Vagy az olyan országokat, mint Svájc, Belgium?

Válasszuk külön. Oroszország és Kína is évezredes, illetve több évezredes múltra visszatekintő, birodalom méretű országok!
(Svájc, Belgium teljesen más bajnokság, s az utóbbi recseg-ropog is rendesen. Múltjuk is alig pár száz éves. Svájcot egyébként összetartja a domborzat és a Bak jegyű helvét eredettudat és eszmeiség!)
---
Mindkét nagy "birodalom" gyakorlatilag egynyelvű, és egy vallású állam!
Oroszország ﹘ bár sok kis nép is országlakosa ﹘ etnikailag 81%-ban orosz!, Kínának pedig 92%-a han-kínai!
/Az EU-ban a legnagyobb etnikum, a német sem tesz ki 20%-ot. Ez óriási különbség!/
---
Aztán mindkettő nagy "birodalomban" közös, majd' mindenki által ténylegesen átélhető ünnepek vannak. Oroszországban az ortodox ünnepkör és a nemzeti ünnepek, Kínában pedig az Őszközép-ünnep és a Kínai Holdújév!
/Ezzel szemben az EU-ban a meglévő Karácsonyt, Húsvétot is visszaszorítani igyekszik az uralkodó liberális kánon, de ugyanígy a kapcsolódó szokásokat is üldözik, lásd keresztviselés például. A beözönlő muzulmánok pedig értelemszerűen tovább fogják fragmentálni a képet! Közös nemzeti ünnep értelemszerűen nincsen. Lehetett volna, ha meghagyják a keresztény alapzatot! Rengeteg közös Szent van, akiket szerte Európában tisztelnek (Szt. Márton pl.?), vagy Szűz Mária ünnepnapjai. Könnyedén lehetett volna ezeken az alapokon kijelölni egy-egy jeles napot az évkörben, és ilyetén "általános és sokak által átélhetővé emelt" közös ünneppet létrehívni. Egyszerűen nem volt erre politikai akarat!
..
Ellentétben az Egyesült Államokban pl. a szabadkőműves alapító atyák külön ügyeltek a "közös éthosz" megteremtésére!
Olyannyira ráadásul, hogy tudván a kontinens Ikrek tulajdonságkör szerinti "hangoltságáról", igyekeztek azt tudatosan is az évkörben vele szemközti Nyilas tulajdonságkörre átkonvertálni!
..
Ezért a nyílvesszők a címerben, Fehérvár helyett Fehér Ház ahonnét irányítják az országot, fehérfejű sas lett a totemállat (a Sas csillagkép pont a Nyilas és a Nyíl csillagképek között van az égen, illetve a Nyilas uralkodó bolygója Jupiter, Jupiter isten madara pedig a sas). A törvényhozás számára Capitoliumot emeltettek, ami ugye Jupiter isten temploma volt már az ókorban is, bevezettek egy mozgó nemzeti ünnepet az évkörbe a Nyilas havába, ez lett a Hálaadás, amit csütörtökön tartanak (csütörtök Jupiter napja), ahol rituálisan egy madarat kell elfogyasztani. S lehetne még sorolni...
..
/Más kérdés amúgy, hogy az áthangolás nem sikerülhetett ilyen rövid idő alatt, így országként, "csoportként" továbbra is Ikrek analógiát mutatnak a szellemiségük tekintetében, s a "Nyilas-ság" csak a testi síkon való megnyilvánulásuk lett, ami ugye az egyetlen jegy, amely fegyvert hordoz a kezében, akárcsak a legtöbb amerikai lakos, ami ott szabadon megtehető./

A muszlim probléma is legalább olyan jelentős Oroszországban mint nyugaton.

Közel sem. Az orosz metropoliszok egyáltalán nincsenek ugyanis elmuszlimosodva. Ráadásul az oroszországi muszlimok legnagyobb része a Kaukázus lábánál él egy tömbben, így szemben az EU-val, egy muzulmán intifáda esetén Oroszország hátországa, magterülete teljesen intakt maradna!

Nem bagatelizálom el a bevándorlás problémáját, de abban biztos vagyok, hogy egy EU állam sokkal hatékonyabban tudná kezelni a problémát, mint akár egy kis tagállam, akár a mai laza EU.

Erre most is meglennne a lehetőség. Minden adott, úgy jogilag ("Schengen"), mint szervezetileg (Frontex, NATO).
Ami hiányzik, az egyedül a politikai szándék! Az EU vezetői ugyanis az EU muszlim elárasztásáért küzdenek valamilyen oknál fogva!

De egy EU szinten választott EU kormányfő nem tekintheti a problémát olasz vagy görög belügynek, mert szüksége van az ottani szavazatokra is.

Mondom, nem innen ered a probléma!
(Egyébként írtam már. Az EU jelenlegi liberális vezetésére nyugodtan tekinthetsz te is Oroszország és/vagy Kína leghasznosabb ügynökeiként. Annál jobb poliszit ugyanis, amit végrehajtanak jelenleg, és amivel aláássák egy erős EU-nak még a halvány reményét is ﹘ muszlimok + lmbtq agitáció kombója ﹘, elképzelni sem lehetne hasznosabbat orosz/kínai szemszögből!)