3 pólus soha nem lehet stabil. Ez ez egyik.
A 3 vagy 4 pólusban benne lenne Kína is, de akkor Kína lenne az első, azaz kínai világrend jönne.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
3 pólus soha nem lehet stabil. Ez ez egyik.
A 3 vagy 4 pólusban benne lenne Kína is, de akkor Kína lenne az első, azaz kínai világrend jönne.
Ezt csak úgy leteszem ide...
---
"Új veszélyeket rejt Oroszország és Kína szorosabbá váló politikai és katonai együttműködése a NATO számára, fenyegetve a multilateralizmust - jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a La Repubblica című olasz lapban kedden megjelent interjújában."
www.portfolio.hu
---
"Új veszélyeket rejt Oroszország és Kína szorosabbá váló politikai és katonai együttműködése a NATO számára, fenyegetve a multilateralizmust - jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a La Repubblica című olasz lapban kedden megjelent interjújában."
A legmagasabb szintről jött a figyelmeztetés: új veszélyt jelent Oroszország és Kína közeledése
Új veszélyeket rejt Oroszország és Kína szorosabbá váló politikai és katonai együttműködése a NATO számára, fenyegetve a multilateralizmust - jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a La Repubblica című olasz lapban kedden megjelent interjújában.
www.portfolio.hu
Már holnap nekifognék a gyermekeim ájfonját javítani egy 5 kg-os kalapáccsal
. Csak hát nem lehet, mert sérül az áldottak lelke.
T
Törölt tag
Guest
Dehogynem. A legstabilabb szék és asztal a 3 lábú. Ha ez működik a gyakorlatban, akkor a hatalomban is kell működnie. Két lábú székre Te ráülnél?
Na akkor sisakot erre a Stoltenberg gyerekre és irány neki Oo. majd ha legyőzte, akkor át a Kínai határon. Oldja meg a problémát, ha már így feltárta.Ezt csak úgy leteszem ide...
---
"Új veszélyeket rejt Oroszország és Kína szorosabbá váló politikai és katonai együttműködése a NATO számára, fenyegetve a multilateralizmust - jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a La Repubblica című olasz lapban kedden megjelent interjújában."
A legmagasabb szintről jött a figyelmeztetés: új veszélyt jelent Oroszország és Kína közeledése
Új veszélyeket rejt Oroszország és Kína szorosabbá váló politikai és katonai együttműködése a NATO számára, fenyegetve a multilateralizmust - jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a La Repubblica című olasz lapban kedden megjelent interjújában.
Nem. Az USA Romániát fogja támogatni, ha Magyaro. szembemegy a Nyugattal. Romániát Oroszo. is támogathatja - ilyen scenárió is van -, ha Románia átáll.
Mindkét esetben nekünk a Tiszántúlt kell biztosítanunk Románia ellen.
Ennek a kulcsa az lenne, hogy Szerbia maradjon semleges, ne jöjjön ellenünk.
De mivel a magyar kormány nem akar orosz szövetségi rendszerbe átállni, előbb utóbb szembekerülünk az orosz-szövetséges Szerbiával.
Pedig ez jól indult volna, sokáig Szerbia volt a kiemelt szövetségesünk, de sajnos nem abból a célból, amilyen célból én javasoltam, hanem abból a célból, hogy Szerbia csatlakozzon az EU-hoz (ami nem fog bekövetkezni).
Így amikor Románia fenyegetést fog jelenteni a Tiszántúlra, kb. ugyanakkor kerülünk háborús konfliktusba Szerbiával is (amelynek valószínűségét tovább emeli a Mo-i amerikai katonai jelenlét).
Románia és Szerbia ellen együttesen már nem fogjuk bírni tartani az Alföldet, így elveszítjük azt. A magyar állam összeomlása miatt Szlovákia felajánlja a békefenntartó szerepet Észak-Magyarországon (Nógrád, Heves, Borsod).
Ami megmarad nekünk, az a Dunántúl lesz, de az is csak azért marad meg, mert a németek és az osztrákok megvédik a Duna-vonaláig, addig amíg nekik kényelmes.
A hibát ott követtük el, hogy Szerbiát nem az EU-ba kell próbálni behozni, hanem a segítségével kellett volna orosz oldalra állni.
Persze, végül így is, úgy is orosz oldalon kötünk majd ki, hiszen az USA-nak ez a célja.
Ugyanakkor nem mindegy, hogy a Nyugat-Kelet visszautat is ugyanúgy egyben ússzuk-e meg, változatlan (esetleg bővülő) határokkal, mint a Rendszerváltozás utáni Keletről Nyugatra utat. Akkor mázlink volt - vagy jól csináltuk?, sajnos a visszaút rázósabb lesz.
Hungaroszlávia egy lehetőség lett volna Nagy-Magyarország területének visszaszerzésére Szerbiával közösen, akiknek pedig Jugoszláviát segítettünk volna visszaállítani és a kettő együtt lett volna egy szövetségi állam a magyar-szláv kibékülés jegyében - persze orosz segítséggel.
Ehelyett most itt vannak az amerikaiak, akik miatt előbb utóbb háborúba keveredünk a szomszédainkkal.
Ezen nem segít az sem, hogy most már a kínaiakat is behívjuk...
sajnos megpróbálunk mindent, csak ne az legyen, amit javasoltam.
Látjátok alakul ez. Ezek a hasznos hülyék kirobbantják azt a háborút, amelynek keretében visszakerülünk az új SZU-hoz.
Mo. nem megy szembe a nyugattal. Szövetségesek vagyunk. Az, hogy egy kicsit kidalolunk a kórusból, az még nem szembemenetel. Ha pedig balhé lesz Oo. és köztünk még ott van Ro. Így nekik kell előbb színt vallani. Mi ráérünk átállni, eleve sokkal jobb pedigrével (orosz szempontból) mint a románok.
Oo.-al jóban vagyunk. Szemben a románokkal akiket utálnak mint a szart és minden orosz vezető vágya, hogy ha lehet, meg kell szüntetni ezt az államot, mert nagyon keveri a szart. Egyébként is nem nálunk vannak az Oo. veszélyeztető rakéták hanem a románoknál. Ha ezek után őket jobban szereti Oo. lelke rajta. Ha pedig Ro. átállna egy esetleges NATO-Orosz konfliktus esetén, akkor megnézhetné magát. Nem hogy megkapná a Tiszántúlt, de a jelenlegi formában megszűnne létezni. Persze tudom titokban le van zsírozva az USA-val, hogy a románok átállhatnak (annak árán is, hogy több 10 ezer amerikai katonát lemészárolnának), hisz kell a SZU2.
Szerbia pedig örvend, hogy van Lyuk a seggén. Demográfiailag kész csőd. Az összes szomszédja alig várja, hogy haraphasson belőle. Egy NATO elleni háborúban kb. úgy tudná segíteni Oo. mint az első vh. alatt (egy évet vergődtek, aztán letették a fegyvert). Nincs kapcsolata Oo.-al, így fegyver és egyéb támogatásra nem számíthatna. Ha csak Ro. át nem áll. De ennek nincs realitása, mert akkor mindent veszítene. Persze ha megint nem jön be a teáltalad vizionált, előre lezsírozott (USA áldozatvállalást magába foglaló) SZU2 forgatókönyv.
Szerbiától különösen nem kell tartani, amíg van egy akkora muzulmán népesség körülötte, mint most. Na meg a horvátok is nagyon szeretik őket és alig várják, hogy a SZU2 keretén belül újra egyesüljenek a nagy Jugoszláviában.
Nincs nagy esélye a Huntington határok létrejöttének, de sokkal nagyobb, mint amit te írsz. Oo. elég lenne az ortodox vallású országok felett megszerezni a befolyást.
Extrém módon túlértékeled a térségünk fontosságát világpolitikai viszonylatban...
..
A románok egyelőre a "moldáv kérdést" is csak forgatják, de csak nem áll össze az a kirakós! Nemhogy még a Tiszántúlt is elnyeljék, ugyan!
Kb. vagyis sehogy. Nincs területi kapcsolat (tengerről sem tudná, mert nincs Szerbiának tengere), így nincs lehetőség támogatni. Szerbek is tudják ezt. Na meg azt, hogy ha nagyon ugrabugrálnak, Albánia, Bosznia, Horvátország és még talán Macedonia (Görög unszolásra - hisz azzal számol, hogy hosszú távon az övé lesz, és akkor legyen szép nagy a hozomány) szétszedik. A végén még nekünk is leesik valami Délvidékből. Csak úgy, bonuszként.
Ez egyébként rossz hír, mert Románia addig nem foglalkozik a mi Tiszántúlunkkal, amíg a moldáv kérdés köti le őket. Onnantól, amikortól azt reménytelennek látják majd, hirtelen nem éri meg majd nekik amerikai oldalon maradni.
Akkor kezdhetünk izgulni, amire nem árt, ha felkészülünk előre. Minél inkább nem jön össze nekik a moldáv kérdés, annál kevesebb időnk van.
Ez butaság. Most is szállítottak Szerbiának egy csomó haditechnikát. Ha kell Bulgárián át törnek utat Szerbia felé. Nem véletlenül volt a Defender Europe 2021 gyakorlatainak is a fő helyszíne a teljes Balkán, beleértve Görögországot, Romániát és Bulgáriát is, mindez Adria-i, olaszországi háttérrel megtámogatva.
Miért. Mi már készülünk. Per pillanat jobban fekszünk az orosznál, mint ők. Mit kéne még tegyünk?
Pont az lenne a gáz, ha összejönne a Moldáv egyesülés, mert akkor vérszemet kapnának és következő célként a Tiszántúlt vennék elő.
Nem tudom, hogy milyen logika alapján gondolkozol, mert nem áll meg kétlábon amit írsz. Kvázi provokálsz. Mint egy valamilyen szolgálathoz tartozó kibeszéltető ember. Bocs, ha nem így van, de fehér ember számára nem érthető a logikai okfejtésed.
Szállítottak, mert béke idő van és mi és a többi NATO ország átengedte. Ha háború van, akkor nuklesz lesz nekik, pont mint 1992-től. Bulgáriáig meg el kell jutniuk az oroszoknak. És ha igen, akkor már a Kárpátok vonalával inkább lesz Huntington határ, mint SZU2.
A hadgyakorlatról annyit, hogy akkor még is akar háborúzni az USA? Védi a Balkánt, hogy létrejöjjön az SZU2. Nem értem.
Dehogynem. Haubagoj SZU2-je megoldja azt is. Csak ki kell várni.
Igen, addig ment jól OV külpolitikája, amíg annak tudatában, hogy amerikai-orosz paktum van, mind az USA-val mind Oroszországgal együttműködtünk,
tudva azt, hogy az USA hallgatólagosan nem áll ennek ellent. Mivel tudják, hogy mi tudjuk miről van szó.
Ámde.
Most a magyar elit, bepánikolt az orosz térnyeréstől, és pánikszerűen kapaszkodik mindenbe (Kína, Fudan stb.), csakhogy ne kerüljünk orosz oldalra. Innentől kezdve Kínával kíhúztuk Amerikánál a gyufát, és az oroszoknál is, amit még most tetézünk Ukrajna NATO tagságának támogatásával.
OV kilépett az amerikai-orosz paktum nyújtotta biztonságos mozgástérből.
Turbulencia fog következni.
Igen, akar. Mivel sem Oroszo. nem bízik az amerikaiakban, sem Amerika Oroszországban, ezért úgy fognak tárgyalni, hogy folyamatosan egymás fejéhez szorítják a pisztolyt.
"Pont az lenne a gáz, ha összejönne a Moldáv egyesülés, mert akkor vérszemet kapnának és következő célként a Tiszántúlt vennék elő."
Nem mondtam, hogy jöjjön össze nekik. Csak foglalkoztassa, kösse le őket minél tovább a Moldáv egyesülés. (Ennek két feltétele van: ne adják fel, de ne is sikerüljön nekik.)
A "kibeszéltető ember" kifejezés vicces. Ezt pont én mondtam a múltkor Wilson-ra.
- Status