Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Légy kreatív, cseréld ki Texast Skóciára. Ugyanennyi köze lenne hozzá.
És még mindig semmi értelme a kommentnek. Csodálatos.Légy kreatív, cseréld ki Texast Skóciára. Ugyanennyi köze lenne hozzá.
Amúgy lehet te többet iszol egy hét alatt mint én egy évben. De nyomósak az érveid.
Az orosz fant felveszem a kína fan, észak korea fan és usa fan mellé a listába. Ez még hiányzott.
Ezek szerint lehet elkapta az agyad a kórt amitől olyanok az amcsik amilyenek. Pár tesztkérdés: Mi Bulgária fővárosa? Ausztrália melyik kontinensen van?
Sikeresek? Tehetősek? Nyugodtabbak?
En jobbat tudok: mi koze ezeknek ahhoz a gyerekes, tudatlan-illogikus orbakolashoz, amit @Fennek produkált egy korrekt cikkre?Pár tesztkérdés: Mi Bulgária fővárosa? Ausztrália melyik kontinensen van?
Lefordítom neked akkor amit @Fennek írt a kezével(feltételezhetően). Ámerika vagy britsziget a faszt okoskodik bele a keleti végekbe mindenféle feltételekkel mintha tulajdonolnák azt, illetve ezen hasonlat mentén hogyan reagálna ámerika, ha ugyanilyen önjelölt elviséggel az ő lakosságát, területét osztogatnák vagy tartanák egyben?
Igen, erre irtam, hogy valami vegtelenul gyerekes, szinte retardalt valasz, tipikusan kizárólag orosz seggbol elobujo trollok irnak ilyeneket online, senki epelmeju nem ir ilyesmit, akkora okorseg. Tobb okbol is, de majd rájössz magadtol is, rn biztos vagyok benne.
Elvi síkon nincs ezzel semmi gond. A gyakorlatban ersze erősebb kutya van, értem, hogy erre apellálsz és ez nem történhet meg az amúgy kiválással már régóta fenyegető Texas esetében, hiszen akkor az épp hatalmon levő DEMOKRATA majd elrendeli az autoriter orosz-kínai összeesküvésben a sátán tengelyéhez csatlakozott texasi emberevő antiszemita rasszista rohadékok megdemokratizálását.Igen, erre irtam, hogy valami vegtelenul gyerekes, szinte retardalt valasz, tipikusan kizárólag orosz seggbol elobujo trollok irnak ilyeneket online, senki epelmeju nem ir ilyesmit, akkora okorseg. Tobb okbol is, de majd rájössz magadtol is, rn biztos vagyok benne.
Az első bekezdésben azt írja, hogy az US béli politikai elit meglepődése az avganisztáni szerencsétlenkedés megszégyenítő végjátéka miatt főleg azért következett be, mert az US média már nem tudósított az ottani történésekről, lévén már csak kevés amerikai áldozat volt akkortájt. Namost, ha ez a politikai elit a médiából tájékozódna, hogy mi történik a katonai küldetésével, akkor az elég aggasztó lenne. Nem a farok csóválja a kutyát.
Gondolom már sokan tudtodra adták mennyire visszatetsző ez a viselkedésed. Most kénytelen vagyok én is ezt tenni, bármennyire is hiábavaló.
Aztán egy pillanat alatt felrúgnák az ukránok, mint a minszki megállapodást vagy a tűzszüneteket. A "nemzetközileg ellenörzött szavazás"-on meg jót röhögtem, tiszta lenne, mint az elmult két ukrán elnökválasztás, és pártatlan, mint az EB bizottsága amelyik a jogállamiságot vizsgálta Budapesten pár hete.
Fogalmam sincs, mirol beszelsz, de nem tunik ugy, hogy lovesed lenne a jogi hatterrol, amire utalni latszik a valaszod. Javaslom, etesd be a szoveget egy forditoba es akkor talan lesz lovesed arrol, amire itt reagalni probaltal.
Nem,, azt amgyarazom, hogy ritka ostobanak kell lenni ahhoz, hogy ilyen gyerekes gyomorgorcsos valasszal probalja meg valaki elteriteni a beszelgetest (ti. miert ne irhatna barki javaslatot akarhonnan, ha az jo otlet? Arrol nem beszelve, hogy Texas nem all hadban Louisanaval es meg sorolhatnam az okorsegek netovabbjat, ami a valaszbol sut.)Elvi síkon nincs ezzel semmi gond. A gyakorlatban ersze erősebb kutya van, értem, hogy erre apellálsz és ez nem történhet meg az amúgy kiválással már régóta fenyegető Texas esetében, hiszen akkor az épp hatalmon levő DEMOKRATA majd elrendeli az autoriter orosz-kínai összeesküvésben a sátán tengelyéhez csatlakozott texasi emberevő antiszemita rasszista rohadékok megdemokratizálását.
Meg1x: ez egy brit ujsagiro, aki szamtalan veres es vertelen rendszervaltast vegignezett es osszeutott egy sajat javaslatot.
Na ez a baj, hogy fogalmad sincs miről beszélek. Kellene kicsit tájékozódni, nem csak hülyeségeket írni. Elhiszem, hogy a letelepedésiért kell telejesítsd a kvótát, de ez nem kötelez minden hülyeség leírására.Fogalmam sincs, mirol beszelsz, de nem tunik ugy, hogy lovesed lenne a jogi hatterrol, amire utalni latszik a valaszod. Javaslom, etesd be a szoveget egy forditoba es akkor talan lesz lovesed arrol, amire itt reagalni probaltal.
FYI az utolso nemzetkozileg garantalt egyezmenyt az oroszok rugtak fel, konkretan az 1994-es haromhatalmi Budapest Memorandumot, amely garantalta Belarus, Kazakhsztan es Ukrajna teruleti epseget cserebe azert, hogy mindannyian feladtak a teruletukon maradt szovjet atomarzenalbol megorokolt nuklearis csapasmero fegyverzetet. Mindezt mindossze 20 ev utan komplett leszartak az oroszok es Putyin egyszeruen elfoglalta Krimet.
Ennyit er az oroszok alairasa - de hat ezt mindig is tudtuk, nekunk nem kell bemutatni a szovjetek vegketekig sunyi, gerinctelen, megbizhatatlan, eloskodo stilusat, az osszes ugynokuk orszagpusztito munkajat a TK ota, en a mai napig nem akarom elhinni, hogy ilyen naivak voltak az ukranok.
A szavazasok meg kulonosen szorakoztato, ha valaki az ukran valasztasokat kifogasolja az oroszok nelkul, a tema minimalis ismeretet sem mutatja.
Szerencsere lenyeget sikerult kicsipni.
Hat az latszik.
Ismet nem sikerult megerteni, mire celoztam: a lenyeg az volt, hogy meg Hitler is figyelemmel kovette az ujsagot.
...ez amolyan tipikus kisebbsegi komplexus jele- ahogyan ez a narcizmusos suketeles, amit itt eloadsz, meg inkabb mutatja.Értem, hogy a nárcisztikus személyiségzavarod miatt kényszeres szükségét érzed mások alázásának. Ez amolyan állandóan visszatérő igényed. A kényszerbetegségek egy formája. Amolyan bizarr önhipnózis. Ha eleget ismételed hogy más(ok) mennyivel alacsonyabbrendűbb(ek) nálad, akkor, ha átmenetileg is, elhiszed. Kár, hogy a hatás gyorsan illanó.
)
Ez nagyon vicces az alabbiak tukreben.
Attol, hogy egybites, total fogalmatlan szemelyekedessel vagdalkozol, meg nem lesz igazad, csak bemutatkozol...
Semmilyen NATO expanzios megegyezes nem volt. Ezt a hulyeseget csak teljesen felkeszuletlenek emlegetik, ne vedd at, mert semmi ilyesmi nem tortent. Lehet, nem forumokbol meg orosz-ilyen-olyan propagandabol kellene tajekozodni a temaban eloszor...?
Az en fonokeim fele europai, megint dol az egybites inszinuacio, de ignoraljuk...
A valaszom lenyege az volt, ha esetleg nem sikerult volna megerteni, hogy semmiben nem kulonbozik a fuggony mogul kinyulo meg szavazolapokat tizesevel gyomoszolo orosz valasztasi videoktol.
Volt 2014ben az a sajtpapír, amit Steinmeier, a francia meg a lengyel csávó aláírtak garanciavállalóként, meg valami Minszk I meg Minszk II.Fogalmam sincs, mirol beszelsz, de nem tunik ugy, hogy lovesed lenne a jogi hatterrol, amire utalni latszik a valaszod. Javaslom, etesd be a szoveget egy forditoba es akkor talan lesz lovesed arrol, amire itt reagalni probaltal.
FYI az utolso nemzetkozileg garantalt egyezmenyt az oroszok rugtak fel, konkretan az 1994-es haromhatalmi Budapest Memorandumot, amely garantalta Belarus, Kazakhsztan es Ukrajna teruleti epseget cserebe azert, hogy mindannyian feladtak a teruletukon maradt szovjet atomarzenalbol megorokolt nuklearis csapasmero fegyverzetet. Mindezt mindossze 20 ev utan komplett leszartak az oroszok es Putyin egyszeruen elfoglalta Krimet.
Ennyit er az oroszok alairasa - de hat ezt mindig is tudtuk, nekunk nem kell bemutatni a szovjetek vegketekig sunyi, gerinctelen, megbizhatatlan, eloskodo stilusat, az osszes ugynokuk orszagpusztito munkajat a TK ota, en a mai napig nem akarom elhinni, hogy ilyen naivak voltak az ukranok.
A szavazasok meg kulonosen szorakoztato, ha valaki az ukran valasztasokat kifogasolja az oroszok nelkul, a tema minimalis ismeretet sem mutatja.
Plane erdekes, ha brit, ugye. Sebaj, ilyen ez a gyomorkommentelos mufaj, igaz? Mindegy, hogy nincs mit mondanunk, de szemelyeskedjunk, kotozkodjunk legalabb...Erdekes, ha egy " amerikai" kifogásolja masik országok valasztásait...
Szerencsere lenyeget sikerult kicsipni.
FYI a cikk Ukrajnarol szol, az ilyen dolgozatokban nem a bevezetest muszaj elemezni, plane, hogy nem arrol szol...
Hat az latszik.
Tudniilik meg azt sem sikerult megertened, hogy ezt probalja a szerzo elmagyarazni, nem azt allitja, hogy az eddigi avagy jelenlegi US kulpolitika ezt tenne.
Ismet nem sikerult megerteni, mire celoztam: a lenyeg az volt, hogy meg Hitler is figyelemmel kovette az ujsagot.
No mindegy, az viszont sokat elarul, hogy ahhoz kepest, hogy ezek szerint szinte semmi erdemit nem sikerult megertened belole, rovid uton megprobaltad leszolni ill egy kezrazassal elintezni...
...ez amolyan tipikus kisebbsegi komplexus jele- ahogyan ez a narcizmusos suketeles, amit itt eloadsz, meg inkabb mutatja.
(FYI eleve internet-memnek szamit ma mar az onjelolt fotel'szi'hologus bohocok kommentjei, ezt itt konkretan pont az.
Miert is tunik ugy, hogy teged zavar, hogy nem tudsz erdemben hozzaszolni a cikkhez...?
Hogy erdemben megprobaljak valaszolni a trollkodas szintjen mozgo ostobasagnak: FYI nem tudom, mi narcisztikus abban, hogy kozreadok egy vitaindito cikket egy sulyos temaban, majd a cikk lenyegi megertese nelkul, halvany kosza gondolkodas nelkul elkezdenek orbakolni egyesek, a letezo legkinosabb, egybites vitakulturaval, gyomorbol idebofogott valaszokkal. Igen, a tied sem melyenszantobb semmivel, ne tevedj, ugyanaz a szinvonal.
Elég bugyután kezdte a cikket. Ilyenkor szoktam legörgetni a végére, adva még egy esélyt neki, hátha a végszó elég érdekes hogy tovább olvassam. Ott még egy butaságot írt. Most akkor elvárnád tőlem hogy olvassam el teljesen, hogy hátha mégsem olyan amilyennek tűnik?Szerencsere lenyeget sikerult kicsipni.
FYI a cikk Ukrajnarol szol, az ilyen dolgozatokban nem a bevezetest muszaj elemezni, plane, hogy nem arrol szol...
"America’s greatest interest in Ukraine is the prevention of a conflict there."Hat az latszik.
Tudniilik meg azt sem sikerult megertened, hogy ezt probalja a szerzo elmagyarazni, nem azt allitja, hogy az eddigi avagy jelenlegi US kulpolitika ezt tenne.
Miért zavar annyira ha mások nem osztják a véleményedet? Te lepetézel e cikktől. Mások nem. Erre átváltasz aggresszív kismalaccá. Ennyire pici a safe space-ed?Fanboy vagy?Ismet nem sikerult megerteni, mire celoztam: a lenyeg az volt, hogy meg Hitler is figyelemmel kovette az ujsagot.
Ez a véleményem a cikkről. Bevallottam, hogy a java részét el sem olvastam. Nem vezettem félre senkit. Csak azt értékeltem amit elolvastam. Mi a gond ezzel? Ennyire felzaklat, ha nem osztják a véleményed?No mindegy, az viszont sokat elarul, hogy ahhoz kepest, hogy ezek szerint szinte semmi erdemit nem sikerult megertened belole, rovid uton megprobaltad leszolni ill egy kezrazassal elintezni...
Ezt az inget nem tudom magamra venni. De attól még nem zavar, ha ez a véleményed. A tagadás tipikus nárcisztikus önvédelmi reakció. Eleget ismétlik és már valósággá is válik. Számukra. Átmenetileg....ez amolyan tipikus kisebbsegi komplexus jele- ahogyan ez a narcizmusos suketeles, amit itt eloadsz, meg inkabb mutatja.
(FYI eleve internet-memnek szamit ma mar az onjelolt fotel'szi'hologus bohocok kommentjei, ezt itt konkretan pont az.
Honnét tudjam? Nem vetted be a gyógyszered? Esetleg túl sokat vettél be? Mi vagyok én, távolbalátó?Miert is tunik ugy, hogy teged zavar, hogy nem tudsz erdemben hozzaszolni a cikkhez...?
Erre engedd meg kérlek, hogy idézzem az egyik jómodoráró híres fórumozót:
), amikor rendszeresen alázol másokat a vélt vagy valós hibáikért, tőled eltérő véleményeikért. Rendszeresen.