Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Érted a különbséget kapni meg szolgaltatni az információt között?
Mit szeretnél mondani? Fuss neki újra nyugodtan, segítünk...Ez jó
leírod, hogy orosz kamu, aztán belinkeled pont azt a cikket, amiről írtam
Szóval orosz kamu lenne, hogy Béla neje feltehetően KGB ügynök, hogy a nevelőapja komcsi diplomata volt, hogy igazi apja szovjet tiszt stb stb
Te egy bohóc vagy.
A Stratfort hagyjuk, az egy bohóc társaság, szerintem egyébként szándékosan etetik őket kamuval (vagy ők is tudják, de jól megélnek belőle.) Eleve minden komolyabb pénzügyi cegnek van saját biztonsagi elemző-hirszerzo csoportja (egy Morgan Stanley nem a Stratfortol fog tajekozodni), így már a piacuk is korlátozott, azaz a az információik is sima open access alapon vannak gyűjtve, lefogadom.Azért a STRATFOR lehozott egy olyan verziót ami világosan mutatja: miért amcsi érdek, hogy az ÉÁ 1/2 ne is tudjon újraindulni.
Aha, gondolom akkor sem változna az álláspontod, ha az orosz attasé adna dokumentumokat, esetleg videókat (amik biztosan hitelesek, nem direkt dezinformáció céljából készült hamisítványok vagy deepfake) mondjuk egy magas pozícióban lévő USA személyről, ahogy mittomén egy 3 éves gyereket dug. Az újságírói munka lenne, nem rássán dezinformésön, és véletlenül sem lenne más ország titokzatos szolgálatával való együttműködés.
Az is, bezony. Latod, nem olyan bonyolult.
Felmerült bennem egy kérdés. Ha Ukrajna eladja mindenét az IMF-nek azért cserébe, hogy menjenek a pénzek és később azt amit eladtak, Oroszország elfoglalja, akkor az IMF-nek az Oroszok fognak tartozni?
theintercept.com
www.lawenforcementtoday.com
Ez is igaz. En magam is hozom a cikkeket, pl C. Hedgestol, aki errol ir ill podcastol (pedig o nagyoon balos nekem.)
NYT mar nem is olvasok, de eleg egyertelmu nelkuluk is, hogy ez egy bonanza a fegyvercegeknek.Four Ways to Understand the $54 Billion in U.S. Spending on Ukraine (Published 2022)
It’s the most annual assistance given by the U.S. to a country in the last decade.www.nytimes.com
Anyamnesirass...
A vasút kontinentális mértékben azért értékelődik fel, hogy a kalózok akik manapság teherhajókat térítenek el nemzetközi és nemzeti vizeken is, ne tudjanak teljesen az áruforgalom urai lenni.
Ez egy nagyon érdekes kérdés, de a teljes teherforgalomra levetítve nem mérvadó.
port.hu
Azért akar megszabadulni a kisebb versenytársaitól, mert attól tart, hogy lepaktálnak Kínával.
