[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 834
35 402
113
Én beszéltem pár (dél-)koreaival a témáról. Ők nem rajonganak az egyesülésért, kicsit azt várják tőle, mint ami a németek egyesülésénél történt: gazdasági teljesítmény csökken, új, soha fel nem kapaszkodó régiók viszik a pénzt, dolgozni nem akaró északiak szállják meg a déli városokat.
Az északiak munkamorálját külön kiemelték: nem látják szívesen a maroknyi délre menekült koreait, mert elmondásuk szerint nem szeretnek dolgozni, viszont várják a segélyeket.
Középkorú férfiak, multinál dolgozó tipikus koreai arcok. Koreában :)
Arra nem is gondolnak, hogy az egyesülés az észak vezetésével fog bekövetkezni?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 635
113
No,ez már a röhögős szmájlihoz is fájdalmas nagy hülyeség.....
Tudsz róla,hogy 45ben már elmentek az oroszok Berlinig-és ott is maradtak,90ig.Talákozott már a német technológia az "olcsó" orosz nyersanyaggal,és nem jött ki belőle semmiféle kánaán.
Még a csökött bolsevista ideológiával nyakonöntve is sikerült kiköhögniük a szovjeteknek magukból egy nukleáris ipart, egy világelső űripart (a repülőgépekről nem is szólva), komplett nehézipart, és hát a keleti blokk infrastruktúrafejlesztésében is eléggé benne voltak.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 072
31 007
113
Még a csökött bolsevista ideológiával nyakonöntve is sikerült kiköhögniük a szovjeteknek magukból egy nukleáris ipart, egy világelső űripart (a repülőgépekről nem is szólva), komplett nehézipart, és hát a keleti blokk infrastruktúrafejlesztésében is eléggé benne voltak.
Milyen áron?
Azért az NDK és az NSZK közötti különbség elég szemléletes volt......
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
999
8 951
93
Milyen áron?
Azért az NDK és az NSZK közötti különbség elég szemléletes volt......
Ez az egész német és japán "csoda" két alapvető okra vezethető vissza, az egyikről még szinte beszélni is tilos, a másik pedig olyan ok, ami miatt a mai napig nyakörv van mindkét nemzeten.
Kezdjük nagyon röviden a másodikkal: mindkét nemzet alapvetően szorgalmas, precíz és önmagával szemben is kíméletlen szigorral létezett a történelem folyamán..., egészen addig, amíg belülről el nem kezdték szétrohasztani a kultúrájukat és az alapvető családmodelljüket. Mindkét nemzet veszélyes riválisa lenne az angolszász pénzügyi-gazdasági-katonai, ebből eredően birodalmi hegemóniának, hát erre igazán semmi szükségük nincs.
Az első ok pedig a II. VH és annak fő szervezői és haszonélvezői, akik 1913-ban Wilson elnök idején már meglépték azt, amihez utána még két VH is kellett - innen ered viszont az új világpénz és ennek a segítségével felpumpált két alapvetően tehetséges nemzet újbóli gazdasági ereje. De közben azért egyiket sem hagyták magukra, a "maximális védelem" a mai napig kijár nekik.
Ha ma Németországban még olyanokat akarsz látni, akik nyomokban emlékeztetnek az egykori németekre, akkor keresd őket a volt NDK területén.

Milyen áron? Jó a kérdés..., de ennek is több oldala van.
Nos, az Egyesült Államok milyen áron jött létre és milyen áron lett a világ vezető nagyhatalma?
A következő kérdés pedig az, hogy kik fizették meg ennek anno az árát és a Nyugatnak nevezett világban az elért életszínvonal árát vajon kik fizetik jelenleg is? Az ugye tiszta sor, hogy nem azok, akik még per pill is ebben lubickolnak...
Persze tudom, ilyenkor szégyenlősen mindenki félrenéz és jön valami zavaros mesedélutánnal, pedig ezekre a kérdésekre elég egyértelmű a válasz, de amíg kvázi haszonélvezői lehetünk ennek a mutatványnak, addig nem akarjuk látni, hallani, tudni és elismerni, hogy ennek mi volt és mi lesz a valódi ára.
Sebaj, a számla előbb-utóbb mindenképpen benyújtásra kerül és akkor jó sokan jó sokat fogunk fizetni.
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
364
2 426
93
Azon gondolkoztam, hogy az általam ismert két korai demokrácia - görög és római - nem élt túl sokáig. A rómainak Cézár vetett véget, a görög pedig arisztokrácia irányába fejlődött tovább.

Most csak gondolatokat lődözök a levegőbe, de mintha Oroszország és Kína a római, Európa és Amerika a görög úton járna.

Nyilván nem teljesen azonos a helyzet a régiekkel. Az viszont hasonlít, hogy más-más eszközökkel, de mindenhol elkezdett kiemelkedni egy személy, egy réteg vagy egy ideológia, amelyik elkezdte leépíteni a demokratikus berendezkedést a saját érdekei (pénz és/vagy hatalom, más ideológiák elnyomása) szerint.

Az amerikai és európai példa kifejezetten érdekes és szomorú. Itt a demokrácia már csak névben van meg, gondoljunk csak az EB álmokfutására. Erőteljesen csodálkoznék, ha az átlag európai polgár - a valós tények ismeretében - támogatná amit most az európai vezetés csinál. Sőt, az átlag európai polgár nem is ismeri a valós tényeket.

Az iskolában belénk nevelték, hogy a demokrácia jó, most ebben hisznek sokan mint egy vallásban. 100 évvel ezelőtt azt nevelték az emberekbe, hogy Isten majd megítél, akkor abban hittek sokan.

De a hit nem tényeken alapul, nem kérdőjelez meg akkor sem, amikor fontos lenne. Lehet, hogy a mai demokráciák eljutottak abba az állapotba, amikor már vallásként próbálnak funkcionálni. Én ezt látom a jelenkor legnagyobb problémájának.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 635
113
Áthozom ide, mielőtt az ukrán topicból valaki moderáltatná:

Mi az, hogy az USA segíti Ukrajnát?? Ukrajna az angolszászok műveleti területe, gazdasági érdekszférája, befektetése és beruházása...nincs olyan, hogy Ukrajna... egy folyamatosan átrajzolható peremterületen élő szláv húskupac orosz majd angolszász befolyási övezet. Úgy mint Irak, meg Szíria, Afganisztán, Líbia, Grúzia: van egy elsődleges és egy másodlagos gazdasági befektetés: politikai hadiipari, kereskedelmi, geopolitikai, stratégiai, nyersanyag termelési, újáépítési stb.

Az ideológiai meg emberi jogi (pont hogy túl sok ember él a bolygón kevés nyersanyagon aminek jelentős része felett oroszok élnek, ez a legfőbb probléma) amit a legtöbb retardáltnak a médián keresztül tálalják ("atomfegyvert akart fejleszteni", "elnyomta a civileket", "vegyi- és biológiaifegyvere van aztán közben a valóságban lehet csak az önvédelmére", "gonosz oroszok") csak sokadik tényező ...azt a RETARDÁLTAKNAK találták ki.

Nincs olyan hogy: "segítség" vagy "segít neki" rendkivül kevés és véges az édesvíz, a termőföld, a nyersanyag ...csak emberből van sok.

A legnagyobb "ellenség" egy befektetés során az adott a nyersanyagokért az ázsiai meg a fehér ember politikai rendszere, amelyet be kell dönteni.

Ukrajna csak a kiskert (föld, víz, nyersanyag, kereskedelem, újáépítés) , de az angolszászoknak igazi célja egy elnyújtott háborúval (Nash-egyensúly) direkt Putyin öregségére időzítve egy olyan új orosz vezetés, aki a rengeteg nyersanyagot nekik kiszolgáltatja és nem magának tartja fenn vagy Kínának adja el (BRICS).

Tehát, nincs olyan, hogy:"segít" vagy "segít neki" az angolszász. Az angolszász (mivel a héber diaszpóra teljesen átitatta) segíteni senkinek sőt még magának is csak nagyon ritkán szokott.
Segíteni önzetlenül szoktak az emberek ...de már lassan nem létezik önzetlenség a bolygón.

Tehát az első mondattóll kezdve helyesen úgy szólna: az angolszászok (ukrán vér által) megvédik a saját, új befektetésüket a szláv nyersanyagokért folyó kiprovokált gazdasági háborúban.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 635
113
Összegezük
-Attól hogy a fidesznek 2/3 lett a világ-geopolitikai színpadon nem sok vízet kavar
-Reggeli Rogán "botrány" mond e neked valamit. Kezdenek beindulni a nyugati szolgálatok nyomása.
-Még mindig nincs Finnország, Svédország NATO csatlakozása ratifilkalva
-Ha hinni lehet a hírmorzsáknak pár hónapon belül jöhet egy tűzszünet (gondolom háttér alkuval)
-Ha ez meg lesz senki ne gondolja úgy hogy az addigra botrányoktól és egyéb nyomásgyakorlástól a fidesz NER alapján a repedések nem jelének e meg
-Az ukránokat a balhé után be fogják kicsit csicskitani. Fókusz a különc KKE országok és a balkánon lesz.
-Ebből következően a nyugatnak "USA" vezetésnek fontos egy a Finnektől-lengyeleken-cseh-szlovák-magyarországon átívelő tengely. Ettől az ukránoknak kus lesz balhézás szempontból. Ők maradnak majd a lesülyedt rabolható peremvidék kategóriában.
-Ugyanis kína fontosabb lesz az elkövetkező években. Ahhoz meg itt európában KKE térségben szükség lesz egy "védelmi" tengelyre. Az USA az Atlantistákkal nem fog tudni két frontot lekőtni. Ne feledjük kína még a republikánusok szemében is nagy szálka.
Összegezve sajnos elég szép év, éveknek nézünk elébe.
Na és ha ukrajna lenne a védelmi tengely egyik (gazdaságilag kb nulla, de juntaként “jól” működő) bástyája?
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 822
30 432
113
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 997
32 337
113
Propi vakká tesz.....
USA afgán,iraki háborúja elsősorban igen,az olajrol szolt.
Ahogy az oroszok grúz,tadzsik háborúja,vagy idén a kazah "rendcsinálása" is.......
Nagyhatalmi dinamika tekintetében semmi különbség nincs.

Nem, egyik sem az olajról szólt.

Afgán, iraki háború miről szólt? Miről szólt a PNAC tanulmánya 1998-ban?
Mit mondott W. Clark tábornok? Aki valamiért a származása ellenére nem szimpatizált a neokon klikkel, legalábbis a háborús terveikkel (5 év alatt 7 muszlim ország megtámadása), ami tekinthetők az Oded Yinon nevéről ismertté vált elképzelés továbbfejlesztésének is.
Hogy is szólt ez a tanulmány?

Az amerikai béke békésnek, stabilnak és tartósnak bizonyult. A nemzetközi politika egyetlen pillanata sem fagyasztható be az időben: még egy globális Pax Americana sem fogja megőrizni önmagát." Ahhoz, hogy ez az "amerikai béke" megmaradjon a 21. században, a PNAC-jelentés arra a következtetésre jut, hogy a globális rendnek "biztonságos alapot kell képeznie az USA megkérdőjelezhetetlen katonai elsőbbségén". A jelentés előrelátóan fogalmazott, amikor megjegyezte, hogy "az átalakulás folyamata valószínűleg hosszú lesz, hacsak nem következik be valami katasztrofális és katalizáló esemény - például egy új Pearl Harbor -".

És hogy hogy nem - deus ex machina - megtörtént ez az esemény... gondolom nem kell mondanom.
Ezek a háborúk a geopolitikai hegemóniáért folytak, folynak amerikai részről. Amerika igénye, hogy a globális birodalom, az új Imperium, az "ekumené" legyen. Orosz részről az érdekszféra megőrzéséről szóltak, szólnak, csak gyengének bizonyultak hozzá.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 011
53 997
113




Ideje vagyon a dollártalanításnak,remélem a köpedelem EU-s politikusokat időben neutralizálják,a kedves választók,és nem késsük le a vonatot.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Hát ezt ide rakom mert sehol nem találtam neki helyet
Here is a shot of the CMC Joint Operations Command Center compared to USAF's Combined Air Operations Center. PLA C2 is much more mature than most people think. The advantage of tech leapfrogging as part of their overall modernization means fewer legacy infra to maintain/upgrade


Usa

FhSwPIeWIAU08kx


kínai

FhSv6IVXgAEdTCX
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 202
33 610
113
Hát ezt ide rakom mert sehol nem találtam neki helyet
Íme egy kép a CMC Joint Operations Command Center-ről, összehasonlítva az USAF Kombinált Légi Műveleti Központjával. A PLA C2 sokkal érettebb, mint azt a legtöbben gondolják. A technológiai ugrás előnye az általános modernizáció részeként azt jelenti, hogy kevesebb a karbantartásra/frissítésre szoruló infrastruktúra.


szarvas

FhSwPIeWIAU08kx


kínai

FhSv6IVXgAEdTCX
650e7d7ed33a21836337548bb3b316f013cdf85a_fhd_1920_w3h2.jpg
magyar röktönzött. előrretólt vezetési pont
621bac04b161d231778004.jpeg
éngaz ez nem légi
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 202
33 610
113
jól kivehető különbségek vannak.
mint pl hogy mi előszeretettel alkalmazzuk az OSB táblát ami bár nem a leg dekoratívabb építőanyag mégis hihetetlenül hasznos. és költséghatékony.
hasznos tapasztalat vólt egyébként a kábelezés leragasztása a szükséges helyeken. (ami bár nem teljesen új dolog már korábban is alkalmazott módszer vólt de mostmár mondhatni elterjedtebb (ez a megoldás már a covid alatt kezdett cégen bellül terjedni).
Hazánkba előszeretettel alkalmazott eszköz a laptop. ennek vannak előnyei és hátrányai egyaránt. előnye a kompaktságból adódó gyors és egyszerű telepíthetőség. hátránya hogy a folyamatos üzemet kevésbé szereti. de mivel elérhetőbb az ára és könnyebb a telepítése megoldható hogy váltásokban mindenki a rá konfigurált gépet használja és ne kelljen konfigurálás váltást eszközölni. (természetesen pár a piacon jelenleg olcsón beszerezhető hűtő nem ártana (ezeknek a pótlásáról ha minden igaz már gondoskodtak kisebb tételben várhatóan a jövőben nagyobb tételben is rendelkezésre fog állni.)
Digitaizáció kapcsán érzékelhető a változás. bár én személy szerint továbbra is szereznék be olcsobb kategoriás netbookokat. kritikus információ tárolására és műveleti területen való alkalmazásuk nem javvallása melett háttér müveletek végrehajtására és egyébb nem harci munkafolyamatokhoz cselekményekhez tökéletesen megfelelnek... legjobb lenne ezeknek egy külön hálózatot létrehozni vagy biztosítani (akár egy kevésbé fejlett régebbi hálózat e célra törénő tovább alkalmazásával.)

én egy informatikai alállomást is létrehoznák kalocsán. https://www.google.com/maps/place/K...c1312caa658948c!8m2!3d46.5281229!4d18.9840376 Az atomerőmű miatt amúgy is fokozottan védett területen. az objektumba továbbá elhelyeznék egy egy kisebb műszaki alegységet egy őr/biztosító alegységet egy közel légvédelmi állást esetleges mozgósítás esetére egy kiképzőalegységet és egy bizonyos számú tartalékost. minde emelett üzemanyag töltő állomást is üzemeltetnék az inkubátorházból való hozzáféréssel ezzel csökkentve a helyörség üzemeltetési költségeit. (kisebb üzemanyag ellátó központ létesítésére már csak a közeli olajüzem és stratégiai elhelyezkedése révén is adná magát.) A kalocsai inkubátor ház.
aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2JjYjk5MmMwYjQwZjQ5Y2ViNzNiMzUxZTlhYzg5NTMx.jpg
https://www.google.com/maps/search/...6.5350488,18.9611899,256m/data=!3m1!1e3?hl=hu Háború esetén amúgy is azonnal visszakerülne a honvédség birtokába ez nem titok.
inkub%C3%A1torh%C3%A1z_Kalocsa2.jpg
akár hogy is ennek a fejlesztésnek is ideje lenne végre beindúlnia. megjegyezném hogy van épület ami felújításon esett át kialakításából aaadódóan akár tiszti-altiszti-legénységi szállónak is megfelel.
 
  • Vicces
Reactions: antigonosz
Status
Not open for further replies.