[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Ha már az ukrán topicban felmerült Görögország:
mno.hu - Halálos mentőcsomagok
"Négy év kőkemény megszorítás, masszív privatizáció (kikötőktől a repterekig), 50 százalékos adósságelengedés, és 245 milliárd (!) euró új kölcsön után Görögországnak ma kevesebb a pénze és több az adóssága, mint az Európai Unió mentőcsomagjai előtt."

Szvsz. már csak idő kérdése...

és megjegyzés képpen , nagyobb a munkanélküliség és kevesebb pénze van a kis embereknek, szvsz miért is kellett nekik az a kölcsön ? ?
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
és megjegyzés képpen , nagyobb a munkanélküliség és kevesebb pénze van a kis embereknek, szvsz miért is kellett nekik az a kölcsön ? ?
Nekik semmire. Ha a gazdaság egy ilyen szűk szegmensét túlhitelezem-ráadásul pont az ingatlan és fogyasztási cikk piacot aminek a termékei nem exportálhatóak, megvalósulásuk után sem materiális javakat, sem más értékesíthető produktumot nem termelnek-ráadásul a pénzt a saját külföldi cégeimen keresztül azokat megbízva azonnal ki is viszem az országból-és így a korlátozott belső fogyasztás miatt egy határ felett törvényszerűen eladhatatlanok-, akkor az a tovagyűrűző nemfizetések miatt az az egész gazdaságot bedönti. A megszűnő fogyasztás, a megszűnő munkahelyek, a hiányzó jövedelmek mindenféleképpen magukkal rántották volna a gazdaságot.
A lakás és fogyasztási hitelek miatti eladósodás tehát:
- lekötötte a lakossági megtakarításokat, de nem termelő beruházási célra,
- ráadásul olyan többlet kínálatot hozott létre, amely-a megtakarítások leértékelődéséhez vezethet, ezzel maga vonva el a hitelek mögül a fedezetet és mindemellett
- fokozta az ország külföldi finanszírozóktól való függését."

Amikor valaki pénzügyi szakember létére olyan célra és olyan fedezetre bocsát ki hitelt, amely a kibocsátás pillanatában is nyilvánvaló, hogy még megvalósulása esetén sem termel majd értékesíthető javakat, valamint tulajdonságainál fogva semmilyen módon nem exportálható, akkor az vagy hülye, vagy tudatosan teszi tönkre az adott gazdasági lokalitást.

Az olyan mérvű fedezet, illetve célazonosság mellett kibocsátott hitelek esetében ahogyan Görögországban a hiteleket kibocsátották-és amit ilyen mértékben a legelemibb logika is tilt nem csak a pénzügyi szabályok-a leghülyébb pénzügyi szakember számára is nyilvánvaló kellet, hogy legyen ezek következménye.

Ilyen mérvű fedezet és célazonossággal kibocsátott hitel a megtakarítások lekötésével és a gazdaság többi szegmenséből történő pénzkivonásával maga korlátozza a gazdaság működését, akadályozza meg, hogy a törlesztéshez szükséges jövedelmek megtermelhetőek legyenek és a fedezetet jelentő instrumentumok túlkínálatával egyben maga vonja el a fedezetet a hitelügylet mögül.

Az fedezetlenné vált hiteleivel tudatosan tönkretett bankrendszert megmentő, kisegítő állam hiteleket felvéve maga is eladósodik és a konszolidációs segítségek ellenében elértéktelenedett banktulajdonhoz jut.
Ez a folyamat Görögország esetében gyönyörűen ki is rajzolódik a pénzügyi eseményeket követve és elemezve.
-Ez nem egy apró figyelmetlenség, hozzá nem értés, vagy véletlen esemény miatt alakult így. Ez egy jól megtervezett, pontosan előkészített és tökéletesen végrehajtott akció volt.
Az igazán tragikus az egészben az, hogy ezt még utólag sem ismerjük fel.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
http://www.hirado.hu/2014/12/08/deli-aramlat-moszkva-felmondana-a-kormanykozi-megallapodasokat/

http://www.hirado.hu/2014/12/09/orosz-nagykovet-nincs-veszelyben-a-paksi-bovites/
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
A Déli Áramlat nélkül a térség a kontinens "vakbelévé" válik szakértők szerint. Ha meg is épül az Oroszország és Törökország közötti új vezeték, a régió országainak saját költségen kell majd kiépíteniük a csatlakozáshoz szükséges vezetékeket. Emellett a Déli Áramlattal érkező olcsó gáz helyett az érintett országoknak sokkal többet kell majd fizetniük az energiahordozóért a hosszabb tranzitútvonal miatt.
A balkáni országok az Északi Áramlatból nem kaphatnának utánpótlást, mert annak a vezetéknek a kapacitását is lefoglalták már más országok, sőt Hollandia, Franciaország és Nagy-Britannia is bejelentette, hogy csatlakozni kíván az Északi Áramlathoz. Ezért szerinte az Európai Bizottság önmaga és Európa energiabiztonsága ellen dolgozik, amikor kifogásokat emel a Déli Áramlattal szemben.
Az EU azt sem fogja megengedni, hogy megépüljön az orosz-török gázvezeték, ugyanis az a cél, hogy Európa minél kevésbé függjön az orosz gáztól. Ugyanakkor, más forrásból nagyon kevés földgázt tudnak szerezni, a szállítás pedig további problémákat okoz. Az olaj és a földgáz árának csökkenése az Egyesült Államok érdekében áll, ezzel a lépéssel szeretnének nyomást gyakorolni Oroszországra.

http://magyarhirlap.hu/cikk/11833/Mi_lesz_DelkeletEuropaval_a_Deli_Aramlat_nelkul
 

vendeg

Member
2014. augusztus 26.
64
0
6
a görögöket direkt fektették-rabolták ki. Amikor a legszarabbul álltak akkor annyira felnyomták a kockázati felárat, hogy volt olyan állampapír aminek az éves hozama 52% volt. Melyik az az ország amelyik évi 52%-ot ki tud termelni??? Na az már államcsőd volt csak nyilván nem mondták ki mert akkor nem lehetett volna mindent elprivatizálni a görögöktől. Csak azt nem értem, hogy miért nem aggatják az ezt lehetővé tevő politikusokat tizessével?
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Ha már az ukrán topicban felmerült Görögország:
mno.hu - Halálos mentőcsomagok
"Négy év kőkemény megszorítás, masszív privatizáció (kikötőktől a repterekig), 50 százalékos adósságelengedés, és 245 milliárd (!) euró új kölcsön után Görögországnak ma kevesebb a pénze és több az adóssága, mint az Európai Unió mentőcsomagjai előtt."

Szvsz. már csak idő kérdése...

Csak,hogy lássunk tisztán
írás alatt hawk777 hozzá szólását idézem
"Kezdjük az elején. USD-ben
GNI ( ha nem tudod mi az nézz utána)
Magyarország---21,000 !
Görögország----27,590 !
Németország----39,150
Luxemburg------58,100

tehát a görögök vásárlóerőparitása alig nagyobb a magyarnál. a GDP és GNP-jükkel is ez a helyzet. Magyarul a gazdasági teljesítményük nagyjából megegyezik a miénkkel. Hogy ez miért lényeges?
Görög nyugdíj----
Görög minimálbér-- kb 250 ezer FT (751 Euró)
Görög közalkalmazottak átlagos bére-- kb 428 ezer FT
görög hadsereg létszáma---109,070 fő
Athéni olimpia rendezési költsége--- 3000 milliárd FT (9 MRD Euró)"

Tegyük hozzá, hogy a görögök-törökökkel kisebb fegyverkezési versenybe voltak.
Annó válság ideje előtt pára írigykedtek is,hogy görögök hasonló kis ország mint mi és milyen szép hadereje van!

Ehhez hozzá jön két tényező:
1, Görögök tényleges adófiztési morálja a béka segge alatt volt.
2, munka moráljuk, és produktívitásuk még a milyéktől is elmaradt!
Egy németével össze se vethető!

Vendég az meg,hogy nyugati szövetségeseik kihasználták ne csodálkoz. Eu és a NATO olyan mint egy késdobálóba verbubálódot banda. Ha ostoba vagy és gyenge a többi taglesz az aki először hátba döf!
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Panzerfaust 9:30

Tegnap hallgattam egy tv-műsort. Egy energetikai szakértő nyilatkozott, bár lehetett volna egyértelműbb az álláspontja.
Az mindenesetre kiderült, hogy az energetikai problémára testközeli megoldás egyelőre nincsen. A cseppfolyósított gáz, az azeri gáz mind több évnyire, akár egy évtizedre lévő megoldás. És a gazdaságosságáról egyelőre csak halvány sejtése lehet még a szakembereknek is.
El nem tudom képzelni, mivel lehet megzsarolni azokat az országokat, akik az orosz gáz nélkül nem fognak tudni létezni. Az energiaforrásokért folyó harcban az erősebbik kutya szindróma következik be. Mivel lehet Bulgáriát megzsarolni, hiszen 100%-ig az orosz gáztól függ. Mit ajánlhatott neki az USA, vagy mivel fenyítette be?
Számomra, ami történik, a józan ésszel abszolút ellentétes. Vagy vannak dolgok, amelyeket nem kötnek az orrunkra. Mire ez a kincstári optimizmus Orbán és Szíjjártó részéről? Valami itt van a háttérben.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Azt is magyarázza már meg nekem, hogy miért akkora probléma a vezeték tulajdonjoga, illetve üzemeltetése. Nem a gáz a lényeg. Ha elzárják a gázt, lehet ott akármilyen tulajdonú vezeték, azon nem jön gáz. Egyébként ki fogja kifizetni a vezetéket? Macedónia, Görögország? Szerbia nyilatkozta, hogy nincs rá pénze.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/09/brusszel-az-altala-blokkolt-projekt-megepiteserol-kepzeleg

Oroszország egyelőre vizsgálja a projekt lezárásának jogi vonatkozásait, ami egy igen bonyolult feladat, mivel minden érintett országgal külön megállapodásban rögzítették az együttműködést, mielőtt Bulgária Brüsszel nyomására a projekt blokkolása mellett döntött. Novak elmondása szerint a projekt eltörléséről szóló döntést személyesen Putyin elnök hozta.

Brüsszel láthatóan nem tud mit kezdeni a kialakult helyzettel. Az érintett tagállamok képviseletei az orosz küldöttség nélkül fognak tanácskozni. Oroszország nem építi meg a projektet úgy, hogy az nyugati ellenőrzés alatt legyen, a tranzitországok pedig az orosz gáz nélkül aligha fogják megépíteni az üres csőrendszert.

Cirkusz a köbön!
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
<blockquote rel="zeal">
Ha már az ukrán topicban felmerült Görögország:
Eu és a NATO olyan mint egy késdobálóba verbubálódot banda. Ha ostoba vagy és gyenge a többi taglesz az aki először hátba döf!
Amit leírtál az mind igaz csakhogy ezt nem ők okozták. A hitelben pont az a veszélyes amit ott láthattunk mivel a hitelezés szinte automatikusan egy össztársadalmi pilótajátékká válik, mert a megjelenő hitelpénzek amit a hitelfelvevő elkölt, a gazdasági közösségben olyan bevételeket generálnak amelyet csak a következő hitelfelvevő pénzéből lehet folytatni. A folyamat mindaddig nem áll le, amíg van újabb hitelfelvevő, mert annak a hitele mindig vásárlóerőként jelenik meg a piacon folyamatosan azt a képzetet keltve a résztvevőkben, hogy a piaci igények reális alapokra és jövedelmekre épülnek. Ez egészen addig folytatódik amíg el nem fogynak a hitelfelvevők, mert már nincs mit elzálogosítaniuk és a kamat el nem viszi még az eddig legalább meglévő pénzből is a sápot.

-Amikor a szereplők rájönnek, hogy már mindenki tartozik mindenkinek és nincs is valódi kereslet, hiszen eddig is csak a saját elzálogosított vagyonuk ellenértékét élték fel, akkor a katasztrófát betetézendő elkezdenek fogyasztást visszafogni ami még jobban felgyorsítja a gazdaság visszaesését. Hiszen a gazdaság szerkezete közben átalakul és az eddigi többszörös sebességű tempóhoz alkalmazkodik. Beruházásaiba benne áll a most már feleslegesen nagy befektetett tőke, költségei szinte ugyanazok maradnak, bevételei pedig szinte egyik napról a másikra eltűnnek, likviditása megszűnik.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Nyílvonos lesz a CIA embertelen vallatási technikáiról készült dokumentum
https://www.youtube.com/watch?v=xIItsMQ6vLs
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://privatbankar.hu/makro/robbant-a-politikai-bomba-athenban-valora-valhat-a-nyugati-remalom-275598

Itt egy kis görög hír!
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://valasz.hu/vilag/ujravalasztottak-merkelt-9672-ot-kapott-107414

A tisztségre egyedüliként jelölt politikust a küldöttek 96,72 százaléka támogatta. Ez pártelnöki pályafutásának második legjobb eredménye.

Angela Merkel 14 éve vezeti a pártot és sorban nyolcadik alkalommal választották meg elnöknek. Eddigi legjobb eredményét 2012-ben érte el, akkor a szavazatok 97,94 százalékát szerezte meg a kongresszusi elnökválasztáson.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://mno.hu/vezercikk/europa-elszamolta-magat-1262346

Minimális rugalmasságot sem mutatva még fel sem vetve mondjuk azt a lehetőséget, hogy a Gazpromnak legfeljebb a kapacitás ötödét kelljen harmadik fél számára hozzáférhetővé tennie. Így a források diverzifikálva az ésszerűség határain belül jöhetett volna azeri gáz. A bizottság azonban mintha csak megalázni akarta volna Moszkvát, mindent akart. Most aztán nincs diverzifikálás – északon, Ukrajnán át, de nagy eséllyel még a TAP-on is orosz gáz jön, a konzorcium ugyanis csak a Gazprom segítségével tudja majd a teljes kapacitást kihasználni –, közben a kapcsolatok Moszkvával végletesen megromlottak. Tényleg ez lenne az európai érdek?!
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Cirbolya érvelése volt a legjobb idézem
"Édesem: az amerikaiak a palagáz-kitermelés (iszonyat környezetpusztító, földrengéseket keltő, vízkészleteket tönkretevő, a talajt vegyszerekkel szennyező) módszerének kitalálásával gázexportőrré válhatna, ha lenne piaca. De nincs.
Kinek szállítson? Dél-Amerikának ott vannak a saját forrásaik, nekik aztán nem kell a jenki palagáz. Afrika? Oda segélyeket kell küldeni, mert enni nincs pénzük nemhogy gázt importálni. Meg aztán minek is nekik? Meleg van, iparuk meg nincs. Ázsia? Ott vannak a legnagyobb olaj- és gázlelőhelyek. Ausztrália? Messze van. Marad: Európa.
Fizetőképes is, viszonylag közel is van, elvégre csak az Atlanti óceánt kell átugrani.
Nosza: el kell zárni minden más gáz-forrástól, és akkor jöhet a nagy felszabadító a maga palagázával.
Tudod: egyetemista koromban a végzősök egymás között kisorsoltak mindenféle vicces feladatot. Egyikünknek az jutott, hogy el kellett adnia egy piacon pár forintért vásárolt, rettenetes csicsás arany képkeretben egy még rettenetesebb (talán) gobelin-technikával készült virág-gyümölcs csendéletet egy bizományiban. Az évfolyamtársam ezt úgy érte el, hogy bement egy bizóba és kérdezte az eladót, hogy van-e egy arany képkeretes virág-gyümölcs csendéletük, mert a mamája arra áhítozik. Elzavarták, hogy ilyet ők nem tartanak. Másnap beküldte egy barátját ugyanezzel a kéréssel. Harmadik napon a harmadikat. Már előjegyzéseket vettek fel a bizományiban, hogy ha netán jönne valaki egy ilyen csendélettel, akkor stipi-stopi. És az évfolyamtársam egy hét múlva a hóna alatt a rettenetes csendélettel bement a bizományiba. Ott kitörő örömmel fogadták, és nem bizományba vették át tőle, hanem kiperkálták neki a piaci vételár tízszeresét legott.
Na így kell keresletet csinálni valamire, ami egyébként a kutyának nem kéne.
Mint pl. az amerikai palagáz..."

Tegyük hozzá ezzel a megoldással a Déli államok és a mi térségünk lesz a piac.
Míga németek, angolok, franciák vígan röhögve olcsó orosz gázt használnak majd.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Pax Európa: Orbán alakítója akar lenni az ukrajnai eseményeknek - Kárpátaljáról persze nem volt szó
"Mi magyarok úgy gondoljuk, hogy nem szemlélői, nem elszenvedői, hanem alakítói akarunk lenni annak, ami Európa keleti határain zajlik" - mondta Orbán Viktor a visegrádi négyek (V4) miniszterelnökeinek és Svájc államfőjének keddi pozsonyi csúcstalálkozóján. Az ukrajnai konfliktus nagy erőpróba Európa számára, mivel előrevetíti azt a kérdést, hogy az európaiak tudnak-e békét teremteni Európa keleti határain - mondta Orbán Viktor. A magyar kormányfőt és a résztvevő vezetőket a V4-csúcson a résztvevők plenáris ülése után tartott sajtótájékoztatón kérdezték arról, hogyan látják Robert Fico szlovák miniszterelnök múlt heti kijelentését, miszerint hetven százalék esélye van annak, hogy Oroszország és Ukrajna összetűzésénél kiterjedtebb katonai konfliktus alakuljon ki Ukrajnában. "Lesz-e Pax Europa vagy visszatérünk ahhoz, hogy amikor Európa sorsa felett nem az európaiak rendelkeztek" - vetette fel a kormányfő, aki hozzátette, Magyarország mindent megtesz a Pax Európa megteremtése érdekében.
Forrás: https://kuruc.info/r/1/136856/
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
A Déli Áramlat által érintett uniós tagállamok a helyzet tisztázását kérik - a "mieink" lapítanak A Déli Áramlat gázvezeték által érintett uniós tagállamok arra kérték az Európai Bizottságot, hogy miután egyelőre nem hivatalos a bejelentés, hogy a gázvezeték nem épül meg, tisztázza Moszkvával a kialakult helyzetet - derül ki a hét ország és a bizottság kedden közzétett közös közleményéből. A nyilatkozatot érintett államként Ausztria, Bulgária, Horvátország, Görögország, Olaszország, Románia és Szlovénia, valamint a bizottság energiaunióért felelős alelnöke, Maros Sefcovic adta ki. A tagállamok elkötelezettek amellett, hogy az Európai Uniónak integrálnia kell a közép- és dél-európai gázpiacokat, diverzifikálnia kell gázszállítóit, útvonalait és forrásait - áll a kommünikében.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/136857/
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Az Európai Unió arra törekszik, hogy gyorsítsa fel a Déli Gázfolyosó építését, amelyen keresztül a Kaszpi-tengeri lelőhelyeken kitermelt gáz érkezik Európába. Ezt Maroš Šefčovič az Európai Bizottság elnökhelyettese mondta az Európai Unió Tanácsa brüsszeli ülése után.

Elmondása szerint ez a vezeték prioritásossá válik az után, hogy Oroszország elállt a Déli Áramlat megvalósításától. Šefčovič közölte, hogy az első gáz a Kaszpi-tenger térségéből 2019-ben érkezik meg a Déli Folyosón Európába. Az EU biztosítékot kapott Azerbajdzsántól és Törökországtól, hogy kitartanak a projekt megvalósítása mellett.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_12_09/Az-EU-a-Deli-Aramlat-alternat-vajat-keresi-5838/


Most Déli Gázfolyosó vagy Déli Áramlat? Mégis, melyik?
 
Status
Not open for further replies.