[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
A dollarnak sincs fedezete, az arfolyamat kereslet es kinalat hatarozza meg. Mivel a vilagon mindenki dollarert veszi az olajat, ezert ez nagy keresletet hoz letre, amit az amerikaiak dollar nyomatassal potolnak. Ezert fordulhat elo az, hogy annak ellenere, hogy 30 eve sokkal tobb penz megy ki az orszagukbol, mint amennyi visszajon, megsem fogynak ki a dollarbol, es megsem inflalodik el jelentosen.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 488
23 985
113
Mondja Merkel, német egység?http://www.bumm.sk/kulfold/2015/02/10/obama-es-merkel-szerint-az-europai-hatarok-megvaltoztathatatlanok
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
És ennek a keresletnek a fenntartásához kell az amerikai hadsereg. Saddam euróért akarta adni az olajat, szét is lőtték Irakot. Kadhafinak még elnézték, hogy aranyért adja az olajat, mert az aranyát amerikai befektetési bankoknál helyezte el. Aztán mikor kérte volna vissza az aranyát, akkor őt is kiiktatták.
 
M

molnibalage

Guest
A Topolok mozgásban, az Iszkandereket felszerelték, mi jöhet még? A tengók hol vannak? A Tupoljevek megint kirepülnek? Az Usa/Nato oldalon van v.mi ellenlépés?

Ez már jóval több mint anno a kubai válság volt!

Dehogy több, fényévekre van attól. Senki sincs blokád alatt, a készültség a fő fegyvernemeknél gyakorlatialg békeidős. Kuba alatt sem volt DEFCON 1 csak DEFCON 2. Ehhez képest semmi sincs ma...

Nem értem, hogy mi értelme van az ilyen röhejesen túlzó és vészmadár kommenteknek...
 
M

molnibalage

Guest
Hivatalosan azt mondják, hogy vegyi üzem robbant fel. Van aki szerint viszont nukleáris tüzérségi lövedék volt:

Ilyen sehol nincs rendszerben tudtommal már eszméletlen régóta... Az ilyen oldalakat messzire el kell kerülni, gyakorlatialg fél elmebeteg kategóirába tartozó emberek csinálják.
 
M

molnibalage

Guest
És ennek a keresletnek a fenntartásához kell az amerikai hadsereg. Saddam euróért akarta adni az olajat, szét is lőtték Irakot. Kadhafinak még elnézték, hogy aranyért adja az olajat, mert az aranyát amerikai befektetési bankoknál helyezte el. Aztán mikor kérte volna vissza az aranyát, akkor őt is kiiktatták.

Attól, hogy folyamatosan szajkózol valamt még nem lesz igaz...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
<blockquote rel="joker">És ennek a keresletnek a fenntartásához kell az amerikai hadsereg. Saddam euróért akarta adni az olajat, szét is lőtték Irakot. Kadhafinak még elnézték, hogy aranyért adja az olajat, mert az aranyát amerikai befektetési bankoknál helyezte el. Aztán mikor kérte volna vissza az aranyát, akkor őt is kiiktatták.

Attól, hogy folyamatosan szajkózol valamt még nem lesz igaz...</blockquote>

Így van, attól, hogy azt szajkózták folyamatosan, hogy vegyi fegyverek miatt mennek Irakba, még nem volt igaz. Az elhozott demokráciájuk sincs sehol.
Líbiában is a demokráciát féltették a kampányban, most anarchia van, az ország egyik fele lövi a másik felét és leromboltak egy rendezett, jól működő és elég gazdag országot.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 356
11 346
113
<blockquote rel="joker">És ennek a keresletnek a fenntartásához kell az amerikai hadsereg. Saddam euróért akarta adni az olajat, szét is lőtték Irakot. Kadhafinak még elnézték, hogy aranyért adja az olajat, mert az aranyát amerikai befektetési bankoknál helyezte el. Aztán mikor kérte volna vissza az aranyát, akkor őt is kiiktatták.

Attól, hogy folyamatosan szajkózol valamt még nem lesz igaz...</blockquote>


- Birodalmi propagandaminiszter úr, mitől olyan hatásosak az ön beszédei?
- Hát, elmondom egyszer, elhiszi 100-ból 10. Elmondom mégegyszer, elhiszi még 20. Mire negyedszer is elmondom már én is elhiszem.
 
M

molnibalage

Guest
Így van, attól, hogy azt szajkózták folyamatosan, hogy vegyi fegyverek miatt mennek Irakba, még nem volt igaz. Az elhozott demokráciájuk sincs sehol.
Líbiában is a demokráciát féltették a kampányban, most anarchia van, az ország egyik fele lövi a másik felét és leromboltak egy rendezett, jól működő és elég gazdag országot.
Ezeknek megint mi köze a fenti kijelentésekhez? Semmi... Összevisza idehánysz mindent bármiféle összefüggés nélkül.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
A dollarnak sincs fedezete, az arfolyamat kereslet es kinalat hatarozza meg. Mivel a vilagon mindenki dollarert veszi az olajat, ezert ez nagy keresletet hoz letre, amit az amerikaiak dollar nyomatassal potolnak. Ezert fordulhat elo az, hogy annak ellenere, hogy 30 eve sokkal tobb penz megy ki az orszagukbol, mint amennyi visszajon, megsem fogynak ki a dollarbol, es megsem inflalodik el jelentosen.
Tehát kimondottan azzal a céllal termelik ki az olajat, hogy legyen indok dollárt nyomtatni.
Értem. Szoktál pénzt enni? Nagyon rossz íze van.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
<blockquote>Így van, attól, hogy azt szajkózták folyamatosan, hogy vegyi fegyverek miatt mennek Irakba, még nem volt igaz. Az elhozott demokráciájuk sincs sehol.
Líbiában is a demokráciát féltették a kampányban, most anarchia van, az ország egyik fele lövi a másik felét és leromboltak egy rendezett, jól működő és elég gazdag országot.
Ezeknek megint mi köze a fenti kijelentésekhez? Semmi... Összevisza idehánysz mindent bármiféle összefüggés nélkül.</blockquote>

Ha nem látod az összefüggést a fentiekkel az már a te bajod.
 

kovikopasz

Member
2011. június 2.
347
0
16
<blockquote>Így van, attól, hogy azt szajkózták folyamatosan, hogy vegyi fegyverek miatt mennek Irakba, még nem volt igaz. Az elhozott demokráciájuk sincs sehol.
Líbiában is a demokráciát féltették a kampányban, most anarchia van, az ország egyik fele lövi a másik felét és leromboltak egy rendezett, jól működő és elég gazdag országot.
Ezeknek megint mi köze a fenti kijelentésekhez? Semmi... Összevisza idehánysz mindent bármiféle összefüggés nélkül.</blockquote>

"Bagoly mondja a verébnek hogy nagyfejű" kb: ezt a kategóriát képviseled!
"Újabb orosz természetes és jogi személyek ellen határoztak el vagyonbefagyasztást és beutazási tilalmat az ukrajnai eseményekkel kapcsolatban az Európai Unió tagállamainak külügyminiszterei hétfőn Brüsszelben - közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, hozzátéve: a döntés jövő hétfőn lép majd hatályba."
http://www.oroszhirek.hu/index.php/politika/4348-ujabb-oroszorszaggal-szembeni-szankciokrol-hataroztak-az-unios-kulugyminiszterek
 

kovikopasz

Member
2011. június 2.
347
0
16
"Oroszország és Egyiptom hamarosan teljesen kizárhatja az amerikai dollárt a kétoldalú kereskedelemben és a nemzeti valutákat fogjuk elszámolásra használni - mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök az Al-Ahram egyiptomi lapnak Moszkvában"
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4349-putyin-egyiptom-es-oroszorszag-nemzeti-valutat-fog-hasznalni-a-ketoldalu-kereskedelemben

"Péntek óta többet beszélnek a háborúról Sikerül-e végre békét teremteni?"
http://www.oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5709

"Rzeczpospolita: Putyin most győzelemre áll, Merkel és Hollande látogatása fordulópont? "
http://www.oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5711

"Sarkozy: a krímieknek joguk van dönteni, A volt francia elnök szerint Ukrajna helye nem az EU-ban van"
http://www.oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5707

"Orosz katonai bázis Cipruson? "
http://www.oroszvilag.hu/?t1=posztszovjet_terseg_es_a_vilag&hid=5705
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
Azért kiváncsi vagyok, hogy Sarkozy ha elnök lenne, akkoris ugyanezt mondaná-e. Hollande valószínűleg többet soha elnök nem lesz (max a saját cégénél), a népszerűsége 10% körüli, és az egyre hangosabb ellenoldal meg egyre népszerűbb, akik bírálják (még) a oroszokkal szembeni szankciókat. Görögország is ilyen volt, errefel most egyhangúan megszavazták az EU-s külügyminiszterek a további szankciókat Oroszország ellen.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
És ennek a keresletnek a fenntartásához kell az amerikai hadsereg. Saddam euróért akarta adni az olajat, szét is lőtték Irakot. Kadhafinak még elnézték, hogy aranyért adja az olajat, mert az aranyát amerikai befektetési bankoknál helyezte el. Aztán mikor kérte volna vissza az aranyát, akkor őt is kiiktatták.

<blockquote rel="blitzkrieg">A dollarnak sincs fedezete, az arfolyamat kereslet es kinalat hatarozza meg. Mivel a vilagon mindenki dollarert veszi az olajat, ezert ez nagy keresletet hoz letre, amit az amerikaiak dollar nyomatassal potolnak. Ezert fordulhat elo az, hogy annak ellenere, hogy 30 eve sokkal tobb penz megy ki az orszagukbol, mint amennyi visszajon, megsem fogynak ki a dollarbol, es megsem inflalodik el jelentosen.
Tehát kimondottan azzal a céllal termelik ki az olajat, hogy legyen indok dollárt nyomtatni.
Értem. Szoktál pénzt enni? Nagyon rossz íze van.

</blockquote>

Hol irtam azt, hogy azert termelik az olajat, hogy legyen indok dollart nyomtatni? Ez forditva van, azert nyomtatjak a dollart, hogy tudjanak olajat vasarolni az orszagok.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Van valaki, aki tisztán látja Merkel szándékait és álláspontját? Még Viktornál is jobban hintázik.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Hol irtam azt, hogy azert termelik az olajat, hogy legyen indok dollart nyomtatni? Ez forditva van, azert nyomtatjak a dollart, hogy tudjanak olajat vasarolni az orszagok.
Kommentelés előtt legalább a FED-ről szóló 1913-as törvény pénzkibocsátásról szóló részét érdemes lenne elolvasni.
Ott korrekt módon érthetően, szépen, magyarul(angolul) le van írva a folyamat.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Van valaki, aki tisztán látja Merkel szándékait és álláspontját? Még Viktornál is jobban hintázik.

Szerintem Merkel néhány dolgot nagyon tisztán lát:
- a német lakosság nem hajlandó még egyszer Ukrajnáért háborúba menni (ezt kerek-perec ki is jelentette)
- egyetlen másik európai ország sem hajlandó erre külső támogatás nélkül, EGYEDÜL - még a tamtamot nagyon verő lengyelek sem
- Úgy tünik, az USA sem hajlandó erre az európai NATO-partnerek nélkül, hiszen még a gazdasági szankciókra is elsősorban őket biztatja, míg az USA növeli kereskedelmét az
oroszokkal, vagyis fontosabb neki a saját zsebe, mint az általa erőltetett szankciók
- úgy látszik, az oroszok (nemcsak személyesen Putyin, hanem a lakosság is) sokkal nagyobb áldozatra hajlandó a szakadárokért, mint a megosztott nyugat Ukrajnáért. Ráadásul Oroszország ugyan megroggyanhat a gazdasági szankciók miatt, de a teljes becsődölés erősen kétséges, tekintve a pár hete történt kínai bejelentést, miszerint ők minden pénzügyi segítségre hajlandók Oo. felé, és van is nekik miből - persze ez lehet, hogy nem lesz ingyen, mivel a yüannak is ára van (szóval Obama egy táborba lökte Kínát és az oroszokat; a ferdeszeműek nyilván tudják, hogy ha Oo. totálisan becsődöl, attól kezdve ők egyedül nemigen képezhetnek ellensúlyt az USA-val és szövetségeseivel szemben még helyileg, Ázsiában sem).
- Merkel - és egész Ny-Európa - viszont egyvalamit biztos, hogy nagyon nem szeretne elveszíteni, mégpedig az Európában a NATO-n keresztül az oroszok elleni USA fegyveres erők által biztosított garanciákat. Így hát teljesen nyíltan mégse küldhetik el a sunyiba erőszakos és őket/bennünket kihasználni akaró szövetségest, hanem megpróbálják szóbeli melléállással, (de kevesebb tettel) szelidíteni, kompromisszumokkal megoldani a háborúval fenyegető helyzetet, és ez bizony tényleg hintapolitikának néz ki. Viszont tekintve, hogy Ukrajna/Oo. közel van, az USA meg messze, lehet, hogy nekünk is jobb, mint valami durrmindentbele megoldás.
 
Status
Not open for further replies.