A dollarnak sincs fedezete, az arfolyamat kereslet es kinalat hatarozza meg. Mivel a vilagon mindenki dollarert veszi az olajat, ezert ez nagy keresletet hoz letre, amit az amerikaiak dollar nyomatassal potolnak. Ezert fordulhat elo az, hogy annak ellenere, hogy 30 eve sokkal tobb penz megy ki az orszagukbol, mint amennyi visszajon, megsem fogynak ki a dollarbol, es megsem inflalodik el jelentosen.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
És ennek a keresletnek a fenntartásához kell az amerikai hadsereg. Saddam euróért akarta adni az olajat, szét is lőtték Irakot. Kadhafinak még elnézték, hogy aranyért adja az olajat, mert az aranyát amerikai befektetési bankoknál helyezte el. Aztán mikor kérte volna vissza az aranyát, akkor őt is kiiktatták.
M
molnibalage
Guest
Dehogy több, fényévekre van attól. Senki sincs blokád alatt, a készültség a fő fegyvernemeknél gyakorlatialg békeidős. Kuba alatt sem volt DEFCON 1 csak DEFCON 2. Ehhez képest semmi sincs ma...
Nem értem, hogy mi értelme van az ilyen röhejesen túlzó és vészmadár kommenteknek...
M
molnibalage
Guest
Ilyen sehol nincs rendszerben tudtommal már eszméletlen régóta... Az ilyen oldalakat messzire el kell kerülni, gyakorlatialg fél elmebeteg kategóirába tartozó emberek csinálják.
M
molnibalage
Guest
Attól, hogy folyamatosan szajkózol valamt még nem lesz igaz...</blockquote>
Így van, attól, hogy azt szajkózták folyamatosan, hogy vegyi fegyverek miatt mennek Irakba, még nem volt igaz. Az elhozott demokráciájuk sincs sehol.
Líbiában is a demokráciát féltették a kampányban, most anarchia van, az ország egyik fele lövi a másik felét és leromboltak egy rendezett, jól működő és elég gazdag országot.
Attól, hogy folyamatosan szajkózol valamt még nem lesz igaz...</blockquote>
- Birodalmi propagandaminiszter úr, mitől olyan hatásosak az ön beszédei?
- Hát, elmondom egyszer, elhiszi 100-ból 10. Elmondom mégegyszer, elhiszi még 20. Mire negyedszer is elmondom már én is elhiszem.
M
molnibalage
Guest
Ezeknek megint mi köze a fenti kijelentésekhez? Semmi... Összevisza idehánysz mindent bármiféle összefüggés nélkül.
Ezeknek megint mi köze a fenti kijelentésekhez? Semmi... Összevisza idehánysz mindent bármiféle összefüggés nélkül.</blockquote>
"Bagoly mondja a verébnek hogy nagyfejű" kb: ezt a kategóriát képviseled!
"Újabb orosz természetes és jogi személyek ellen határoztak el vagyonbefagyasztást és beutazási tilalmat az ukrajnai eseményekkel kapcsolatban az Európai Unió tagállamainak külügyminiszterei hétfőn Brüsszelben - közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, hozzátéve: a döntés jövő hétfőn lép majd hatályba."
http://www.oroszhirek.hu/index.php/politika/4348-ujabb-oroszorszaggal-szembeni-szankciokrol-hataroztak-az-unios-kulugyminiszterek
"Oroszország és Egyiptom hamarosan teljesen kizárhatja az amerikai dollárt a kétoldalú kereskedelemben és a nemzeti valutákat fogjuk elszámolásra használni - mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök az Al-Ahram egyiptomi lapnak Moszkvában"
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4349-putyin-egyiptom-es-oroszorszag-nemzeti-valutat-fog-hasznalni-a-ketoldalu-kereskedelemben
"Péntek óta többet beszélnek a háborúról Sikerül-e végre békét teremteni?"
http://www.oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5709
"Rzeczpospolita: Putyin most győzelemre áll, Merkel és Hollande látogatása fordulópont? "
http://www.oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5711
"Sarkozy: a krímieknek joguk van dönteni, A volt francia elnök szerint Ukrajna helye nem az EU-ban van"
http://www.oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5707
"Orosz katonai bázis Cipruson? "
http://www.oroszvilag.hu/?t1=posztszovjet_terseg_es_a_vilag&hid=5705
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4349-putyin-egyiptom-es-oroszorszag-nemzeti-valutat-fog-hasznalni-a-ketoldalu-kereskedelemben
"Péntek óta többet beszélnek a háborúról Sikerül-e végre békét teremteni?"
http://www.oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5709
"Rzeczpospolita: Putyin most győzelemre áll, Merkel és Hollande látogatása fordulópont? "
http://www.oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5711
"Sarkozy: a krímieknek joguk van dönteni, A volt francia elnök szerint Ukrajna helye nem az EU-ban van"
http://www.oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5707
"Orosz katonai bázis Cipruson? "
http://www.oroszvilag.hu/?t1=posztszovjet_terseg_es_a_vilag&hid=5705
Azért kiváncsi vagyok, hogy Sarkozy ha elnök lenne, akkoris ugyanezt mondaná-e. Hollande valószínűleg többet soha elnök nem lesz (max a saját cégénél), a népszerűsége 10% körüli, és az egyre hangosabb ellenoldal meg egyre népszerűbb, akik bírálják (még) a oroszokkal szembeni szankciókat. Görögország is ilyen volt, errefel most egyhangúan megszavazták az EU-s külügyminiszterek a további szankciókat Oroszország ellen.
Tehát kimondottan azzal a céllal termelik ki az olajat, hogy legyen indok dollárt nyomtatni.
Értem. Szoktál pénzt enni? Nagyon rossz íze van.
</blockquote>
Hol irtam azt, hogy azert termelik az olajat, hogy legyen indok dollart nyomtatni? Ez forditva van, azert nyomtatjak a dollart, hogy tudjanak olajat vasarolni az orszagok.
Szerintem Merkel néhány dolgot nagyon tisztán lát:
- a német lakosság nem hajlandó még egyszer Ukrajnáért háborúba menni (ezt kerek-perec ki is jelentette)
- egyetlen másik európai ország sem hajlandó erre külső támogatás nélkül, EGYEDÜL - még a tamtamot nagyon verő lengyelek sem
- Úgy tünik, az USA sem hajlandó erre az európai NATO-partnerek nélkül, hiszen még a gazdasági szankciókra is elsősorban őket biztatja, míg az USA növeli kereskedelmét az
oroszokkal, vagyis fontosabb neki a saját zsebe, mint az általa erőltetett szankciók
- úgy látszik, az oroszok (nemcsak személyesen Putyin, hanem a lakosság is) sokkal nagyobb áldozatra hajlandó a szakadárokért, mint a megosztott nyugat Ukrajnáért. Ráadásul Oroszország ugyan megroggyanhat a gazdasági szankciók miatt, de a teljes becsődölés erősen kétséges, tekintve a pár hete történt kínai bejelentést, miszerint ők minden pénzügyi segítségre hajlandók Oo. felé, és van is nekik miből - persze ez lehet, hogy nem lesz ingyen, mivel a yüannak is ára van (szóval Obama egy táborba lökte Kínát és az oroszokat; a ferdeszeműek nyilván tudják, hogy ha Oo. totálisan becsődöl, attól kezdve ők egyedül nemigen képezhetnek ellensúlyt az USA-val és szövetségeseivel szemben még helyileg, Ázsiában sem).
- Merkel - és egész Ny-Európa - viszont egyvalamit biztos, hogy nagyon nem szeretne elveszíteni, mégpedig az Európában a NATO-n keresztül az oroszok elleni USA fegyveres erők által biztosított garanciákat. Így hát teljesen nyíltan mégse küldhetik el a sunyiba erőszakos és őket/bennünket kihasználni akaró szövetségest, hanem megpróbálják szóbeli melléállással, (de kevesebb tettel) szelidíteni, kompromisszumokkal megoldani a háborúval fenyegető helyzetet, és ez bizony tényleg hintapolitikának néz ki. Viszont tekintve, hogy Ukrajna/Oo. közel van, az USA meg messze, lehet, hogy nekünk is jobb, mint valami durrmindentbele megoldás.
- Status