[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Python]

Baltops 2015 - Svédország, Ravlunda:
https://www.youtube.com/watch?v=Kz3USGPvy0I

https://www.youtube.com/watch?v=Fnsc1EgzuD8

 

[Python]

HMS Ocean Baltops 2015
https://www.youtube.com/watch?v=WyNdPPzv63k

USS Jason Dunhan fires 5" gun as part of BALTOPS 2015
https://www.youtube.com/watch?v=8A4HAOlJrGc

Baltops 2015. Two B-52 Stratofortress flyby at Ravlunda, Sweden
https://www.youtube.com/watch?v=Xcd3Ssla4Kw

BALTOPS 2015 Mine Build
https://www.youtube.com/watch?v=ANEuwoSy9hk

 

[Panzerfaust]

Komolyra fordítva a szót a japán gazdasági csoda sokban az amerikai jelenlétnek köszönhető. Hosszú évtizedeken keresztül Japánnak nem volt hadserege és ami pénzt megspórolt, azt a gazdaságba forgathatta vissza. Ami pedig Okinavát illeti, hát mit is mondhatnék? Tetszettek volna nem megtámadni Perl Harbort. Végül is énekelve mentek a háborúba.

A japán csoda "titka" sok tényezőben rejlett. A kedvező külső körülmények és a sajátos belső helyzetük szerencsésen találkozott. Japán <b>nem költhetett </b>katonai kiadásokra, ugyanakkor a haditechnikából a polgári termelésbe átvihető műszaki eredmények a rendelkezésére álltak. A tradicionális társadalom erős kötelékei, melyek a munkást a munkahelyéhez fűzték, az önfeláldozó munka, a szabadság és pihenőnap nélküli, olykor napi 10-12 órás munkahetek, az alapfokú oktatástól kezdve támasztott magas követelmények, a hatalmas verseny a jó munkahelyekért, a már gazdagodó társadalomban élő, de saját igényeit alacsony színvonalon tartó fogyasztó, aki megtakarításaival segíti az államot, mind-mind olyan eleme a japán csodának, mely nem, vagy csak jelentős módosítással leshető el. Másutt bevált módszereket is szívesen alkalmaztak: sokak szerint a japán csoda az állami tervezés következménye. Az állami szervezetek hosszú távú terveket dolgoznak ki, ezeket lebontják egészen nagyvállalati szintig, és az adórendszer, ártámogatási és vámrendszer segítségével próbálják elérni elképzeléseiket. Az állami ellenőrzés ezen felül szigorúan bünteti a kartelleket. Ugyanakkor alig van állami vállalat, és alacsony az állami kiadások szintje is. A vállalati méretstruktúrában, óriásvállalatok mellett nagyon jelentős a kis- és középvállalatok aránya, ők adják a termelés 60%-át. Az évi 10%-ot meghaladó reálbérnövekedés a fogyasztói társadalmakra jellemző szokásokat honosított meg. A hetvenes évek elején már a paraszti háztartások is jól el voltak látva televízióval, autóval, hűtőszekrénnyel, mosógéppel. Az iparfejlődés hatalmas tömegeket szívott a városokba, ahol a túlzsúfoltság jelentős lakásproblémákat eredményezett. A csillagokba törő telekárak lehetetlenné tették a hagyományos japán lakáskultúra folytatását. A hatalmasra nőtt honi piac csak nehezen nyílt meg az idegen árucikkeknek. Kivételt a nyersanyagok jelentettek, melyből Japán állandó behozatalra szorult. Felhasznált olajának egészét importból (többségét a Perzsa-öbölből), vasának, szenének, gumijának, gyapotjának zömét az Egyesült Államokból, Ausztráliából, Dél-Amerikából szerezte be. Késztermékeinek majd harmada az USA-ban talált gazdára. Az aszimmetrikus gazdasági viszony gyakori súrlódásokhoz vezetett Japán és az Egyesült Államok között. Japán ugyanis olyan cikkeket exportált, melyek konkurenciát jelentettek az amerikai áruknak, de importja olyan cikkekből állt, melynek nem volt vetélytársa a hazai piacon (szén, vashulladék, szója, búza).
A háború után a japán kormányok a külpolitikában passzív magatartást tanúsítottak, irányvonaluk az Egyesült Államokét követte. A gazdaság fellendülésével egy időben kezdett megfogalmazódni a független külpolitika igénye, ennek volt fontos állomása 1956, amikor felvették a diplomáciai kapcsolatot a Szovjetunióval.
A nyolcvanas években Reagan elnök folyamatos nyomást gyakorolt az egymást váltó japán kormányokra, hogy emeljék meg katonai kiadásaikat. (1986-ban lépték át az 1%-os küszöböt.) A kilencvenes években megnövekedett gazdasági erejüket aktív külpolitikában kamatoztatták, egyre több közvetítői szerepet vállaltak, fokozta együttműködésüket a különböző régiókkal. Összességében azonban a japán külkapcsolatok sokkal inkább gazdaságiak, mint politikaiak.

Okinawa -Pearl Harbor. Ha megtámadták is, egyrészt kamatostul visszakapták, 1945.08.06-án és 08.09-én, másrészt még ez sem indokolja egy bár vesztes, de szövetséges állam civil polgáraival szembeni bánásmódot. Mivel ezt "hatalmi arrgoganciának" visszaélésnek szokás nevezni. És nem utolsósorban: bűncselekmény is.

 

[Python]

Fegyverkezési verseny indul Európában?
Oroszország növeli katonai jelenlétét az ország nyugati területein, ha megvalósul az amerikai védelmi minisztérium javaslata arról, hogy az Egyesült Államok állomásoztasson nehézfegyverzetet a Baltikumban és más kelet-, illetve közép-európai országokban - közölte az orosz védelmi minisztérium egyik tisztségviselője hétfőn.
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/15/fegyverkezesi_verseny_indul_europaban/

 

[Montezuma]

http://nepszava.hu/cikk/1060205-nem-utazik-pekingbe-a-kis-vezer/
Moszkva után Pekinget is kihagyja az észak-koreai pufi diktátor. Számunkra ebben semmi meglepő, miután – <i>konteó nélkül is ordít </i>– ÉK a legfontosabb állam az USA számára a térségben. Nélküle nincs japán-dél-koreai tengely Kína ellen.

Az USA nem engedi, hogy Kína és India részére pozitívan – <i>értsd: a valós teljesítményt reálisabban lekövető módon</i> - változzon a szavazati arányt az IMF-ben.
http://vs.hu/gazdasag/osszes/amerika-megfurta-hogy-kina-es-india-szot-kapjon-a-imf-ben-0614
AIIB.

Fegyverkezési verseny indul Európában?
Nem rossz a cikk, a válasz pedig egyértelmű: igen. Egy fegyverkezési verseny felpörgeti a gazdaságot az ezernyi érintett szektorral és beszállítóval egyetemben, a kutatás-fejlesztésről nem is beszélve. Az egyetlen trükk: pénz kell hozzá, mégpedig jó sok.
<i>Az új fegyverkezési verseny már nem USA vs SZU, hanem USA+EU vs Oroszo./Kína/India. Egy lépéssel tovább IMF vs AIIB. Kettővel pedig NATO vs SCO.</i>

Fegyverkezési verseny indul Európában?
Oroszország növeli katonai jelenlétét az ország nyugati területein, ha megvalósul az amerikai védelmi minisztérium javaslata arról, hogy az Egyesült Államok állomásoztasson nehézfegyverzetet a Baltikumban és más kelet-, illetve közép-európai országokban - közölte az orosz védelmi minisztérium egyik tisztségviselője hétfőn.
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/15/fegyverkezesi_verseny_indul_europaban/

Ha igaz a hír és az USA idehoz néhány nehéz vasat Európába, akkor Oroszország is előveheti a „leszerelt”, több tízezer darabos harckocsi készletét megspékelve némi tüzérséggel és lövészpáncélossal.
Úgyis el kell használni a régebbi vasakat, ne porosodjanak a raktárban, csak áll benne a pénz és semmi haszna…

Ennél persze sokkal fontosabb lesz az, ha a nukleáris újreneszánsz is beindul Európában. Most is komoly orosz fölény van hadszíntéri/taktikai atomtöltetek terén, így igazán jópofa dolog lesz, ha ezek mellé előkerülnek a kalapból az orosz eurorakéták is.

<i>Nem jósolgatni vagy ijesztgetni akarok, de Kelet-Európában az oroszok fél kézzel olyan szintű katonai fölényt tudnak elérni a Nyugattal szemben, ahol esély jóformán csak megdögleni marad.
Hogyan lehet a globális erőfölényt regionális szinteken kikezdeni? Pont így, csak még kell egy kis feszkónövelés a Távol-keleten is, ahol majd Kína vonja össze a szemöldökét és a katonai erőit.</i>

 

[melampo]

Komolyra fordítva a szót a japán gazdasági csoda sokban az amerikai jelenlétnek köszönhető. Hosszú évtizedeken keresztül Japánnak nem volt hadserege és ami pénzt megspórolt, azt a gazdaságba forgathatta vissza. Ami pedig Okinavát illeti, hát mit is mondhatnék? Tetszettek volna nem megtámadni Perl Harbort. Végül is énekelve mentek a háborúba.

A japán csoda egy kicsit korábban kezdődött.
Amikor Parry tengernagy hajóival kikényszeríti a kereskedelem engedélyezését és erőszakkal megnyittatja a kikötőket százötven évvel ezelőtt a nyolcszázas évek közepén akkor Japán lakosságágnak ötven százaléka tud írni olvasni. A nők is. Nem negyven mint a latin ABC, hanem négyezer jellel.
Ekkoriban egy átlagos európai faluban talán négyen öten nem voltak analfabétát.

 

[Lord Gazember]

Bevándorló-paradoxon
http://bekialtas.blog.hu/2015/06/12/nepszabadsag-paradoxon#more7536228

German Gref szankciói Oroszország ellen
http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/788-german-gref-szankcioi-oroszorszag-ellen

Európa radikális megváltoztatásának az ügye nem hagyható a nacionalista jobboldalra
http://www.transform.hu/index.php/2-uncategorised/789-europa-radikalis-megvaltoztatasanak-az-ugye-nem-hagyhato-a-nacionalista-jobboldalra

Felkészülhetünk az Európai Unió 2.0-ra?
http://diplomaci.blog.hu/2015/06/05/felkeszulhetunk_az_europai_unio_2_0-ra

Hamarosan Izraelt is magába szippanthatja a szír polgárháború
http://diplomaci.blog.hu/2015/06/04/hamarosan_izraelt_is_magaba_szippanthatja_a_szir_polgarhaboru

Mi a világ hét valódi nagyhatalma?
http://danubeinstitute.blog.hu/2015/06/15/mi_a_vilag_het_valodi_nagyhatalma

 

[altx]

<blockquote rel="Python">Újabb katonákat küld Irakba Barack Obama
https://www.youtube.com/watch?v=So9gZrMmYYM

Es akkor amerikai katonak fognak harcolni az egyik legnagyobb USA-szovetseges Szaud-Arabia altal kikepezett terroristak ellen?</blockquote>

ok..az arabok es az isis...ez meg elmen.

en gondolkodtam ezen az utolso napokban, es rajottem hogy itt kel hogy legyen meg valami.

es eszembe jutot hogy a kinaiak nagyon folemeltek a hangjukat amikor a japanok folbaszodtak az isis-ra amikor ezek lemeszaroltak valami japan ujsagirot es akartak boszut allni..

es gondolkodom en...kina..hm...hat baszus nekik esik legjobban ez az isis sztory, a elmebetegek rombolnak, olnek, az egesz vilag fegyelme rajtuk van, bekevertek a sz@art csak ugy kozel keletten hogy nem lehet mit kezdeni veluk. es ezert sok orszag bombaza oket, hasznalja a katonai, penzugyi forasait az isis-re.

kozben a kinaiak meg epitkeznek, erosodnek, terjeszkednek szepen csondben...

nekem sokan azt alitjak hogy az amcsik hoztak letre az isis-t. hat szerintem akarattal biztosan nem, minek nekik egy ilyen elvetemedet felorszag amivel csak bajuk lehet/van most is???

 

[altx]

na szoval..lehetseges hogy a kinaiak is segitenek az isis-nek?

 

[Montezuma]

Eddig sem volt kérdés, hogy kinek köszönhető elsősorban az isis felemelkedése, de ez nem Kína volt.
Kína nem az isis-t támogatta eddig, hanem azt, aki az isis-t is finanszírozta.

 

[Montezuma]

Némi magyarázat hozzá: még Oroszország is hamarabb fogja támogatni az isis-t, mint Kína.
Ennek az oka egyszerű: a nyersanyagfüggő Kína nem érdekelt abban, hogy boruljon a Közel-Kelet, mivel ez egyik oldalról felnyomná a szénhidrogének világpiaci árát, másodsorban Kínát is kényszerpályára tenné, aki sokkal inkább kiszolgáltatottá válna az orosz és a közép-ázsiai források felé.
Miután az isis-re nehéz lenne azt mondani, hogy épp stabilizálja a közel-keleti helyzetet, így Kína alapvető stratégiai érdeke az, hogy az isis ne borítsa lángba az egész régiót.
Bár ez így pontatlan megfogalmazás...
Ez egy fantomszervezet az árnyékból, akinek a dolga az, hogy ürügyet teremtsen a folyamatos külső katonai beavatkozásokra, azaz "non-stop verőlegényes felügyeletet" igényeljen miattuk a térség a médiában eladható pollkorrekt módon.

 

[panoz]

Némi magyarázat hozzá: még Oroszország is hamarabb fogja támogatni az isis-t, mint Kína.
Ennek az oka egyszerű: a nyersanyagfüggő Kína nem érdekelt abban, hogy boruljon a Közel-Kelet, mivel ez egyik oldalról felnyomná a szénhidrogének világpiaci árát, másodsorban Kínát is kényszerpályára tenné, aki sokkal inkább kiszolgáltatottá válna az orosz és a közép-ázsiai források felé.
Miután az isis-re nehéz lenne azt mondani, hogy épp stabilizálja a közel-keleti helyzetet, így Kína alapvető stratégiai érdeke az, hogy az isis ne borítsa lángba az egész régiót.
Bár ez így pontatlan megfogalmazás...
Ez egy fantomszervezet az árnyékból, akinek a dolga az, hogy ürügyet teremtsen a folyamatos külső katonai beavatkozásokra, azaz "non-stop verőlegényes felügyeletet" igényeljen miattuk a térség a médiában eladható pollkorrekt módon.

Egy általam megnevezni nem kívánt eurázsiai hatalom kinek érdeke a tartósan magas olajár hogy fenntartsa egyoldalú gazdaságát, elvben, csakis elvben elsőrendű érdeke lehetne hogy az ISIS tovább szítsa a feszültséget és okozzon káoszt a vele konkurens olajkitermelő térségben.
De ha azt mondják a kinyilatkoztatók hogy ez az amerikaiak bulija, ki vagyok én hogy ellenkezzek?

 

[ecso]

http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/bencsik_andras_nyomorultak_cunamija

A bevándorlásról, menekültekről! Szerintem a valódi rémet nevezi meg. Annyira idegesítőek a balliberális média fórumai: olyan mellékes dolgokról vitatkoznak, hogy a lényegi veszélyek nem láthatóak.

Panoz!

Annyira képmutató a világ, hogy teljesen fedésben van, ki, miért, kit támogat? Szaud-Arábiáról sem lehet tudni, hogy milyen titkos csatornákon hová juttat dollármilliókat!

 

[Montezuma]

Nem mi vagyunk a megmondó emberek, mi csak az olvasó emberek vagyunk:

http://www.atv.hu/kulfold/20150525-az-hezbollah-nekimegy-az-iszlam-allamnak
A Hezbollah nekimegy az ISIS-nek, megtámogatva az Asszad-kormányt. Akit eddig az USA akart bebuktatni, csak nem jött össze.

http://www.atv.hu/kulfold/20150605-megtort-a-jeg-izrael-es-szaud-arabia-kozott

http://www.globoport.hu/121712/hogyan-tamogatta-az-usa-az-iszlamista-fanatikusokat-sziriaban-es-irakban/

http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/784-feltarul-az-igazsag
Hogyan segítette az USA az Isis kibontakozását Szíriában és Irakban – The Guardian.
Eredetiben:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq

http://www.atv.hu/kulfold/20150612-viragzo-uzletek-a-terror-arnyekaban

http://www.globalresearch.ca/isis-made-in-usa-iraq-geopolitical-arsonists-seek-to-burn-region/5387475
USA + Szaúd-Arábia + Katar.

https://www.youtube.com/watch?v=QHLqaSZPe98
Wesley Clark: „Our friends and allies funded ISIS to destroy Hezbollah” – CNN.

 

[Mackensen]

<blockquote rel="Mackensen">Komolyra fordítva a szót a japán gazdasági csoda sokban az amerikai jelenlétnek köszönhető. Hosszú évtizedeken keresztül Japánnak nem volt hadserege és ami pénzt megspórolt, azt a gazdaságba forgathatta vissza. Ami pedig Okinavát illeti, hát mit is mondhatnék? Tetszettek volna nem megtámadni Perl Harbort. Végül is énekelve mentek a háborúba.

A japán csoda egy kicsit korábban kezdődött.
Amikor Parry tengernagy hajóival kikényszeríti a kereskedelem engedélyezését és erőszakkal megnyittatja a kikötőket százötven évvel ezelőtt a nyolcszázas évek közepén akkor Japán lakosságágnak ötven százaléka tud írni olvasni. A nők is. Nem negyven mint a latin ABC, hanem négyezer jellel.
Ekkoriban egy átlagos európai faluban talán négyen öten nem voltak analfabétát.

</blockquote>

Baj van a szövegértéssel? Bemásolom még egyszer: <i>a japán gazdasági csoda sokban az amerikai jelenlétnek köszönhető</i>.
????
Ne ezzel kezdődött, nem ez a magyarázat, hanem besegített és nem is keveset.

 

[Python]

Kezelhetetlen a menekültválság Olaszországban a határzár miatt:
Menekültek rekedtek az olasz-francia határon, miután Franciaország negyedik napja lezárva tartja az átkelőt. Az afrikai migránsok sziklákon és barlangokban alszanak.
http://www.atv.hu/kulfold/20150615-kezelhetetlen-a-menekultvalsag-olaszorszagban-a-hatarzar-miatt


Jeb Bush hétfőn hivatalosan is bejelentette, hogy beszáll az amerikai elnökválasztási küzdelembe, azt hangoztatva, hogy helyre teszi a csak "bajokat okozó" washingtoni kormányzatot.
http://www.atv.hu/kulfold/20150616-jeb-bush-is-versenybe-szall-a-feher-hazert

 

[Python]

Varufakisz: Nincsenek új reformtervek
https://www.youtube.com/watch?v=UoepdYtc90s

 

[laiki]

<blockquote rel="melampo"><blockquote rel="Mackensen">Komolyra fordítva a szót a japán gazdasági csoda sokban az amerikai jelenlétnek köszönhető. Hosszú évtizedeken keresztül Japánnak nem volt hadserege és ami pénzt megspórolt, azt a gazdaságba forgathatta vissza. Ami pedig Okinavát illeti, hát mit is mondhatnék? Tetszettek volna nem megtámadni Perl Harbort. Végül is énekelve mentek a háborúba.

A japán csoda egy kicsit korábban kezdődött.
Amikor Parry tengernagy hajóival kikényszeríti a kereskedelem engedélyezését és erőszakkal megnyittatja a kikötőket százötven évvel ezelőtt a nyolcszázas évek közepén akkor Japán lakosságágnak ötven százaléka tud írni olvasni. A nők is. Nem negyven mint a latin ABC, hanem négyezer jellel.
Ekkoriban egy átlagos európai faluban talán négyen öten nem voltak analfabétát.

</blockquote>

Baj van a szövegértéssel? Bemásolom még egyszer: <i>a japán gazdasági csoda sokban az amerikai jelenlétnek köszönhető</i>.
????
Ne ezzel kezdődött, nem ez a magyarázat, hanem besegített és nem is keveset.</blockquote>

A közgazdaságtan mai állása és a történelem általam ismert változata szerint elég meredek kijelentés, hogy a megszálló katonák tartanák el a megszállt országot, vagy a megszállás nagyban segítené annak gazdasági fejlődését.

A közvetlen hatás, amiből a vita kiindult - azaz hogy a megszálló katonákat visszasírnák a költekezésük miatt - gyakorlatilag elhanyagolható. 34 millió vendégéjszakát töltenek évente japánban külföldi látogatók, ami közel 100 ezer állandóan ott tartózkodó külföldivel egyenértékű (sőt igazából egy turista egy látogatási napon sokkal többet költ helyi árukra és szolgáltatásokra, mint egy tartósan ott állomásozó katona). Az ebből származó idegenforgalmi hozzáadott érték is csak igen kis részét teszi ki a japán GDP-nek.

A fő érved szempontjából - azaz hogy a katonai költekezés hiánya segítette volna a japán gazdaságot - összekevered az államháztartási hiányt és a gazdasági teljesítményt. Az államháztartási hiányra valóban kedvezően hat az alacsony védelmi költségvetés, de a GDP-re kifejezetten kedvezőtlenül. A hadiipar jelentős hozzáadott teljesítménnyel növelhette volna a japán GDP-t magasabb katonai költekezés esetén. Főleg mivel a japánok mindig kényesen ügyeltek arra, hogy a fegyvereiket saját maguk gyártsák le és ne a készet vegyék meg külföldről.

A japán gazdasági csodának meg több oka volt, de az alacsony hadi kiadás nem tartozik ide. Valójában ha világ országainak hadi kiadásait és gazdasági növekedését összeveted, akkor nincs ilyen kimutatható hatás, sőt inkább ellenkező irányba mérhető egy enyhe korreláció.

Nem véletklenül nem szokás örülni annak, ha megszállják az országot.

 

[Mackensen]

Az USA nem engedi, hogy Kína és India részére pozitívan – értsd: a valós teljesítményt reálisabban lekövető módon - változzon a szavazati arányt az IMF-ben.
http://vs.hu/gazdasag/osszes/amerika-megfurta-hogy-kina-es-india-szot-kapjon-a-imf-ben-0614
AIIB.

Ennyivel tartoztak az Ázsiai Fejlesztési Bankért

 

[melampo]

Baj van a szövegértéssel? Bemásolom még egyszer: <i>a japán gazdasági csoda sokban az amerikai jelenlétnek köszönhető</i>.
????
Ne ezzel kezdődött, nem ez a magyarázat, hanem besegített és nem is keveset.

Nincs baj a szövegértéssel. Az elemi gazdaságtörténeti ismeretek hiányával van a baj.
A Meidzsi korszakban a kiindulási helyzetéhez képest Japán nagyságrenddel nagyobb fejlődést ért el mint a sokat emlegetett második világháború utáni "japán csoda".
Az '1868-tól 1894-5-ig tartó mintegy huszonöt évben egy feudális ipar nélküli bezárkózott társadalomból gyarmattartó, széles külkapcsolatokkal bíró, közigazgatását minden ízében átszervezett ipari nagyhatalommá vált.
Ebben utolérhetetlenek. A második világháború utáni újabb "japán csoda" létrejöttében az amerikai jelenlét csak hátráltatta.