[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[blitzkrieg]

<b>Kínai szigetvita</b>: Mindkét oldalról szított és tüzelt balhé, amely nagyon megfelel arra, hogy adott esetben Kína erői regionális szinten legyenek lekötve, lehetőleg minél jobban szétaprózva - addig sem veszélyezteti a világ óceánjait a hadiflottája.

Azert legyunk oszintek. Kinanak semmi joga nem kellene legyen a Spratly szigetekre, messze van toluk, mint Mako Jeruzsalemtol, akkor ilyen erovel Indiae is lehetne. A Fulop szigetek, Brunei es esetleg Vietnam kellene rajtuk osztozzon.
A Paracell szigetekre esetleg lehet joga Kinanak Vietnam mellett, az mar kozel van Kinahoz is.

 

[zsolti]

ööö, hát ez jól meg lett mondva...

https://youtu.be/ALVRPV4IXik

a videó még 2011-es, de most lett megemlítve itt:

Putin Orders Earthquake Weapon “Activation” After Massive China Blast
http://www.whatdoesitmean.com/index1901.htm

Te jó isten... Miket beszél ez az őrült. Rosszabb bárkinél, akit eddig láttam, remélem a hatalom KÖZELÉBE sem kerül, ennek kényszerzubbony kéne, nem médianyilvánosság...

 

[plushun]

Egyre feszültebb a viszony Kína és kisebb, katonailag jóval gyengébb szomszédjai között a vitatott hovatartozású Spratly-szigetek miatt. A területet hat ország követeli magának, halászati szempontból is fontos, valószínűleg olaj is lehet a közelben és az egyik legfontosabb kereskedelmi útvonalon fekszik. Azaz érthető, hogy mindenkinek kell.
http://444.hu/2015/08/16/egyre-feszultebb-a-helyzet-a-del-kinai-tenger-hovatartozasa-miatt/

Sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy a kínaiak miatt fog kitörni a 3. világháború mint az ukránok miatt. Szóval vigyázó szemeiteket Pekingre vessétek!

 

[zsolti]

Nem lesz ott semmilyen háború szerintem a szigetek miatt. Kína bekúr mindenkit, kicsit hápognak majd utána, és ennyi. Az USA ebbe bár izmozik, NEM fog még Japán kedvéért sem belemászni, nemhogy ilyen Vietnam, meg Fülöp szigetek, Malájok miatt... Legalábbis nagyon remélem. Bassza meg, csak én szeretnék békét??!!!

 

[blitzkrieg]

Japán nem kér bocsánatot senkitől a II. VH miatt:
http://mandiner.hu/cikk/20150814_abe_sinzo_eleg_volt_a_bocsanatkeresekbol

Igaza van. Toluk sem szoktak augusztus 29-en bocsanatot kerni a torokok (aki esetleg nem tudna, Mohacsi csata).
Amugy ez kinek szolt? Kinanak, USA-nak vagy mindkettonek?

 

[Eltorro]

ööö, Putin Orders Earthquake Weapon “Activation” After Massive China Blast
http://www.whatdoesitmean.com/index1901.htm

Szóval Putyin aktiválta azt a fegyvert amiről úgy híresztelték eddig, hogy csak Usankának van.

 

[zsolti]

Gyanítom hogy bújtatva az USA-nak. Most volt a 70 évfordulója Hiroshima-Nagaszakinak, s láttam olyan megjegyzéseket, hogy a Japók felvetették, hogy 70 éve nem sikerült egy amerikai elnöknek sem arra kódorogni, és legalább lesütött fejjel elmorzsolni egy ilyen vagy hasonló mondatot : We are so Sorry...

 

[zsolti]

Amúgy, azért a japánok is elmennek a büdös picsába, mikor a friss katanákat tesztelgették civileken, hogy viszi e egyből a fejet, az elég ok arra, hogy a mai napig rühellik őket szerte ázsiában, mert ahol megszálltak területet, ott gyakran próbálgatták... Szóval háborús bűnök miatt az lenne a legtutibb, ha szépen mindenki bocsánatot kérne mindenkitől, ki a katanázásért, ki a Fat Boy-ozásért, drezdázásért, gázkamrázásért, Katyinozásért... A sok rohadt büszke vezetőnek a valódi jelen problémáit kéne megoldani, nem az indulatokra játszva erősítve a gyűlölködést, extra szavazatokra vadászni.

 

[plushun]

<blockquote rel="zsolti">Nem lesz ott semmilyen háború szerintem a szigetek miatt. Kína bekúr mindenkit, kicsit hápognak majd utána, és ennyi. Az USA ebbe bár izmozik, NEM fog még Japán kedvéért sem belemászni, nemhogy ilyen Vietnam, meg Fülöp szigetek, Malájok miatt... Legalábbis nagyon remélem. Bassza meg, csak én szeretnék békét??!!!</blockquote

Az első világháború mi miatt is tört ki? Egy parányi ország miatt amit úgy hívtak, hogy Szerbia. A második mi miatt is tört ki? Egy még középhatalomnak sem nevezhető Lengyelország miatt. Sosem szabad alábecsülni a múlt eseményeit.

 

[plushun]

Bocsánat a kommentem az idézet részbe ment

 

[zsolti]

Az I. világháborúra volt ÜRÜGY Szerbia, nem a tényleges mozgató rugó mögötte. A II. VH sem úgy indult, hogy csak Lengyelország volt a cél. Hitler nagyobb életteret akart, de abban benne volt kb. a fél világ, fajelmélet, minden, másik oldalon is mindenki fel akarta rúgni az adott Status Quot... A Lengyelek ott is csak a kezdet voltak. Mindig minden mögött nagyhatalmi érdek ellentétek voltak, amiben most sem vagyunk híján, sajnos. Fosok én is, nem vitatom, de ha más nem tudok, legalább remélem, hogy haladtunk annyit előre, és értelmesebbek a mai emberek/vezetők, hogy nem követik el a régi hibákat.

 

[Törölt tag 008]

Sőt, ha egy ázsiai törikönyvben nézitek, akkor a II. VH 1935-ben kezdődött (Japán támadás Kína ellen)

 

[plushun]

Az I. világháborúra volt ÜRÜGY Szerbia, nem a tényleges mozgató rugó mögötte. A II. VH sem úgy indult, hogy csak Lengyelország volt a cél. Hitler nagyobb életteret akart, de abban benne volt kb. a fél világ, fajelmélet, minden, másik oldalon is mindenki fel akarta rúgni az adott Status Quot... A Lengyelek ott is csak a kezdet voltak. Mindig minden mögött nagyhatalmi érdek ellentétek voltak, amiben most sem vagyunk híján, sajnos. Fosok én is, nem vitatom, de ha más nem tudok, legalább remélem, hogy haladtunk annyit előre, és értelmesebbek a mai emberek/vezetők, hogy nem követik el a régi hibákat.

Igen és ok most is van, nevezetesen a sziget csoportok. A második világháborúban meg Danzing volt az ürügy. A kettő kb ugyan az, sőt a lényeg pontosan ugyan az, egy adott terület feletti uralom.

 

[plushun]

Fosok én is, nem vitatom, de ha más nem tudok, legalább remélem, hogy haladtunk annyit előre, és értelmesebbek a mai emberek/vezetők, hogy nem követik el a régi hibákat.

Erre pedig csak szegény Szerb Antalt tudom idézni (aki nem mellesleg a második világháború áldozata lett).

"Az emberiség az utóbbi öt ezer évben rengeteget fejlődött. Harc közben ugyan még mindig ejt foglyokat, de már nem eszi meg őket. "

 

[gergo55]

" A fehérember igazán kegyetlen, a legyőzött ellenségeit még meg sem eszi!" kiáltott fel az öreg kannibál amikor megértette, hogy hogy megy a háború a fehérek törzsei között.
/Albert Shweiczer 1914-15/

 

[Eltorro]

Sőt, ha egy ázsiai törikönyvben nézitek, akkor a II. VH 1935-ben kezdődött (Japán támadás Kína ellen)

Kína számára 1931.
Koreában 1905-ben.
De őket USA magasról lesz*****, mivel éppen akkor foglalták el a Fülöp-szigeteket és Japánnal kölcsönösen kiegyeztek, hogy elismerik egymás hódításait.
Utána egészen 1943-ig a koreaiakat, mint Japán állampolgárokat tartották nyilván Usankában.

 

[zsolti]

Hát, még eljöhet egy ilyen idő is, de bele sem merek abba gondolni. Nem jobb lenne nekünk, ha így mardna, a mostani sok szarsággal együtt is, mintha Max Max es pusztasággá lövünk mindent? Ott nincs előttem egyszerűen az, hogy ki nyerhet vele. Mindenki árnyékkormányokról, titkos Bildberg, Illuminátus csoportokról fantáziál, beszél, de azt nem látom, azoknak mi jó lenne abban, ha fossálőnénk mindent, ami most érték. Jobb lenne a jelenlegi uralkodó elitnek a semmi felett uralkodni? Ebben én nem hiszek. Szerintem csak szimplán ostobák a vezetőink(globál szinten), arrogáns mindenki, nem hosszútávú terveket látnak, hanem mindenki a saját 4-5 éves következő kampányára gyúr, országa és pozíciója válogatja, hogy kinek hol mi van. Ilyen dolgok a klímaváltozás, a túlnépesedés. Minden világban jelentős szerepet betöltő vezetése, kirakatban dumál róla, de ténylegesen tenni ellene azt azért senki, általában mindenki szarik rá. Itt van afrika-ázsia problámja a világnak: exponenciálisan nő a számuk, nem férnek már el otthon, ezért van ez a nagy áradat. Ez sajnos nem vagyok vak, valsz. háborúhoz ÉS/VAGY humanitárius katasztrófához fog vezeteni. Nem lett volna egyszerűbb, emberségesebb, mondjuk 20 évvel ezelőtt, DURVÁN szabályozni a születéseket? Kínában bejött.Nem, most majd azok a fiatal 20 - 30 éves afrikaiak, akiknek ilyen tömegben SZERINTEM meg sem szabadott volna születni a 80% nak, az ottani adottságokra való figyelemmel, most majd éhenhalnak, megfulladnak a földközi tenger felé, vagy aki átjuk, záros határidőn belül valamilyen agresszió része lesz. HA nyernek, mi halunk meg, ha veszítenek ŐK. Lehet hogy túl egyszerűen(biztosan) vezetem le, de én ezt látom. Nem lenne egyszerűbb mégis a látszatra NEM DEMOKRATIKUS-LIBERÁLIS, határozott de keménykezű politika? Biztos humánusabb lesz az a probléma halmaz, ami még csak majd most fog igazán ránkömleni, ami annak a fene nagy liberál "szabadjon mindenkinek mindent, és a földön nincs hiába való élet" NY-i politikának a hozadéka lesz?

 

[Lord Gazember]

Mi a szabad kereskedelem igazi ára?
http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/838-mi-a-szabad-kereskedelem-igazi-ara

Japán: Az évtized kormányfői beszéde elé
http://diplomaci.blog.hu/2015/08/14/japan_az_evtized_kormanyfoi_beszede_ele

Vannak még határai Európának?
http://danubeinstitute.blog.hu/2015/08/14/vannak_meg_hatarai_europanak

 

[nekerdez]

Görgök most kapnak szerintem idegbajt. Idegen forgalmukat ez is rendesen vissza veti majd.
http://www.echotv.hu/video/106976/Megszalltak_Athent

 

[Roni]

"Görgök most kapnak szerintem idegbajt"

Európa csak azt kapja amit megérdemel!!!

Romoljon csak tovább a helyzet!! felőlem ki is vasalhassák európát!