[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Python]

Nógrádi György: ősszel eldurvulhat a menekülthelyzet
Az államok sorra húzzák fel a falakat, az észtek, a spanyolok Afrika felé, a brit-francia határon, mindenki kihasználja azokat az eszközöket, amelyek a kezében vannak, amíg nem születik egységes európai fellépés. A magyar lépéseket időkülönbséggel, de elkezdte Európa is követni.
A hűvösebb ősz és a tél közeledtével egyre elszántabbak és türelmetlenebbek lesznek a menekültek, ami rendbontáshoz, összecsapásokhoz vezet majd. Azzal, hogy Törökország és Görögország nem állja útját az egyre növekvő áradatnak, valamint Németország meghirdette a Szíriából érkezők befogadását, a tranzit országok, így hazánk is, nagyon nehéz helyzetbe került – mondta Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő a Kossuth Rádióban.
http://biztonsagpiac.hu/nogradi-gyorgy-osszel-eldurvulhat-a-menekulthelyzet

 

[Montezuma]

<b>Blitzkrieg:</b>

Jókat írtál, ezeken én is sokat gondolkodtam.
Semmi bajom a logikus és racionális gondolkodással, de ez eleve kizárja azt, hogy ne feltételezzem a döntésképes vezetőkről: lehet közöttük akár vallásos félőrült vagy alaposan félreinformált is. <i>És akkor az egyéb, enyhén gennyes motivációkról nem is beszéltem.</i>

Ne feledjük, hogy a kortárs amerikai tudósok egy csoportja nemrég egy olyan tanulmányt tett le a főnökök asztalára, amiben kétségbe vonják az eddigi „dogmákat” egy atomháborúval kapcsolatban.
Ha a vezérek ezt elfogadják és elhiszik, akkor simán következhet ebből az, hogy lesz, aki bemeri vállalni akár az atomkonfliktust is.
Amíg vannak bevethető fegyverek és vannak olyanok is, akik bármire képesek, addig egy nukleáris háború nem csak hipotetikus kérdés.

A nyugati és orosz elit közösen összefogva hazavágja a sárgákat meg a feketéket a barnákkal együtt?
Miért is jutottunk odáig, hogy ez reális kérdésként egyáltalán felmerülhet?
Miért is kell mindenképpen háborúzni?

 

[arbalest]

Nógrádinak volt egy érdekes mondata: "A demokrácia gyakorlatilag csak Európában működik." Freudi elszólás, vagy direkt célozhatott esetleg az USÁ-ra?

 

[koppany]

Blitzkrieg

Amit írtál érthető és logikus, csak egy baj van vele az USA már bevetette az atomot és többször be akarta vetni. Ezért én úgy látom, hogy a logikátlan döntések sorozata romba fogja dönteni a világot.

 

[zeal]

Blitzkrieg

Amit írtál érthető és logikus, csak egy baj van vele az USA már bevetette az atomot és többször be akarta vetni. Ezért én úgy látom, hogy a logikátlan döntések sorozata romba fogja dönteni a világot.

Az első vh-ban még aktívan használták a vegyi fegyvereket. A második vh idejére ezek alkalmazását elvetették az európai fronton. Az újonnan kifejlesztett biológia fegyverek is azonnal a nem bevethető kategóriába kerültek. Nyilván nem csak azért mert mindezek használatát etikátlannak gondolták, hanem mert féltek a hasonló válaszlépésektől. Az usa azért vethette be a tömegpusztító fegyverét mert nem kellett semmilyen válaszcsapástól tartania. Egy a németo-ból japánba tartó tengeralattjáró (U234) rakományából készítették a bombáikat, vagyis tisztában voltak vele, hogy ők az egyedüli atombomba tulajdonosok. Az aktív harctér egyébként is nagyon messze volt az usa ny-i partjaitól stb, stb. Etikátlan és elítélendő, de sajnos nagyon is átgondolt és logikus lépés volt a bevetésük.
A tömegpusztítók birtoklása ma is állami monopólium. Viszont a biológia fegyverek kontrollja szinte lehetetlen. Az előállításuk ma rutin labormunka és ezt a szellemet már nem lehet visszazárni a palackba, mert a szükséges információk elérhetőek bárkinek. Lehet f22 vs pak-fa párharcról vitatkozni, lehet kalasnyikovos alkaida tagokkal painballozni stb, de ha atommal zárójelbe tesznek egy minimum közepes oktatással rendelkező országot akkor ott tényleg mindenkivel végezni kell, mert - kis túlzással - ha csak egy tehetségesebb biológia szakkörös is életben marad, akkor az képes viszonozni a pusztítást. Na ezért nem lesz soha sem bevetve az atombomba Európában.

 

[Montezuma]

<b>Zeal:</b>
Akik túlélnek egy atomháborút azoknak kisebb bajuk is nagyobb lesz annál, minthogy bárkinek visszaüssenek, ebben egészen biztos vagyok.

Más:

Megint egy vegyi robbanás Kínában:
http://www.atv.hu/kulfold/20150831-ismet-felrobbant-egy-gyar-kinaban-video
Nyilván semmi szabotázs csak a fránya laza kínai előírások…

"Közben egyesek pártjuk zászlajának reklámjáért és néhány önkormányzati helyért honfitársaikat ölik Kijevben. Kinek a kezére játszottak, kinek a malmára hajtották a vizet ma ezek a +álpatrióták+? A válasz nyilvánvaló" - fogalmazott Porosenko.
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/08/31/porosenko-hatbatamadas-a-radikalisok-tamadasa/
Sokunknak az, eltekintve néhány kivételtől.

James Petras: Birodalmi háborúk kora
http://www.transform.hu/index.php/elemzesek/43-elemzesek-kulfold/850-birodalmi-haboruk-kora
Eredetiben:
http://www.globalresearch.ca/the-age-of-imperial-wars/5470957
Ez egy elolvasásra érdemes cikk.

 

[Python]

Monte: Tetszett a James Petras: Birodalmi háborúk kora c. írás. Nem rossz, nem rossz. Én is megosztok két kapcsolódó írást...:

Janisz Varufakisz volt görög pénzügyminiszter nem tartozik a tipikus közgazdászok közé. Szakzsargonok erőltetése nélkül közérthető közleményekben magyarázza elméleteit. Az alábbi cikk, amely a 2008-as válság okait és a 2008 utáni világ problémáit tárgyaló könyvéből közöl egy részletet, lemondása napján jelent meg a The Guardian-ben. Az önmagát elsősorban európainak valló Varufakisz ezen elemzésének végső következtetése is az, hogy az euroövezet, és végső fokon az Európai Unió léte múlik azon, hogy az uniós elit hajlandó lesz-e belátni, hogy a jelenlegi modell működésképtelen, mert megszűnt a "globális Minotaurusz" (a Wall Street) azon képessége, hogy az eleve hibásan felépített eurórendszert mesterségesen életben tartsa, ezért azt gyökeresen meg kell újítani, ha fenntarthatóvá akarják tenni. A másik alternatíva az egységes Európa programjának fokozatos hanyatlása és szétesése...
http://www.transform.hu/index.php/elemzesek/43-elemzesek-kulfold/849-a-globalis-minotaurusz-rovid-reszlet-varufakisz-konyvebol


A zűrzavar felé? – Lányi András, az ELTE docensének írása:
http://mandiner.blog.hu/2015/08/31/a_zurzavar_fele_migracio_es_mi_vii

 

[Python]

Mit tehet Európa?
https://www.youtube.com/watch?v=37V2xprRpVw

 

[Python]

Latvia: Youthful National Guard militia conduct infantry drills
https://www.youtube.com/watch?v=_E5G5MfJiiw

NATO launches 'Sea Breeze-2015' maritime drills in Black Sea
https://www.youtube.com/watch?v=0X5pKPEzy60

 

[xfotel]

aztán azt el tudjuk e képzelni, hogy esetleg az oroszok lelhetők fel a menekültáradat megett? az iszlám államot lefejezésben beelőző szaúdi elvtársaknak igen hamar a keblére borulnak ám, ha fegyverbizniszről van, mint arra nemrég vót is példa, és hát ki tudja miről pusmogtak.

 

[ghostface]

Mit tehet Európa?
https://www.youtube.com/watch?v=37V2xprRpVw

Semmit!
Már a vak is láthatja, hogy az EU országai (politikusai) nem egy csapatban játszanak, hanem egymás ellen.
Minden egyes perc, amit a kormány az EU segítségére várva tölt el, később a történelem könyvekben hibaként, hovatovább bűnként lesz feljegyezve. Ha a kormány, az ellenzék és elsősorban a magyar állampolgárok nem látják be, hogy nincs vesztegetni való időnk, sürgősen el kell kezdeni a felkészülést arra hogy nekünk magyaroknak kell majd megvédnünk az országunkat, akkor jobb ha mi is vesszük a batyunkat és elindulunk valamerre....

A megoldás nyilván nem egyszerű, de a leges legelső lépés a hadsereg erőteljes fejlesztése kell legyen. Vannak Gripenjeink, de nincsenek katonáink akik az országot védenék! És ha már hadtáp kolléga írta.... Igen, ideje megpucolni az AK-kat és AMD-ket is a raktárakban, s talán gyakorolni sem ártana a használatukat.

És végül egy megjegyzés, hogy Ulippo barátunk se aludjon jól:

A jelenlegi szövetségeseink(NATO/EU) láthatóan inkompetens magatartást tanúsítanak, így talán érdemes lenne új szövetségesek/támogatók(Moszkva, Peking) bevonásán elgondolkodni. Ami részben már elkezdődött.
Én mondjuk szívesen látnék kínai harci eszközöket tesztelésen a magyar hadseregben...

Bocsánat, ha a hozzászólásom nem teljesen ebbe a topicba tartozik.

 

[zeal]

aztán azt el tudjuk e képzelni, hogy esetleg az oroszok lelhetők fel a menekültáradat megett? az iszlám államot lefejezésben beelőző szaúdi elvtársaknak igen hamar a keblére borulnak ám, ha fegyverbizniszről van, mint arra nemrég vót is példa, és hát ki tudja miről pusmogtak.

Akkor az eu-ban az oroszokkal szimpatizáló szervezetek támogatnák a bevándorlást, de látjuk, hogy nem ez történik.

 

[blitzkrieg]

<b>Blitzkrieg:</b>

Jókat írtál, ezeken én is sokat gondolkodtam.
Semmi bajom a logikus és racionális gondolkodással, de ez eleve kizárja azt, hogy ne feltételezzem a döntésképes vezetőkről: lehet közöttük akár vallásos félőrült vagy alaposan félreinformált is. <i>És akkor az egyéb, enyhén gennyes motivációkról nem is beszéltem.</i>

Ne feledjük, hogy a kortárs amerikai tudósok egy csoportja nemrég egy olyan tanulmányt tett le a főnökök asztalára, amiben kétségbe vonják az eddigi „dogmákat” egy atomháborúval kapcsolatban.
Ha a vezérek ezt elfogadják és elhiszik, akkor simán következhet ebből az, hogy lesz, aki bemeri vállalni akár az atomkonfliktust is.
Amíg vannak bevethető fegyverek és vannak olyanok is, akik bármire képesek, addig egy nukleáris háború nem csak hipotetikus kérdés.

A nyugati és orosz elit közösen összefogva hazavágja a sárgákat meg a feketéket a barnákkal együtt?
Miért is jutottunk odáig, hogy ez reális kérdésként egyáltalán felmerülhet?
Miért is kell mindenképpen háborúzni?

Akadhat koztuk orult, de ahhoz, hogy az atomhaborut elinditsak par szaz ember kozremukodese szukseges es nem hinnem, hogy mind orult vagy vallasos lenne.
A felreinformaltsagrol pedig az a velemenyem, hogy ezen a forumon is olvasta mindenki azt a cikket, megsem gyozott meg senkit, hogy egy atomhaboru bevallalhato. Tovabba nem kell lebecsulni a politikusokat. Szoktunk rajuk sok rosszat mondani, sokszor nem ertjuk a lepeseiket, de szerintem nagyon is okos emberek, hisz nem veletlenul jutottak el odaig. Minden lepeseik logikusan vannak kigondolva max mi nem ertjuk, mert mi az orszag erdekeibol kiindulva iteljuk meg a lepeseiket, mig ok lehet, hogy a sajat vagy esetleg masok erdekeit kovetik. Tovabba azt nem felteteleznem roluk, hogy a csaladjukat is kockara tennek egy haboruban, mert akkor miert kezdtek az egeszet?
Nem feltetelezem (es nem is akarom), hogy a nyugati orszagok es Oroszorszag lebombaznak Afrikat es Azsiat, csak azert mondtam, hogy ha amiatt akarnak atomhaborut inditani, hogy megallitsak a tulnepesedest akkor ezeket a kontinenseket kellene szetlojjek, nem Europat es Oroszorszagot vagy USA-t, mert azok nepesseget pont hogy stagnal, vagy csokken.
A kozelmultban is volt egy nagyon is elvetemult vezeto, Hitler, aki rendelkezett ideggazzal, de meg o sem vetette be, meg akkor sem, amikor mar szamara is vilagossa valt, hogy vege van mindennek.
Kicsit off:
Egyebkent ez szamomra elegge ellentmondasos. A hivatalos tortenetiras egy igazi demont csinalt belole, de ez nagyon nem illik a kepbe. Miert nem hasznalta az ideggazt sem a frontokon, sem az angol varosok ellen?

 

[blitzkrieg]

Blitzkrieg

Amit írtál érthető és logikus, csak egy baj van vele az USA már bevetette az atomot és többször be akarta vetni. Ezért én úgy látom, hogy a logikátlan döntések sorozata romba fogja dönteni a világot.

Az USA valoban bevetette, de csak azert mert tudta, hogy a japanok ugysem tudnak visszaloni, tovabba "csak" 2 varos ellen es nem egesz kontinensek ellen. Most azert masabb a helyzet, hisz mas orszagoknak is van, ezert ha bevetik, azok visszalonek.
Okos volt az az ugynok, aki hozzasegitette a szovjeteket az atombombahoz, hiszen ha csak az USA-nak lett volna, akkor barmikor barki ellen buntetlenul bevethette volna.

 

[blitzkrieg]

Latom Zeal mar lenyegeben leirta ugyanezt.

 

[Montezuma]

<b>Blitzkrieg:</b>
"<i>Egyebkent ez szamomra elegge ellentmondasos. A hivatalos tortenetiras egy igazi demont csinalt belole, de ez nagyon nem illik a kepbe. Miert nem hasznalta az ideggazt sem a frontokon, sem az angol varosok ellen? </i>"
A történelmet mindig a győztesek írják, emiatt a történelem nem más, mint <b>közös megegyezésen alapuló kollektív emlékezet</b>.
Ennek általában nem sok köze van ahhoz, amit igazságnak szoktak nevezni, bár van, hogy néha sikerül.

 

[Montezuma]

http://www.antalffy-tibor.hu/wp-content/uploads/2015/08/q084-1024x577.jpg
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=17428

 

[Törölt tag 008]

később a történelem könyvekben hibaként, hovatovább bűnként lesz feljegyezve........
Én mondjuk szívesen látnék kínai harci eszközöket tesztelésen a magyar hadseregben...

Ha ennek "vege" mar nem lesznek tortenelem konyvek.
En nem szivesen latnek kinai technologiat. Eloszor is nem letesztelt. Sok csilivili kinai termekrol derul ki, hogy amikor elesben kell hasznalni szart se er. Azonkivul nem tudnank utanpotlast szerezni egy haboru eseten. Es ez vegulis minden termekre igaz. Talan a nemet cuccokbol tudnank, mert van szarazfoldi osszekottetes, de ok meg amcsi porazon vannak.

 

[Python]

Ezzel elkezdődött a NATO bukaresti hadosztály-parancsnokságának kialakítása. Az Észak-atlanti Szövetség az ukrajnai válságra reagálva tavalyi, walesi csúcsértekezletén döntött keleti szárnya megerősítéséről: ennek keretében Bulgáriában, Romániában, Lengyelországban és a három balti országban úgynevezett integrációs egységeket (NATO Forces Integration Unit – NFIU) hoznak létre a szövetség gyorsreagálású erői számára, Romániában és Lengyelországban pedig egy-egy új hadosztály-parancsnokságot létesítenek – emlékeztetett közleményében a román védelmi minisztérium. A hétfői ünnepségen Uifaleanu átvette a bukaresti NATO-hadosztály parancsnokságát, amely jövőre éri el kezdeti, 2018-ra pedig teljes operatív kapacitását.
http://mno.hu/kulfold/uj-nato-s-hadosztaly-szuletett-1302509

 

[Python]

Azonnali cselekvésre szólított fel Obama klímaügyben
https://www.youtube.com/watch?v=mAD3mjCeM3Y