[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Törölt tag 008]

Ki kényszerítette a Nyugat lakosságát arra, hogy a jólétben inkább karriert építsen, semmint gyereket szüljön a feminizmus és emancipáció szándékosan félreértelmezett és torzított szemléletével megtámogatva?
<i>Válasz: lásd fentebb.</i>

Na ez fasság már megbocsáss. Miért kell a világot teleszülni 8-10 gyerekkel? Egyszerüen arról van szó, hogy az európai ember van olyan értelmes és felfogja (amit a statisztikák 100%-ban alátámasztanak), hogy a 3 ik gyerekre már biztosan a szegénység vár. 1 max 2 gyereket tud egy család úgy felnevelni, hogy vertikális reszocializációt ér el nála, felfelé. 3 gyereknél már ez lefelé lesz.

Egyszerűen ez mindenhol így van ahol az emberek értelmesek és iskolázottak. 1-2 gyerek felelősség+jólét. 3+ felelőtlenség, szegénység.
Ja arról nem beszélve, hogy esetleg emberek rájöttek, hogy európa ezt a 700 millió embert is nehezen tartja el. 500 is bőben sok lenne, minek csinaljunk ide 1,2 milliárdot? Hogy 500 millió nyomortelepen éljen?

Az összes többivel egyetértek.

Amúgy Viktor épp hülyére szopatja az osztrákokat. Megy hozzájuk a menet és megkérdezte tőlűk, hogy mi legyen.

Most visszafordul a sapkás eset. Ha beengedik őket papírok nelkül, akkor törvényszegők és felelőtlenek. Ha feltartják őket a határon és nem engedik be akkor nácik.

 

[Montezuma]

Nem mondtam, hogy szüljék tele. A stagnáló (egyensúlyi állapot) sincsen meg, apa helyett 1 és anya helyett 1.
1,67-es születési ráta alatt két generáció meg nem született tagjait már nem lehet behozni.
A társadalmi szerepek felborultak, innentől kezdve ennek közvetlen és komoly következményei lesznek, illetve már vannak.

 

[Törölt tag 008]

A csökkenés sem roosz. Automatizációval pótolható a kieső munkaerő, az idősek eltartásáról meg az államnak kell gondoskodnia (az automatizáció miatti extra bevételt le kell szedni más adó formájában a cégektől).
Kevesebb emberrel tovább él a föld. Zuhanunk a katasztrófa felé.

 

[Törölt tag 008]

rossz. miert nincs szerkesztes?

 

[czulu]

Valaki tudna linkelni egy friss térképet? Az oké, hogy németország szír tartomány, de ukrajna most amerikai vagy orosz? A többire rá se merek kérdezni.

 

[tomcat1]

 

[xfotel]

<blockquote rel="Panzerfaust">Hol máshol, mint a zindexben... ))))

"Nagyon komoly bizonyítékokat talált a Daily Beast arra, hogy orosz páncélosokban orosz katonák harcolnak a defenzívába szorult Aszad-rezsim megmentéséért."

http://index.hu/kulfold/2015/09/03/oroszorszag_katonak_sziria/

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/09/01/russia-puts-boots-on-the-ground-in-syria.html

Szerintem már mindenhol az oroszok harcolnak. Nálunk is otthon a spájzban. )))

Na es mi lenne, ha az oroszok ott lennenek Sziriaban? Legalabb lenne mar valaki Szirian, Iranon, Irakon es a kurdokon kivul, aki tesz valamit a terrorizmus ellen. Mert jelenleg csak azok az orszagok harcolnak az ISIS ellen, akiket a nyugati sajto ugy demonizal.</blockquote>

ezzel kapcsolatban térjünk vissza oda, hogy kilincs elvtárs leszólt putyinnak hogy ne szállítsanak eszháromszázat, és valami megmagyarázhatatlan összefüggés miatt máig vidáman bombázgatják szíriát.

 

[tarzaan]

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/ezt_fogja_javasolni_az_europai_bizottsag_migransugyben_orban_egyedul_marad.602648.html

Na, a horvát ME se normális.

 

[zotyek78]

<i>"A kormány a minap a televízióban egyenesen kimondta: a magyarokat meg fogják védeni, akár határon innen, akár határon túlról van szó."</i>

„Ne azt nézzék, mit mondok, hanem amit csinálok.”

<i>"Na ez fasság már megbocsáss. Miért kell a világot teleszülni 8-10 gyerekkel? "</i>
Nem is 8-10 gyerekről van szó, de akár egy országról vagy mondjuk az EU-ról van szó, az egyik alapja, hogy fenntartsa magát utánpótlással (gyerkőcök). 1.x-el ez nem megy = mission failed.
Amúgy meg azt a dumát egy 10 milliós országban sosem értettem, hogy "figyeljünk oda a túlnépesedésre"...

 

[haubagoi]

A csökkenés sem roosz. Automatizációval pótolható a kieső munkaerő, az idősek eltartásáról meg az államnak kell gondoskodnia (az automatizáció miatti extra bevételt le kell szedni más adó formájában a cégektől).
Kevesebb emberrel tovább él a föld. Zuhanunk a katasztrófa felé.

De, a csökkenés Európa esetében NAGYON rossz!

A világ lakossága ma kb. 7.5 milliárd, ebből az EU 0.5 milliárd

(0.7 csak akkor, ha Ukrajnát és Oroszo.-ot is ide számolod).

Tehát akár az EU TELJES LAKOSSÁGA is eltűnhetne a Föld színéről, mindössze annyit számítana, hogy

7.5 milliárd helyett

7.0 milliárd ember élne a Földön (az EU nélkül).

Ennyire azért nem lehetsz humánus a világ többi népével szemben, hogy elfogadnád az egész európai civilizáció kihalását!

(Tudom, te csak a csökkenést mondtad, nem a kihalását, de ez ugyanaz, mert nem tudod megállítani egy idő után a csökkenést.)

Ja, és automatizáció. Persze. Majd végül a sok robot között marad pár ember, akiket a robotok ketrecben tartanak, szórakozásképpen... mesterséges intelligenciát tanultam, de kösz, nem kérek az ilyen jövőből!

 

[haubagoi]

Egyszerűen ez mindenhol így van ahol az emberek értelmesek és iskolázottak. 1-2 gyerek felelősség+jólét. 3+ felelőtlenség, szegénység.

Ez sem igaz, megbocsáss. 3 gyermek nem felelőtlenség, mert

1. nincs mindenkinek gyereke (vagy nem lehet mindenkinek),
2. fiatalon is meghalhatnak emberek,

2 gyerek csak a szülőket pótolja, DE CSAK AKKOR,

ha MINDENKINEK van 2 gyereke!

Ha mondjuk 1 férfi és 1 nő -nek nincs gyereke, akkor 2 db olyan család kell, akik 3 gyerekkel pótolják ezt a két gyermektelen felnőttet!

Különben csökken a lakosság! Csökkenő lakosság = kilátástalanság, depresszió,

aminek további következménye a még kevesebb gyermekvállalás.

Nagyon profánul szemléltetve:

képzelj el egy olyan Magyaro.-ot, ahol 7 millió nyugdíjas van és 2 millió középkorú/fiatal.
A tizenéves fiatallal nem ám jól kinéző fiatalok jönnek szemben az utcán, hanem járókeretes, csattogó fogsorú vén taták/szipirtyók, robotkutyájukat sétáltatva. Szórakozóhelyek nincsenek, a fiatal lányok közmunka jelleggel, iskola mellett be vannak osztva öregotthonokba az idősek alatt kicserélni az ágytálat, a fiatal fiúk feladata iskola után pedig a sírgödör-ásás.

Na, és akkor most képzeld el, mennyire akarnak majd ezek a fiatalok párt, társat, szexet, kalandot, családot, gyereket?

Inkább felkötik magukat az első fára!

(Így néz ki egy csökkenő társadalom.)

 

[haubagoi]

Európának így vége, tartok tőle, hogy elkéstek.
Menteni a menthetőt még talán lehet, de az óriási áldozatokkal jár, nem tenni semmit pedig még többel.
Bárhogy is lesz, a tegnap Európája már nem jön vissza többé.

Monte - nem feladatunk Európának a megmentése. Nekünk "csak" Kelet-Európát kell megmentenünk, aztán irány az Eurázsiai Unió!
(A többi az USA-é.)

 

[Python]

Estonia: US F-22 Raptor fighters land at Amari base
https://www.youtube.com/watch?v=1rEgriRgNQQ

 

[Roni]

http://oroszhirek.hu/index.php/politika/4993-afganisztan-segitseget-kert-oroszorszagtol

Miért nem a hiper fejlett jenkikhez fordulnak?

 

[wolfram]

Ja, és automatizáció. Persze. Majd végül a sok robot között marad pár ember, akiket a robotok ketrecben tartanak, szórakozásképpen... mesterséges intelligenciát tanultam, de kösz, nem kérek az ilyen jövőből!

Nekem eléggé úgy tűnik, hogy az automatizáció és a későbbiekben valószínűleg a transzhumanizmus az egyetlen út, amit járva továbbléphetünk. Ha nem tesszük, akkor vagy egy világháború fogja az emberiséget minimum megezredelni, vagy a sok elharapózó helyi (iszlám terjeszkedése, a menekültek által később okozott finoman szólva kulturális átalakulások, stb.) konfliktus löki vissza a mostani "nyugati szintnél" sokkal mélyebbre. Az nem megoldás, hogy szaporodjunk mi is olyan ütemben, mint az "eltérő kultúrájúak".

 

[czulu]

http://oroszhirek.hu/index.php/politika/4993-afganisztan-segitseget-kert-oroszorszagtol

Miért nem a hiper fejlett jenkikhez fordulnak?

Mert már ismerik őket.

 

[zotyek78]

http://millasreggeli.hu/8-9-ora-nogradi-gyorgy-ujratoltve/#t=16:22.086

 

[Python]

A szaúdi király támogatja az iráni nukleáris megállapodást – a washingtoni biztosítékok után
https://www.youtube.com/watch?v=QMiRci3-Hs8

 

[Python]

Nógrádi György a migránshelyzetről (M1 - Ma este - 2015. 09. 02.)
https://www.youtube.com/watch?v=F20NZwoVywQ

 

[Montezuma]

<blockquote rel="Montezuma">
Európának így vége, tartok tőle, hogy elkéstek.
Menteni a menthetőt még talán lehet, de az óriási áldozatokkal jár, nem tenni semmit pedig még többel.
Bárhogy is lesz, a tegnap Európája már nem jön vissza többé.

Monte - nem feladatunk Európának a megmentése. Nekünk "csak" Kelet-Európát kell megmentenünk, aztán irány az Eurázsiai Unió!
(A többi az USA-é.)</blockquote>

Nem értek egyet. Amiről írsz, az Európa újbóli szétszakítása és egy kiszakadt "részrégió" más erőközpont alá rendelése.
Európa igazi érdeke az angolok kirúgása és az angolok nélküli maradék EU összekötése az oroszok uniójával.
Onnantól sem az USA, sem Ázsia (Kína) nem csicskáztathatja Európát.
Az általad vázolt megoldás csak félmegoldás lenne - közben lehet, hogy csak erre lesz esély, mivel Európa nyugati fele nem találja a naptárat és a térképet, olyan, mintha nem érzékelnék a valóságot.