[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Montezuma]

<b>Wolfram:</b>
Nagyjából szerintem is ez a helyzet. Az alternatív médiában túl sok infó és túl sok szereplő jön elő, ebből nekem az következik, hogy ez pont kapóra jön azoknak, akik nem akarnak "reflektorfényt" - a jónép addig is máshol keresi és kutatja a titkos összeesküvőket.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ezen csoportok között azért akad olyan, aminek már komoly történelme van, viszont a "hatékony szarkeveréshez" csak mostanra állt rendelkezésre a szükséges technológia, kétszáz éve még se internet, se telefon, se műhold nem volt.

<b>Boki:</b>
Az amerikaiaknak ez jó lehetőség arra, hogy testközelből mérjék fel az orosz légierő képességeit Szíriában. Az oroszoknak meg jó lehetőség arra, hogy mutassanak valamit, aminek úgy is híre lesz, vagyis már van.
Továbbra sem változik semmi a nagyhatalmak és érdekcsoportjaik fő és végső céljait illetően, jelen esetben ez az epizód az oroszok/szírek/irániak/irakiak közvetlen katonai akciója az USA illegális "marionett" hadseregével (ISIS) szemben.

 

[Python]

Békésen a katasztrófába - Dokumentumfilm az atomenergiáról

A film szerzője, a német Holger Strohm környezetvédelmi aktivista, az atomenergia kritizálója 40 évvel ezelőtt írta a "Friedlich in die Katastrophe“ (Békésen a katasztrófába) könyvét, amit itt Marcin El nemrég megfilmesített.
A Csernobil és Fukusima katasztrófák után beigazolódott a félelme, és a téma ma aktuálisabb mint valaha: az atomtechnólógia nagyon veszélyes. Ezen kívül az atomenergiatermelésből származó hulladék kezelése még mindig nincs kielégítően megoldva.
A politika és az atomenergia konszernek olcsó áramról beszélnek. Igen, ez igaz, ha az erőművek megépítéséről és üzemeltetéséről van szó. Ami nincs az áram árába beleépítve, az olyan balesetek, mint Fukusima okozta károk költsége, az atomhulladék több millió éves tárolása, a sugárzás okozta betegségek kezelése. Ezeket mind az egész társadalom, illetve a következő generációk fizetik meg és nem csupán az atomáram használói. Ha ezeket a költségeket is beáraznák, akkor a legdrágább energia lenne ez.
https://www.youtube.com/watch?v=3W79pDMxKxY

 

[Python]

Németországban a pályaudvarokon hatalmas üdvözlő táblákkal várják a polgárok a menekülteket. A berlini tömegközlekedési vállalat arabra fordítja a metrótérképet. Egy héttel ezelőtt legalábbis még ez a hangulat jellemezte a német polgároknak a menekültek tömegéhez való viszonyát. Azóta mintha változott volna a légkör, legalábbis annak alapján, amit az MTI híreiből és a magyar sajtóbeszámolókból tudunk. Hogy így van-e, illetve hogy Németország hogyan kezeli kezdettől fogva a menekültkérdést, arról Hegedűs Dániellel, a Német Külpolitikai Társaság kutatójával beszélgettünk műsorunk első részében.
https://www.youtube.com/watch?v=kIbL2twyv70

 

[Roni]

http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/nato-parancsnok-oroszorszag-nem-az-isis-ellen-harcol-sziriaban

Igen nem az isis ellen harcol hanem a nyugat kutyái ellen.
Pantsir meg Tor azért van ott hogy egy légibázist biztosítsanak!! Ezt illő lenne léhűtőnek tudni mivel iraki háború idején is voltak patriot rendszerek a légibázis környékén.

És külöben sem a Pantsir hanem sz-300 vagy sz-400 kellet volna telepíteni de már egy kisebb légvédelem is szúrja a seggüket.

 

[blitzkrieg]

Békésen a katasztrófába - Dokumentumfilm az atomenergiáról

A film szerzője, a német Holger Strohm környezetvédelmi aktivista, az atomenergia kritizálója 40 évvel ezelőtt írta a "Friedlich in die Katastrophe“ (Békésen a katasztrófába) könyvét, amit itt Marcin El nemrég megfilmesített.
A Csernobil és Fukusima katasztrófák után beigazolódott a félelme, és a téma ma aktuálisabb mint valaha: az atomtechnólógia nagyon veszélyes. Ezen kívül az atomenergiatermelésből származó hulladék kezelése még mindig nincs kielégítően megoldva.
A politika és az atomenergia konszernek olcsó áramról beszélnek. Igen, ez igaz, ha az erőművek megépítéséről és üzemeltetéséről van szó. Ami nincs az áram árába beleépítve, az olyan balesetek, mint Fukusima okozta károk költsége, az atomhulladék több millió éves tárolása, a sugárzás okozta betegségek kezelése. Ezeket mind az egész társadalom, illetve a következő generációk fizetik meg és nem csupán az atomáram használói. Ha ezeket a költségeket is beáraznák, akkor a legdrágább energia lenne ez.

Huh, de veszélyes. 70 éve használjuk az atomenergiát, volt 2 baleset. Hányan is haltak meg? Pár ember. Persze pár ember halála is szomorú, de a többi energiatermelési módhoz képest sokkal veszélytelenebb. Energiára pedig szükség van.
Ha milliószor is írják le, attól még nem lesz igaz, hogy a kiégett fűtőelemek tárolása nincs megoldva. Az egyik lehetőség, hogy régi bányákban tárolják őket, ahol évmilliókig is jól ellesznek. De ez hamarosan kimegy a divatból, mert ezekből a fűtőelemekből is üzemanyag lesz újabb típusú orosz atomerőművekben.

 

[tarzaan]

<b>Putyin tűnt meggyőzőbbnek a Szíria-vitában</b>
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150929-egyeztetnek-de-a-sajat-modszereikkel-avatkoznak-be-sziriaban-az-oroszok-es-az-amerikaiak.html

 

[Python]

<blockquote rel="Python">Békésen a katasztrófába - Dokumentumfilm az atomenergiáról

A film szerzője, a német Holger Strohm környezetvédelmi aktivista, az atomenergia kritizálója 40 évvel ezelőtt írta a "Friedlich in die Katastrophe“ (Békésen a katasztrófába) könyvét, amit itt Marcin El nemrég megfilmesített.
A Csernobil és Fukusima katasztrófák után beigazolódott a félelme, és a téma ma aktuálisabb mint valaha: az atomtechnólógia nagyon veszélyes. Ezen kívül az atomenergiatermelésből származó hulladék kezelése még mindig nincs kielégítően megoldva.
A politika és az atomenergia konszernek olcsó áramról beszélnek. Igen, ez igaz, ha az erőművek megépítéséről és üzemeltetéséről van szó. Ami nincs az áram árába beleépítve, az olyan balesetek, mint Fukusima okozta károk költsége, az atomhulladék több millió éves tárolása, a sugárzás okozta betegségek kezelése. Ezeket mind az egész társadalom, illetve a következő generációk fizetik meg és nem csupán az atomáram használói. Ha ezeket a költségeket is beáraznák, akkor a legdrágább energia lenne ez.

Huh, de veszélyes. 70 éve használjuk az atomenergiát, volt 2 baleset. Hányan is haltak meg? Pár ember. Persze pár ember halála is szomorú, de a többi energiatermelési módhoz képest sokkal veszélytelenebb. Energiára pedig szükség van.
Ha milliószor is írják le, attól még nem lesz igaz, hogy a kiégett fűtőelemek tárolása nincs megoldva. Az egyik lehetőség, hogy régi bányákban tárolják őket, ahol évmilliókig is jól ellesznek. De ez hamarosan kimegy a divatból, mert ezekből a fűtőelemekből is üzemanyag lesz újabb típusú orosz atomerőművekben.</blockquote>

Azt a volt 2 katasztrófa kijelentést, azért erőteljesen átgondolnám, a pár emberrel együtt. Jelenleg is zajlik egy atomkatasztrófa és ki tudja meddig fog még Fukushima tartani, hisz minden elgondolt, majd gondosan kivitelezett (japánok már csak ilyan katonásan precízek) elhárítási elképzelés eddig befuccsolt. Maradt a folyamatos tengervízzel hűtése a részlegeseh leolvadt magnak, amely víz jó részét tartályokban gyűjtik az erőmű körül. Csak a hely kezd elfogyni, viszont a hűtésre használt, radiokatívvá váló víz 20-30% -a továbbra is a Csendes-óceánba ömlik. Néha a teljes mennyiséget beleengedik, meg a legutóbbi nagy viharnál a szél, jó pár gyüjtőtartályt a tengerbe sodort...! És nincs megoldás, most úgy néz ki, hogy 30 évig locsolnak, csak nem tudom hová fér az a rengeteg víz és tartály?!

Amúgy a videó nem ezért került ide, hanem azért, mert részlegesen érinti az atomfegyverkezést is!

 

[Python]

Csodavárásnak indult Oroszország szíriai beavatkozása, de Vlagyimir Putyin egyértelművé tette: a légicsapás a legtöbb, amit tőle várhatnak. Az idei ENSZ-közgyűlés csúcspontja, az orosz és az amerikai elnök találkozója után ugyan nagy volt a titkolózás, de egy dolog már biztos: Moszkva és Washington szabad kezet adott egymásnak, hogy ki-ki a saját elképzelései szerint oldja meg a négy és fél éves vérontást. Ha tudja.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150929-egyeztetnek-de-a-sajat-modszereikkel-avatkoznak-be-sziriaban-az-oroszok-es-az-amerikaiak.html

 

[Python]

Most már biztos: Putyin szárazföldi egységeket is bevethet Szíriában
http://www.privatbankar.hu/cikk/most-mar-biztos-putyin-szarazfoldi-egysegeket-is-bevethet-sziriaban-286063

Egyenlőre biztosan nem, de ki tudja mit hoz a jövő?! Légierő igen, bázisok védelme, kiképzés, technikai, hírszerzési segítség a szíreknek.

 

[Python]

Kína kémkedés gyanújával őrizetben tart két japán állampolgárt – közölte szerdán a japán sajtó.
http://www.mno.hu/kulfold/kina-fogva-tart-ket-japan-kemet-1306699

 

[Python]

Bekeményítenek a németek menekültügyben
Újabb menekültügyi szigorításon dolgozik a német kormány, a tervek szerint kiterjesztik a határokra az úgynevezett repülőtéri eljárást, amelyben 48 óra alatt elbírálják, hogy a belépésre jelentkezők jogosultak-e menedékjogi kérelem benyújtására - írta szerdai számában a Frankfurter Allgemeine Zeitung.
http://www.atv.hu/kulfold/20150930-bekemenyitenek-a-nemetek-menekultugyben

 

[Python]

Moszkva új világrendet diktál?

Az ENSZ 70. Közgyűlésén Putyin végre mindenki előtt megmondhatta a magáét: nem szeretne Líbiához hasonló összeomlást látni Szíriában, az orosz-ukrán konfliktus kapcsán pedig érzékeltette, hogy az ottani történéseknek semmi helye a globális agendákban, lévén egy elszigetelt konfliktus elszigetelt következményeiről van szó.
Azt már nem tette hozzá az orosz elnök, hogy ebben a globális destabilizációban tevékeny szerepet vállal az orosz külpolitika is. A mostani kurzus elsősorban arra épít, hogy újabb és újabb válsággócokat hoznak létre (akár katonai, akár politikai vagy éppen gazdasági értelemben, utóbbira példa a Nabucco - Déli Áramlat versenyfutás). Az orosz határok körül egyre sűrűbben ropognak a fegyverek, a Közel-Keleten pedig éppen az a Moszkva akadályozza a nemzetközi együttműködést, amely már megégette magát számos elhúzódó konfliktusban (gondoljunk a csecsen háborúra vagy a nyolcvanas évek szélmalomharcára Afganisztánban.)
http://diplomaci.blog.hu/2015/09/30/moszkva_uj_vilagrendet_diktal

 

[boki]

Moszkva új világrendet diktál?

Az ENSZ 70. Közgyűlésén Putyin végre mindenki előtt megmondhatta a magáét: nem szeretne Líbiához hasonló összeomlást látni Szíriában, az orosz-ukrán konfliktus kapcsán pedig érzékeltette, hogy az ottani történéseknek semmi helye a globális agendákban, lévén egy elszigetelt konfliktus elszigetelt következményeiről van szó.
Azt már nem tette hozzá az orosz elnök, hogy ebben a globális destabilizációban tevékeny szerepet vállal az orosz külpolitika is. A mostani kurzus elsősorban arra épít, hogy újabb és újabb válsággócokat hoznak létre (akár katonai, akár politikai vagy éppen gazdasági értelemben, utóbbira példa a Nabucco - Déli Áramlat versenyfutás). Az orosz határok körül egyre sűrűbben ropognak a fegyverek, a Közel-Keleten pedig éppen az a Moszkva akadályozza a nemzetközi együttműködést, amely már megégette magát számos elhúzódó konfliktusban (gondoljunk a csecsen háborúra vagy a nyolcvanas évek szélmalomharcára Afganisztánban.)
http://diplomaci.blog.hu/2015/09/30/moszkva_uj_vilagrendet_diktal

Sokat kell még tanulnia Hámori Viktornak....

 

[boki]

Angela arab útlevele

 

[boki]

Az oroszok felkérték az usa-t, hogy surgosen vonja ki repulogépeit Szíria légterébol.

 

[boki]

Irak <b>500</b> darab, Szaúd-Arábia <b>950 drb BMP-3</b> -at rendelt.

 

[Roni]

"Irak 500 darab, Szaúd-Arábia 950 drb BMP-3 -at rendelt"

PFFFF!!! Ez igen!!

Amúgy az 57 mm lövegű toronnyal mennek?

Ha ez így megy akkor nemsokára szaladnak a t-90ms után is

 

[boki]

Aggódnak a Pentagonban...
http://www.defenseone.com/threats/2015/09/pentagon-scrambling-know-what-us-secrets-iraq-tells-russia/122372/

 

[boki]

Roni
Valoszinu valamelyik modernizált változatát. Lehet a Dragun is(57mm).

 

[Python]

Moszkva Aszaddal, Washnigton nélküle rendezné a szíriai konfliktust
https://www.youtube.com/watch?v=EN7FQmY71tE

Indulhat az orosz hadsereg Szíriába
https://www.youtube.com/watch?v=NXVgdUxBhcE