Egyébként "szép látvány", ahogy az USA kormányzatát/FED-et a saját kapitalista gazdasági elitjük cincálja szét a több haszon reményében... vagyis az USA eljutott oda, hogy úgy rabolják szét az amerikai államot, mint a rendszerváltás után Magyaro.-ot. Ja, hogy ezért kell az USA csődje? Bocs.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Ettől függetlenül a meglátása a dollárról szerintem helytálló. Gondold el, a valós termékedért (munka, nyersanyag, autó, szabadalom, stb.) kapsz egy olyan papírfecnit, amiből annyit nyomtatnak, amennyit akarnak.
Svájc okosabb volt régen. A svájci frank felértékelődött régen is. Nem interveniáltak, ahogy manapság szokás. Fogta magát a jegybank, és nyomtatott pénzt (gyengítette az árfolyamot), majd ezt a mesterséges pénzt kihitelezte. 2 legyet ütött egy csapásra:
- a frank árfolyama a kívánt értéken (elvégre exportálunk)
- a friss játékpénzért valódi pénzt fizet a magyar lakáshiteles éveken át
Aztán rájöttek, hogy helló, mégis csak egy európaival b@szunk ki, aki jó eséllyel nem veszi a portékámat meg. Ezért elkeztek interveniálni. Elég sokáig tartották az EUR/CHF-et az 1.2-es sávon (gyengíteni kellett, a bankópréstől fosunk, USD-t nem vehetünk, mert az tovább erősíti a dollárt, így gyengül az EUR, vagyis erősödik a frank.) Vették bôszen az EUR-t, csak aztán valaki kiszámolta, hogy ezen mennyi a veszteség (folyamatos EUR vásárlás a bankközin, miközben a világ az euro bukását árazza..). Ezért elengedték a sávot. Majd lesz valahogy.
USA nem gondol senkire, csak arra, ami le tud rabolni. Mint Cartman. Nincs limit, nincs józanság, csak a harácsolás
Svájc okosabb volt régen. A svájci frank felértékelődött régen is. Nem interveniáltak, ahogy manapság szokás. Fogta magát a jegybank, és nyomtatott pénzt (gyengítette az árfolyamot), majd ezt a mesterséges pénzt kihitelezte. 2 legyet ütött egy csapásra:
- a frank árfolyama a kívánt értéken (elvégre exportálunk)
- a friss játékpénzért valódi pénzt fizet a magyar lakáshiteles éveken át
Aztán rájöttek, hogy helló, mégis csak egy európaival b@szunk ki, aki jó eséllyel nem veszi a portékámat meg. Ezért elkeztek interveniálni. Elég sokáig tartották az EUR/CHF-et az 1.2-es sávon (gyengíteni kellett, a bankópréstől fosunk, USD-t nem vehetünk, mert az tovább erősíti a dollárt, így gyengül az EUR, vagyis erősödik a frank.) Vették bôszen az EUR-t, csak aztán valaki kiszámolta, hogy ezen mennyi a veszteség (folyamatos EUR vásárlás a bankközin, miközben a világ az euro bukását árazza..). Ezért elengedték a sávot. Majd lesz valahogy.
USA nem gondol senkire, csak arra, ami le tud rabolni. Mint Cartman. Nincs limit, nincs józanság, csak a harácsolás
Az ISIS mint szabad-piaci vállalkozás/befektetés???
"...<b>az ISIS hivatalos, éves pénzügyi jelentései</b>.
A szervezet 2012-ben és 2013-ban biztosan készített éves pénzügyi jelentést. De még milyet. <b>410 színes, ábrákkal illusztrált oldalon keresztül részletezik, hogy mire mennyi pénzt költöttek, hány autót robbantottak fel, hány embert lőttek agyon, mennyi felszerelést használtak,</b> stb..
Itt végignézhetik az egészet:
https://www.scribd.com/doc/230182635/Isis-Annual-Report-2013
Egy ilyen jelentés elkészítésének, ahogy Zero Hedge is rámutatott, egy célja lehet:
meggyőzni a potenciálisadományozókat (jav.: befektetőket), hogy <b>ha muszlim terrorizmusra szeretnének költeni, akkor a pénzük az ISIS-nél van a legjobb helyen</b>.
...
A világon nincs végtelen mennyiségű ember, aki erőszakos vallási fanatikusokat akar / hajlandó pénzelni. A különböző csoportoknak meg kell mutatniuk, hogy nekik érdemes küldeni a pénzt. Persze ebben a világban, szemben a civil szervezetekével, nincsenek nyílt pályázatok, a legtöbb helyen a terrorcsoportok finanszírozása önmagában is bűncselekmény. De ettől még <b>az ISIS-nek villantania kell a mondjuk szaudi vagy katari titkos támogatóiknak, hogy ők "jobbak", mint például az al-Nusra, vagy al-Shabab</b>."
WHAT?
Did I just read that on 444?
http://444.hu/2015/11/16/gazdasagi-szamitas-is-lehetett-a-parizsi-merenyletek-mogott
ISIS Stunner: Terrorist Organization's Annual Reports Unveiled; Reveal Full "Investment Highlights"
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-17/isis-stunner-terrorist-organizations-annual-reports-unveiled-reveal-full-investment-
ISIS just stole $425 million, Iraqi governor says, and became the ‘world’s richest terrorist group’
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/06/12/isis-just-stole-425-million-and-became-the-worlds-richest-terrorist-group/
"...<b>az ISIS hivatalos, éves pénzügyi jelentései</b>.
A szervezet 2012-ben és 2013-ban biztosan készített éves pénzügyi jelentést. De még milyet. <b>410 színes, ábrákkal illusztrált oldalon keresztül részletezik, hogy mire mennyi pénzt költöttek, hány autót robbantottak fel, hány embert lőttek agyon, mennyi felszerelést használtak,</b> stb..
Itt végignézhetik az egészet:
https://www.scribd.com/doc/230182635/Isis-Annual-Report-2013
Egy ilyen jelentés elkészítésének, ahogy Zero Hedge is rámutatott, egy célja lehet:
meggyőzni a potenciális
...
A világon nincs végtelen mennyiségű ember, aki erőszakos vallási fanatikusokat akar / hajlandó pénzelni. A különböző csoportoknak meg kell mutatniuk, hogy nekik érdemes küldeni a pénzt. Persze ebben a világban, szemben a civil szervezetekével, nincsenek nyílt pályázatok, a legtöbb helyen a terrorcsoportok finanszírozása önmagában is bűncselekmény. De ettől még <b>az ISIS-nek villantania kell a mondjuk szaudi vagy katari titkos támogatóiknak, hogy ők "jobbak", mint például az al-Nusra, vagy al-Shabab</b>."
WHAT?
Did I just read that on 444?
http://444.hu/2015/11/16/gazdasagi-szamitas-is-lehetett-a-parizsi-merenyletek-mogott
ISIS Stunner: Terrorist Organization's Annual Reports Unveiled; Reveal Full "Investment Highlights"
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-17/isis-stunner-terrorist-organizations-annual-reports-unveiled-reveal-full-investment-
ISIS just stole $425 million, Iraqi governor says, and became the ‘world’s richest terrorist group’
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/06/12/isis-just-stole-425-million-and-became-the-worlds-richest-terrorist-group/
Ez így van.
Ugyanakkor egyszerre döbbenetes, lenyűgöző, felháborító látni és felismerni (!), hogy az USA összedöntése egy menedzselt folyamat, amelyből bizonyos (ráadásul részben amerikai!) köröknek jelentős haszna fog származni.
Vagyis nem azért van egyre több "konteós" videó csatorna a YouTube-on, amely az USA összedőlését jósolja, mert az emberek "megkattantak"/"felébredtek" és az USA titkosszolgálatai nem bírják felvenni ezekkel a harcot, hanem ezeket direkt azért működtetik és <b>finanszírozzák</b>, mégpedig FELÜLRŐL, hogy utána az USA összedöntéséből később jelentős haszonra tegyenek szert.
Ez olyasmi "rogue business", mint az ISIS: az "USA collapse" is egy befektetési lehetőség a gazdagoknak.
És ebből az a tanulság, hogy egy birodalom akkor kezd el hanyatlani, <b>amikor nagyobb business lesz a bedöntése, mint a fenntartása</b>.
Ez egyszerre döbbenetes, lenyűgöző, és... az egyszerű naív állampolgár szemszögéből nézve a dolgot: felháborító is egyben.
Nincs olyan, hogy "USA". Érdekcsoportok vannak. Ez egy felbomlóban lévő "USA" esetén még fokozottabban igaz.
Nov. 5. - Fed Made Everything Worse and Rate Hike Will Prove It
https://www.youtube.com/watch?v=7ehupK8XW7Y
</blockquote>
Mellesleg ez a Peter Schiff is egy s@ggfej.
...
Végső soron így Peter Schiff szerint a "Big Government" a probléma minden forrása, azaz "kis államra" van szükség, pont olyanra, mint amilyent anno az SZDSZ akart/liberálisok akarnak most.
Grat. neki is....
</blockquote>
miután Schiff apja egy anarchista adóelkerülő volt, akit nemrég nyírtak ki/hagytak meghalni egy amerikai börtönben, talán érthető, hogy a kisebb államot támogatja. és hát a piac szabályozásának összekeverése a kis állam/nagy állam kérdéssel alapvető félreértés már megbocsáss.
egyébként
aranytartalékok tonnában
1 United States 8133,5
2 Germany 3381*
3 International Monetary Fund 2814
4 Italy 2451,8
5 France 2435,4
6 China 1677,4
7 Russia 1288,2
8 Switzerland 1040
9 Japan 765,2
10 Netherlands 612,5
* a németek aranyát amerikában őrzik, harmadát vélhetően semmilyen körülmények között nem láthatják viszont
és nem csak a kínaiak, hanem az oroszok is ezerrel vásárolják az aranyat, pedig az olaj már 40 dollár alatt van. a listán az 1es pontnál látható továbbá, hogy a dollár mennyire értéktelen papírfecni vagy nem.
(a forint az tuti az, mivel az MNB-ben max annyi aranyat találsz amennyi a festmények keretein van)
Eléggé hasonlóan látom. Vagyis, hogy "a zavarosban könnyű halászni, ezért hagyjuk csak felkavarodni, vagy akár néha még aktívan is segítsünk be, hogy nagyobbat kaszálhassunk".
Ennyire élesen azért nem különülnek ezek a csoportok az államtól ott, mert egyfajta szimbiózis, vagy épp parazitizmus van az állam, mint intézmény és ezen csoportok között, de kb. én is így gondolom.
Nem hát, az csak a leggusztustalanabb (tömeg- és társadalompusztító) fegyver...</blockquote>
Ezt már régen megmondták, hogy nem egy háborúhoz 3 dolog kell: pénz, pénz és pénz...
A nagy balhé előtt döntsd be a dollárt. Szinte az összes megtakarítás, ebben a tartalékvalutában van. Hogy veszel monjuk fegyvert, olajat?
Attól, hogy az olaj ára ilyen alacsony, a palolajkutak nem zárnak be (ha 10 dollár lesz, akkor is termel, mert van nettó cashflow). Ha borul a bili, akkor nekik már az üzemanyag is házon belül van, a fegyvergyártás meg ugyanúgy megy tovább. A legnagyobb olajfogyasztók a BRICS-országok, ebből az oroszoknak van igazán olajkészlete. SzA sem véletlenül halmozott fel ennyi fegyvert.
Az meg, hogy Venezuela mekkora olajkészleten ül és ennek ellenére ennyire nem tudnak vele mit kezdeni, az több mint érdekes
Durván megemeli a hadsereg költségvetését Nagy-Britannia
A brit kormány több milliárd fonttal megemeli a fegyveres erők különlegesen kiképzett alakulatainak költségvetését - közölte David Cameron. A brit miniszterelnök a londoni pénzügyi központ, a City polgármesterének hagyományos éves bankettjén kijelentette: a brit kormány az évtized összes hátralévő évében a hazai össztermék (GDP) 2 százalékát védelmi kiadásokra fordítja.
A pénzből egyebek mellett kétszeresére emelik a légierő drónjainak számát, új harci repülőgépeket szereznek be, és a jelenlegi parlamenti időszak végéig kétmilliárd fonttal (csaknem 900 milliárd forinttal) növelik a hadsereg különleges alakulatainak fejlesztésére fordított összeget.
A brit kormány több milliárd fonttal megemeli a fegyveres erők különlegesen kiképzett alakulatainak költségvetését - közölte David Cameron. A brit miniszterelnök a londoni pénzügyi központ, a City polgármesterének hagyományos éves bankettjén kijelentette: a brit kormány az évtized összes hátralévő évében a hazai össztermék (GDP) 2 százalékát védelmi kiadásokra fordítja.
A pénzből egyebek mellett kétszeresére emelik a légierő drónjainak számát, új harci repülőgépeket szereznek be, és a jelenlegi parlamenti időszak végéig kétmilliárd fonttal (csaknem 900 milliárd forinttal) növelik a hadsereg különleges alakulatainak fejlesztésére fordított összeget.
Akkor miért nem csapnak le az ilyenekre? 10 km hosszú kocsisor eleg konnyu celpont lenne nehany repulonek. Az olajkutak helyet pontosan ismerik, azokat is kellene bombazzak.
A rohadék Porosjankotól kapta meg Ukrajna legnagyobb kitüntetését, méghozzá azon okból, hogy nagyon sokat tett Ukrajna demokratizálása érdekében!!!
Aki nem értené, a puccsal hatalomra került Porosjanko kitüntette a segítőit.
<b>Blitzkrieg:</b>
Putyin neveket sorolt, konkrét neveket és személyeket, olyan emberekét, akik a nyugati világban nagyon komoly gazdasági/politikai befolyással bírnak. Az ő projektjük az IÁ és a fedett kőolaj kereskedelem, azaz Irak harmadik lerablása. Ezek az emberek részesei/szervezői egy gusztustalan összeesküvésnek, ők gazdagodnak háborúkon és mások nyomorán.
Más:
Szétrombolták a Közel-Keletet, nyílt és rejtett háborúkat indítottak országok és kormányok ellen, létrehozták az IÁ-t majd a minap végrehajtottak egy Gladio-műveletet Európa ellen, végezetül – a széleskörű nemzetközi és társadalmi támogatottság mellett – elindítják a VH projektjüket.
Mesélje el már valaki, hogy pár ezer zsoldos és pár száz terepjáró ellen miért is kell az amerikai-francia-orosz hadseregnek beindulnia a Közel-Keleten (is)?
Ja, a világ újrafelosztása során új fázisba lépett az egykori brit-francia diktátum szerinti közel-keleti határok átrajzolása.
Egy szavukat se higgyétek, háborúba viszik az egész világot és nem látni sem az ellenséget, sem a végcélt. Ma az a terrorista, aki robbant és gyilkol, holnap már az is az lesz, aki másként gondolkodik (gondolatbűn = gondolat terrorizmus). A szervezett migránsáradat nagy baj, de ez a mostani terrorakció nem onnan ered.
http://mno.hu/kulfold/puccs-keszul-szaud-arabiaban-1314272
http://www.atv.hu/belfold/20151117-fel-amerika-szembefordult-obama-menekultpolitikajaval
<i>„A CNN összesítése szerint Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana, Maine, Massachusetts,Michigan, Mississippi, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, Új-Mexikó, Észak-Karolina, Dél-Karolina, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Texas és Wisconsin kormányzója jelentette be, hogy nem kíván szíriai migránsokat befogadni - számolt be az MTI.” </i>
Putyin neveket sorolt, konkrét neveket és személyeket, olyan emberekét, akik a nyugati világban nagyon komoly gazdasági/politikai befolyással bírnak. Az ő projektjük az IÁ és a fedett kőolaj kereskedelem, azaz Irak harmadik lerablása. Ezek az emberek részesei/szervezői egy gusztustalan összeesküvésnek, ők gazdagodnak háborúkon és mások nyomorán.
Más:
Szétrombolták a Közel-Keletet, nyílt és rejtett háborúkat indítottak országok és kormányok ellen, létrehozták az IÁ-t majd a minap végrehajtottak egy Gladio-műveletet Európa ellen, végezetül – a széleskörű nemzetközi és társadalmi támogatottság mellett – elindítják a VH projektjüket.
Mesélje el már valaki, hogy pár ezer zsoldos és pár száz terepjáró ellen miért is kell az amerikai-francia-orosz hadseregnek beindulnia a Közel-Keleten (is)?
Ja, a világ újrafelosztása során új fázisba lépett az egykori brit-francia diktátum szerinti közel-keleti határok átrajzolása.
Egy szavukat se higgyétek, háborúba viszik az egész világot és nem látni sem az ellenséget, sem a végcélt. Ma az a terrorista, aki robbant és gyilkol, holnap már az is az lesz, aki másként gondolkodik (gondolatbűn = gondolat terrorizmus). A szervezett migránsáradat nagy baj, de ez a mostani terrorakció nem onnan ered.
http://mno.hu/kulfold/puccs-keszul-szaud-arabiaban-1314272
http://www.atv.hu/belfold/20151117-fel-amerika-szembefordult-obama-menekultpolitikajaval
<i>„A CNN összesítése szerint Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana, Maine, Massachusetts,Michigan, Mississippi, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, Új-Mexikó, Észak-Karolina, Dél-Karolina, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Texas és Wisconsin kormányzója jelentette be, hogy nem kíván szíriai migránsokat befogadni - számolt be az MTI.” </i>
Ki keverte össze? Peter Schiff kis államot akar, amely a lehető legkevésbé (vagy leginkább sehogy sem) szabályozza a piacot.
Ekkor szerinte a befektetők szívesen fognak finanszírozni olyan kezdő vállalkozásokat, mint a videóban szereplő néger srác zenekara, akinek Peter Schiff undorodva alig akarta megadni az elérhetőségét. Nyilván csakis az állam által kivetett magas adók miatt undorodott a néger sráctól, nem azért, mert rasszista, és lenézi a szegényeket
) de azért kiment őket, szegény "misguided people"-öket "oktatni" az occupy wall street-re, a szabályozatlan piac előnyeiről )Ez olyan, mint amikor a liberálisok azt magyarázzák, hogy Magyarország azért nem nyert a rendszerváltással, a nyugati integrációval, az EU-val, a kapitalizmussal, mert a magyar ember nem érti, hogy működik a nyugat, a kapitalizmus, a piac és ezért nem versenyképes a nagyokkal szemben
De bezárnak, mivel a palaolajkutak néhány év alatt kimerülnek, ezért (is) olyan drága a kitermelése a hagyományos készletekhez képest.
Ráadásul jó amerikai szokás szerint hitelből építették őket, amit a jelenlegi olajár mellett nem tudnak finanszírozni, ezért a bankok sorra foglalják le az eszközöket.
Akkor miért nem csapnak le az ilyenekre? 10 km hosszú kocsisor eleg konnyu celpont lenne nehany repulonek. Az olajkutak helyet pontosan ismerik, azokat is kellene bombazzak.</blockquote>
Putyin is szeret beszélni, sejtetni dolgokat, tultaktikàzni sokmindent. Ha ezt tudja, miert nem bombàzta màr régen le ezeket a szàllitmànyokat, megfelelö figyelmeztetés utàn? Nem is kellene minden szàllitòt megsemmisiteni, csak pàrat, hogy a transzport megszakadjon.
Szòval nem egészen kerek ez.
Putin eddig sem bombázott infrastruktúrát. Az olajipart sem szeretné lebombázni, mert - ha minden jól megy akkor - abból rendezhetnék a számlát Aszadék. A kérdés inkább az, hogy kinek a közvetítésével és hova megy ez az olaj. Illetve mely országokból és kik támogatják a terroristákat.
- Status