Nézzetek fiúk, akad itt némi anomália.
Az egyik az, hogy nem tudjuk eldönteni, hogy a neten és a szakirodalomban hozzáférhető adatokhoz hogyan álljunk, most vegyük őket alapul avagy sem.
Ha nem szimpatikus adtok/meglátások vannak, akkor vicc az egész és még egy cikk utáni noname komment is többet nyom a latban, mint Trautmann Balázs cikke (lásd másik topik). No comment.
Másik probléma, hogy totál ignoráljuk a 90-es években készült szakirodalmi írásokat is, pedig – miután összeomlott a SZU – rengeteg dolog hozzáférhetővé vált például az űrhadviselés terén és születtek nyugati szakértők tollából igen jó írások, melyek gyökeresen ellentmondanak azoknak a <b>dogmáknak</b>, amelyeket itt el kellene most fogadnom.
Hozzáteszem, hogy a boldog 90-es években épp nagy leszerelések voltak, így alapvetően pont nem volt prioritás, hogy amerikai szakértők az addigi szovjet űrfegyverkezést feleslegesen túlreklámozzák!
További probléma az, hogy bár nyílt adat, miszerint több, mint 20 ezer űrbéli objektumot követnek nyomon real-time, eközben alig pár tucat, maximum talán 100 objektumról van hozzáférhető infó – ezek szerint a maradék 19900 db űrszemét lenne?
Ezt ugye ti sem gondoljátok komolyan?
További észrevételem az, hogy akik a GPS, a Glonass vagy a Beidou rendszer műholdjait képesek feljuttatni és megfelelő pályára állítani, azok nem képesek ugyanoda fegyver jellegű holdakat is felküldeni?
Ez most valami vicc akar lenni gyerekek?
Komolyan azt képzeli itt bárki, hogy a GPS és a Glonass elérhetetlen rendszerek, melyek az örök üdvösséget biztosítják a tulajdonosainak?
Amikor feldobnak egy rokettyát a zűrbe, akkor az miket szállít? Hány és milyen műholdat? Ezt maximum két űrhatalom tudja konkrétan, a többi meg találgathat és olvasgathatja a neten található cikkeket.
Bár a XXI. században mindenféle űrszondát küldünk a jó édes anyukánkba is, de azt, hogy folyamatosan űrfegyverek legyenek már most is telepítve a fejünk felett, az totál kizárt, hiszen kötöttek ötven évvel ezelőtt egy ilyen egyezményt.
Tele vagyunk olyan dogmákkal, aminek semmi egyéb alapja nincs, mit az, hogy kötelező elhinni, ellenkező esetben összeomlik a tuti kis biztonságos világképünk.
Oké, legyen így.