Akárhonnan nézem a történetet, pont ez a terület az, ahol az oroszok sok mindenben élen jártak és járnak a mai napig is! Az első szputnyiktól egészen a HH végén az egyetlen működő űrállomásig ők voltak anno a nyerők.
Ha a mai helyzetet nézem, az ISS sem működne az orosz hordozórakéták nélkül, az űrhajósok sem jutnának fel oda, pedig elvileg van az oroszokon kívül még egy igazi szuperhatalmunk is, igaz, ott kicsit gatyán van a dolog.
Nos, szerintem ez a kemény, nem az, amit én állítok.
http://www.ma.hu/tudomany/268779/Megerkezett_az_orosz_urhajo_a_Nemzetkozi_Urallomasra?place=srss
Te is tudod, hogy az amerikaiaknál picit megvágták a NASA költségvetését, kukázták az űrsiklót, stb. Szóval nekik most olcsóbb, ha az oroszok viszik az embereket. Közben komótosan fejlesztgetik a saját új emberes rakétájukat is, de nem sietnek.
Hosszú évekkel ezelőtt több információforrás volt a szovjet majd orosz űrfegyverkezési programokról, jó múltkor linkeltem pár olyan cikket, ami nagyon sokat elárul, pl: lézerrel történő műhold energiacella feltöltés a világűrben – még csak hasonlóról sem hallani az USA felől.
http://izvestia.ru/news/597321
Ennek a dolognak nem sok értelmét látom. Minek lézerrel tölteni egy műholdat, amikor azon általában van napelem (vagy, ha olyan, akkor RTG)? Pláne, hogy a lézernek is kell valahonnan energia, ami pedig egy másik űreszköz.
Trautmann Balázs nem rémisztget, már a 80-as 90-es években rendelkezésre állt minden szükséges orosz és amerikai technológia ahhoz, hogy GPS-i vagy Glonass-i magasságokba vezéreljenek műholdromboló fegyvereket, melyek maguk is műhold módján viselkednek.
<i>Itt a htka-n többször olvastam olyan véleményt, hogy ez lehetetlen, bár nem értem, mitől lenne az? Ha GPS/Glonass műholdat pályára tudnak állítani, akkor ugyanilyen magasságú pályára nem képesek fegyvert feljutatni? Dehogynem!
http://nol.hu/tud-tech/kulonos-mozgasba-kezdett-az-orosz-urszemet-1499253
Ez a kütyü 1500 km körüli magasságon manőverezgetett.</i>
Itt több linkelt cikk is megtalálható a témában:
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48568/muholdak-elleni-fegyverrendszerek
Én arra reagáltam, hogy az origós cikkben szereplő rakétakísérletet összemosni a GPS-holdakkal pusztán riogatás, nem több. Akár egy amcsi vezérezredes, akár Trautmann Balázs teszi.
És nyilván az oroszok képesek a GPS-műholdak pályájára feljuttatni eszközöket, de azokat, mint az általam bemásolt kommentben is írják, egy-két komoly űrkikötőből indítva, hosszas előkészítés után, nem pedig holmi mobil kilövőállásokról. Hogy már juttattak-e fel olyan eszközt, aminek az lenne a célja, hogy levadássza a GPS-műholdakat, hát... Elképzelhető. Viszont ettől még nem lenne működésképtelen az amcsi hadsereg. INS van minden repülőeszközükön. A JDAM-ek és cirkálórakéták pontossága csökkenne és kb. ennyi. De igazából a GPS statikus célok ellen ér igazán valamit. Na most, az amcsi ICBM-ek GPS nélkül tudnak 100 méteres CEP-et. A Tomahawknál van TERCOM és DSMAC, amik függetlenek a GPS-től. A precíziós fegyvereik jelentős része lézerirányítású, vagy optikai (IR) alakfelismerős, vagy radaros. Ezeknél szintén nem számít a GPS. Igazából a GPS kiiktatását a polgári élet szívná meg a legjobban, nem az amcsi hadigépezet. És persze azonnali válaszlépést is indukálna. Szóval semmi értelme. Ha meg olyan a helyzet, hogy már ICBM-ek fognak repkedni, akkor meg pláne nincs értelme.
Értem én, hogy az oroszok mindenben lemaradtak, mint a borravaló, csak nem látom még mindig olyan tisztán, mint ahogy kellene.
Ilyet én nem mondtam. De elég sok fokozat van a "több területen mindenkit beelőzött" és a "mindenben lemaradtak" között.
D
