[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Roni]

Dehogynem Monte! Te nem játszottál a cal of duty modern Warfare játékkal? Ott Franciaországnál állították meg az oroszokat .

Bár a cikk végre nem ír baromságokat mint sok más .

Megtudnák őket állítani de még francia ország előtt.

Az is tény hogy végre a cikk megemlíti hogy a straker és az m1a2 szépen kapnák a kornet Metism1 párost .Tehát a hidegháborúkor nem volt ennyi fejlett irányítású páncéltörő rakéta .

Pár napja említette egy jneki parancsok hogy a f-18 Growler sem tudná hatástalanítani az sz-400 légvédelmi rendszert.
+ jönnek az S-350 az sz-400-sok mellé.

Továbbá ott vannak a krasuha 2 és a 4 nagy teljesítményű zavarók is.

 

[ozymandias]

http://m.portfolio.hu/gazdasag/elkezdodott_yellen_koteltanca.224267.html

Apa, kezdődik...

 

[Montezuma]

<b>Roni</b>
Nem játszom ilyen játékokkal, sakkozom, egyébként meg a Civ az isten és kész.
Nem fűznék különösebb véleményt a dologhoz, ez a Forbes magazin egyik cikke, bár a Spiegel is nemrég leközölt valami hasonló hangvételűt, igaz, ott az EU haderejéről értekeztek.
Egyébként ebben nincs semmi csoda, kábé százszor írtam már le én is, hogy K-Európában a regionális katonai fölény az oroszoké, mégpedig akkora, amihez minimum az egész EU kellene egyszerre ellensúlynak.
Az USA tengeren és levegőben jó, szárazföldön gyenge az oroszhoz képest,ráadásul akkora szárazföldi katonai potenciált, amekkora a siker érdekében kellene Putyin seregei ellen egyszerűen nem tud felvonultatni Európában, főleg nem két hét alatt, de még két év alatt sem.
Ide minimum akkora amerikai haderő kellene, amelyet 1991-ben vonultatott fel az USA... Irak ellen.

 

[fip7]

Montezuma

<i>"Nem játszom ilyen játékokkal,<b> sakkozom</b>, egyébként meg <b>a Civ az isten </b>és kész."</i>

Ámen atyám!

Az elemzéshez pedig annyit <i>(újságcikk</i>), hogy az oroszok legnagyobb ereje a moráljuk lenne. Nem annyira finnyásak, mint erre felé a népek.
A másik két komoly tényező ami még mellettük szól:
1. A brutális erejű tüzérségük amihez fogható senkinek sincs!
2. A többrétegű csapatlégvédelmük amivel szintén más nem rendelkezik.

De azért megjegyezném, hogy nem rohannák le Európát, mert egyszerűen nincs miért!

 

[xfotel]

jó volt ez a holdas. austin powers jutott róla eszembe.

 

[Roni]

Jobb ha odafigyelnek mert Putyin ott volt minden nagy eseményenD

http://sputniknews.com/russia/20151217/1031870020/immortal-putin.html

 

[wolfram]

Akárhonnan nézem a történetet, pont ez a terület az, ahol az oroszok sok mindenben élen jártak és járnak a mai napig is! Az első szputnyiktól egészen a HH végén az egyetlen működő űrállomásig ők voltak anno a nyerők.
Ha a mai helyzetet nézem, az ISS sem működne az orosz hordozórakéták nélkül, az űrhajósok sem jutnának fel oda, pedig elvileg van az oroszokon kívül még egy igazi szuperhatalmunk is, igaz, ott kicsit gatyán van a dolog.
Nos, szerintem ez a kemény, nem az, amit én állítok.
http://www.ma.hu/tudomany/268779/Megerkezett_az_orosz_urhajo_a_Nemzetkozi_Urallomasra?place=srss

Te is tudod, hogy az amerikaiaknál picit megvágták a NASA költségvetését, kukázták az űrsiklót, stb. Szóval nekik most olcsóbb, ha az oroszok viszik az embereket. Közben komótosan fejlesztgetik a saját új emberes rakétájukat is, de nem sietnek.

Hosszú évekkel ezelőtt több információforrás volt a szovjet majd orosz űrfegyverkezési programokról, jó múltkor linkeltem pár olyan cikket, ami nagyon sokat elárul, pl: lézerrel történő műhold energiacella feltöltés a világűrben – még csak hasonlóról sem hallani az USA felől.
http://izvestia.ru/news/597321

Ennek a dolognak nem sok értelmét látom. Minek lézerrel tölteni egy műholdat, amikor azon általában van napelem (vagy, ha olyan, akkor RTG)? Pláne, hogy a lézernek is kell valahonnan energia, ami pedig egy másik űreszköz.

Trautmann Balázs nem rémisztget, már a 80-as 90-es években rendelkezésre állt minden szükséges orosz és amerikai technológia ahhoz, hogy GPS-i vagy Glonass-i magasságokba vezéreljenek műholdromboló fegyvereket, melyek maguk is műhold módján viselkednek.

<i>Itt a htka-n többször olvastam olyan véleményt, hogy ez lehetetlen, bár nem értem, mitől lenne az? Ha GPS/Glonass műholdat pályára tudnak állítani, akkor ugyanilyen magasságú pályára nem képesek fegyvert feljutatni? Dehogynem!
http://nol.hu/tud-tech/kulonos-mozgasba-kezdett-az-orosz-urszemet-1499253
Ez a kütyü 1500 km körüli magasságon manőverezgetett.</i>

Itt több linkelt cikk is megtalálható a témában:
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48568/muholdak-elleni-fegyverrendszerek

Én arra reagáltam, hogy az origós cikkben szereplő rakétakísérletet összemosni a GPS-holdakkal pusztán riogatás, nem több. Akár egy amcsi vezérezredes, akár Trautmann Balázs teszi.
És nyilván az oroszok képesek a GPS-műholdak pályájára feljuttatni eszközöket, de azokat, mint az általam bemásolt kommentben is írják, egy-két komoly űrkikötőből indítva, hosszas előkészítés után, nem pedig holmi mobil kilövőállásokról. Hogy már juttattak-e fel olyan eszközt, aminek az lenne a célja, hogy levadássza a GPS-műholdakat, hát... Elképzelhető. Viszont ettől még nem lenne működésképtelen az amcsi hadsereg. INS van minden repülőeszközükön. A JDAM-ek és cirkálórakéták pontossága csökkenne és kb. ennyi. De igazából a GPS statikus célok ellen ér igazán valamit. Na most, az amcsi ICBM-ek GPS nélkül tudnak 100 méteres CEP-et. A Tomahawknál van TERCOM és DSMAC, amik függetlenek a GPS-től. A precíziós fegyvereik jelentős része lézerirányítású, vagy optikai (IR) alakfelismerős, vagy radaros. Ezeknél szintén nem számít a GPS. Igazából a GPS kiiktatását a polgári élet szívná meg a legjobban, nem az amcsi hadigépezet. És persze azonnali válaszlépést is indukálna. Szóval semmi értelme. Ha meg olyan a helyzet, hogy már ICBM-ek fognak repkedni, akkor meg pláne nincs értelme.

Értem én, hogy az oroszok mindenben lemaradtak, mint a borravaló, csak nem látom még mindig olyan tisztán, mint ahogy kellene.

Ilyet én nem mondtam. De elég sok fokozat van a "több területen mindenkit beelőzött" és a "mindenben lemaradtak" között.

 

[wolfram]

<b>USA nukleáris erők</b>

A mai orosz nukleáris fegyverzet és csillagháborús projektek olyan szinten csúcskategóriásak a NATO-val szemben, ahogy a NATO hagyományos erői viszonyulnak az orosz konvencionális erőkhöz.

Ha most nagyon sarkítani akarnék, akkor annyit mondanék a csúcskategóriás orosz fegyverekről, hogy először nézzük már meg, hány csúcshiperszuper Bulava indításból mennyi volt sikeres, ehhez képest hány Trident 2 indításból mennyi is. Akkor alapján az oroszok még a 25 évvel ezelőtti amcsi szintet sem ütik meg a nagy fejlesztés ellenére? De nem mondok ilyet.

 

[boki]

Az amerikai Kongresszus megszunteti az RD-180-ra vonatkozó behozatali tilalmat, mivel nincs hajtomuvuk a katonai muholdakat pályára állító hordozórakétákhoz.
https://www.youtube.com/watch?v=zDcWM_2i8Ug

 

[Montezuma]

<i>„A Global Firepower haditechnikai portál legutóbbi 2015-s listáján 126 állam sorakozik. Szigorú kritériumok alapján térképezték fel, hogy milyen katonai erőt képviselnek. Ötven tényezőt vettek figyelembe az elemzéskor, kivéve az atompotenciált.”</i>
http://nepszava.hu/cikk/1079833-putyin-bekemenyit-es-fenyeget/
Ennyit erről, az nem lehet, hogy mégsem hülyék gyülekezete a <i>globalfirepower</i>?

http://www.counterpunch.org/2015/12/15/putin-gives-kerry-a-chance-to-pull-back-from-the-brink/
http://hvg.hu/vilag/20151216_Visszahiv_egy_tucatnyi_vadaszgepet_az_USA#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg

 

[Montezuma]

<b>Wolfram</b>
Jó hosszan válaszoltál, részemről oké. A lényeg: a mai USA és hadereje már nem az, ami a HH végén, 1991-ben volt. A mai orosz haderő sem az, ami Jelcin idején volt. Az egyik lefelé, a másik pedig felfelé mozdult el, ennyi.
A taktika és stratégia nukleáris arzenál kérdése pedig elég egyértelmű mostanra.

 

[Montezuma]

Az amerikai külügyi tárca adatai szerint 2013-2014 között Oroszország 1643 db hadászati robbanófejet tartott hadrendben, az USA 1642 db-ot. A taktikai atomtöltetek számában többszörös az orosz fölény.
Összességében a világ jelenlegi No1 atomhatalma nem az USA, hanem Oroszország, mind a mennyiséget, mind a korszerűséget tekintve.
Lehet fikázni a Bulavát, alig egy éve van rendszerbe állítva, a Tridentek pedig már több, mint 35 éve, a legújabb verzió is lazán 25 éves. A Tridentek korai szakaszában szintén voltak sikertelen rakétaindítások és kudarcba fullad kísérletek, ezen felesleges rugózni.
Ha Trident, akkor a kortárs párja az R-29RMU Szinyeva rakéta, amelyeknek a statisztikai adatai pont ugyanolyan megbízhatóságot mutatnak, mint a Tridentek.
A Bulava totál új rendszer, a rakétáról és képességeiről zéró valós infó van, de garantált, hogy nem egy ráncfelvarrt Szinyeva vagy Trident!
Egyébként meg óvatosan a statisztikai adatokkal, az amerikai nukleáris erőkről az utóbbi években az általánosan romló állapotokról és az állomány zülléséről érkeznek a hírek, így ott is érdekes lenne a felvetés: vajon a papíron meglévő régi, részben avult amerikai ICBM/SLBM rakéták hány százaléka bevethető és mennyi mondana csődöt a nagy pillanatban?

 

[plushun]

hold témában én ezt tartom mérvadónak és nem ő az egyetlen aki ezt mondja
https://youtu.be/ZG-duWqFNcU

Csak egy pársoros gondolat ezzel kapcsolatban.

Ha el is próbáljuk fogadni David Icke elméletét akkor is 2 dolgot nem vesz figyelembe. 1. Ősi kultúrák és népek mítoszaiból von le tényszerű következtetéseket amiket simán értelmezhet hibásan, hiszen kézzelfogható bizonyítéka nincsen ezek igazolására, ráadásul ezen mítoszokat körülbelül ugyanannyira érthetjük félre mint a bibliai magyarázatokat. Ezek nem tényszerű, egyértelmű és kristály tiszta objektív leírások. Több ezer évvel ezelőtt élt emberek próbáltak meg jelenségeket leírni vagy értelmezni, akik még azt sem tudták, hogy a Föld gömbölyű vagy, hogy mik azok a mikrobák. 2. Ennek ellenére nem mondom, hogy az elmélete nem lehet igaz, csak van egy nagyon nagy bökkenő. Nem ismerünk rajtunk kívül egyetlen olyan bolygót sem ahol létezik civilizáció. Lehetséges, hogy más bolygók is rendelkeznek akkora holddal mint ami nekünk van. Az is lehetséges, hogy ahhoz, hogy hosszú távú civilizáció létezzen egy bolygón, ahhoz ekkora holdra van szükség, és nem mondhatjuk, hogy ez hülyeség, mert jelenleg nem tudunk rá ellenpéldát felhozni. David Icke-val az a legnagyobb bajom, hogy elméleteket állít be tényszerű igazságnak, miközben sok minden felett kényelmesen elsiklik.

 

[Montezuma]

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/kerry_washington_nem_akarja_elszigetelni_oroszorszagot.607503.html
Na ja, diplomatikusan így fogalmazzák meg azt, hogy akartuk, de nem bírtuk.

http://www.globoport.hu/142906/fegyvereladasok-peking-szankciokat-jelentett-be/
Kínai szankciók amerikai cégek ellen.

http://magyaridok.hu/kulfold/ujabb-simlis-amerikai-miniszter-bukott-le-236605/
Obama negyedik védelmi miniszterét is kikezdik.

<i>100 dollárig rakétázó olajárat, El Niño által generált élelmiszerár-robbanást, összeomló vállalati kötvénypiacot és földre huppanó szilícium-völgyi titánokat vizionál jövőre a Saxo Bank.</i>
http://mfor.hu/cikkek/befektetes/Gyotro_joslatok_2016_ra.html
Nem is Saxo, hanem inkább Saxi Bank.

 

[Montezuma]

<b>plushun</b>
Persze, illik mindent egy egészséges fenntartással kezelni, a Teremtés Könyvétől elkezdve a zsák-elméleten át egészen az ősrobbanásig bezáróan.

 

[Python]

Putyin: Sosem tagadtuk, hogy voltak oroszok Kelet-Ukrajnában
http://kitekinto.hu/europa/2015/12/17/putyin_sosem_tagadtuk_hogy_voltak_oroszok_kelet-ukrajnaban/

 

[szuvorov]

<blockquote rel="Lord Gazember">AZ USA NUKLEÁRIS ARZENÁLJÁHOZ MÉG FLOPIKAT HASZNÁLNAK
http://index.hu/tudomany/til/2015/12/16/tudja_mihez_hasznalnak_meg_floppykat_az_usa_nuklearis_arzenaljahoz/

Hiába no, meg lett mondva hogy nyugaton minden toptechnológiára van fejlesztve... Persze ez nem zárja ki azért, hogy a ruszkiknál a még csak elektronikai rendszerek sincsenek...
Floppy- persze kimagyarázták, hogy így legalább marha biztonságos a rendszer, merthogy ma már senki sem ismeri a 60-as évek technikáját.</blockquote>


Így már érthető a Magyar Honvédség elavult fegyverzete is

 

[szuvorov]

Kamatot emelt, és megengedő lesz a Fed

http://mno.hu/kulfold/kamatot-emelt-es-megengedo-lesz-a-fed-1319502

 

[Python]

Minden idők legmelegebb éve jöhet
https://www.youtube.com/watch?v=OFt7nM2MgV4

 

[Python]

Putyin kifakadt a török vezetésre
https://www.youtube.com/watch?v=iBCjPdUrCbo