[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[pannonia13]

Áruló vagy NATO tag, van különbség?

Annak idején Magyarországon is volt.. Császártöltés, Tab és Tótvázsony térségében harcászati és hadászati rakéták harci fejei voltak tárolva, a kunmadarasi "néma zónában" pedig a szovjet légierő atomeszközei voltak. Ezek SZERINTEM hadászati doktrinális kérdések elsősorban. A politikában nem az érzelmek vezetnek és nem is az indulatok, hanem a józan számítások. A mi szintünkön jön csak elő a "hit" valamiben, vagy valakiben, ami vagy aki sohasem az, akinek hisszük.

De ez csak az én VÉLEMÉNYEM.

 

[cagnamadre]

<blockquote rel="joker"><blockquote rel="pannonia13">--> Érdekesség annak, aki nem tudta, hogy Belgiumban nem csak atomerőművek, de 180 db. B61-es atomtöltetű bomba is van.... http://nagypolitika.hu/2016/03/30/es-mi-van-meg-belgiumban-180-amerikai-atombomba/

Minek az nekik? Egyébként jó hülye / áruló kell legyél, hogy egy másik ország atomarzenálját nálad tarthassa úgy, hogy azt továbbra is a tulajdonos ország kezeli a te területeden. </blockquote>

Áruló vagy NATO tag, van különbség?</blockquote>
Mán, hogyne lenne a kettő között különbség.
Az áruló a maga akarata szerint cselekszik. A legtöbb NATO-ba gründolt ország úgy került bele ebbe a szarhalmazba, hogy átverték az embereket a vezetői. Így nem az országok népei árulók, hanem a megválasztott, de idő előtt, demokratikusan el nem távolítható vezetői. Jelenleg is szépen kozmetikázva beszélnek, így téve álcát arra, hogy mégis a Kalergi-terv (http://nyomaban.blogger.hu/2015/02/11/coudenhove-kalergi-terv-lopakodo-nepirtas-europa-nepei-ellen) az, ami szerint vezetik az országukat. Vajon, erről, miért nem beszélnek sehol a nyilvánosság felé ezek a nagyvezéreink? A másik meg a TTIP és társacskái, amiről semmi hír nincs. Meg arról sincs semmilyen képi hír, de olvasnivaló sem, hogy azok a népek, miként is élik életüket ma, meg miként is élték mindaddig, míg valakik nem akarták őket megdemokratizálni. Valós életképekre gondolok. Mert, ugye, nem lehetnek hegyikecskeb@szók, akik ki tudják fizetni azt a pénzt, amit a csempézők kérnek az átköltözésért tőlük. Meg ugye, olyan sem lehet, hogy mindegyiket pénzelik, és ez nem derül ki, hogy ki és kik által, mert nem szólja el magát egyik sem. Bár, meglehet, hogy elszólta magát, csak AZ a fül nem adhatta tovább a hangot úgy, hogy azt AZ a kéz megfelelően fel is tudja használni.

 

[joker]

<blockquote rel="joker">

Minek az nekik? Egyébként jó hülye / áruló kell legyél, hogy egy másik ország atomarzenálját nálad tarthassa úgy, hogy azt továbbra is a tulajdonos ország kezeli a te területeden.

Nem tudom, de ez valami "atomfegyver-megosztási egyezmény" keretein belül történik, ha jól értem.

</blockquote>

Mindegy, hogy minek a kretein belűl történik. Ha csak odaviszik egy országba azzal célpontot csinálnak abból az országból, mivel potenciálisan bevethető atomfegyverek vannak ott, tehát kvázi atomhatalom. Szóval megvan a fenyegetettsége emiatt és az első csapást sanszosan bekapja emiatt ha balhé van. Viszont cserébe nem kap semmilyen támadási potenciált, mivel nem náluk vannak a töltetek meg a kódok hozzuk, hanem ugyanúgy az amerikaiak kezében. Ugyanolyan árulás, mint a román rakétavédelmi rendszer, ami a fejem fölött lövi le (ha lelövi egyáltalán) az atomtöltetet hordozó rakétát, hogy rám essen az a radioaktív szar és beszennyezzen itt mindent, ahelyett, hogy engedné a rakétát annak akinek szánták aki a szart keverte. Vagy ehelyett ez is egy potenciálisan kilövendő célpont, amit elintéznek egy atomtöltettel bázisostól falvastól mindenestől. Szerencsére a Kárpátokon túl van és ide nem jutna túl sok sugárzás miatta.

 

[Montezuma]

<i>Otto Skorzeny, a náci Waffen SS Adolf Hitler kedvenceként számon tartott alezredese, Benito Mussolini kommandós kiszabadítója és Horthy Miklós fiának elrablója, a hatvanas évek elején az izraeli hírszerzésnek, a Moszadnak dolgozott - állította a Háárec című izraeli újság névtelenül nyilatkozó, a szervezet történetét ismerő forrásokra hivatkozva. </i>
http://www.atv.hu/kulfold/20160330-leleplezes-izraelnek-dolgozott-a-naci-legenda-hitler-kedvenc-tisztje
<i>
Az izraeli titkosszolgálat (Moszad) által Argentínában elrabolt Adolf Eichmann náci háborús bűnös kiszabadítását is tervezte Otto Skorzeny, mielőtt elszegődött a Moszadhoz - írta szerdán a Bild című német lap a náci párt fegyveres alakulata, az SS Adolf Hitler kedvenceként számon tartott tisztjéről a német szövetségi hírszerző szolgálat (BND) adataira hivatkozva. </i>
http://www.atv.hu/kulfold/20160330-ujabb-megdobbento-titkok-derultek-ki-a-moszadnak-dolgozo-naci-tisztrol

<i>Páncélos dandárt küld az orosz agresszió ellen Kelet-Európába az USA</i>
http://hvg.hu/vilag/20160330_Pancelos_dandar_KeletEuropaba_USA#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
<i>
Katonai források szerint ezzel a dandárral együtt az amerikai szárazföldi haderőnek folyamatosan három harci dandárja állomásozik majd Európában, s egy esetleges konfliktus esetén ez a három dandár a már jó előre Európába telepített felszereléseket használva gyorsan egy teljes hadosztállyá alakulhat át.</i>
http://nepszava.hu/cikk/1089797-az-usa-dandart-telepit-europaba---moszkva-fenyeget/

 

[cagnamadre]

<blockquote rel="pannonia13"><blockquote rel="joker">

Minek az nekik? Egyébként jó hülye / áruló kell legyél, hogy egy másik ország atomarzenálját nálad tarthassa úgy, hogy azt továbbra is a tulajdonos ország kezeli a te területeden.

Nem tudom, de ez valami "atomfegyver-megosztási egyezmény" keretein belül történik, ha jól értem.

</blockquote>Ugyanolyan árulás, mint a román rakétavédelmi rendszer, ami a fejem fölött lövi le (ha lelövi egyáltalán) az atomtöltetet hordozó rakétát, hogy rám essen az a radioaktív szar és beszennyezzen itt mindent, ahelyett, hogy engedné a rakétát annak akinek szánták aki a szart keverte.</blockquote>
Ne védekezzen, hanem hagyja becsapódni? Jól értelmeztem?

Amúgy meg, azt a rengeteg gyárat, amit idetelepítettek, valakiknek, valamivel meg is kell védenie. Ugye, ezek között sok a haditechnikára gyorsan átállítható, így nem a véletlen szülte, meg a nagy haszonszerzés lehetősége az ide-oda telepítéseket....szerintem.

 

[Python]

Páncélos dandárt telepít Kelet-Európába az Egyesült Államok – jelentette be az amerikai hadsereg Európában állomozó erőinek főparancsnoksága.
A főparancsnokság nem nevezte meg, hogy melyik országba telepítik a dandárt, de indoklásában leszögezte:
a döntés az orosz agresszió miatt aggódó kelet-európai szövetségesek megnyugtatását szolgálja.
A dandár telepítése 2017 februárjában kezdődik, az új egység kilenchavonta cserélődik – egy dandárban körülbelül 4500 katona teljesít szolgálatot –, és az egység minden egyes alkalommal modernebb felszereléssel érkezik. „A rotációk megszakítás nélkül zajlanak majd, és ezzel lehetővé válik, hogy folyamatosan jelen legyünk Kelet-Európában egy páncélos dandárral” – szögezte le Laura Seal, a Pentagon egyik szóvivője.
„Ez a haderőfejlesztési terv továbbra is demonstrálja erős és kiegyensúlyozott szemléletünket, hogy megnyugtassuk NATO-szövetségeseinket és partnereinket egy agresszív Oroszország árnyékában Kelet-Európában és másutt” – olvasható az amerikai védelmi minisztérium közleményében.
Katonai források szerint ezzel a dandárral együtt az amerikai szárazföldi haderőnek folyamatosan három harci dandárja állomásozik majd Európában,
és egy esetleges konfliktus esetén ez a három dandár a már jó előre Európába telepített felszereléseket használva gyorsan egy teljes hadosztállyá alakulhat át.

Moszkva aszimmetrikus választ ad:
Oroszország nem fogja passzívan figyelni az amerikai katonai jelenlét európai megerősítését, és aszimmetrikus választ fog adni rá - jelentette ki Alekszandr Grusko, Oroszország NATO-nagykövete a Rosszija 24 orosz állami hírtelevízióban.
A diplomata hangsúlyozta, hogy Moszkva következetesen meghoz majd minden olyan katonai intézkedést, amelyet szükségesnek tart a szavai szerint "indokolatlan" amerikai katonai jelenlét erősítésének ellensúlyozására. "Természetesen a válasz tökéletesen aszimmetrikus lesz".
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160330-pancelos-dandar-usa-kelet-europa.html

 

[laiki]

<blockquote rel="pannonia13"><blockquote rel="joker">

Minek az nekik? Egyébként jó hülye / áruló kell legyél, hogy egy másik ország atomarzenálját nálad tarthassa úgy, hogy azt továbbra is a tulajdonos ország kezeli a te területeden.

Nem tudom, de ez valami "atomfegyver-megosztási egyezmény" keretein belül történik, ha jól értem.

</blockquote>

Mindegy, hogy minek a kretein belűl történik. Ha csak odaviszik egy országba azzal célpontot csinálnak abból az országból, mivel potenciálisan bevethető atomfegyverek vannak ott, tehát kvázi atomhatalom. Szóval megvan a fenyegetettsége emiatt és az első csapást sanszosan bekapja emiatt ha balhé van. Viszont cserébe nem kap semmilyen támadási potenciált, mivel nem náluk vannak a töltetek meg a kódok hozzuk, hanem ugyanúgy az amerikaiak kezében. Ugyanolyan árulás, mint a román rakétavédelmi rendszer, ami a fejem fölött lövi le (ha lelövi egyáltalán) az atomtöltetet hordozó rakétát, hogy rám essen az a radioaktív szar és beszennyezzen itt mindent, ahelyett, hogy engedné a rakétát annak akinek szánták aki a szart keverte. Vagy ehelyett ez is egy potenciálisan kilövendő célpont, amit elintéznek egy atomtöltettel bázisostól falvastól mindenestől. Szerencsére a Kárpátokon túl van és ide nem jutna túl sok sugárzás miatta.</blockquote>

Belgiumban (Kleine Broegel), Németországban (Büchel), Olaszországban (Aviano és Ghedi Torre), Hollandiában (Volkel) és Törökországban (Incirlik) van a 180 db amerikai B61-es nuki bomba.

Természetesen ezek a bázisok első számú nuki célpontok. Franciaországban és Angliában ilyenre nincs szükség, mivel e két ország saját atomfegyverekkel bír, tehát alapból célpont.

Annak elég kicsi az esélye, hogy egy atomháború esetén, ha az oroszok kezdik, akkor ezekről a bázisokról a hordozó gépek még fel tudjanak szállni a B-61-esekkel, mielőtt beköszön az első orosz töltet. Annak sincs sok értelme, hogy a B-61-esekkel próbáljanak első csapást mérni, mivel a hordozó gépeik korlátozott hatótávolságúak (az orosz nuki célpontok túlnyomó részéhez kevés), nem lopakodók (a célpont elérése minimum erősen kétséges), a gépek felderítése után még túl sok idő maradna a válaszra, mielőtt elérik a céljaikat.

Azaz a B-61-esek európai állomásoztatásának tényleg az az értelme, hogy célpontot csináljanak az adott országokból és ezzel biztosítsák félelmüket az oroszoktól és elkötelezettségüket az USA mellett. Mint ahogy a lengyel és román "rakétavédelmi" (vagy robotrepülő indító) bázisoknak is jobbára ez az értelme.

 

[joker]

Ne védekezzen, hanem hagyja becsapódni? Jól értelmeztem?

Védekezzen ha támadás éri, de ne magával basszon ki azért, mert valaki a szart kavarta és annak a valakinek emiatt ne legyen baja.
Pl ha ebbe az irányba indítanak egy ICBM-et as USA-nak az oroszok és a Romániában levő védelmi rendszer azt lelövi, akkor dúsított uránnal és plutóniummal megszórják ezt a területet amikor leesik rakéta és szétszóródnak a töltetek darabjai. Tehát mi szopunk, mert az amerikaiak olyant léptek, hogy az oroszok atommal kezdtek lőni rájuk, ők meg röhögnek a markukba, mert nem kapnak az egészből semmit.
Potenciális nuki célpont K-Európában nincs, amit hagyományos fegyverrel is nem lehetne bőven megsemmisíteni. Nem ide indu(hat)nak azok az atomtöltetek amiket a fejünk fölött lövünk le. Telepíthették volna ezeket a szarokat az Atlanti óceánon hajókra vagy a nyugati részen az atomhatalmakhoz, lőjjék le ők a fejük fölött és essen rájuk ha már atomfegyvereik vannak és potenciális célpontok egy első csapásnál.

 

[pannonia13]

A Romániába telepített Aegis Standard Missile 3 ütegek szerintem csak a ballisztikai pálya emelkedő szakaszán hatásosak, de javítsatok ki, ha tévedek. A szakirodalom szerint, mivel a csúcson a rakéta harci része több töltetre oszlik, ezért utána nem lehet ellene ilyen védelemmel élni. Tehát az indítás jelzése után - a terv szerint - mélyen orosz területen semmisítené meg az ICBM-et.

 

[fip7]

pannonia13

1. Szerintem nincs az az elhárító rakéta amely emelkedő fázisban, több száz vagy ezer kilométerről utolér egy emelkedő ICBM-et.

2. Meg az orosz rakétákat Szibériából indítják , oda meg nehezen lősz el Romániából.

3. Az ICBM-ek másik részét északról indítják az oroszok, ott sincs értelme a román rendszernek.

4. A rakéták nem Európa hanem az Északi-sark irányába repülnek majd, így megint nincs értelme az egésznek.

5. Ezek miatt ez a "rakétavédelem" egy nagy kamu. Akkor van értelme ezeknek a bázisoknak ha onnan támadnak, vagyis az USA onnan lő át az oroszokhoz így az USA-é a leggyorsabb első csapás.
Lásd Kubai rakétaválság.

 

[szuvorov]

Páncélos dandárt telepít Kelet-Európába az Egyesült Államok – jelentette be az amerikai hadsereg Európában állomozó erőinek főparancsnoksága.
A főparancsnokság nem nevezte meg, hogy melyik országba telepítik a dandárt, de indoklásában leszögezte:
a döntés az orosz agresszió miatt aggódó kelet-európai szövetségesek megnyugtatását szolgálja.
A dandár telepítése 2017 februárjában kezdődik, az új egység kilenchavonta cserélődik – egy dandárban körülbelül 4500 katona teljesít szolgálatot –, és az egység minden egyes alkalommal modernebb felszereléssel érkezik. „A rotációk megszakítás nélkül zajlanak majd, és ezzel lehetővé válik, hogy folyamatosan jelen legyünk Kelet-Európában egy páncélos dandárral” – szögezte le Laura Seal, a Pentagon egyik szóvivője.
„Ez a haderőfejlesztési terv továbbra is demonstrálja erős és kiegyensúlyozott szemléletünket, hogy megnyugtassuk NATO-szövetségeseinket és partnereinket egy agresszív Oroszország árnyékában Kelet-Európában és másutt” – olvasható az amerikai védelmi minisztérium közleményében.
Katonai források szerint ezzel a dandárral együtt az amerikai szárazföldi haderőnek folyamatosan három harci dandárja állomásozik majd Európában,
és egy esetleges konfliktus esetén ez a három dandár a már jó előre Európába telepített felszereléseket használva gyorsan egy teljes hadosztállyá alakulhat át.

Moszkva aszimmetrikus választ ad:
Oroszország nem fogja passzívan figyelni az amerikai katonai jelenlét európai megerősítését, és aszimmetrikus választ fog adni rá - jelentette ki Alekszandr Grusko, Oroszország NATO-nagykövete a Rosszija 24 orosz állami hírtelevízióban.
A diplomata hangsúlyozta, hogy Moszkva következetesen meghoz majd minden olyan katonai intézkedést, amelyet szükségesnek tart a szavai szerint "indokolatlan" amerikai katonai jelenlét erősítésének ellensúlyozására. "Természetesen a válasz tökéletesen aszimmetrikus lesz".
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160330-pancelos-dandar-usa-kelet-europa.html

Az oroszok is egy páncélos dandárt telepítenek egy közép-európai országba

 

[laiki]

A Romániába telepített Aegis Standard Missile 3 ütegek szerintem csak a ballisztikai pálya emelkedő szakaszán hatásosak, de javítsatok ki, ha tévedek. A szakirodalom szerint, mivel a csúcson a rakéta harci része több töltetre oszlik, ezért utána nem lehet ellene ilyen védelemmel élni. Tehát az indítás jelzése után - a terv szerint - mélyen orosz területen semmisítené meg az ICBM-et.

- Kezdjük ott, hogy még az amcsik szerint sem hatásosak ICBM ellen.
- Az orosz rakéták bázisai annyira távol vannak, hogy oda, illetve az emelkedő szakaszhoz Romániából és Lengyelországból nem érhet el az SM-3.
- Még 100 km magasan is a cél 1130 km távolságon túl radarhorizont alatt van. Meg sem látják az emelkedő szakasz nagy részén az orosz rakétákat. Mire felderítik azokat és indíthatnának ellenük, az emelkedő nuki rakétának akkora a magasság és sebesség előnye, hogy semmi nem éri utol. Tehát utána lőni értelmetlen lenne. Az indítást persze lehet észlelni infra műholddal, de az elhárító rakéta rávezetéshez ez mesze nem elég pontos.
- Az SM-3 égésvégi sebessége elmarad az ICBM-ekétől, de még közepes hatótávolságú rakétákkal is hiába versenyezne.
- Marad tehát a találkozó pálya és nem az emelkedő szakasz. De találkozó pályán sem ICBM, mert az túl magasan és túl gyorsan megy, hanem kisebb hatótávolságú rakéta. Ezzel csak az a gond, hogy 500 km és 5500 km közti hatótávolságú rakéta az INF egyezmény miatt 25 éve nincs.
- Amúgy amíg a saját kis infra fej be nem fog, addig radarral vezetik rá az SM-3-at. A radarok szöghibája viszont csak korlátozott távolságon belül teszi ezt lehetővé. Messze nem mélyen Oroszországban.
- Ezen kívül tömeges csapás ellen az a pár SM-3 tutira nem ér semmit.
- Nem is beszélve a csalikról, manőverező robbanófejekől, EMP robbantásról a légvédelem vakítása céljából, és egyéb nyalánkságokról, amik miatt a rakétavédelmi rendszerek valós harcértéke úgy általában is nagyon kétséges.

Praktikusan az egész SM-3 telepítésnek nincs sok értelme azon kívül, hogy célpontot csinál Lengyelországból és Romániából.

Ha van más értelme, akkor inkább az, hogy a Mk-41-es cellákból Tomahawkot ugyanúgy lehet indítani, mint SM-3-at.

 

[laiki]

Egyébként az Európai nuki célpontok gyártása nem csak arra való, hogy az adott ország féljen az oroszoktól és hűséges legyen az USA-hoz. Hanem arra is, hogy minden orosz rakéta, ami Európára jön, kész nyereség az USA-nak, mert azt sem ők kapják be.

 

[cagnamadre]

<blockquote> Ne védekezzen, hanem hagyja becsapódni? Jól értelmeztem?

Védekezzen ha támadás éri, de ne magával basszon ki azért, mert valaki a szart kavarta és annak a valakinek emiatt ne legyen baja.
Pl ha ebbe az irányba indítanak egy ICBM-et as USA-nak az oroszok és a Romániában levő védelmi rendszer azt lelövi, akkor dúsított uránnal és plutóniummal megszórják ezt a területet amikor leesik rakéta és szétszóródnak a töltetek darabjai. Tehát mi szopunk, mert az amerikaiak olyant léptek, hogy az oroszok atommal kezdtek lőni rájuk, ők meg röhögnek a markukba, mert nem kapnak az egészből semmit.
Potenciális nuki célpont K-Európában nincs, amit hagyományos fegyverrel is nem lehetne bőven megsemmisíteni. Nem ide indu(hat)nak azok az atomtöltetek amiket a fejünk fölött lövünk le. Telepíthették volna ezeket a szarokat az Atlanti óceánon hajókra vagy a nyugati részen az atomhatalmakhoz, lőjjék le ők a fejük fölött és essen rájuk ha már atomfegyvereik vannak és potenciális célpontok egy első csapásnál. </blockquote>
Ja, kérlek alássan, minden kihelyezett bástyának ez a szerep van megírva. Olyan ez, mint a sakkban a parasztok sora, akiknek védeniük kell a hátuk mögöttieket, és első-áldozatoknak is kell lenniük. Mikor megszüntették a honvédséget, vagyis hatalmas állomány-leépítést csináltak, meg bedarálták a sorkötelezettséget, azért is ennyire lázadtál, vagy ujjongtál, mert beszoptad az indokot, amivel magad és hazád védelmét áldoztad be ennek az örömérzetnek javára, és adtak azzal át annak, akiket meg most köpködsz?

 

[Python]

InfoRádió - Aréna - Speidl Bianka és Nógrádi György 2016.03.23.
http://indavideo.hu/video/InfoRadio_-_Arena_-_Speidl_Bianka_es_Nogradi_Gyorgy_-_1resz


http://indavideo.hu/video/InfoRadio_-_Arena_-_Speidl_Bianka_es_Nogradi_Gyorgy_-_2resz

 

[Montezuma]

<i>Egy német történész fedte fel, hogy az Associated Press egyezséget kötött a hitleri Németországgal arról, hogy nem bírálják a rendszert. Cserébe az amerikai újságokat ellátó AP közvetlenül a náci propagandaminisztériumtól kapott anyagokat közlésre.</i>
http://faktor.hu/faktor-bebizonyitottak-hogy-egyuttmukodott-a-hirugynokseg-a-nacikkal

<i>Ha brüsszeli forgatókönyv szerint haladnak az események, az Európai Unió hamarosan bevezet egy drákói megfigyelési rendszer egész Európában. Az európaiak azzal fognak szembesülni, hogy egész Európában korlátozzák a szabadságukat és mozgásukat, miközben Európa további bevándorlókat fogad be a Közel-Keletről és Észak-Afrikából.</i>
http://orientalista.hu/brusszeli-tamadasok-a-nato-gladio-strategiajanak-egy-fejezetel/

<i>Az Irak ellenes koalíció megerősítése végett 2003-ban Bush elbeszélgetett az akkori francia köztársasági elnökkel, Jacques Chirac-kal. Beszélgetés közben Bush közölte, hogy Góg és Magóg pillanatnyilag a Közel-keleten garázdálkodnak és nekik kötelességük őket legyőzni. Szó szerint idézve a következőket mondta: „Ez a szembehelyezkedés Isten akarata, aki a konfliktust arra akarja felhasználni, hogy az Új Kor kezdete előtt a választott nép ellenségét megsemmisítsük.”</i>
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=360
http://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa
http://rue89.nouvelobs.com/2007/09/17/un-petit-scoop-sur-bush-chirac-dieu-gog-et-magog-2911

<i>Szélesítik a Közép-afrikai Köztársaságban szolgálatot teljesített ENSZ-békefenntartókat érintő, szexuális bántalmazásról szóló vádak kivizsgálását - közölte helyi idő szerint szerdán a világszervezet. </i>
http://vs.hu/kozelet/osszes/ensz-katonak-kenyszeritettek-lanyokat-hogy-kutyaval-kozosuljenek-0331

<i>Clintonék amerikai uránbányákat adtak át az oroszoknak, párhuzamosan az alapítványuk támogatásával</i>
http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=4

 

[Montezuma]

Az orosz katonai terjeszkedés veszélye

 

[Montezuma]

<i>Lengyelország ezentúl nem tanúsít "néger mentalitást" az Egyesült Államok irányába - jelentette ki az ország külügyminisztere, Witold Waszczykowski a lengyel köztévében. </i>
http://444.hu/2016/03/31/lengyel-kulugyminiszter-nem-leszunk-tobbe-amerika-negerei

<i>Kinevezése után tucatjával kapta a gratulációkat orosz partnereitől Carter Page, Donald Trump új külpolitikai tanácsadója.</i>
http://444.hu/2016/03/31/putyinhoz-nagyon-kozel-allo-embereket-fogadott-fel-tanacsadonak-donald-trump
<i>
Az orosz államfő évek óta hangoztatott vágyát segít megvalósítani országa egyik leggazdagabb embere és a hozzá legközelebb álló oligarchák egyike, Viktor Vekszelberg – hazatelepíti offshore érdekeltségeit. A Forbes legújabb felmérése szerint Vekszelberg 13,6 milliárd dolláros vagyonával hazája negyedik leggazdagabb embere. Tulajdonosa és elnöke a Renova Csoport-konglomerátumnak, amelynek vállalatai az energetikától és az olajbányászattól az alumíniumgyártásig és az építőiparig terjednek.</i>
http://www.168ora.hu/globusz/hazaviszi-vagyonat-nyugatrol-egy-orosz-oligarcha-144203.html

<i>Felfegyverzett teherhajó szállítja Amerikába Japán plutóniumkészletének egy részét, de még így is több tonna marad az országban. </i>
http://vs.hu/magazin/osszes/otven-bombanyi-plutonium-tart-amerika-fele-0327

<i>A Kleine Brogel katonai bázis kapcsán a híradások nem a biztonságról szóltak. Az atomfegyvereket ellenző “Bombspotters” nevű hippi egylet például azt tervezte 2010-ben, hogy bemásznak a kerítésen és akkor majd letartóztatják őket. Azonban nem jött senki, hiába mászkáltak a bázison egy órán keresztül. Akkor aztán jött egy őr, egy lőszer nélküli karabéllyal. Miután a kormány megnyugtatta szövetségeseit, hogy ez nem a hangárok közelében történt, mindenki megnyugodott.
A hippik azonban úgy döntöttek, hogy megpróbálkoznak oda is bejutni. <b>Ez alkalommal annyival tértek el az előző forgatókönyvtől, hogy nem másztak be, mivel találtak egy nyitott kaput.</b> Ha már bent voltak, be is mentek a hangárokba. De mindhiába, nem jött az őrség. A bázisparancsnok is csak onnan szerzett az esetről tudomást, hogy másnap megnézhette a YouTube-on a videót, ahogy a hippik bohóckodnak az F-16-osok mellett meg a bombaraktárakra tűznek ki cetliket, hogy “szeretkezz inkább, ne háborúzz“.
Később a belga légierő kimagyarázta az esetet: <b>mivel a kutyakiképző túl sokat kért ezért nem volt őrség</b> (!).</i>
http://nagypolitika.hu/2016/03/30/es-mi-van-meg-belgiumban-180-amerikai-atombomba/

 

[Python]

Egy páncélosdandárt, 4-5 ezer katonát telepít Kelet-Európába az Egyesült Államok.
Az amerikai haderő főparancsnoka szerint az orosz terjeszkedést igyekeznek meggátolni. Az első egységek 2017 februárjában érkeznek. Egyelőre nem tudni, hogy a dandár hol állomásozik majd, de szakértők Magyarországot kizárják a lehetséges helyszínek közül a kormány oroszbarátsága miatt.
http://hirtv.hu/hirtvkulfold/egy-pancelosdandart-telepitenek-kelet-europaba-1335298

 

[Python]

Jelentősen megerősítené a NATO keleti tagállamaiban állomásozó csapatait az amerikai védelmi minisztérium. A Pentagon tervei szerint 250 tankot, lövészpáncélost és önjáró löveget, 1750 egyéb páncélozott harcjárműt és folyamatos rotációban 4200 katonát telepíthetnek a keleti frontra azután, hogy a NATO keleti tagállamai, elsősorban a baltiak és a lengyelek aggályaikat fejezték ki amiatt, hogy az amerikaiak nem elég elkötelezettek Oroszország elrettentésében.
http://444.hu/2016/03/31/nagyon-komoly-amerikai-csapaterosites-erkezhet-a-nato-keleti-szarnyara