<blockquote rel="bogaras"><blockquote rel="joker"><blockquote rel="pannonia13">--> Érdekesség annak, aki nem tudta, hogy Belgiumban nem csak atomerőművek, de 180 db. B61-es atomtöltetű bomba is van.... http://nagypolitika.hu/2016/03/30/es-mi-van-meg-belgiumban-180-amerikai-atombomba/
Minek az nekik? Egyébként jó hülye / áruló kell legyél, hogy egy másik ország atomarzenálját nálad tarthassa úgy, hogy azt továbbra is a tulajdonos ország kezeli a te területeden. </blockquote>
Áruló vagy NATO tag, van különbség?</blockquote>
Mán, hogyne lenne a kettő között különbség.
Az áruló a maga akarata szerint cselekszik. A legtöbb NATO-ba gründolt ország úgy került bele ebbe a szarhalmazba, hogy átverték az embereket a vezetői. Így nem az országok népei árulók, hanem a megválasztott, de idő előtt, demokratikusan el nem távolítható vezetői. Jelenleg is szépen kozmetikázva beszélnek, így téve álcát arra, hogy mégis a Kalergi-terv (http://nyomaban.blogger.hu/2015/02/11/coudenhove-kalergi-terv-lopakodo-nepirtas-europa-nepei-ellen) az, ami szerint vezetik az országukat. Vajon, erről, miért nem beszélnek sehol a nyilvánosság felé ezek a nagyvezéreink? A másik meg a TTIP és társacskái, amiről semmi hír nincs. Meg arról sincs semmilyen képi hír, de olvasnivaló sem, hogy azok a népek, miként is élik életüket ma, meg miként is élték mindaddig, míg valakik nem akarták őket megdemokratizálni. Valós életképekre gondolok. Mert, ugye, nem lehetnek hegyikecskeb@szók, akik ki tudják fizetni azt a pénzt, amit a csempézők kérnek az átköltözésért tőlük. Meg ugye, olyan sem lehet, hogy mindegyiket pénzelik, és ez nem derül ki, hogy ki és kik által, mert nem szólja el magát egyik sem. Bár, meglehet, hogy elszólta magát, csak AZ a fül nem adhatta tovább a hangot úgy, hogy azt AZ a kéz megfelelően fel is tudja használni.
</blockquote>
A linkben démonizált Richard Coudenhove-Kalergit szerintem nagyon félreismerted. Ő tényleg egy Egyesült Európát szorgalmazott, de az teljesen ellentétes volt azzal, mint amit a cikkben leírtak róla.
Az európai nemzetek összefogását szorgalmazta (ami szerintem nagyon is jó lenne nekünk), szó sincs semmiféle őshonos népek kiírtásáról és migránsokkal való felhígításáról.
Idézem a wikit:
"A szervezet célja a keresztény Európa egysége, ami mentes a "nihilizmustól, ateizmustól és erkölcstelen konzumizmustól". "A kiemelt nemzeti érzületű emberek konfliktushoz, az háborúhoz, az pedig káoszhoz vezetnek." Politikai pártoktól független, de négy alapvető elve (szabad akarat, kereszténység, szociális felelősségvállalás és az európai integráció iránti elkötelezettség) alapján értékel politikusokat, pártokat és intézményeket."