[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 548
113
Én inkább azt látom reálisabbnak, hogy Klingon nyer. Na az lesz majd egy "érdekes" külpolitikai helyzet, ami nem sok jót ígér.
Clintonné első dolga lesz hogy hivatalosan háborút indít valaki ellen, ahogy elődei is tették pl öreg Bush (aki beállt mögé) Szaddam ellen, szaxis Bill a férje a szerbek ellen, ifjabb Bush Szaddam+ afgánok, Obama, lassan a fél világ,és ugye itt már Clintonné is kezeli keményen az ügyeket. Ezek ugyan azok a körök ,ugyan azok a háttér emberek, lásd a "mi" Sorosunkat.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 679
12 479
113
Clintonné első dolga lesz hogy hivatalosan háborút indít valaki ellen, ahogy elődei is tették pl öreg Bush (aki beállt mögé) Szaddam ellen, szaxis Bill a férje a szerbek ellen, ifjabb Bush Szaddam+ afgánok, Obama, lassan a fél világ,és ugye itt már Clintonné is kezeli keményen az ügyeket. Ezek ugyan azok a körök ,ugyan azok a háttér emberek, lásd a "mi" Sorosunkat.
Utolsó mondatok rovat:

"Hillary, vedd át a kormányt!"
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 016
54 013
113
Pár nappal ezelőtt olvastam, hogy:

http://www.portfolio.hu/finansziroz...sztananak_a_deutsche_bank_nyakaba.237415.html


Na bumm,majd bekönyvelik hitelnek,és generálnak belőle 7x ennyit,maguknak.


Erre ma mit jósol a Deutche Bank:

http://index.hu/gazdasag/2016/09/21/eddig_tartott_a_novekedes_egy_emberoltonyi_szivas_jon/

Hárítani tudni kell, mert az adósság kupac lassan megint lavinaként fog legurulni, csak ki fog a lejtő alján állni?


Nahát,már megint a "külső körülmények",mi?Vajon kik irányították a pénzrendszert?Vajon kik kezében volt a pénz kibocsájtásának a joga,a mennyiségének a szabályozása,vagy az alapkamat mértékének szabályozása?Kik szavaztatták meg a pénzpiacok szabályainak a megszüntetését?kik találták ki a a virtuális kereskedést,akár 50-100x-os áttátekkel?Kik játszanak az átváltási arányokkal?Kik engedélyezték a zsé mögül kivonni az arany fedezetet?
Vicc.
Nem ők,hanem mi,hogy hagyjuk,hogy ezt csinálják velünk,és mi még reménykedünk,hogy majd csak kialakul,meg,csak nem lesz háború,csak nem lesz rosszabb,stb,persze,majd ők elintézik azt is.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Nahát,már megint a "külső körülmények",mi?Vajon kik irányították a pénzrendszert?Vajon kik kezében volt a pénz kibocsájtásának a joga,a mennyiségének a szabályozása,vagy az alapkamat mértékének szabályozása?Kik szavaztatták meg a pénzpiacok szabályainak a megszüntetését?kik találták ki a a virtuális kereskedést,akár 50-100x-os áttátekkel?Kik játszanak az átváltási arányokkal?Kik engedélyezték a zsé mögül kivonni az arany fedezetet?
Vicc.
Nem ők,hanem mi,hogy hagyjuk,hogy ezt csinálják velünk,és mi még reménykedünk,hogy majd csak kialakul,meg,csak nem lesz háború,csak nem lesz rosszabb,stb,persze,majd ők elintézik azt is.


Állítólag a remény hal meg utoljára. Bár én jobban szeretném ha mi halnánk meg utoljára, az a rohadt remény meg dögöljön csak meg előbb.
De ere kevés az esély. Amíg ilyen hülyék vagyunk addig mindig be fognak csapni. És sajnos nekik van igazuk mert aki hülye attól valamilyen módon el kell venni a pénzt mert csak rengeteg kárt okoz vele ha hülyeségre használja.
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
359
558
93
Kik szavaztatták meg a pénzpiacok szabályainak a megszüntetését?

Gyermekként tudtam azt, hogy a legkönnyebb olyan társasjátékot játszani, ahol én írom a szabályokat. Ugyanez működik a világban is. Azok vannak lépéselőnyben akik a szabályokat írják, szépen bebetonozzák az érdekeltségeiket pár évszázadra. A szavazások, szerintem nem más mint a többi játékosnak nyújtott érzés, hogy most ő is dobhat a kockával ... bocsánat kijelölheti, hogy ki dobjon. Miközben vannak akik magát a táblát rajzolják át és új kártyákat kevernek a pakliba. A globalizáció, pedig meghívás, hogy mindenki űljön le az ő asztalukhoz, akár tetszik nekik, akár nem. Csak néha amiatt fő a fejük, hogy túl sokan lesznek az asztal körül, így időnként rácsapnak, hogy boruljanak a bábuk.

Vajon hány nyílt és rejtőzködő játékos van, és az árnyjátékosok között hogyan alakulnak az erővonalak? Nem hinném, hogy a "pénzrendszer irányítói" között is végtelen egyetértés van.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://www.hidfo.ru/2016/09/az-europaiak-kevesen-vannak-ezert-a-migransoknak-kell-adni-a-foldeket/
"A Világbank vezető közgazdász várományosa szerint Svédországban alacsony a népsűrűség, emiatt földet kellene adjanak a migránsoknak, ahová később újabb több millió migránst tudnának befogadni. A javaslat szerint egy Hongkong méretű területet kellene odaadjanak a menekülteknek, saját használatra. Ez vár Magyarországra is, ha fontosabb a karrier, mint a gyermekvállalás..."


Svédország, 9.5 milliós, kicsit kisebb a lakossága mint Magyarországnak. Viszont a világ egyik leggazdagabb országa. Itt most lényegében arról van szó, hogy egy népcsoport kvázi megkaphat fokozatosan egy gazdag és jó adottságokkal rendelkező országot. Ma már talán kevesen emlékeznek rá, de amikor megindult a "migráns válság" az Északi országok voltak az egyik célútvonal, sőt lehetséges célállomásként, a lényegében üres Észtországot is emlegették.. Jelen esetben úgy néz ki, a "migráns válság " -nak több szereplője van. Mindegyiknek vannak-lehetnek saját indokai. Az Arab szál eléggé egyértelmű, új életteret találni (hogy én mennyire utálom ezt a kifejezést) És az egészen bizonyos, hogy itt nem pár millió, hanem potenciálisan több száz millió bevándorlórol lehetne szó max pár éctized alatt. (aki nem hiszi hogy lehetséges elfoglalni százmillióknak területeket, annak ajánlom Észak és Dél - Amerika történetét) A világbank mögötti szálak viszont nem teljesen világosak.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 548
113
Lulea fölött kiváló helyen lennének , meghódításra váró természettel. :) Már Malmő sem hasonlítható össze a mi éghajlatunkkal, ismerőseim ott laknak, azért van nyár ahogy mondják, olyan az idő nyáron mint most nálunk úgy 20 fok körül. Északabbra még xarabb minden.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Épp most hallom a bekapcsolt retekklubon, előtte a szektatévén, kedvenc Kovács László "Kálmán Olga: annyi titulusa van, hogy felsorolni sem tudom" ecsetelte hogy "tiltakoznak xy nyugat-európai országok, mivel náluk nincsenek no go zónák" .... Hát persze Laci bácsi, meg Olgi néni ....
:D:D:D

  • Muslims-in-Sweden.jpg
The Swedes have gone PC crazy, cede 55 Muslim zones to Shariah law and Muslim control

Például Stockholmban ....


7f3z4z5u7s3f1y7moheb.png
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://nol.hu/kulfold/emberek-a-ruszkik-megoltek-a-kacsat-1633071
"Iskolai osztályokkal nézetik meg a lengyel mozikban a Szmolenszk című filmet. Emellett több plébánia is mozilátogatást szervez a híveknek, így sikerült elérni, hogy a bemutató utáni első héten százezren látták az alkotást. Magyar szemmel ez nem is lenne rossz látogatottság, Lengyelországnak azonban közel 40 millió lakosa van.
Az Antoni Krauze rendezte produkció a szmolenszki repülőgép-katasztrófa hatodik évfordulójára készült el, amikor már közel egy éve a Jog és Igazságosság Párt (PiS) uralja Lengyelországot. A PiS egyik fő eszmei alapvetése a filmben megfogalmazott állítás: Lech Kaczynski néhai elnököt és a TU–154-es különgépen vele utazókat az oroszok ölték meg, a liberális-konzervatív kormányfő, Donald Tusk egyetértésével..."


Ilyen jellegű filmeket általában katonai konfliktusok kirobbanása előtt szoktak készíteni/vetíteni.
És mindeközben az alig létező és nagyrészt orosz ajkú Észtország nem áll szóba Oroszországgal


http://karpathir.com/2016/09/23/visszautasitottak-az-esztek-oroszorszag-meghivasat/
"Észtország visszautasította Oroszország meghívását egy moszkvai kétoldalú tanácskozásra, amelyen a Baltikum biztonsági kérdéseiről tárgyaltak volna..."
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 016
54 013
113
http://karpathir.com/2016/09/23/visszautasitottak-az-esztek-oroszorszag-meghivasat/
"Észtország visszautasította Oroszország meghívását egy moszkvai kétoldalú tanácskozásra, amelyen a Baltikum biztonsági kérdéseiről tárgyaltak volna..."[/QUOTE]


Ja,most nagyvajling az észteknek,mert a nato majd hűha....
Kb 0 katonát áldoznának be értük,de legalább fizetik a tagdíjat,meg onnan vesznek fegyvert.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Jelen helyzet smafu ahhoz képest, amikor majd a klímaváltozás miatt egymilliárd ember kel útra. Akár még ebben az évszázadban.
Amikor az ember háborús övezetből menekül, mert félti az életét, mert nincs jövőképe, megélhetése, az a másik oldalról nézve is egy világosan érthető, tiszta helyzet. Elméletben a megoldás is roppant egyszerű, békét kell teremteni.
Ám a jövőben rövidesen egy végtelenül bonyolult kérdéssel találhatjuk magunkat szemben, amire nemhogy a megoldást nem tudjuk, de magát a fogalmat is csak üggyel-bajjal tudjuk definiálni. Ez pedig a klímamenekültek problémája.

Ötmillió menekült sok? Pedig egymilliárd ember is jöhet
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 395
8 606
113
Jelen helyzet smafu ahhoz képest, amikor majd a klímaváltozás miatt egymilliárd ember kel útra. Akár még ebben az évszázadban.
Amikor az ember háborús övezetből menekül, mert félti az életét, mert nincs jövőképe, megélhetése, az a másik oldalról nézve is egy világosan érthető, tiszta helyzet. Elméletben a megoldás is roppant egyszerű, békét kell teremteni.
Ám a jövőben rövidesen egy végtelenül bonyolult kérdéssel találhatjuk magunkat szemben, amire nemhogy a megoldást nem tudjuk, de magát a fogalmat is csak üggyel-bajjal tudjuk definiálni. Ez pedig a klímamenekültek problémája.

Ötmillió menekült sok? Pedig egymilliárd ember is jöhet

Nem a klíma miatt menekülnek az emberek, hanem a túlszaporodás miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Nem a klíma miatt menekülnek az emberek, hanem a túlszaporodás miatt.

Meg kéne tőlük vonni a ENSZ segély és a többi humanitárius hülyeséget hagy vegyék észre magukat!

Ha nekem lenne vagy 8 gyerekem akkor mint őshonos európainak a pofámba vágnák hogy: Úgy kell neked minek csináltál ennyi gyereket ha nem, tudod eltartani!!!"

Bezzeg a babagyárosoknak ezt nem mondják hanem " Jéééé nézd már! éheznek szegénykék nincs mit enni inni"

Ez megy az országban is . Sosem halottam még "migránsokkal szexelőket " hogy azt mondnák hogy mire csinálod a pulyát ?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 016
54 013
113
Nem a klíma miatt menekülnek az emberek, hanem a túlszaporodás miatt.


Meg az miatt is,hogy felbujtják őket,meg pénzelik,de a fő ok,hogy ide meg beengedik őket.Az ember is olyan mint a víz,mindíg a kisebb ellenállás irányába mozdul el,minek küzdjön otthon,megszervezik,pénzelik az útját,mutti szelfikkel várja őket,miért ne jönne?
 
Status
Not open for further replies.