De ez megint olyan bagoly mint a kettős mérce. Én növekedhetek de a kínainak megtiltanám. Ők meg azt mondják ezt nektek, fogyjatok ti, majd mi növekszünk.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
De ez megint olyan bagoly mint a kettős mérce. Én növekedhetek de a kínainak megtiltanám. Ők meg azt mondják ezt nektek, fogyjatok ti, majd mi növekszünk.
Kínának sem kell több ember, ezeket is alig tudja etetni, fűteni, képezni, szállítani, foglalkoztatni, elszállásolni, stb. Azért nem kell a másfél milliárdhoz még fél milliárd, hogy másik egymilliárdhoz hasonlóan nyomorogjanak. India ugyanez. Az nem növekedés amiről beszélsz csak szaporodás. Persze annak is lenne értelme egy alacsony népsűrűségű országban, amit be kellene lakni, de se Kína se India nem ilyen.
Számtalan aknamunkát végző mozgalommal formálná a világot saját képére Soros - már nem csak konteó, kiszivárgott
Forrás: https://kuruc.info/r/39/164167/
Forrás: https://kuruc.info/r/39/164167/
Jó, de nézd már meg, hogy mekkora Kína, India, iszlám világ stb. népessége Európához viszonyítva!
Értem én, hogy nehéz bármilyen "arányossági" szorzószámokat felállítani, hogy mennyi Európa vs. Kína lakosságának a "normális" aránya, de akkor is...
... annyit azért leszögezhetünk, hogy nem Európa lépte túl az 1 milliárd főt!
Tehát: az növekedjen, aki még 1 milliárd fő alatt van. Aki meg fölötte, csökkenjen!
(Természetesen kontinens szinten értendő az 1 milliárd fő. Európa mondjuk pici, de azt hiszem esetünkben is "jogos" a 0.5 milliárd mint "keretszám". Csakhogy nálunk az a helyzet, hogy ezt a 0.5 milliárdot sem bírjuk tartani. Mégegyszer: ennek oka a kapitalista rendszer!)
Kína lakott / lakható területein sokkal nagyobb a népsűrűség, mint az EU-ban, de minimum fele gyéren lakott az országnak, mert nem sok mindent lehet ott csinálni. Se kitermelni nincs amit, se termesztésre nem jó a hely, max nuki teszteket lehetne végezni, de az nem segít az eredeti problémán.
És?
1 milliárd főt mondtam. Azt is mondtam, hogy mivel Európa kicsi, nekünk a 0.5 milliárd fő abszolút "jogos". Erre hozzáteszed, hogy Kína területe 2x akkora mint az EU-é. Nahátakkor?
Feleakkora területre pont ezért jogos nálunk a 0.5 milliárd fő.
Aztán megjegyzed, hogy Kína lakossága másfélszeres. Mihez képest? Az EU-hoz képest kétlem, mert a helyes arányszám: 1350 millió / 500 millió = 2.7
2.7x-es az nem másfélszeres!
Szóval igen, Kína, India, Afrika, iszlám világ picit fogyhatna, de Európának abszolút jogos a 0.5 milliárd fős népesség, és teljesen jogos, ha ezt fenn kívánjuk tartani!
Közel 4 milliárd dollár US katonai segély Izraelnek
http://biztpol.hungarianforum.net/t31-biztpol-kozel-kelet#510
http://biztpol.hungarianforum.net/t31-biztpol-kozel-kelet#510
Nem Iránról beszéltem, hanem Izraelről, a hír is Izraelről szólt ha nem tűnt volna fel.
Én is megvétóztam volna a helyében. Amikor a múlt héten a szaudiak elkezdtek nagy mennyiségű amerikai államkötvényt eladni én is rögtön úgy éreztem, hogy igazságtalan lenne ha egy ilyen törvény hatályba lépne és nagyon csodálkoznék ha nem vétózná meg az elnök.
Mindenkinek jár az ártatlanság vélelme.
Akinek sok amerikai államkötvénye van.
[QUOTE="haubagoi, post: 259204, member: 1566" a Föld minden olyan országában, ahol kapitalista rendszer működik, csökken és öregszik az ország népessége. [/QUOTE]
a népesség csökkenését elsősorban a nyugdíjrendszer okozza
ld. magyarország vagy a néhai cocialista országok demográfiáját a '70-es évektől
a nyugdíjrendszer elhiteti a huszonéves, gyerekvállaló korú fiatallal hogy a nyugodt békés öregkor lehetséges saját gyerek nélkül is, hiszen ezt látja maga körül, a stabil anyagi helyzetű nyugdíjasokat
hát akkor minek vesződjön három (vagy több) gyerekkel
ahol a nyugdíjrendszer nem ütötte még fel a fejét, ott minden huszonéves számára evidens hogy az időskori létbiztonság alapja ha minél több saját gyereket nevelnek fel minél jobban felkészítve az életre, hogy azok aztán majdan gondoskodjanak róla
az meg hogy a kettő alatt születési arányszám alatt (bevándorlás nélkül) az érintett populáció kihal, megszűnik létezni, az nem vélemény vagy politikai állásfoglalás hanem elemi matematika
és mindegy hogy az a populáció egy kisrégió (ld. ormánság) vagy egy komplett ország avagy a teljes európai unió
magyarország ma 6 milliós ország
nem, a tízmillió az tegnap volt
a ma szülőképes korba kerülő korosztályok '90 körül születtek, évi 100.000 körüli számban
ha valamiféle csoda folytán holnaptól ezek mind nekiállnak hármakat vállalni, amivel az átlagos kettő biztosítható, akkor a hatvanvalahány éves várható élettartammal magyarország lakossága hat millió fővel stabilizálható lenne
ha megszűnne a kivándorlás...
a népesség csökkenését elsősorban a nyugdíjrendszer okozza
ld. magyarország vagy a néhai cocialista országok demográfiáját a '70-es évektől
a nyugdíjrendszer elhiteti a huszonéves, gyerekvállaló korú fiatallal hogy a nyugodt békés öregkor lehetséges saját gyerek nélkül is, hiszen ezt látja maga körül, a stabil anyagi helyzetű nyugdíjasokat
hát akkor minek vesződjön három (vagy több) gyerekkel
ahol a nyugdíjrendszer nem ütötte még fel a fejét, ott minden huszonéves számára evidens hogy az időskori létbiztonság alapja ha minél több saját gyereket nevelnek fel minél jobban felkészítve az életre, hogy azok aztán majdan gondoskodjanak róla
az meg hogy a kettő alatt születési arányszám alatt (bevándorlás nélkül) az érintett populáció kihal, megszűnik létezni, az nem vélemény vagy politikai állásfoglalás hanem elemi matematika
és mindegy hogy az a populáció egy kisrégió (ld. ormánság) vagy egy komplett ország avagy a teljes európai unió
magyarország ma 6 milliós ország
nem, a tízmillió az tegnap volt
a ma szülőképes korba kerülő korosztályok '90 körül születtek, évi 100.000 körüli számban
ha valamiféle csoda folytán holnaptól ezek mind nekiállnak hármakat vállalni, amivel az átlagos kettő biztosítható, akkor a hatvanvalahány éves várható élettartammal magyarország lakossága hat millió fővel stabilizálható lenne
ha megszűnne a kivándorlás...
Egyhamar nem lesz változás, mert a "szegényebb" országokban a sok, míg a "gazdagabb" országokban a családonkénti kevés gyerek jelenti a jobb életet.
/Dédszüleim szüleinek még 5 testvérük volt, de ma már 1-2 gyerek a "divat", mely a nyugdíjnál is gondot fog okozni. További gondot jelent, hogy a pl. londoni "jól kereső" magyarok is kint maradnak./
a népesség csökkenését elsősorban a nyugdíjrendszer okozza
ld. magyarország vagy a néhai cocialista országok demográfiáját a '70-es évektől
a nyugdíjrendszer elhiteti a huszonéves, gyerekvállaló korú fiatallal hogy a nyugodt békés öregkor lehetséges saját gyerek nélkül is, hiszen ezt látja maga körül, a stabil anyagi helyzetű nyugdíjasokat
hát akkor minek vesződjön három (vagy több) gyerekkel
ahol a nyugdíjrendszer nem ütötte még fel a fejét, ott minden huszonéves számára evidens hogy az időskori létbiztonság alapja ha minél több saját gyereket nevelnek fel minél jobban felkészítve az életre, hogy azok aztán majdan gondoskodjanak róla
az meg hogy a kettő alatt születési arányszám alatt (bevándorlás nélkül) az érintett populáció kihal, megszűnik létezni, az nem vélemény vagy politikai állásfoglalás hanem elemi matematika
és mindegy hogy az a populáció egy kisrégió (ld. ormánság) vagy egy komplett ország avagy a teljes európai unió
magyarország ma 6 milliós ország
nem, a tízmillió az tegnap volt
a ma szülőképes korba kerülő korosztályok '90 körül születtek, évi 100.000 körüli számban
ha valamiféle csoda folytán holnaptól ezek mind nekiállnak hármakat vállalni, amivel az átlagos kettő biztosítható, akkor a hatvanvalahány éves várható élettartammal magyarország lakossága hat millió fővel stabilizálható lenne
ha megszűnne a kivándorlás...[/QUOTE]
Bravó, csak gratulálni tudok. Kampányolj amellett, hogy még még a nyugdíjat is töröljék el... így még többet ki lehet sajtolni a szerencsétlen dolgozókból...
Pár megjegyzés:
1) A szocialista rendszerben, Kádár idején, volt (állami) nyugdíjrendszer és MÉGIS NŐTT az ország népessége, egészen 1980-ig, addig, amíg el nem kezdték átjátszani az országot a Nyugatnak! Mert nem 1989-ben kezdődött a rendszerváltás, hanem már jóval előtte elindult a folyamat, így, ami az 1980-as években történt Magyarországon, az már bőven a Nyugat felelőssége!
2) A dolog pont fordítva működik: az emberek azt mondják, hogy mivel már nyugdíj sem lesz (hiszen folyamatosan növelik a nyugdíjkorhatárt), ezért egy ilyen bizonytalan, kilátástalan jövőjű világba minek gyereket vállalni!
3) Magyarországon a népesség tragikus méretű csökkenését az 1980 körül született generáció gyermektelensége okozza, akiket fiatal korukban telibe kapott és tönkretett a rendszerváltás!
Nézd meg ezt a korfát, a 35-39 éves korcsoportot! Nézd meg mennyien vannak! A Kádár-rendszer utolsó gyerekei! Na, ők (mi) voltunk azok, akiknek a fiatalkora, tinédzserkora pont a rendszerváltás idejére esett!
Közös jellemzőnk - hogy ha nem akarunk lecsúszni - el kellett vándorolnunk! Többségünknek országon belül, pl. Budapestre, de sokak mentek külföldre is.
Ennek következtében, és annak következtében is, hogy a mi korosztályunk dolgozik a legtöbbet az országban, nem vállaltunk gyereket!
Egy szó mint száz, nem azért pusztul a kapitalista rendszerek társadalma, mert létezik nyugdíjrendszer, hanem azért, mert a kapitalista rendszer folyamatos és embertelen versenyben és bizonytalanságban tartja az embereket, akik így, tervezhető jövőkép hiányában nem vállalnak gyereket!
Ezt próbálja, mert kénytelen, pótolni a kapitalista rendszer a migrációval!
És te még a nyugdíjrendszer eltörlését javaslod a népességfogyás megállítására... elképesztő milyen gondolkodású emberek vannak...
(Amiben egyébként igazad van, az az, hogy a tradicionális, törzsi jellegű, nagycsaládos társadalmak, ahol még több generáció él egy fedél alatt, na ott valóban nincs nyugdíjrendszer, és sok a gyerek, de gondolom belátod, hogy a mai, technikai nyugati civilizáció erre a törzsi szintre már nem vihető vissza! Esetleg egy atomháború után!)
Az idézés sajnos rosszul működött:
- az aamen said alatt az én hozzászólásom olvasható,
- az idézés alatt olvasható aamen-é,
- az én hozzászólásom a
"Bravó, csak gratulálni tudok. Kampányolj amellett, hogy még még a nyugdíjat is töröljék el... " -től kezdődik.
- az aamen said alatt az én hozzászólásom olvasható,
- az idézés alatt olvasható aamen-é,
- az én hozzászólásom a
"Bravó, csak gratulálni tudok. Kampányolj amellett, hogy még még a nyugdíjat is töröljék el... " -től kezdődik.
Bravó, csak gratulálni tudok. Kampányolj amellett, hogy még még a nyugdíjat is töröljék el... így még többet ki lehet sajtolni a szerencsétlen dolgozókból...
Pár megjegyzés:
1) A szocialista rendszerben, Kádár idején, volt (állami) nyugdíjrendszer és MÉGIS NŐTT az ország népessége, egészen 1980-ig, addig, amíg el nem kezdték átjátszani az országot a Nyugatnak! Mert nem 1989-ben kezdődött a rendszerváltás, hanem már jóval előtte elindult a folyamat, így, ami az 1980-as években történt Magyarországon, az már bőven a Nyugat felelőssége!
2) A dolog pont fordítva működik: az emberek azt mondják, hogy mivel már nyugdíj sem lesz (hiszen folyamatosan növelik a nyugdíjkorhatárt), ezért egy ilyen bizonytalan, kilátástalan jövőjű világba minek gyereket vállalni!
3) Magyarországon a népesség tragikus méretű csökkenését az 1980 körül született generáció gyermektelensége okozza, akiket fiatal korukban telibe kapott és tönkretett a rendszerváltás!
Nézd meg ezt a korfát, a 35-39 éves korcsoportot! Nézd meg mennyien vannak! A Kádár-rendszer utolsó gyerekei! Na, ők (mi) voltunk azok, akiknek a fiatalkora, tinédzserkora pont a rendszerváltás idejére esett!
Közös jellemzőnk - hogy ha nem akarunk lecsúszni - el kellett vándorolnunk! Többségünknek országon belül, pl. Budapestre, de sokak mentek külföldre is.
Ennek következtében, és annak következtében is, hogy a mi korosztályunk dolgozik a legtöbbet az országban, nem vállaltunk gyereket!
Egy szó mint száz, nem azért pusztul a kapitalista rendszerek társadalma, mert létezik nyugdíjrendszer, hanem azért, mert a kapitalista rendszer folyamatos és embertelen versenyben és bizonytalanságban tartja az embereket, akik így, tervezhető jövőkép hiányában nem vállalnak gyereket!
Ezt próbálja, mert kénytelen, pótolni a kapitalista rendszer a migrációval!
És te még a nyugdíjrendszer eltörlését javaslod a népességfogyás megállítására... elképesztő milyen gondolkodású emberek vannak...
(Amiben egyébként igazad van, az az, hogy a tradicionális, törzsi jellegű, nagycsaládos társadalmak, ahol még több generáció él egy fedél alatt, na ott valóban nincs nyugdíjrendszer, és sok a gyerek, de gondolom belátod, hogy a mai, technikai nyugati civilizáció erre a törzsi szintre már nem vihető vissza! Esetleg egy atomháború után!)[/QUOTE]
Dehogynem,merre tartunk szerinted?
- Status