[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Nem mernek a hot-spotokba bemenni és körülnézni az eu-s szakértők.
http://index.hu/kulfold/2016/10/30/...ok_a_hotspotokra_mert_feltik_a_biztonsagukat/
Ezek a fránya nemlétező no-go zónák. Párom kamionos cégnél dolgozik, és mesélte, hogy amikor az útitervét összeállítják egy kamionnak, akkor figyelni kell (a szoftvernek, aminek be kell ezeket az adatokat táplálni), hogy a nemlétező no-go zónákon / hot-spototokon ne vigyen keresztül az út, de legalábbis oda ne tervezzen tankolást, pihenőt a sofőrnek a menetrendjébe...
Akinek van kamionos ismeretsége, az tudhatja, hogy mi a valóság. Nem ártana az EU vezetőinek beülni a kamionos Józsi mellé egy pár fuvarra, hogy megismerjék a valóságot, és a szavazóikat. Ja, hogy őket nem választotta senki...
A globális felmelegedés hatására egyre közelebb kerülünk egy elsöprő klímaháború kirobbanásához: több millió klímamigráns fog útra kelni, megindul a harc az élhető területekért. A globális felmelegedés miatt az elkövetkező évtizedekben egyre több régió válik lakhatatlanná – ennek hatására pedig több millión kényszerülnek otthonaik elhagyására. A klímaváltozás által kevésbé érintett, biztonságos területeken pedig fokozódik a klímamigránsok nyomása - írja az Independent. Ezúttal azonban ezek az emberek nem a háború, hanem a pusztító hőség vagy árvíz elől menekülnek. Az viszont már most valószínűsíthető, hogy több ország is úgy próbálja majd megtörni a migránshullámot, hogy falat épít a határokra – ez pedig akár háborúhoz is vezethet a Klímaváltozási katonai tanácsadó testület vezérőrnagya, Munir Muniruzzaman szerint.
Ez a háború dönti romba a világot
Ez a háború dönti romba a világot
Szakértőkkel ellentétes madárbél-jóslat a CETA jövőjéről
Az Európai Unió, a tagországok vezetői nagy örömüket és elégedettségüket fejezték ki, hogy tegnap, 2016. október 30-án, aláírták a Kanada-USA szabadkereskedelmi szerződést, a CETA-t.
A megállapodást támogató szakértők is nem győzik hangsúlyozni annak előnyeit.
A tegnapi és mai belga lapok igen lakonikusan kezelik azt a tényt, hogy az aláírástól mindeddig minden erejével tartózkodó Vallónia miért írta azt alá. Vagy fura módon hallgatnak róla.
A tény: a vallónok kedvéért az 1500 oldal (!) terjedelmű megállapodás mellékletét néhány helyen módosították. És Paul Magnette-ék – e kiváló uniós alkotmányjogász a francia nyelvű Vallónia miniszterelnöke – fenntartották maguknak a jogot, hogy ne ratifikálják azt.
Ugyanis azt még 40 uniós tagországnak és tartománynak kell parlamenti szinten jóváhagynia.
Addig – nagyjából jövő januártól kezdődően – a megállapodásban rögzítetteknek csak egy részét tudják megvalósítani.
Európa-szerte nő az amúgy is már most igen erős ellenállás a CETA-val szemben. A környezetvédők például kifogásolják, hogy az 1500 oldalban egyetlen egyszer nem említik a „klímaváltozást”, miközben uniós és tagországi politikusok naponta szónokolnak ennek rendkívüli fontosságáról.
A CETA-val szembeni legnagyobb ellenállást az okozza, hogy az európai közvélemény egyre nagyobb részében tudatosul az, hogy e megállapodás révén a Kanadában bejegyzett hivatallal működő amerikai multinacionális vállalatok a CETA-t európai kormányok perbefogására használják majd.
Most pedig a kormányzati/szakértői konszenzussal szembe menve madárbél/kávézacc jóslat következik:
http://lovasistvan.hu/2016/10/31/szakertokkel-ellentetes-madarbel-joslat-a-ceta-jovojerol/
Az Európai Unió, a tagországok vezetői nagy örömüket és elégedettségüket fejezték ki, hogy tegnap, 2016. október 30-án, aláírták a Kanada-USA szabadkereskedelmi szerződést, a CETA-t.
A megállapodást támogató szakértők is nem győzik hangsúlyozni annak előnyeit.
A tegnapi és mai belga lapok igen lakonikusan kezelik azt a tényt, hogy az aláírástól mindeddig minden erejével tartózkodó Vallónia miért írta azt alá. Vagy fura módon hallgatnak róla.
A tény: a vallónok kedvéért az 1500 oldal (!) terjedelmű megállapodás mellékletét néhány helyen módosították. És Paul Magnette-ék – e kiváló uniós alkotmányjogász a francia nyelvű Vallónia miniszterelnöke – fenntartották maguknak a jogot, hogy ne ratifikálják azt.
Ugyanis azt még 40 uniós tagországnak és tartománynak kell parlamenti szinten jóváhagynia.
Addig – nagyjából jövő januártól kezdődően – a megállapodásban rögzítetteknek csak egy részét tudják megvalósítani.
Európa-szerte nő az amúgy is már most igen erős ellenállás a CETA-val szemben. A környezetvédők például kifogásolják, hogy az 1500 oldalban egyetlen egyszer nem említik a „klímaváltozást”, miközben uniós és tagországi politikusok naponta szónokolnak ennek rendkívüli fontosságáról.
A CETA-val szembeni legnagyobb ellenállást az okozza, hogy az európai közvélemény egyre nagyobb részében tudatosul az, hogy e megállapodás révén a Kanadában bejegyzett hivatallal működő amerikai multinacionális vállalatok a CETA-t európai kormányok perbefogására használják majd.
Most pedig a kormányzati/szakértői konszenzussal szembe menve madárbél/kávézacc jóslat következik:
- Az aláírt CETA statisztikailag érzékelhetően nem fogja befolyásolni az aláírók bruttó nemzeti termékének (GDP) növekedését.
- A CETA évekig elhúzódó ratifikálása meg fog bukni az azzal szemben növekvő „populista” (népakaraton nyugvó) ellenállás miatt.
http://lovasistvan.hu/2016/10/31/szakertokkel-ellentetes-madarbel-joslat-a-ceta-jovojerol/
Akkor csak le kell a népet cserélni, és meg is van oldva a gond!
Szerintem el írta a számot, nem inkább milliárd ot akart mondani?
Általában beszéltem. Mondjuk épp ezek az országok (kivétel görögök) is jobban állnak mint mi.
Nem állapítottam meg egy abszolút paramétert, hanem azt írtam, hogy egyik jellemzője a fejlettségnek, hogy önerőből tud olyan gazdaságot felmutatni, mint egy másik nyersanyageladásból.
Ez a két állítás se külön nem igaz, se együtt.
Elvben. De gyakorlatilag nem néz mindenki minden infónak utána. Meg sokszor nem is tudja, hogy utána kéne nézni. Például hányan tudják azt ma Magyarországon az áramtermeléssel kapcsolatban, hogy amennyit fogyasztunk, azt akkor kell megtermelni, amikor fogyasztjuk, mert nincs lényegi tárolás a hálózatban? Ennek azért se néznek utána, mert nem is tudják, hogy utána kéne nézni. Az csak hab a tortán, hogy a különböző áramtermelési módszerek milyen tulajdonságokkal is rendelkeznek ebből a szempontból.
Így van. A probléma akkor szokott kezdődni, amikor meg kéne állapítani, hogy mi az alaphelyzet és ki is tesz állítást.
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulf...-tart-szerbia-oroszorszag-es-feheroroszorszag
"Szláv testvériség 2016 fedőnévvel kéthetes közös hadgyakorlatot kezd Szerbia, Oroszország és Fehéroroszország szerdán Belgrád közelében.
Az akcióban - a Vecernje Novosti című szerb napilap keddi beszámolója szerint - a szerb és a fehérorosz katonák mellett az orosz légierő különleges egységének mintegy 150 katonája vesz részt. Az oroszok emellett három páncélozott járművet, egy pilóta nélküli repülőgépet és négy quadot is Szerbiába szállítanak a gyakorlat idejére.
A szerb, az orosz és a fehérorosz katonák az akciók keretében terrorelhárítási gyakorlatokban vesznek részt, valamint egy esetleges nagy erejű légitámadás elhárítását gyakorolják - közölte a szerb hadsereg..."
"Szláv testvériség 2016 fedőnévvel kéthetes közös hadgyakorlatot kezd Szerbia, Oroszország és Fehéroroszország szerdán Belgrád közelében.
Az akcióban - a Vecernje Novosti című szerb napilap keddi beszámolója szerint - a szerb és a fehérorosz katonák mellett az orosz légierő különleges egységének mintegy 150 katonája vesz részt. Az oroszok emellett három páncélozott járművet, egy pilóta nélküli repülőgépet és négy quadot is Szerbiába szállítanak a gyakorlat idejére.
A szerb, az orosz és a fehérorosz katonák az akciók keretében terrorelhárítási gyakorlatokban vesznek részt, valamint egy esetleges nagy erejű légitámadás elhárítását gyakorolják - közölte a szerb hadsereg..."
Az iszlamista radikálisok után az oroszok jelentik a legnagyobb fenyegetést a békére - véli a brit belbiztonsági szolgálat, az MI5 vezetője. Szerinte az oroszok kíberhadviseléssel és dezinformálással próbálják a maguk malmára hajtani a vizet. Az agresszív terjeszkedés és a manipuláció vádja vicc az oroszok szerint.
http://m.privatbankar.hu/cikk/brit-kemvezer-oriasi-fenyegetest-jelentenek-az-oroszok-299823
http://m.privatbankar.hu/cikk/brit-kemvezer-oriasi-fenyegetest-jelentenek-az-oroszok-299823
Az orosz hadsereg a Lengyelországgal határos kalinyingrádi enklávéban összpontosítja észak-európai katonai tevékenységét - figyelmeztetnek varsói kormánykörök a szakértőkkel összhangban. Elképzelhető, hogy Moszkva el akarja vágni a balti államok légi támogatásának lehetőségét. A Balti-tenger környezetében folyó orosz katonai tevékenység egyre határozottabban az Oroszországhoz tartozó Kalinyingrádban összpontosul - vélik szakértők a lengyel médiában megjelent tudósítások szerint. A brit Independent szerint a Lengyelországgal határos enklávé válhat Európa legveszélyesebb pontjává.
Tűzfészket építettek az oroszok Európában
Tűzfészket építettek az oroszok Európában
Arról az emberi jogi tanácsról van szó aminek az elnökségét Szaúd-Arábia vezeti? Mert akkor nincs több kérdésem.
Oroszország védelmi ellenlépésekre kényszerül amiatt, hogy a NATO, élén a Egyesült Államokkal, növeli támadó potenciálját a Szövetségi Állam (Oroszország és Fehéroroszország szövetségének) nyugati határainál – hangoztatta Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter az orosz és a fehérorosz védelmi minisztérium szerdai minszki együttes vezetőségi ülésén.
Oroszország védelmi ellenlépésekre kényszerül a NATO miatt
Oroszország védelmi ellenlépésekre kényszerül a NATO miatt
A piacok teljes joggal idegesek Trump esetleges elnökségétől. Az FBI-on belül nyílt lázadás tört ki Clinton ellen. Függetlenül attól, hogy melyik jelölt nyeri jövő kedden az elnökválasztást, a politikai feszültség nem enyhül az országban. A polgárok többsége megveti mindkét jelöltet és a választások végkimenetelét illegitimnek fogja tartani.
http://privatbankar.hu/makro/tenyle...t-amerika-napokon-belul-eldol-a-sorsuk-299881
A NATO döntésekre válaszul az oroszok most szerdán bejelentették: az észak-atlanti szövetség védelmi ellenlépésekre kényszeríti Oroszországot. „A Szövetségi Állam nyugati határainál az Egyesült Államok és más NATO-tagországok aktívan növelik támadó potenciáljukat, új bázisokat nyitnak és fejlesztik a katonai infrastruktúrát. Nem szűnnek az arra irányuló kísérletek, hogy gazdasági és politikai diktátum, valamint katonai erő segítségével megpróbálják más országokra ráerőltetni a saját akaratukat. Nyílt információs háború folyik” – jelentette ki Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter, aki szerint ezek a lépések aláássák a stratégiai stabilitást, és arra kényszerítik Oroszországot, hogy védelmi jellegű ellenlépéseket tegyen, egyebek között a nyugati stratégiai irányba.
Valóban van-e félnivalójuk a balti államoknak, vagy csupán belpolitikai pánikkeltésről van szó a litvánok esetében? Lapunk megkeresésére Szenes Zoltán egyetemi tanár, volt vezérkari főnök jelezte: ugyan Európában a NATO-tagországok hadereje lényegesen nagyobb, mint Oroszországé, az orosz nyugati katonai körzetben már 300 ezer katona van, az Oroszországgal határos NATO-tagországokban pedig csak 27 ezer egyenruhás állomásozik. Az igazi probléma azonban abban áll, hogy a Baltikumban nincsenek NATO-erők.
http://mno.hu/kulfold/orosz-invaziotol-tartanak-europaban-1369725
http://privatbankar.hu/makro/tenyle...t-amerika-napokon-belul-eldol-a-sorsuk-299881
A NATO döntésekre válaszul az oroszok most szerdán bejelentették: az észak-atlanti szövetség védelmi ellenlépésekre kényszeríti Oroszországot. „A Szövetségi Állam nyugati határainál az Egyesült Államok és más NATO-tagországok aktívan növelik támadó potenciáljukat, új bázisokat nyitnak és fejlesztik a katonai infrastruktúrát. Nem szűnnek az arra irányuló kísérletek, hogy gazdasági és politikai diktátum, valamint katonai erő segítségével megpróbálják más országokra ráerőltetni a saját akaratukat. Nyílt információs háború folyik” – jelentette ki Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter, aki szerint ezek a lépések aláássák a stratégiai stabilitást, és arra kényszerítik Oroszországot, hogy védelmi jellegű ellenlépéseket tegyen, egyebek között a nyugati stratégiai irányba.
Valóban van-e félnivalójuk a balti államoknak, vagy csupán belpolitikai pánikkeltésről van szó a litvánok esetében? Lapunk megkeresésére Szenes Zoltán egyetemi tanár, volt vezérkari főnök jelezte: ugyan Európában a NATO-tagországok hadereje lényegesen nagyobb, mint Oroszországé, az orosz nyugati katonai körzetben már 300 ezer katona van, az Oroszországgal határos NATO-tagországokban pedig csak 27 ezer egyenruhás állomásozik. Az igazi probléma azonban abban áll, hogy a Baltikumban nincsenek NATO-erők.
http://mno.hu/kulfold/orosz-invaziotol-tartanak-europaban-1369725
FELKÉSZÜLÉS A HÁBORÚRA OROSZORSZÁGGAL ÉS KÍNÁVAL – AMERIKA TÖREKVÉSE A GLOBÁLIS EGYEDURALOMRA AZ ŰRTECHNOLÓGIÁTÓL FÜGG
https://internetfigyelo.wordpress.c...balis-egyeduralomra-az-urtechnologiatol-fugg/
Az eredeti link: http://www.pipr.co.uk/all/preparing...lobal-domination-depends-on-space-technology/
https://internetfigyelo.wordpress.c...balis-egyeduralomra-az-urtechnologiatol-fugg/
Az eredeti link: http://www.pipr.co.uk/all/preparing...lobal-domination-depends-on-space-technology/
- Status