Más mezők is aktivizálódnak.....
http://www.hirado.hu/2014/05/28/thaifoldi-puccs-elerhetetlenne-valt-a-facebook/
http://www.hirado.hu/2014/05/28/thaifoldi-puccs-elerhetetlenne-valt-a-facebook/
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Van ugye a NATO mint katonai tömb. Jelenleg nincs- nincsenek - ellenpárjai.
Aztán ott van az USA. Pont.
Oroszország, Kína.... Venezuela, Brazília, Argentína. Chile.
Mondjuk India.... Esetleg egy két Iszlám állam- talán. Röhögnék a Törökökön. És még van pár vad ötletem.
És miért ez a felsorolás?
Elgondolkodtam azon, mi lenne ha néhány nagyobb- és sürgősen csatlakozó kisebb - állam úgy döntene, hogy ők is létrehoznak egy katonai tömböt?
Ha Ez megtörténne, milyen hatalmi átrendeződések történnének? Még a NATO-n belül is esetleg? (Törökország...?... Esetleg egy-két Közép-Európai ország...?...)
Venezuelában Közös Orosz-Kínai... flottatámaszpont?...
Mit csinálna ez a dollárral? Többek közt.
Aztán ott van az USA. Pont.
Oroszország, Kína.... Venezuela, Brazília, Argentína. Chile.
Mondjuk India.... Esetleg egy két Iszlám állam- talán. Röhögnék a Törökökön. És még van pár vad ötletem.
És miért ez a felsorolás?
Elgondolkodtam azon, mi lenne ha néhány nagyobb- és sürgősen csatlakozó kisebb - állam úgy döntene, hogy ők is létrehoznak egy katonai tömböt?
Ha Ez megtörténne, milyen hatalmi átrendeződések történnének? Még a NATO-n belül is esetleg? (Törökország...?... Esetleg egy-két Közép-Európai ország...?...)
Venezuelában Közös Orosz-Kínai... flottatámaszpont?...
Mit csinálna ez a dollárral? Többek közt.
http://www.echotv.hu/vilag-panorama
Legújabb adásba török kormányról beszélgettek egy téségben is dolgozó újság íróval
Milyen és dekes,hogy a mostani török kormány USA közreműködésével kétszer akarták megdönteni.
Izrael-Török viszony megszünt.
Legújabb adásba török kormányról beszélgettek egy téségben is dolgozó újság íróval
Milyen és dekes,hogy a mostani török kormány USA közreműködésével kétszer akarták megdönteni.
Izrael-Török viszony megszünt.
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/az-amerikai-sajto-biralja-washington-globalpolitikai-elkotelezettseget-korlatozo-obama-doktrinat
"...A The Wall Street Journal arra hívta fel a figyelmet, hogy Obama egy szóval sem említette az Oroszországgal való kapcsolat "újraindítását". Emlékeztetett rá, hogy 2009-ben, amikor Moszkvában találkozott Dmitrij Medvegyev "névleges" orosz elnökkel, még ezt állította: elmúltak azok az idők, amikor a birodalmak sakkfiguraként kezelhettek szuverén államokat.
Obama nem beszélt az amerikai külpolitika súlypontjának Ázsiába történő áthelyezéséről sem, amit pedig Hillary Clinton akkori külügyminiszter 2011-ben még "korunk egyik legfontosabb diplomáciai erőfeszítésének" nevezett. A lap idézte Katrina McFarland védelmi államtitkárt, aki márciusban elismerte, hogy a Pentagonnál végrehajtott legújabb megszorítások nyomán a súlypontáthelyezést nem tudják megvalósítani...."
Fordítom: Nem akarunk bratyizni az oroszokkal, és nem tudunk bratyizni Ázsiával. Ja, és kevés a pénzünk.
És lehet hogy mégis sakkoznak a birodalmak?
"...A The Wall Street Journal arra hívta fel a figyelmet, hogy Obama egy szóval sem említette az Oroszországgal való kapcsolat "újraindítását". Emlékeztetett rá, hogy 2009-ben, amikor Moszkvában találkozott Dmitrij Medvegyev "névleges" orosz elnökkel, még ezt állította: elmúltak azok az idők, amikor a birodalmak sakkfiguraként kezelhettek szuverén államokat.
Obama nem beszélt az amerikai külpolitika súlypontjának Ázsiába történő áthelyezéséről sem, amit pedig Hillary Clinton akkori külügyminiszter 2011-ben még "korunk egyik legfontosabb diplomáciai erőfeszítésének" nevezett. A lap idézte Katrina McFarland védelmi államtitkárt, aki márciusban elismerte, hogy a Pentagonnál végrehajtott legújabb megszorítások nyomán a súlypontáthelyezést nem tudják megvalósítani...."
Fordítom: Nem akarunk bratyizni az oroszokkal, és nem tudunk bratyizni Ázsiával. Ja, és kevés a pénzünk.
És lehet hogy mégis sakkoznak a birodalmak?
Sakk tábla szempotjából ha USA visszakozik a katonai súlypont áthelyezéstől meglepő fordulat.
Akkor a gyengülésük mégnagyobb mértékű a vártnál.
Most,még oroszokkal keménykednek az mégjobban felgyosítja az romlási folyamatot.
Mivel oroszok mezőgazdasági termék tilamat vezetnek be az államokkal szemben. Valamint rakéta technikai együtt müködéseknek is lödtek.
Harmadik orosz lépcső USA írányába való teljes nyersanyag szállítás leállítása. Felhasznált urán 1/5 államokba oroszoktól származik jelenleg.
Energiahordózók kapcsán Eu is lassan Közép-Ázsiáról lemondhat mivel Euróázsia gazdasági és vám unió valamint Kína ezen szállításokat megfurhatja.
Venezuella megint orosz barát és hozzájuk hű.
Marad a Közel-Kelet de ott ki? Iránnak vannak még nagy tartalékai de ők is közelmúlt miatt inkább oroszbarátok és ázsiába adják el termékeiket.
Irak közeledik Iránhoz és Oroszokhoz.
Összegezva Obamáék ezzel ahuzással katalizálnak egy olyan folyamatot amibe Orosz és Kínai állam összezárását eredményezi. Gazdaságilag ezzel az NATO államok gazdasági mozgás terét beszükítve.
Akkor a gyengülésük mégnagyobb mértékű a vártnál.
Most,még oroszokkal keménykednek az mégjobban felgyosítja az romlási folyamatot.
Mivel oroszok mezőgazdasági termék tilamat vezetnek be az államokkal szemben. Valamint rakéta technikai együtt müködéseknek is lödtek.
Harmadik orosz lépcső USA írányába való teljes nyersanyag szállítás leállítása. Felhasznált urán 1/5 államokba oroszoktól származik jelenleg.
Energiahordózók kapcsán Eu is lassan Közép-Ázsiáról lemondhat mivel Euróázsia gazdasági és vám unió valamint Kína ezen szállításokat megfurhatja.
Venezuella megint orosz barát és hozzájuk hű.
Marad a Közel-Kelet de ott ki? Iránnak vannak még nagy tartalékai de ők is közelmúlt miatt inkább oroszbarátok és ázsiába adják el termékeiket.
Irak közeledik Iránhoz és Oroszokhoz.
Összegezva Obamáék ezzel ahuzással katalizálnak egy olyan folyamatot amibe Orosz és Kínai állam összezárását eredményezi. Gazdaságilag ezzel az NATO államok gazdasági mozgás terét beszükítve.
Montezuma hol vagy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4!
http://hungarian.ruvr.ru/2014_05_30/272976987/
A pénzrendszer defektjei: a dollár a hibás
A világ pénzrendszere átalakításra szorul – hangoztatta az Asztanában rendezett nemzetközi gazdasági fórumon Nurszultán Nazarbajev kazah elnök. Szerinte a világnak túl nagy a függősége a dollártól, ami rengeteg problémát okoz a globális gazdaságnak....
...A világnak egészen új megközelítésre van szüksége: a mai pénzrendszert Nazarbajev „defektívnek” minősítette. A rendszert nem lesz könnyű megszabadítani a defektektől, azonban ez lehetséges. A kazah vezető véleménye szerint a probléma nem kizárólag a G8, ill. a G20 ügye, minden országnak össze kell fognia a probléma megoldása érdekében. A kérdést az ENSZ keretében kell megoldani..."
Ez egy aranyos gondolat. Az ENSZ a dollár ellen.
A pénzrendszer defektjei: a dollár a hibás
A világ pénzrendszere átalakításra szorul – hangoztatta az Asztanában rendezett nemzetközi gazdasági fórumon Nurszultán Nazarbajev kazah elnök. Szerinte a világnak túl nagy a függősége a dollártól, ami rengeteg problémát okoz a globális gazdaságnak....
...A világnak egészen új megközelítésre van szüksége: a mai pénzrendszert Nazarbajev „defektívnek” minősítette. A rendszert nem lesz könnyű megszabadítani a defektektől, azonban ez lehetséges. A kazah vezető véleménye szerint a probléma nem kizárólag a G8, ill. a G20 ügye, minden országnak össze kell fognia a probléma megoldása érdekében. A kérdést az ENSZ keretében kell megoldani..."
Ez egy aranyos gondolat. Az ENSZ a dollár ellen.
de a tied is jó volt @nekerdezMég annyit ehhez az egészhez
Sok mindenről nem tudnak olyan egyszerű civilek mint mi is vagyunk.
De egy tény a kapitalizmus és a demokrácia liberális válfaja ugyan úgy hibás és életképtelen hosszútávon mint a kommonizmus.
Liberális demokráciába alapvetően az írányít akinél a pénz és a média hatalom.
Mivel nagyméretű alsó társadalmi rétegeket bármire rálehet venni mivel könnyen befolyásolhatók és egyiknapról a másikra gondolkodnak.
Ehhez jön a liberális világrend kúlturális harca, amivel a kommonizmushoz hasonlóan organikus fejlődés által létre jött szokás jogi magatartás és vileskedésbeli normal rendszereket lerombolja.
Ma a rendszer ideálja szinte Wall Street Farkasába szereplő tőzsde spekuláns. Aki bár hivatalosan elitélnek de még is a mai környezet az sugalja,hogy jól csinálta csak hát lebukot.
Sokan az ilyen életvitelt és mentalitást követendőnek tartják, és lesajnálják az embert aki napi 10-12 óra kemény munka árán szeretne érvényesülni. Az ilyen szorgos ember a balek akit aki tud lehúz.
Az én központú és a másik nem számít felfogás eredménye,hogy a társadalmi olló egyre jobban szét nyílik. Egyre nagyobb tömegek lesznek szegények, hogy a társadalom kis százaléka extragazdag legyen. Ennek a folyamatnak az eredménye a közép osztály arányának csökkenése. Eu-n belül például fen áll a veszélye hogy bizonyos régiókba a tipikus közép osztály felhígúl. Mivel olyan mérnök nem mérnök aki nem feladatokat oldmeg hanem a szalag munkások munkáját ellenörzi és kordinálja. Mivel a tényleges fejlesztő munka a cég anya országába történik.
További érdekes jelenség a bank mindent megtehet. A bankok már nem a gazdaságot és a társadalmat szolgálják, hanem mindenki a bankokért van.
Ezen pénzügyi szolgáltató cégek akiket bankoknak neveznek ki állhatnak kockázatos rossz termékékekkel. Ha buknak nem csődbe mennek hanem az adófizetőkre hárítják a rossz terémékeik költségeit. Valamint pénzügyi buborékokkal realgazdasági aknákat teremtenek.
Jó példa hazánk és a deviza alapú hitelezés ami néhány közgazdász szerint hibás és szabály ellenes termék. Világpanoráma műsorba egy közgadász hölgy aki Citynél is dolgozott ezt fejtegette.
Eredmény hazánk esetében nem más mint a gazdaság devizat hitelek miatt befuladt mivel akinek ilyen hitele van az nem fogyaszt!
Ezzel szemben Orosz és Ázsia gyakorlat és felfogás teljesen más.
Ukrajna kapcsán oroszok nép azért türi jobban a nehézségeket mivel ott nincs egyén kúltusz. Ők oroszok és ha szükséges készek a hazájukért álldozatothozni.
Valamint Putyinék a nyersanyag bevételekből mégis csak létre hozdtak két alapot ami néhányszáz milliárd dollár. Amithez nehezebb időkben is hozzá lehet nyúlni. Amelett hogy orosz államnak 20-25% GDP arányos adósága van. Ha a tartalék alapjaikkal összegeznék ezen adóságot akkor pozitív mérleget kapnának.
Medvegyevnek és köreinek hála szeret ágazó kapcsolatokat építettek ki európai nagy vállalatokkal. Akiknek a szava ilyen kényes helyzetben nem elhanyagolható.
Ezzel együtt egészen más megvilágitásba került az a kérdés melyik gazdaság a sebezhetőbb az Eu vagy az orosz.
Való igaz,hogy idő egység alatt orosz gazdaság nagyobb károkat szenved el mint az európai gazdaság. Viszont előbbinek van mozgás tere és tartalékai és amilyen gyorsan zuhant úgy helyre is áll. Utobbi meg belső gondjai miatt is fokozatosan kerülne egyre nagyobb bajba. Mivel hitel piacokra is jobban rávan szorúlva. Valamint az európai portékáknak van Ázsia alternatívája az orosz árúkat(igaz csak nyersanyag) nem nagyon van, és korlátlan kereslet van rá.
Viszont vannak olyan technológia területek ahol legjobbak közé tartoznak bár ezeknek szűk a piac. Haditechnika, űrkutássak kapcsolatos terméket. Különleges fém ötvözeteket igyénlő termékek, nuklerális technológia.
Ázsiáról majd máskor.....................
Sok mindenről nem tudnak olyan egyszerű civilek mint mi is vagyunk.
De egy tény a kapitalizmus és a demokrácia liberális válfaja ugyan úgy hibás és életképtelen hosszútávon mint a kommonizmus.
Liberális demokráciába alapvetően az írányít akinél a pénz és a média hatalom.
Mivel nagyméretű alsó társadalmi rétegeket bármire rálehet venni mivel könnyen befolyásolhatók és egyiknapról a másikra gondolkodnak.
Ehhez jön a liberális világrend kúlturális harca, amivel a kommonizmushoz hasonlóan organikus fejlődés által létre jött szokás jogi magatartás és vileskedésbeli normal rendszereket lerombolja.
Ma a rendszer ideálja szinte Wall Street Farkasába szereplő tőzsde spekuláns. Aki bár hivatalosan elitélnek de még is a mai környezet az sugalja,hogy jól csinálta csak hát lebukot.
Sokan az ilyen életvitelt és mentalitást követendőnek tartják, és lesajnálják az embert aki napi 10-12 óra kemény munka árán szeretne érvényesülni. Az ilyen szorgos ember a balek akit aki tud lehúz.
Az én központú és a másik nem számít felfogás eredménye,hogy a társadalmi olló egyre jobban szét nyílik. Egyre nagyobb tömegek lesznek szegények, hogy a társadalom kis százaléka extragazdag legyen. Ennek a folyamatnak az eredménye a közép osztály arányának csökkenése. Eu-n belül például fen áll a veszélye hogy bizonyos régiókba a tipikus közép osztály felhígúl. Mivel olyan mérnök nem mérnök aki nem feladatokat oldmeg hanem a szalag munkások munkáját ellenörzi és kordinálja. Mivel a tényleges fejlesztő munka a cég anya országába történik.
További érdekes jelenség a bank mindent megtehet. A bankok már nem a gazdaságot és a társadalmat szolgálják, hanem mindenki a bankokért van.
Ezen pénzügyi szolgáltató cégek akiket bankoknak neveznek ki állhatnak kockázatos rossz termékékekkel. Ha buknak nem csődbe mennek hanem az adófizetőkre hárítják a rossz terémékeik költségeit. Valamint pénzügyi buborékokkal realgazdasági aknákat teremtenek.
Jó példa hazánk és a deviza alapú hitelezés ami néhány közgazdász szerint hibás és szabály ellenes termék. Világpanoráma műsorba egy közgadász hölgy aki Citynél is dolgozott ezt fejtegette.
Eredmény hazánk esetében nem más mint a gazdaság devizat hitelek miatt befuladt mivel akinek ilyen hitele van az nem fogyaszt!
Ezzel szemben Orosz és Ázsia gyakorlat és felfogás teljesen más.
Ukrajna kapcsán oroszok nép azért türi jobban a nehézségeket mivel ott nincs egyén kúltusz. Ők oroszok és ha szükséges készek a hazájukért álldozatothozni.
Valamint Putyinék a nyersanyag bevételekből mégis csak létre hozdtak két alapot ami néhányszáz milliárd dollár. Amithez nehezebb időkben is hozzá lehet nyúlni. Amelett hogy orosz államnak 20-25% GDP arányos adósága van. Ha a tartalék alapjaikkal összegeznék ezen adóságot akkor pozitív mérleget kapnának.
Medvegyevnek és köreinek hála szeret ágazó kapcsolatokat építettek ki európai nagy vállalatokkal. Akiknek a szava ilyen kényes helyzetben nem elhanyagolható.
Ezzel együtt egészen más megvilágitásba került az a kérdés melyik gazdaság a sebezhetőbb az Eu vagy az orosz.
Való igaz,hogy idő egység alatt orosz gazdaság nagyobb károkat szenved el mint az európai gazdaság. Viszont előbbinek van mozgás tere és tartalékai és amilyen gyorsan zuhant úgy helyre is áll. Utobbi meg belső gondjai miatt is fokozatosan kerülne egyre nagyobb bajba. Mivel hitel piacokra is jobban rávan szorúlva. Valamint az európai portékáknak van Ázsia alternatívája az orosz árúkat(igaz csak nyersanyag) nem nagyon van, és korlátlan kereslet van rá.
Viszont vannak olyan technológia területek ahol legjobbak közé tartoznak bár ezeknek szűk a piac. Haditechnika, űrkutássak kapcsolatos terméket. Különleges fém ötvözeteket igyénlő termékek, nuklerális technológia.
Ázsiáról majd máskor.....................
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html
NYET MEANS NYET: RUSSIA'S NATO ENLARGEMENT REDLINES
NYET MEANS NYET: RUSSIA'S NATO ENLARGEMENT REDLINES
Az USA nagyzási mániája mint geopolitikai tényező
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/2014_05_29/272942308/
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/2014_05_29/272942308/
Nekerdez:
Itt vagyok, ne aggódj. A napi média és az itt olvasott hozzászólások után tényleg nem tudok hozzátenni semmi újat a történethez.
Az USA gazdasági bajaira a gyógyír a szokásos: háború, amelyből a területe kimarad miközben tovább gazdagodik vagyis jelen idő szerint eltünteti az adósságát.
Így vagy úgy, a bili borul.
Itt vagyok, ne aggódj. A napi média és az itt olvasott hozzászólások után tényleg nem tudok hozzátenni semmi újat a történethez.
Az USA gazdasági bajaira a gyógyír a szokásos: háború, amelyből a területe kimarad miközben tovább gazdagodik vagyis jelen idő szerint eltünteti az adósságát.
Így vagy úgy, a bili borul.
Montezuma értem és de nem is értem!!
Régen olyan jó elemzéseket közöltél
Most meg a Ukrajna kapcsán sok eddigi elképzelés ugrott a kukába.
Fény derültek törös vonalakra
Valamint sokak talán most szembesülnak azzal, hogy az USA nem olyan erős mint amilyennek beállítja magát.
Az hogy a török kormányt USA eddig csak 2x akarta megpuccsolni!
Ázsia hadszintérre nem tud erőket átcsoportosítani ott nem tudja nem akarja felvenni a versenyt Kínával.
Putyin váratlan érdekes sakk lépései.
Amelyekkel oktakja NATO-s kollégáit.
Ezek mind olyan dologok amiről én is meg jópáran olvasnák egy Montezuma okfejtést. Mivel te vagy itt a sakk mester!
Régen olyan jó elemzéseket közöltél
Most meg a Ukrajna kapcsán sok eddigi elképzelés ugrott a kukába.
Fény derültek törös vonalakra
Valamint sokak talán most szembesülnak azzal, hogy az USA nem olyan erős mint amilyennek beállítja magát.
Az hogy a török kormányt USA eddig csak 2x akarta megpuccsolni!
Ázsia hadszintérre nem tud erőket átcsoportosítani ott nem tudja nem akarja felvenni a versenyt Kínával.
Putyin váratlan érdekes sakk lépései.
Amelyekkel oktakja NATO-s kollégáit.
Ezek mind olyan dologok amiről én is meg jópáran olvasnák egy Montezuma okfejtést. Mivel te vagy itt a sakk mester!
Üdv Nekerdez!
Értem és köszönet! Ha valaki emlékszik vagy visszaolvas korábbról, elég sok mindenről írtam/írtunk már, ami alapján sok meglepetés nincs a dologban.
Az Eurázsiai Unió létrejön, ezt csak háborúval lehet(ne) megakadályozni. Az orosz-kínai közeledés valamint az iráni és indiai politika egyértelművé teszi azt, hogy az USA jelenlegi globális helyzete és szerepe nem tartható tovább.
Bár a legerősebb katonai hatalom továbbra is az Egyesült Államok, de ez nem azt jelenti, hogy képes lesz végrehajtani Brezinsky és Wolfowitz által meghatározott stratégiát.
Ázsiában Kína és Oroszország ellen az USA nem lenne képes katonai győzelmet elérni - Ázsiát ebben az esetben értsd úgy, hogy Oroszország európai területeivel együtt.
Az USA Európát akarja rátolni az oroszokra, maximum néhány katonát és technikát áldozna be ezért a nemes célért.
Európában csak azok a politikusok és gazdasági erők támogatják az Egyesült Államokat, akiknek ez közvetlen gazdasági előnyt jelent, a többi (a többség) még véletlenül sem.
Valójában az USA kezd egyre inkább elszigetelődni és a benézett amerikai politika egyre inkább összekovácsolja a világ többi részét Amerika ellen.
Olvastam jó néhány elemzést arról, hogy Putyin stratégiai vereséget szenvedett illetve arról, hogy az USA milyen remek helyzetben van és lesz. Sajnálom, de ezek a marhaságok arra sem érdemesek, hogy két mondatnál többet vesztegessek rájuk. Ahogy korábban írtam, a lapok terítése megkezdődött, de nem látni még, hogy a háború elkerülhető lesz avagy sem. Európa, Oroszország és Kína szempontjából nincs háborús érdek, az USA-ról ez nem mondható el.
Ha mégis háborúba torkollik a dolog, akkor csak annyit mondhatok: Amerika nem tudja legyőzni Kínát és az oroszokat.
Néhány érdekes tegnapi cikk a Nagy Sakktáblához:
http://www.asiaport.hu/index.php/politika/korea/9709-del-korea-huvosen-reagalt-japan-es-eszak-korea-kozeledesere
http://www.asiaport.hu/index.php/bulvar/japan/9707-szabadkomuvesek-titkai-a-japan-tv-ben
Értem és köszönet! Ha valaki emlékszik vagy visszaolvas korábbról, elég sok mindenről írtam/írtunk már, ami alapján sok meglepetés nincs a dologban.
Az Eurázsiai Unió létrejön, ezt csak háborúval lehet(ne) megakadályozni. Az orosz-kínai közeledés valamint az iráni és indiai politika egyértelművé teszi azt, hogy az USA jelenlegi globális helyzete és szerepe nem tartható tovább.
Bár a legerősebb katonai hatalom továbbra is az Egyesült Államok, de ez nem azt jelenti, hogy képes lesz végrehajtani Brezinsky és Wolfowitz által meghatározott stratégiát.
Ázsiában Kína és Oroszország ellen az USA nem lenne képes katonai győzelmet elérni - Ázsiát ebben az esetben értsd úgy, hogy Oroszország európai területeivel együtt.
Az USA Európát akarja rátolni az oroszokra, maximum néhány katonát és technikát áldozna be ezért a nemes célért.
Európában csak azok a politikusok és gazdasági erők támogatják az Egyesült Államokat, akiknek ez közvetlen gazdasági előnyt jelent, a többi (a többség) még véletlenül sem.
Valójában az USA kezd egyre inkább elszigetelődni és a benézett amerikai politika egyre inkább összekovácsolja a világ többi részét Amerika ellen.
Olvastam jó néhány elemzést arról, hogy Putyin stratégiai vereséget szenvedett illetve arról, hogy az USA milyen remek helyzetben van és lesz. Sajnálom, de ezek a marhaságok arra sem érdemesek, hogy két mondatnál többet vesztegessek rájuk. Ahogy korábban írtam, a lapok terítése megkezdődött, de nem látni még, hogy a háború elkerülhető lesz avagy sem. Európa, Oroszország és Kína szempontjából nincs háborús érdek, az USA-ról ez nem mondható el.
Ha mégis háborúba torkollik a dolog, akkor csak annyit mondhatok: Amerika nem tudja legyőzni Kínát és az oroszokat.
Néhány érdekes tegnapi cikk a Nagy Sakktáblához:
http://www.asiaport.hu/index.php/politika/korea/9709-del-korea-huvosen-reagalt-japan-es-eszak-korea-kozeledesere
http://www.asiaport.hu/index.php/bulvar/japan/9707-szabadkomuvesek-titkai-a-japan-tv-ben
Üdv Montezuma!
Jó hallani billentyûid kopogását.
Szerinted Obamának esz legalább annyi esze mint kicsi Bushnak volt?
Mit tudz arról mennyire van ô most a héják hatása alatt?
Józam elemzôk hangja eljut még hozzá a nagy öregektôl?
Jó hallani billentyûid kopogását.
Szerinted Obamának esz legalább annyi esze mint kicsi Bushnak volt?
Mit tudz arról mennyire van ô most a héják hatása alatt?
Józam elemzôk hangja eljut még hozzá a nagy öregektôl?
- Status