[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Jemen

Nyugalom, ez nem atombomba, csak NAAAGY hagyományos bomba
igaz, a kamerakép a sugárzás hatására bepixelesedik (telitődik), amikor jön fel a gombafelhő, de ez definició szerint akkor sem lehet atombomba, különben az origo.hu, az index.hu és a 444.hu már irna róla

https://www.youtube.com/watch?v=OTE_Eshm2xw
 
Saudis Have Israel Nuke Yemen for Them

Posted by Gordon Duff, Senior Editor on May 21, 2015

Neutron bomb dropped by IAF plane with Saudi markings...

http://www.veteranstoday.com/2015/05/21/358343/

By Gordon Duff and Jeff Smith, Editors


"A video received from Yemen, believed to be taken May 20, 2015, of an explosion, when analyzed by nuclear weapons experts is, by very high probability, a neutron bomb that could only have been an Israeli attack. The analysis:

A. Its not a conventional 2k lb bomb. It’s much bigger.

B. Its either a very large MOAB bigger than 4,000 lbs. or; ???? Max weight for an F-15 / 16 is about 2,000 lb payload per bomb rack making the deployment of a MOAB impossible.

C. Its appears to be a small neutron bomb. The size, color, lightning effect and duration of the fire ball being suspended in mid air and the very large mushroom cloud is the main give away. The CCD cameras imaging device was “scintillating” (detecting Neutrons) That is the white pixel flashes in the video. When the photo has white pixel flashes in it, that is because it is being hit by neutrons from the nuclear fireball blast. It overloads the ccd’s electronic circuit producing white flashes.

If the radiation is too high it will burn out the chip. They had big problems with this in Japan with the Fukushima robots cameras failing due to very high radiation counts.

D. Delivery is most likely by an IDF F-16 with a Saudi paint job on the plane. They are not even hiding their use anymore, they just don’t publicly admit it and the IAEA does nothing or says nothing. That is the true war crime. The UN just ignores it unless the US, France or GB complains…….. Russia and China say nothing.

E. This is now the second known use of nukes in Yemen by Saudi Arabia…………..

Post Script:

A. The range of the camera is calculated to be about 4 to 5 miles from ground zero based on shock wave timing.

B.Saudi has no F-16’s. The aircraft reported to be used to droop the bomb in Yemen were F-16’s. Photos and acoustic signature confirms that the jet engines noise is from a single engine jet fighter of the F-16 type.

Jeff Smith is a nuclear physicist and former IAEA inspector."
 
The CCD cameras imaging device was “scintillating” (detecting Neutrons) That is the white pixel flashes in the video. When the photo has white pixel flashes in it, that is because it is being hit by neutrons from the nuclear fireball blast. It overloads the ccd’s electronic circuit producing white flashes.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ha az a villódzás tényleg részecskesugárzás miatt lenne, akkor az egész látómezőben, mindenhol meg kellene jelennie, nem csak bizonyos területeken.
 
Nem semmi, kíváncsi vagyok hallunk e többet az esetről. Mert ahhoz képest hogy 5 napja volt nem igazán gyorsan ért ide a hír, az sem mainstreem forrásból.
 
<blockquote rel="laudarage">The CCD cameras imaging device was “scintillating” (detecting Neutrons) That is the white pixel flashes in the video. When the photo has white pixel flashes in it, that is because it is being hit by neutrons from the nuclear fireball blast. It overloads the ccd’s electronic circuit producing white flashes.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ha az a villódzás tényleg részecskesugárzás miatt lenne, akkor az egész látómezőben, mindenhol meg kellene jelennie, nem csak bizonyos területeken.</blockquote>

Miért?

Ha a fény is csak középen fényesedik, akkor a részecskesugárzásnak miért kellene az egész látómezőt egyformán pixelesitenie/telitenie?
 
+ nem lehet, hogy a részecskesugárzásnak is könnyebb azokat a pixeleket telitésbe vinni, amelyek a fényhatás miatt már amúgy is eleve terheltek?
 
Nem tudom... Ha tényleg atom lenne, nem kellet volna szarrá menjen egyből a kamera?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Szerintem biztos van olyan távolság (mondjuk ebben az esetben 5km), amelyből nézve már a nukleáris robbanás energiája sem (annyira) veszélyes.

Vagy gondolod, hogy ha egy robbanás atomrobbanás, akkor az 5-10-20-50-100-200 stb. kilométerről is legyilkolja a kamerát?

Vagy mondjuk 5-10-20 km-ről már filmezhető?

Például ezen az archiv felvételen, amerikai katonák szimplán szabad szemmel, sétálgatva nézik...

(igaz ez a kamera még nem digitális volt, de azért még szarrá mehetett volna, mondjuk kiég a film stb.)

https://youtu.be/9nvTd5mNRz0
 
Ha a fény is csak középen fényesedik, akkor a részecskesugárzásnak miért kellene az egész látómezőt egyformán pixelesitenie/telitenie?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Azért, mert a szappantartó optikája a részecskesugárzást nem tudja fókuszálni, mint a fényt.

+ nem lehet, hogy a részecskesugárzásnak is könnyebb azokat a pixeleket telitésbe vinni, amelyek a fényhatás miatt már amúgy is eleve terheltek?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Csak annyira, amennyire egy Kamaz könnyebben felborít egy sakkbábut, mint egy kuglibábut. :)
 
<blockquote rel="kaktusz">Nem tudom... Ha tényleg atom lenne, nem kellet volna szarrá menjen egyből a kamera?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Szerintem biztos van olyan távolság (mondjuk ebben az esetben 5km), amelyből nézve már a nukleáris robbanás energiája sem (annyira) veszélyes.

Vagy gondolod, hogy ha egy robbanás atomrobbanás, akkor az 5-10-20-50-100-200 stb. kilométerről is legyilkolja a kamerát?

Vagy mondjuk 5-10-20 km-ről már filmezhető?

Például ezen az archiv felvételen, amerikai katonák szimplán szabad szemmel, sétálgatva nézik...

(igaz ez a kamera még nem digitális volt, de azért még szarrá mehetett volna, mondjuk kiég a film stb.)

https://youtu.be/9nvTd5mNRz0</blockquote>
Mint írtam nem tudom.. Csak arról volt szó hogy neutron bomba vagy mi.. feltételeztem ott a sugárzás még erősebb.... 5km nem olyan nagy távolság.
Amúgy az is érdekes, hogy ez egy másodlagos robbanás ha megfigyelitek.. valami mintha már égne vagy robbanna s aztán jön a nagy.
 
Azért, mert a szappantartó optikája a részecskesugárzást nem tudja fókuszálni, mint a fényt.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez lehet.

<blockquote rel="laudarage">+ nem lehet, hogy a részecskesugárzásnak is könnyebb azokat a pixeleket telitésbe vinni, amelyek a fényhatás miatt már amúgy is eleve terheltek?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Csak annyira, amennyire egy Kamaz könnyebben felborít egy sakkbábut, mint egy kuglibábut. :)</blockquote>

Itt már az arányokban nem vagyok ennyire biztos, itt szerintem már te is csak találgattál.
 
A gombafelhő , mint robbanás közbeni forma nem csak atombombánál keletkezik, csak a hatóerő miatt ott a leglátványosabb. Ha nem fúj erősen a szél akkor könnyen kialakul:
https://www.youtube.com/watch?v=A8I_XtD1vmk
 
Pentagon Eyes Age of ‘MINI-NUKES’ Small Weapons for Small Conflicts

"Some Pentagon planners hope the end of the Cold War will signal the start of a new era — the age of “mini-nukes,” small nuclear weapons <b>that might be used in future Third World conflicts</b>.

Among the gleams in the nuclear planners’ eyes is a “<b>micro-nuke</b>” with the explosive power of <b>just 10 tons of TNT</b>, an item that might be suitable for jobs like blasting Iraqi dictator Saddam Hussein out of his Baghdad bunker.
...

The years rolled by and top-secret projects were initiated in America and Israel to replace the old SADM with its heavy weight and excess radioactivity, culminating in the successful development and testing at Dimona during 1981 of the “new” micro nuclear device. Using advanced nuclear physics, the scientists found a way of detonating the new “suitcase” bomb without the use of a Uranium 238 reflector, and further refined the <b>Plutonium 239</b> in its core to 99.78%. These measures resulted in a weapon considerably smaller and lighter than SADM, which also had another enormous advantage.

<b>The new Dimona micro nuke was the very first critical weapon that could be used in “stealth” mode. Gone was the dirty Uranium 238 reflector, and up went the purity of the smaller Plutonium 239 core. Plutonium emits only alpha radiation, which is for all practical purposes “invisible” to a standard Geiger counter</b>. In direct contrast with its more deadly cousins beta and gamma, alpha can travel only a few feet and is incapable of penetrating human skin.

Remember that this micro nuke is a tiny weapon in terms of critical mass, with its limited number of particles distributed over a very wide area. You will have to be within five feet to detect a single particle. Though the alpha particles cannot penetrate the skin, such radiation is extremely hazardous if inhaled because Plutonium is the most toxic substance known to man. If you breathed in a mouthful immediately after the blast you would be dead in less than an hour, perhaps within minutes.
..."

http://www.4thmedia.org/2014/09/pentagon-eyes-age-of-mini-nukes-small-weapons-for-small-conflicts/
 
VT Nuclear Education: History of Mini-Nukes

http://www.veteranstoday.com/2014/09/03/vt-nuclear-education-history-of-mini-nukes/
 
Sugárzás mérővel meg kellene nézni a területet. Akkor lehetne tudni, hogy atom volt vagy sem.
 
<blockquote rel="chimera">Az oroszoknál mindenki hajlamos elfelejteni azt az 5-6 millió tartalékost és teljes mozgósítás esetén meg további vagy 15 milliót !
Kattints ide a kinyitáshoz...

900 milliós és 140milliós emberanyagból meríthet a két fél.</blockquote>

Ha mindent összeadunk, az egyik fél 900 milliós, a másik fél akár 4 milliárdos emberanyagból meríthet. Arról nem beszélve, hogy egy kiszélesedô konfliktus esetén az EU nagyobbik része valószínûleg villámgyorsan kilépne a konfliktusból.
És mindezt azért is érdemes észben tartani, mert a szóban forgó potenciális 4 milliárdos népesség nagy része alapvetôen az Orosz sajtó alapján van tájékoztatva ( és vele szinpatizál) és nem az USA által uralt média kampány által.
 
<blockquote rel="panoz"><blockquote rel="chimera">Az oroszoknál mindenki hajlamos elfelejteni azt az 5-6 millió tartalékost és teljes mozgósítás esetén meg további vagy 15 milliót !
Kattints ide a kinyitáshoz...

900 milliós és 140milliós emberanyagból meríthet a két fél.</blockquote>

Ha mindent összeadunk, az egyik fél 900 milliós, a másik fél akár 4 milliárdos emberanyagból meríthet. Arról nem beszélve, hogy egy kiszélesedô konfliktus esetén az EU nagyobbik része valószínûleg villámgyorsan kilépne a konfliktusból.
És mindezt azért is érdemes észben tartani, mert a szóban forgó potenciális 4 milliárdos népesség nagy része alapvetôen az Orosz sajtó alapján van tájékoztatva ( és vele szinpatizál) és nem az USA által uralt média kampány által. </blockquote>

Látom mindenki ki van akadva a számoktól, pedig én tényeket írtam nem hagymázas képzelgéseket.
A NATO egy katonai tömb, ha Észtországot ütik az Törökországnak is fáj. Az Oroszok semelyik állammal nem állnak katonai szövetségben.
Az EU-t meg ne mossuk össze a NATO-val.

Lódarázs vágyain szárnyalva meg kell jegyeznem Németo. és Franciao. ketten együtt egy 140 milliós oroszokkal összemérhető nép igen szoros (elválaszthatatlan) katonai és politikai szövetségben (lásd jövőbeli haditechnikai összefonódások). Fr.o. ráadásul atomhatalom. És ezek ketten csak a szabad Európa magja, kiknek érdekei ütköznek az oroszokkal keletebbre. Szóval USA és a sallang nélkül is igen komoly erővel kellene szembenézniük az oroszoknak ha megszállják Közép-Európát.
Szóval ez van... 900 millió ha tetszik ha nem, akármilyen propagandát nyomat a hídfő meg a balrad.

Ja még annyit, meglepő fordulat lenne az isteni gondviseléstől ha egész Oroszországot mint Atlantiszt elnyelné a tenger az instabil permafroszt miatt, de a tajgát ami a föld tüdeje igencsak hiányolnám.
 
Status
Not open for further replies.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back