[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<b>Chimera:</b>
Nem hiszek az ilyen jellegű orosz "megindulásban", mivel ha ez bekövetkezik, akkor az III. VH lesz, mégpedig tömeges atomfegyver bevetéssel.

Az orosz stratégia folyamatosan egyeztetve van az SCO és BRICS-en belül, a fő cél nem Európa szétverése, hanem Európa Ázsiához kapcsolása, azaz egy új geopolitikai szövetség kialakítása.

Putyin akkor fog háborúzni a NATO-val, ha a NATO támad.
Nem őrült meg, hogy az összes szövetségesét (Belarusztól Kazahsztánon át Kínáig) megrémissze egy agresszív terjeszkedő háborúval a határai mentén.

Egyébiránt ha az oroszok mégis támadás mellett döntenek, akkor ezt Kínával összhangban fogják végrehajtani és a fő célpont maga az Egyesült Államok lesz - ezt hívjuk megelőző csapásnak.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
@Montezuma ilyen ez a demokrácia egy jó reklám film egy alkoholistának vagy egy értelmi fogyatékosnak és már is elnök lesz :D :D Én sose titkoltam demokrácia ellenes vagyok, mert ez egy hatalom és ezzel országok gyengítésére kitalált országirányítási forma, ha meg betartod "játékszabályokat" és úgy stabilizálod vagy szilárdítód meg hatalmad , akkor diktátor vagy.... Akkor most hogyan ? ?
Választási rendszer Angliában és Amerikába szerintem a legnagyobb kamu. Amerika 2 párt rendszer , a választás illúziójával, de mind2 fél egy üzleti kör színészei. A Brit pedig a győztes mindent visz, mi a Brit modellt választottuk , mert az kevesébe demokratikus ellenes, erre mi vagyunk a faszok...

@chimera csatlakoznék hozzád, szerintem az oroszok kivárnak, ameddig csak lehet , ha elakartak volna indulni Ukrajna igazán alapos indok lett volna.
Fehéroroszország szerintem ilyen módon nem megdönthető.
Az biztos hogy a CIA kihasználtsága a maximumon van, jelenleg is megy a titkosszolgálati háború Ukrajnában, gondolom Kína sem tétlen.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 751
113
desertfox

<i>" A Brit pedig a győztes mindent visz, mi a Brit modellt választottuk , mert az kevesébe demokratikus ellenes, erre mi vagyunk a faszok... "</i>

Ez egy totális tévedés.
1. A mi választási rendszerünk a németen alapul, egy vegyes rendszer.
2. A Brit választási rendszer a legkevésbé demokratikus. Az USA rendszere is nagyon hasonló.
3. A legdemokratikusabb rendszer talán az Izraeli, ahol teljesen arányos rendszer van.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
A Maradék szavazatos dolog , nem a Brit-ből vettük ? Lehet tévedek , de azok osztják az észt demokráciáról, ahol ez már csak illúzió.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Ameddig a felnőtt lakosság szabadon választhat úgy, hogy a választók jelölését sem korlátozzák, elfogadható demokratikus rendszernek, még ha a különféle választási rendszerek torzíthatják is a végeredményt. Aztán, hogy a nép kit választ és miért, az már más kérdés.
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Monte
Akkor újra előjön a régi kérdés hogy az USA kiteszi-e a területét az atomcsapásoknak egy Lengyelország vagy a Balti államok miatt !
A válasz szerintem : tuti nem !
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Monte
Akkor újra előjön a régi kérdés hogy az USA kiteszi-e a területét az atomcsapásoknak egy Lengyelország vagy a Balti államok miatt !
A válasz szerintem : tuti nem !

Szerintem nem ilyen egyszerű. A hidegháború alatt az USA simán rommá bombázta volna az oroszokat ha egy métert is megtesznek az NSZK határán.
A helyzet ugyanaz, a veszély se kevesebb, nem fogják hagyni hogy az oroszok felkoncolják a lengyeleket vagy a baltiakat.
Közép Európa a NATO szerves része nem egy ukrán vagy szír proxyháború.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
<blockquote rel="chimera">Monte
Akkor újra előjön a régi kérdés hogy az USA kiteszi-e a területét az atomcsapásoknak egy Lengyelország vagy a Balti államok miatt !
A válasz szerintem : tuti nem !

Szerintem nem ilyen egyszerű. A hidegháború alatt az USA simán rommá bombázta volna az oroszokat ha egy métert is megtesznek az NSZK határán.
A helyzet ugyanaz, a veszély se kevesebb, nem fogják hagyni hogy az oroszok felkoncolják a lengyeleket vagy a baltiakat.
Közép Európa a NATO szerves része nem egy ukrán vagy szír proxyháború.</blockquote>

Nem valószínű. A szovjet tábor bődületes mennyiségű hagyományos fegyverrel rendelkezett, és hihetetlen veszteségeket okozott volna a NATO-nak, még ha azok nem olyan magas technikai szintet képviseltek is. A nukleáris csapást pedig biztos nem merték indítani, mert a szovjetek legalább ugyanekkorával, hanem nagyobbal reagálnak akkoriban.
Az oroszok momentán kizárt, hogy rátámadnának Lengyelországra, és a baltiakra sem mennek, felesleges a hangulatot kelteni sztem.
Közép-Európa egy csicska, csak egy eszköz a NATO-nak, vagy inkább Amerikának, semmi más. Amióta bent vagyunk, kiröhögnek, megaláznak és - nem kérnek - parancsolnak. Szálljunk már le a földre.
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Az oroszoknál mindenki hajlamos elfelejteni azt az 5-6 millió tartalékost és teljes mozgósítás esetén meg további vagy 15 milliót !
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 110
82 833
113
Egyetértek Panzerfausttal , folosleges ez a hangulatkeltés.Oroszok nem terveznek senkit megtámadni és elfoglalni.
Hangulatkeltésre ott lesz a tegnap megválasztott új lengyel elnok Duda Kacsinszki pártjából.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Az oroszoknál mindenki hajlamos elfelejteni azt az 5-6 millió tartalékost és teljes mozgósítás esetén meg további vagy 15 milliót !

900 milliós és 140milliós emberanyagból meríthet a két fél.
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
panoz
Ez így van de míg az Oroszoknál mindenki volt katona addíg a hivatásos seregnél lényegesen nehezebb kiképezni az utánpótlást ! A II. vh.-ban ez 2-3 évébe telt az USA-nak .
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 827
30 879
113
Mire lehet számítani most a lengyelektől? Ugyanaz lesz, csak más képviseli az országot?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 827
30 879
113
<blockquote rel="chimera">Az oroszoknál mindenki hajlamos elfelejteni azt az 5-6 millió tartalékost és teljes mozgósítás esetén meg további vagy 15 milliót !

900 milliós és 140milliós emberanyagból meríthet a két fél.</blockquote>
Csak épp más az EU-ban és más Oroszországban a fegyverkutúra. Persze egy AK-t használni bárkit meg lehet tanítani, de a fegyverekhez való viszonyulásban és az esetleges katonai multban őrületes különbségek vannak. Kissé sarkított példával, ha kitör a balhé akkor az orosz fegyvert fog, amit tud használni és hajlandó használni, és nem utolsó sorban van is fegyver amit megragadjon, az EU-ban meg lakosság inkább b*zifelvonulásra megy és reméli, hogy a balhé miatt nem marad el az esti Tokio Hotel koncert. Itt maradnak a hivatásosok a leépített hadsereggel és a létező vagy nem létező tartalékos rendszerrel. Emellett mindig ott lebeg a levegőben a nuki téma is, mert lehet ha 140 millióann vannak, de tűzerő annyi van, mint a világ többi részének összesen.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 827
30 879
113
<blockquote rel="joker">Mire lehet számítani most a lengyelektől? Ugyanaz lesz, csak más képviseli az országot?

Még agresszívabb oroszellenes lengyel politika....</blockquote>

Azt hittem a mostanihoz képest már csak enyhülhet a hozzáállásuk a lengyeleknek.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<blockquote rel="chimera">Az oroszoknál mindenki hajlamos elfelejteni azt az 5-6 millió tartalékost és teljes mozgósítás esetén meg további vagy 15 milliót !

900 milliós és 140milliós emberanyagból meríthet a két fél.</blockquote>

1500 millió + 140 millió + 30 millió = 1670 milliót akartál írni, nem? Az egész Nyugati világ vs egymaga Oroszország szkenárió nincs, olyan viszont van, hogy Nyugat vs. Oroszo. + ODKB + Kína. Esetleg még Irán, India, SCO....

Kár ezen agyalni, mivel nincs olyan, hogy egységes Nyugat, pláne az orosz illetve ázsiai kérdésben, a 900 milliós szumma embertömeg csak papíron igaz, a valóságban kicsit sem.

Jut eszembe, Washington szólt Japánnak:
"Nem most van annak az ideje, hogy Japán Oroszországhoz közeledjen - jelezte Marie Harf amerikai külügyi szóvivőhelyettes..."
http://kitekinto.hu/kelet-azsia/2015/05/24/washington_japan_ne_kozeledjen_oroszorszaghoz/#.VWNLC0Yau71
 

sidewinder1

Member
2012. március 13.
217
3
18
Az a gond, hogy ezek (Jog és Igazságosság párt) ott tartanak fejben, hogy az oroszok szándékosan lelőtték a lengyel Tu-154-est. A vizsgálóbizottság jelentése alapján pedig ez baleset a VIP szindróma nevű dolog sokadik esete volt. Nem a lengyel elnök az első, aki ennek az áldozata. A pilóták erőltették a leszállást, mert előttük lebegett a társuk példája akit azért akartak kirúgatni, mert az elnök többszöri parancsára sem volt hajlandó a háború idején Tbilisziben leszállni. Ehelyett Bakuban szállt le, ahonnan autókonvojjal mentek Szaakasvilihez.
Agresszív oroszellenességre lehet tőlük számítani. Ami senkit nem érdekelne normál esetben, csak az benne a veszélyes, hogy a NATO és EU szolidaritás miatt esetleg támogatni kell őket, és úgy már más országok f*szával is verik a csalánt, köztük Magyarországéval.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
<blockquote rel="chimera">Az oroszoknál mindenki hajlamos elfelejteni azt az 5-6 millió tartalékost és teljes mozgósítás esetén meg további vagy 15 milliót !

900 milliós és 140milliós emberanyagból meríthet a két fél.</blockquote>

Ha szabad jósolgatnom, de először egy picit korrigálnék:

140 helyett 150 millió, mert 147 volt + a Krim + az Ukrajnából Oroszo.-ba menekültek is növelték a lakosságot, illetve ha az Eurázsiai Uniót nézzük, az együtt már 183 millió fő.

Na és most a jóslás:

Jelenleg Oroszo. hadserege kb. 1 millió fő körüli, csökkentették is az utóbbi időben asszem (közben a hivatásosak arányát növelik), szerintem ennek az az oka, hogy több PÉNZ jusson a haditechnikai fejlesztésekre.
Mikor a haditechnikai fejlesztések beérnek, többsége már sorozatgyártásra lesz téve, na akkor (legkésőbb) Oroszország elkezdni növelni a hadsereg méretét 2, majd 3 millió főre.

Szerintem, a jelenleg kialakuló konfliktus miatt, Oroszországnak min. 5 millió fős állandó hadseregre lesz szüksége, amelyet konfliktus idején 15 millió főre kell (és lehet is) növelni.

Mindenestetre, nekem picit bepárásodott a tekintetem, amikor néhány vkontakte-s orosz ismerősöm (lányok!) olyan fotókat kezdtek feltenni magukról, amelyen AK-kal a kezükben éppen gyakoroltak az erdőben.
Ez azt jelenti, hogy az orosz lakosság (!) készül.
(sóhaj, de sok sikert kivánok Oroszországnak...)
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Russia Begins Snap Aviation Combat Readiness Drills

"Snap Russian combat readiness exercises for aviation groups and anti-air defense troops began in the Central Military District on President Vladimir Putin’s orders, Russian Defense Minister Gen. Sergei Shoigu said Monday.

“With the goal of further preparedness to the Tsentr-2105 strategic exercises, the Commander-in-Chief made the decision to check the combat readiness of groups from aviation and anti-air defense troops in the Central Military District,” Shoigu said.

Shoigu added that the exercises began at 1:00 p.m. Moscow time (10:00 GMT)."

http://sputniknews.com/military/20150525/1022530727.html

1022530723.jpg
 
Status
Not open for further replies.