[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
(Németországot nácivá fogják tenni, annak a folyamatnak a részeként, mint ahogy Ukrajnát is nácivá tették"

Én meg naturálba Jay Cutler szintre gyúrom magam:DDD
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Szerintem az USA -esetleges- bázisbezárásai mögött vélhetően anyagi okok állnak, illetve inkább Keletebre helyezi a hangsúlyt, mint Lengyelország, Románia, balti államok és később Ukrajna, hisz ezekben a térségekben "alakultak ki" konfliktusok az utóbbi időben és ha megoldható, hogy ezekben a térségekben állomásozzanak, akkor nem sok értelme van több mint 1000 km-el távolabb is jelentős szárazföldi erőket állomásoztatni.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Szerintem az USA -esetleges- bázisbezárásai mögött vélhetően anyagi okok állnak, illetve inkább Keletebre helyezi a hangsúlyt, mint Lengyelország, Románia, balti államok és később Ukrajna, hisz ezekben a térségekben "alakultak ki" konfliktusok az utóbbi időben és ha megoldható, hogy ezekben a térségekben állomásozzanak, akkor nem sok értelme van több mint 1000 km-el távolabb is jelentős szárazföldi erőket állomásoztatni.

Tökéletesen igazad van, de amit én hozzáteszek az az, hogy a balti/lengyel/ukrán/román frontországok mögött egy USA-ellenes Németország érlelődik. És azt állitom, hogy az USA ezt tudja, és hagyja.
Mert ezek után Németországot tudja bennehagyni a konfliktusban, miután az USA kilép belőle.

Amikor a múltkor az USA a Striker-jeivel végigvonult a balti államokon, Lengyel- és Csehországon, akkor mondtam, hogy mivel visszafelé (keletről nyugatra) vonultak, hogy ezek nem Oroszország ellen mentek az EU keleti határára, hanem Németország ellen!
(amely, mint már mondtam, egyre USA ellenesebb!)
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 274
95
48
2015/03/20

<i>"Und weil ich schon mal bei der Комсомольская правда war, hab ich dort gleich weiter gestöbert und so wurde nobody darüber aufgeklärt, dass uns Angie an den Fingernägel knabbert"</i>

merkel-knabbert.jpg


<i>"Das ist sicher ein Zufall, dass die Komsomolskaja Prawda jetzt die Finger der Bundesraute thematisiert … oder Schützenhilfe für Yanis Eurofuckis … :roll:"</i>
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
1000 km ma már nem távolság . Egy nehéz dandárt mindennel együtt 24 óra alatt el lehet juttatni vasúton 1000 km-re ! Még annyi előnye is van hogy nem fekszik a harcászati légierő hatósugarában !
De annak a dandárnak készen kell állnia non-stop az indulásra ( Technikailag és politikailag )és ez ma Európa szűk keresztmetszete !
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 111
82 833
113
Csutortokon Moszkvában tárgyalt az iraki kormányfo...
http://english.alarabiya.net/en/perspective/analysis/2015/05/23/Does-Russia-provide-a-faster-arms-option-to-Iraq-than-the-U-S-.html
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
1000 km ma már nem távolság . Egy nehéz dandárt mindennel együtt 24 óra alatt el lehet juttatni vasúton 1000 km-re ! Még annyi előnye is van hogy nem fekszik a harcászati légierő hatósugarában !
De annak a dandárnak készen kell állnia non-stop az indulásra ( Technikailag és politikailag )és ez ma Európa szűk keresztmetszete !

Eljuttatni el lehet, de -szerintem legalábbis- egy logisztikai rémálom 2-3 országon keresztül, 1000 km távolságba az utánpótlást szállítani napi szintem. Mert jó, most az érintett tranzitországok szövetségesek, de ki tudja, hogy mi lesz 5 -10 év távlatában. És sem a baltiak, sem a románok hosszú távon nem hiszem, hogy sokáig el tudnának látni nyugati "szinten" egy jelentősebb haderőt, és nem hiszem, hogy az amerikaiak majd a '68-as fagyasztott disznót megeszik.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Lehet, hogy maga az út annyi, de a berakodás-kirakodással együtt jóval több
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Echo tv mi már elő vette Putyin elnök esetleges súlyos betegségét és megnevezték lehetséges utódait.
http://www.echotv.hu/video/105197/20150524_Latokor
Lényegében szerkeztők úgy állítják be Putyin mint egy adminisztrátór aki a mögötte állok utasításiat hatja vége.
Itt már felmerült mi van ha Putyin maga is egy kis király. Őt pont ezért csak saját mag menesztheti és utódjának megkinevezésében is az utolsó szó az övé.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Nem örülök a sok like-nak, sőt, igaziból bosszant.
Juncker a maga nemében mint ember, biztos hogy egy nagy tudású jó fej laza csákó, ezt nem is kétlem. Szívesebben borozgatnék vele, mint például az ifjabb Kimmel Koreából vagy egy csomó más fazonnal innen-onnan, ezt most nem erőltetném.
De nem biztos, hogy ő a legmegfelelőbb jelölt arra a posztra. Hruscsov is csapkodta anno pulpitust az ENSZ-ben a cipőjével, de nem kimondottan nevezném ezt jópofa gesztusnak..., sőt.

Laudarage:
Meredek dolgokat írsz, de egyébként élvezetes végigolvasni. Van benne logika és ráció is, a kérdés csak az, hogy ezek a szereplők mekkora erejű érdekérvényesítéssel rendelkeznek valójában - ez fog mindent meghatározni.
Az érdekérvényesítés képessége mellett legalább ugyanennyire fontos tényező az, ha ennek híján van az ember.
Ennek pedig számtalan eszköze és területe van, a nyers katonai erő és technológia ezekből egy tényező.
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
A probléma inkább ott van hogy 1-2 dandár nem állítja meg az oroszokat , na meg pusztán légierővel háborút nyerni nem lehet !
Pláne hogy az oroszok nem írják alá a héják forgatókönyvét és juszt sem hajlandóak támadni !
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 813
305
83
ÉN inkább azon töröm a hülye fejem, hogy mit mondhatott Putyin az USA- Oo. külügyminiszteri találkozó kapcsán. Mivel az egyesült államok kezd kihátrálni az ukrán konfliktusból.
Valahol ott tartok, mint Kenedy és Hruscsov konzultációján a hatvanas évek elején. Akkor Kenedynek állt a zászló! Most is pókereznek és blöffölnek? És vajon ki nyer?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 304
113
1000 km ma már nem távolság . Egy nehéz dandárt mindennel együtt 24 óra alatt el lehet juttatni vasúton 1000 km-re ! Még annyi előnye is van hogy nem fekszik a harcászati légierő hatósugarában !
De annak a dandárnak készen kell állnia non-stop az indulásra ( Technikailag és politikailag )és ez ma Európa szűk keresztmetszete !

Háát 99-ben a tatai dd teherautó konvojának 13 órába tellt megtenni 190km-t. Egyhuzamban. A nehéztechnika csak másnap érkezett.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
@Montezuma Én a mondanivalód likeolom , nem a cselekményt. Ahogy mondod és ahogy látod. Legtöbbször unlike dolgokat mondasz , az emberiség ellenes cselekedeteket fejtegetünk itt, ami sok millió ember életébe kerül majd vagy már került. Gondolom mások is ezzel így vannak.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
OFF
Üdv Desert!
Nem Ti dühítetek (nyilvánvaló!!!), hanem Európa idióta vezetői frusztrálnak egyre jobban.
Európában élek és itt is akarok élni tovább, de elképesztő, hogy lassan mindenhol komplett hülyék irányítanak, akik 20 ezüstpénzért eladják a jövőnket.
Tegnap ratyi sanzont adnak elő a NATO külügyérek, ma csicskalángost osztogatnak OV-nak, holnap ki fog kit valagba rúgni majd?
Ja, közben van néhány nagyhatalom, akik lassan mérföldekre elhúznak Európától, miközben visszafelé még lecumiztatják a Vén Kontinenst, ráadásul ingyé van a szaxi - mert Európa ellenségei irányítják Európát.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Chimera:
Nem kell megállítani az oroszokat, mert meg sem indultak és nem is fognak - enélkül is nyernek.
Ha pedig mégis megindulnának, akkor dászvidánya lesz Európának (is).
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Monte
Épp írtam is hogy eszük ágában sincs megindulni . Miért is tennék ? Tudják ha katonai erővel élnek akkor sokkal többe lesz nekik az a győzelem ! Ha mégis megtörténne és felpörög a NATO akkor 1-2 év múlva lehet csak szép lassan legyőzni az Oroszokat . A kérdés az hogy a NATO meg akarja e állítani az Orosz határnál a katonákat vagy sem ! Mert ha nem teszi akkor válik az egész atomháborúvá amikor az első katona orosz földre lép (szerintem).
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Meg egy kérdés! Mi van akkor ha az Oroszok megindulnak, lezúzzák a balti államok papírtigriseit , lenullázzák a Lengyeleket majd visszavonulnak ? Nem foglalnak el semmit csak visszavetik ezeket az államokat vagy 30 évvel aztán sündisznóállás ! Ilyenkor a NATO-nak támadnia kell? Mit mond ilyenkor az 5. cikkely?
Nincs területfoglalás csak egy gyors 4-5 napos reset aztán semmi....
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Meg egy kérdés! Mi van akkor ha az Oroszok megindulnak, lezúzzák a balti államok papírtigriseit , lenullázzák a Lengyeleket majd visszavonulnak ? Nem foglalnak el semmit csak visszavetik ezeket az államokat vagy 30 évvel aztán sündisznóállás ! Ilyenkor a NATO-nak támadnia kell? Mit mond ilyenkor az 5. cikkely?
Nincs területfoglalás csak egy gyors 4-5 napos reset aztán semmi....

Ilyen csak úgy fordulhat elő, ha az oroszok kizárólag a légierővel mérnek meglepetésszerű csapásokat, ezt kivédeni a békeidős balti és lengyel készültség persze kevés lenne - az első egy-két napon. Egy földi támadáshoz viszont a hadsereg-felvonultatást nem lehet titokban végrehajtani, akkor a NATO is felvonulna velük szemben, és támadás esetén azonnal érné a NATO-csapatokat is a csapás, tehát ez azonnali NATO-Oo. háborút jelentene szerintem.
 
Status
Not open for further replies.