[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Naa boki! Azért Sztálin alatt is létezett Oroszország. Ez kb olyan mintha azt mondanád, hogy a náci Németországhoz nincs köze történelmileg a mai Németországnak.
</blockquote>
Történetileg van köze, ideológiailag nincs. A náci Németországot is megelőzte a Reich, a császárság, a weimari köztársaság.
Oroszországban is volt a cári Oo, ami nem ugyanaz a SZU felbomlása következtében létrejött Orosz Föderárációval.
A Szovjetunió köztársaságai 1922 és 1991 között az alábbiak voltak:
Oroszországi SZSZSZK
Ukrán SZSZK
Belorusz SZSZK
Kaukázusontúli SZSZSZK (1936-ig)
Türkmén SZSZK (1924-től)
Üzbég SZSZK (1924-től)
Tádzsik SZSZK (1929-től)
Azerbajdzsáni SZSZK (1936-tól)
Grúz SZSZK (1936-tól)
Örmény SZSZK (1936-tól)
Kazah SZSZK (1936-tól)
Kirgiz SZSZK (1936-tól)
Észt SZSZK (1940-től)
Lett SZSZK (1940-től)
Litván SZSZK (1940-től)
Moldáv SZSZK (1940-től)
Karél-Finn SZSZK (1940–1956)
A SZU vezetése a nagy átlagban etnikai vegyesvágott volt, soha nem létezett tiszta oroszként, Dzsugasvili uralkodása sem mondható annak.
A szovjet birodalomban nem volt túl nagy jelentősége a származásnak, a lényeg az ideológiai platform egyezősége és a kommunista birodalmi szemlélet volt.
Panzerfaust!
Nincs köztünk véleménykülönbség, az okok, amiket leírtál, valóban motiválták a népesség egy részét Európa elhagyására. Ugyanakkor továbbra is úgy gondolom, hogy a népfelesleg azt a réteget takarja, akik valamiért nem tudnak boldogulni saját szülőföldjükön. (Földhiány, munkalehetőség hiánya stb.)
A keresztény vallás nem szabályozta az utódnemzést, sőt! (Lásd Biblia!) A természeti népeknél ez másképpen volt. Pont most láttam egy afrikai népességről szóló filmet, ahol a gyermek megszületése után 3-5 évig nem volt szabad szexuális életet élni az anyával. Ugyanakkor magyar születési anyakönyveket néztem végig 1727-től. Ott bizony nem volt ritka, hogy 8-10 vagy akár több gyermeke is született egy házaspárnak. Sok meg is halt, de azért több mint a fele életben maradt. Szabad földterületek - különösen a 19. század végére, 20. század elejére vonatkozóan már nem voltak. Nem véletlenül születtek meg József Attila sorai a kitántorgó 1,5 millió magyar emberről.
Az is tiszta sor, hogy lépni kell: a liberálisok agresszív tettei ellenére is, mert veszélybe kerül Európa kultúrája, szociális rendszere. Betettem ide egy linket (STRATFOR: Az USA fö cèlja egy èvszàzad ota az orosz-nèmet összefogàs megakadàlyozàsa!
George Friedman beszède. George Friedman egy privàt “Think tank” /agytröszt/ a STRATFOR alapitoja ès fönöke.), amely világosan megmondja, hogy az USA Európa megosztottságáben érdekelt. Ez az ügy (a bevándorlókkal kapcsolatos elképzelések) is kiválóan alkalmas ennek a megosztottságnak a növelésére.
Gondolkodtam a népvándorlásról a történelemben: ez soha nem volt békés folyamat. Vagy hasonultál az adott régió, földrész, vagy hódítók kultúrájához, vagy előbb-utóbb megszüntél nemzetként, népként létezni. Eddig nem működött a multikulturalizmus. Lásd hunokat, magyarokat, bolgárokat, vagy az indiánokat, ausztrál őslakókat. Én ezért nem támogatom a nagy mennyiségű bevádorlást. Ahogy te is írtad: konfliktusok sorával kell számolni ebben az esetben.
Attól félek, hogy újra megteremtődik Európában az a helyzet, amely a 2. világháborúba torkollott, és én ezért értem meg Merkel óvatosságát, illetve lavírozását. Kérdés: meddig lehet ezt csinálni?
Nincs köztünk véleménykülönbség, az okok, amiket leírtál, valóban motiválták a népesség egy részét Európa elhagyására. Ugyanakkor továbbra is úgy gondolom, hogy a népfelesleg azt a réteget takarja, akik valamiért nem tudnak boldogulni saját szülőföldjükön. (Földhiány, munkalehetőség hiánya stb.)
A keresztény vallás nem szabályozta az utódnemzést, sőt! (Lásd Biblia!) A természeti népeknél ez másképpen volt. Pont most láttam egy afrikai népességről szóló filmet, ahol a gyermek megszületése után 3-5 évig nem volt szabad szexuális életet élni az anyával. Ugyanakkor magyar születési anyakönyveket néztem végig 1727-től. Ott bizony nem volt ritka, hogy 8-10 vagy akár több gyermeke is született egy házaspárnak. Sok meg is halt, de azért több mint a fele életben maradt. Szabad földterületek - különösen a 19. század végére, 20. század elejére vonatkozóan már nem voltak. Nem véletlenül születtek meg József Attila sorai a kitántorgó 1,5 millió magyar emberről.
Az is tiszta sor, hogy lépni kell: a liberálisok agresszív tettei ellenére is, mert veszélybe kerül Európa kultúrája, szociális rendszere. Betettem ide egy linket (STRATFOR: Az USA fö cèlja egy èvszàzad ota az orosz-nèmet összefogàs megakadàlyozàsa!
George Friedman beszède. George Friedman egy privàt “Think tank” /agytröszt/ a STRATFOR alapitoja ès fönöke.), amely világosan megmondja, hogy az USA Európa megosztottságáben érdekelt. Ez az ügy (a bevándorlókkal kapcsolatos elképzelések) is kiválóan alkalmas ennek a megosztottságnak a növelésére.
Gondolkodtam a népvándorlásról a történelemben: ez soha nem volt békés folyamat. Vagy hasonultál az adott régió, földrész, vagy hódítók kultúrájához, vagy előbb-utóbb megszüntél nemzetként, népként létezni. Eddig nem működött a multikulturalizmus. Lásd hunokat, magyarokat, bolgárokat, vagy az indiánokat, ausztrál őslakókat. Én ezért nem támogatom a nagy mennyiségű bevádorlást. Ahogy te is írtad: konfliktusok sorával kell számolni ebben az esetben.
Attól félek, hogy újra megteremtődik Európában az a helyzet, amely a 2. világháborúba torkollott, és én ezért értem meg Merkel óvatosságát, illetve lavírozását. Kérdés: meddig lehet ezt csinálni?
Washington erődemonstrációt tarthat Európában
Elképzelhető, hogy az Egyesült Államok Európába vezényel néhányat a legfejlettebb, F-22-es típusú harci gépéből, hogy erődemonstrációval válaszoljon Oroszország ukrajnai fellépésére - jelentette ki Deborah Lee James légierőért felelős miniszter a CNN amerikai televízió híroldalának keddi közlése szerint.
http://www.atv.hu/kulfold/20150617-washington-erodemonstraciot-tarthat-europaban
Elképzelhető, hogy az Egyesült Államok Európába vezényel néhányat a legfejlettebb, F-22-es típusú harci gépéből, hogy erődemonstrációval válaszoljon Oroszország ukrajnai fellépésére - jelentette ki Deborah Lee James légierőért felelős miniszter a CNN amerikai televízió híroldalának keddi közlése szerint.
http://www.atv.hu/kulfold/20150617-washington-erodemonstraciot-tarthat-europaban
Teherán: Mi lesz az atomalkuval Hamenei halála után?
Néhány héten belül lejár az iráni atomprogramról szóló megállapodásra kiszabott határidő. Eközben diplomaták Ali Hamenei ajatollah egészségéért aggódnak, akinek a jóváhagyása szükséges lenne a megállapodás életbe lépéséhez. Irán legfőbb vallási vezetője végstádiumú prosztatarákban szenved, halálát követően utódlási harc törhet ki az országban.
http://www.atv.hu/kulfold/20150615-teheran-befolyasolja-e-az-atomalkut-hamenei-ajatollah-betegsege
Néhány héten belül lejár az iráni atomprogramról szóló megállapodásra kiszabott határidő. Eközben diplomaták Ali Hamenei ajatollah egészségéért aggódnak, akinek a jóváhagyása szükséges lenne a megállapodás életbe lépéséhez. Irán legfőbb vallási vezetője végstádiumú prosztatarákban szenved, halálát követően utódlási harc törhet ki az országban.
http://www.atv.hu/kulfold/20150615-teheran-befolyasolja-e-az-atomalkut-hamenei-ajatollah-betegsege
Naa boki! Azért Sztálin alatt is létezett Oroszország. Ez kb olyan mintha azt mondanád, hogy a náci Németországhoz nincs köze történelmileg a mai Németországnak.
</blockquote>
Történetileg van köze, ideológiailag nincs. A náci Németországot is megelőzte a Reich, a császárság, a weimari köztársaság.
Oroszországban is volt a cári Oo, ami nem ugyanaz a SZU felbomlása következtében létrejött Orosz Föderárációval.
A Szovjetunió köztársaságai 1922 és 1991 között az alábbiak voltak:
Oroszországi SZSZSZK
Ukrán SZSZK
Belorusz SZSZK
Kaukázusontúli SZSZSZK (1936-ig)
Türkmén SZSZK (1924-től)
Üzbég SZSZK (1924-től)
Tádzsik SZSZK (1929-től)
Azerbajdzsáni SZSZK (1936-tól)
Grúz SZSZK (1936-tól)
Örmény SZSZK (1936-tól)
Kazah SZSZK (1936-tól)
Kirgiz SZSZK (1936-tól)
Észt SZSZK (1940-től)
Lett SZSZK (1940-től)
Litván SZSZK (1940-től)
Moldáv SZSZK (1940-től)
Karél-Finn SZSZK (1940–1956)
A SZU vezetése a nagy átlagban etnikai vegyesvágott volt, soha nem létezett tiszta oroszként, Dzsugasvili uralkodása sem mondható annak.
A szovjet birodalomban nem volt túl nagy jelentősége a származásnak, a lényeg az ideológiai platform egyezősége és a kommunista birodalmi szemlélet volt.</blockquote>
Igen ezekkel mind tisztában vagyok én is. Csakhogy jog folytonosság attól még megvan. Ráadásul Oroszországban a múlt és a jelen elég szorosan kéz a kézben együtt jár. Jó példa erre a május 9-i felvonulások vagy a mindig is meglévő és ma egyre jobban látható nosztalgia a Szovjetunió és Sztálin iránt. Félre értés ne essék én tisztelem Oroszországot, de bizonyos kérdésekben azért náluk is meg - meg mutatkoznak negatív értelemben vett nagyhatalmi "allűrök". Valahol a Kuril Szigetek kérdését is ilyennek tartom vagy akár Königsberg (Kalinyingrád) helyzetét is.
Európa hagyja, hogy Amerika belerángassa egy háborúba?
A hidegháború lezárulta óta először az amerikai hadsereg nehézfegyverek telepítését tervezi a keleti NATO-tagállamokba, amely azonnali orosz válaszreakciót szült. Számos európai országban viszont erősödnek a hangok, hogy a washingtoni szankciós politika izolálta és gyengítette az EU-t, míg lehetővé tette Washington számára, hogy kihangsúlyozza erőfölényét Európában. Moszkva eközben inkább Kína és India felé fordul és erősíti biztonságpolitikai kapcsolatait a két ázsiai hatalommal.
http://privatbankar.hu/makro/europa-hagyja-hogy-amerika-belerangassa-egy-haboruba-282518
A hidegháború lezárulta óta először az amerikai hadsereg nehézfegyverek telepítését tervezi a keleti NATO-tagállamokba, amely azonnali orosz válaszreakciót szült. Számos európai országban viszont erősödnek a hangok, hogy a washingtoni szankciós politika izolálta és gyengítette az EU-t, míg lehetővé tette Washington számára, hogy kihangsúlyozza erőfölényét Európában. Moszkva eközben inkább Kína és India felé fordul és erősíti biztonságpolitikai kapcsolatait a két ázsiai hatalommal.
http://privatbankar.hu/makro/europa-hagyja-hogy-amerika-belerangassa-egy-haboruba-282518
Felmelegített hidegháború? Az USA nukleáris fegyvereket telepíthet Európába. Negyed századdal a Szovjetunió szétesése után Washington újra készíti elő nukleáris fegyverek Európába telepítését. A washingtoni stratégák újra leporolták a régi elrettentési terveket. Merkel lobbizásának köszönhetően az ENSZ decemberi párizsi klímakonferenciája volt az egyik kiemelt téma a csúcson, legyőzve Kanada és Japán vonakodását.
http://privatbankar.hu/makro/felmelegitett-hideghaboru-usa-nuklearis-fegyvereket-telepithet-europaba-282254
http://privatbankar.hu/makro/felmelegitett-hideghaboru-usa-nuklearis-fegyvereket-telepithet-europaba-282254
Túl sok infó nincs róla. Zárt bemutatón mutatják be a katonai, poltikai vezetoknek.
Amit tudni lehet róla, hogy Buk-M2 alvázra lesz szerelve az ágyú.
A rendszer részei: hatalmas relativisztikus oszcillátor, tukros antenna , ellenrzosi és monitoring rendszer, eroátviteli rendszer. Hatótávja 10 km.
Más
Szintén az Armija 2015 mutatják be.
Az oroszok létrehozták a "Zont" rendszert is ami egy "aeroszolos takaró" , amely megvédi a haditechnikai eszkozoket az irányított levego-fold rakétáktól, tuzérségi lovedékektol, mint a AGM-65 Maverick vagy a M712 Copperhead.
Oroszország jelentősen, több mint 40 százalékkal csökkentette az amerikai államkötvény-állományát egy év alatt. Moszkva 2015 áprilisáig 66.5 milliárd dollár értékű amerikai kincstárjegy birtokolt. Összehasonlításképp egy évvel korábban ez az összeg meghaladta a 116 milliárd dollárt. Idén márciustól áprilisig tartó időszkban 3.5 milliárd dollárnyi amerikai államkötvénytől szabadult meg Oroszország - közölte az Egyesült Államok pénzügyminisztériuma.
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4738-oroszorszag-eladja-amerikai-allamkotvenyeit
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4738-oroszorszag-eladja-amerikai-allamkotvenyeit
<i><b>"Múlt héten amerikai védelmi hivatalnokok a Képviselőház meghallgatásán jelezték, hogy a Pentagon nem zárja ki a megelőző csapásokat orosz célok ellen, beleértve a nukleáris ütőerővel."</b></i> - idézet a cikkből, bár nyilván <i>nukleáris ütőerővel végrehajtottra</i> gondolt az író.
Oké, az oroszok célirányosan pont erre a helyzetre készülnek bő másfél évtizede, nem véletlenül az atomarzenáljuk fejlesztése volt a legfőbb prioritás. Innentől kezdve csak az a kérdés, hogy mikor jön el az a pillanat, amikor az oroszok (és Kína meg India ;D) úgy értékeli, hogy az USA lépései már nem tűrnek további halogatást.
Miért is várná be bárki, hogy az első osztályú stratégiai csapásmérő ereje valós veszélybe kerüljön? Hamarabb fogják ezeket használni, mint veszni hagyni.
Ja, még egy kis adalék, avagy miért nem fogja megúszni ezt senki sem? Íme az egyes országok által nyomtatott pénzmennyiség. (mindez amellett, hogy a nyugati bankok tőkekihelyezettsége gyakorlatilag mindenhol 50x-es - értsd: beteszel a bankba 100 forintot, akkor a bank 98-at azonnal elkölt)
https://youtu.be/DyV0OfU3-FU?t=17m2s
https://youtu.be/DyV0OfU3-FU?t=17m2s
- Status