[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az Iszlám Állam olyan fenyegetést jelent, amellyel a jelek szerint képtelen megbirkózni az Egyesült Államok, ezért sürgősen új stratégiára van szükség.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150914-egyesult-allamok-iszlam-allam-uj-strategia.html
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Timothy M. Bonds és Michael Johnson, a RAND két vezető elemzője közös cikkükben amellett foglalnak állást, hogy a világ és az Egyesült Államok előtt álló globális biztonsági kihívások egy nagyobb létszámú amerikai haderő fenntartását követelik meg. A Pentagon tavaly jelentős létszámcsökkentést jelentett be, amely alapján 570 ezer főről 450 ezer főre csökkentik a szárazföldi haderő aktív személyi állományát, a Szárazföldi Nemzeti Gárda (Army National Guard – ARNG) 358 ezer főről 315 ezer főre, a Hadsereg szövetségi tartaléka (Army Reserve) pedig 205 ezer főről 195 ezer főre csökken. A legutolsó, 2014. márciusi Négyéves Védelmi Felülvizsgálat (Quadrennial Defense Review – QDR) óta eltelt 17 hónap eseményei azonban a kutatók szerint okot adnak a tervek felülvizsgálatára. Legjelentősebb fenyegetésként Oroszországot, Észak-Koreát, illetve az Iszlám Államot emelik ki, amelyekkel szemben egy csökkentett létszámú amerikai haderő nem lenne képes – minden fronton egyszerre legalábbis biztosan nem – a regionális stabilitás és a nemzeti biztonság garantálásához szükséges mértékben fellépni.
http://biztonsagpolitika.hu/hirek/az-amerikai-hadsereg-csokkentese-novelne-a-haboru-kitoresenek-valoszinuseget
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 454
63 893
113
Ez mindig így van. Ahányszor bejelentik a Pentagon büdzséjének megnyírbálását, a létszám csökkentését, annyiszor jön egy elemzés a további növelésre és a források bővítésére.
Érdemes visszanézni, hogy hányszor tört ki újabb fenyegetés rögvest azután, hogy a pentagon költségvetését, vagy netán egyik vagy másik nagyobb programot meg akarták fúrni.

Ne feledjük, hogy milyen gazdasági vonzata van akárcsak százezer főnyi ember elhagyásának. Ekkora létszámcsökkentéshez jókora bevételkiesés párosul a beszállítói oldalon is.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A schengeni egyezmény a kezdetektől napjainkig
https://www.youtube.com/watch?v=UI8Lls_P6Ig

Válságtanácskozás feszült hangulatban
https://www.youtube.com/watch?v=xiFBDecnx8I
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Orosz katonai aktivitás Szíriában:
Miközben az Európai Unió az egyre kezelhetetlenebb menekült válság megoldását keresi, Oroszország katonai hídfőállás kiépítésébe kezdett a Közel-Keleten, Szíria földközi-tengeri kikötőjében, Latákiban. Értesülések szerint harckocsikkal, páncélozott járművekkel, tankokkal erősíti a jelenlétét.
https://www.youtube.com/watch?v=YyfsuOx9aJU
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Kaotikus jelenetek a dél-német határokon
https://www.youtube.com/watch?v=mPHqF4wfxro

EU csúcs: Nincs előrelépés a menekültek ügyében
https://www.youtube.com/watch?v=-0LkRaS_jxY
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Vlagyimir Putyin Kelet-Ukrajna mellett frontot nyitott Szíriában is, ahol jelentések szerint az orosz hadsereg alakulatai részt vesznek a harcokban a kormányerők oldalán. Nem teljesen világos, miért nyitott egyszerre két frontot az orosz elnök, de ha azt akarta bizonyítani, hogy ugráltathatja az Egyesült Államokat, akkor máris sikerrel járt.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150915-masodik-frontot-nyitott-vlagyimir-putyin-sziriaban.html
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
szerintem egy jó 30-50.000-es hadgyakorlatot kellene tartani Szíriában ugyanennyi iráni meg kínai katonával és megoldódna az IS probléma
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
szerintem egy jó 30-50.000-es hadgyakorlatot kellene tartani Szíriában ugyanennyi iráni meg kínai katonával és megoldódna az IS probléma

Az már egyszer biztos!!

Nem értem miért nem lépnek! Bár ezzel az baj hogy még Ukrajnai játszmának sincs vége .
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
szerintem egy jó 30-50.000-es hadgyakorlatot kellene tartani Szíriában ugyanennyi iráni meg kínai katonával és megoldódna az IS probléma

Az már egyszer biztos!!

Nem értem miért nem lépnek! Bár ezzel az baj hogy még Ukrajnai játszmának sincs vége .

Az oroszok szinte folyamatosan tartjak mostansag a hadgyakorlatokat, egyszerre tobb helyen is, tobb tizezer katonat felsorakoztatva. Nem kellene tobb hadgyakorlatot tartsanak, hanem elesben rendeznenek egyet Sziriaban. Ha a hadgyakorlatokra telik a penzbol es fegyverbol, akkor egy elesre is futna.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 126
82 890
113
<blockquote rel="Roni">szerintem egy jó 30-50.000-es hadgyakorlatot kellene tartani Szíriában ugyanennyi iráni meg kínai katonával és megoldódna az IS probléma

Az már egyszer biztos!!

Nem értem miért nem lépnek! Bár ezzel az baj hogy még Ukrajnai játszmának sincs vége .

Az oroszok szinte folyamatosan tartjak mostansag a hadgyakorlatokat, egyszerre tobb helyen is, tobb tizezer katonat felsorakoztatva. Nem kellene tobb hadgyakorlatot tartsanak, hanem elesben rendeznenek egyet Sziriaban. Ha a hadgyakorlatokra telik a penzbol es fegyverbol, akkor egy elesre is futna.</blockquote>

Most a "szíriai helyzetet" gyakorolják.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Mi a jó eget kavar Putyin Szíriában?
Kisfiam, nagyon vigyázz magadra Donyecknél!
Ne aggódj mama, már Damaszkuszban vagyok.

A 2011 tavaszán kezdődött szíriai polgárháborúban az ISIS felbukkanása, diadalmenete majd megtorpanása óta nem sok történt. Szíria romokban hever, több mint 200 000-en meghaltak, és az ország 18 milliós lakosságának nagyjából fele kénytelen volt elmenekülni otthonából, részben Szírián belül, részben külföldre. Az utóbbiak egy része próbál most eljutni a paradicsomba, ahol Angela Merkel mindenkinek munkát és boldogságot osztogat.
Szíriában viszont megmerevedtek a frontvonalak. Egyfajta mexikói felállás alakult ki, amelyben a háromszög csúcsain Aszad damaszkuszi rezsimje (ringsegédjei: Oroszország és Irán), az ellene felkelést indító ellenzékiek (ringsegédek: Amerika és szövetségeseinek jó része) illetve az ISIS (ringsegédek: Szaúd-Arábia és mindenféle szélsőségesnél is szélsőségesebb iszlamisták) állnak. Ezt a háromszereplős patthelyzetet tovább bonyolítják a kurdok és a törökök, valamint a Közel-Kelet törzsi/szektás konfliktusainak garmada, Szíria szempontjából azonban alapvetően mégis ez a háromszög a lényeg. Ennek folyományaként pedig az Európába özönlő menekültek szempontjából is éppen ez a háromszög az igazán fontos.
http://444.hu/2015/09/15/mi-a-jo-eget-kavar-putyin-sziriaban/
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 231
15 942
113
<b>Az EU októbertől mindenképpen bevezeti a menekültkvótát</b>

http://444.hu/2015/09/15/az-eu-oktobertol-mindenkeppen-bevezeti-a-menekultkvotat/

<b>Az uniós pénzek visszavágásával fenyítenék be a menekültkvótákat ellenző tagállamokat</b>

http://444.hu/2015/09/15/az-unios-penzek-visszavagasaval-fenyitenek-be-a-menekultkvotakat-ellenzo-tagallamokat/

A jó k*** a***tok.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 577
18 488
113
<b>Az EU októbertől mindenképpen bevezeti a menekültkvótát</b>

http://444.hu/2015/09/15/az-eu-oktobertol-mindenkeppen-bevezeti-a-menekultkvotat/

<b>Az uniós pénzek visszavágásával fenyítenék be a menekültkvótákat ellenző tagállamokat</b>

http://444.hu/2015/09/15/az-unios-penzek-visszavagasaval-fenyitenek-be-a-menekultkvotakat-ellenzo-tagallamokat/

A jó k*** a***tok.

A demokrácia mintaállamai megmondják a frankót. Éljen a gondolat szabadsága, mindenki szabadon gondolhatja ugyanazt amit Nyugat - Európa!
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 274
95
48
<b>Az EU októbertől mindenképpen bevezeti a menekültkvótát</b>

http://444.hu/2015/09/15/az-eu-oktobertol-mindenkeppen-bevezeti-a-menekultkvotat/

<b>Az uniós pénzek visszavágásával fenyítenék be a menekültkvótákat ellenző tagállamokat</b>

http://444.hu/2015/09/15/az-unios-penzek-visszavagasaval-fenyitenek-be-a-menekultkvotakat-ellenzo-tagallamokat/

A jó k*** a***tok.

Még a végén kiderül, hogy csak a kelet-európai országokra tervezték ezt a sz.rt, csak orbáni porszem került a gépezetbe...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 231
15 942
113
Beszólt Németországnak a cseh belügyminiszter
szeptember 15.kedd 13:43

"A migráció megoldásának jelenleg legnagyobb problémája Németország nem konzisztens politikája. Ezt a tényt a szomszédok irányában tett erőfitogtatás sem fedi el!" - olvasható a miniszter Twitter-bejegyzésében. (MTI)
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
kérném a sakktáblát vissza.

Németországnak 1,5 millió bevándorló köll nyugdíjasai eltartásához, mivel már jelenleg is két munkavállalóra jut egy nyugesz (ld szaporodással kapcsolatos itt korábban elhangzottak). Orvosok, mérnökök jönnek? Pont, hogy nem. A 23m őshonos túlképzett, az igen. Ami történik az proletárimport. Ahogy Orbán mondta: versenyképesebbek; ahogy felénk mondják: a szarukat is megennék.
Ebből két dolgot lehet rögtön megérteni. Ez egyik: mitől girhes tetű az EU? Mert egy gerontopolitikai rendszer, nyudíjas birodalom. Nehéz elképzelni Merkelt a Feketeerdő klinika főnővéreként? Ugye nem.
A másik: a gazdasági/demográfiai tendencia katonapolitikai vonzata. Sok-e 10 százalék katonakorú muzulmán? Nem. Ha az őslakosok háromnegyede ötven feletti? Igen? Szerintem már létezik az a papír valaki asztalán, amin ez a két statisztikai görbe találkozik és pirossal be van karikázva az alsó tengelyen a dátum, amikor befellegzett a németeknek és az EU-nak.
Most nézd meg a menekültkvótákat. Összeegyeztethető az emberi jogokkal? Oda mennek a migrók ahova akarnak? Igen.
Sajnáljuk a németeket, osztrákokat? Persze. De talán a franciákat kellene jobban, mert ők fognak a legrosszabbul járni, mert megérdemlik.

"Magyarország alapjait a magyar etnikai nacionalizmus képezi." ekkora irgalmatlan baromságot, üres tautológiát. Gondolom gasztronómiai nacionalizmus nem képezheti az alapját. Mi magyarok amúgy is képtelenek vagyunk összefogni egymás ellen. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy mi akkor is uniós tagok leszünk, miután az EU megszűnt --> visegrádi únió.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 577
18 488
113
kérném a sakktáblát vissza.

Németországnak 1,5 millió bevándorló köll nyugdíjasai eltartásához, mivel már jelenleg is két munkavállalóra jut egy nyugesz (ld szaporodással kapcsolatos itt korábban elhangzottak). Orvosok, mérnökök jönnek? Pont, hogy nem. A 23m őshonos túlképzett, az igen. Ami történik az proletárimport. Ahogy Orbán mondta: versenyképesebbek; ahogy felénk mondják: a szarukat is megennék.
Ebből két dolgot lehet rögtön megérteni. Ez egyik: mitől girhes tetű az EU? Mert egy gerontopolitikai rendszer, nyudíjas birodalom. Nehéz elképzelni Merkelt a Feketeerdő klinika főnővéreként? Ugye nem.
A másik: a gazdasági/demográfiai tendencia katonapolitikai vonzata. Sok-e 10 százalék katonakorú muzulmán? Nem. Ha az őslakosok háromnegyede ötven feletti? Igen? Szerintem már létezik az a papír valaki asztalán, amin ez a két statisztikai görbe találkozik és pirossal be van karikázva az alsó tengelyen a dátum, amikor befellegzett a németeknek és az EU-nak.
Most nézd meg a menekültkvótákat. Összeegyeztethető az emberi jogokkal? Oda mennek a migrók ahova akarnak? Igen.
Sajnáljuk a németeket, osztrákokat? Persze. De talán a franciákat kellene jobban, mert ők fognak a legrosszabbul járni, mert megérdemlik.

"Magyarország alapjait a magyar etnikai nacionalizmus képezi." ekkora irgalmatlan baromságot, üres tautológiát. Gondolom gasztronómiai nacionalizmus nem képezheti az alapját. Mi magyarok amúgy is képtelenek vagyunk összefogni egymás ellen. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy mi akkor is uniós tagok leszünk, miután az EU megszűnt --> visegrádi únió.

Amúgy az elöregedő társadalommal kapcsolatosan. Miért is nem vállalnak a nyugati államok 3 vagy annál több gyereket? Meg lehetne ezt is oldani csak kicsit másként kellene hozzáállni a világhoz. Kicsit kevesebb önmegvalósítás és önzés kellene. Érdekes módon 100 évvel ezelőtt még nem volt probléma Európa népszaporulatával. A jóléttel egyenesen arányosan nő a népszaporulat csökkenése. Több pénz, nagyobb önzés.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="xfotel">kérném a sakktáblát vissza.

Németországnak 1,5 millió bevándorló köll nyugdíjasai eltartásához, mivel már jelenleg is két munkavállalóra jut egy nyugesz (ld szaporodással kapcsolatos itt korábban elhangzottak). Orvosok, mérnökök jönnek? Pont, hogy nem. A 23m őshonos túlképzett, az igen. Ami történik az proletárimport. Ahogy Orbán mondta: versenyképesebbek; ahogy felénk mondják: a szarukat is megennék.
Ebből két dolgot lehet rögtön megérteni. Ez egyik: mitől girhes tetű az EU? Mert egy gerontopolitikai rendszer, nyudíjas birodalom. Nehéz elképzelni Merkelt a Feketeerdő klinika főnővéreként? Ugye nem.
A másik: a gazdasági/demográfiai tendencia katonapolitikai vonzata. Sok-e 10 százalék katonakorú muzulmán? Nem. Ha az őslakosok háromnegyede ötven feletti? Igen? Szerintem már létezik az a papír valaki asztalán, amin ez a két statisztikai görbe találkozik és pirossal be van karikázva az alsó tengelyen a dátum, amikor befellegzett a németeknek és az EU-nak.
Most nézd meg a menekültkvótákat. Összeegyeztethető az emberi jogokkal? Oda mennek a migrók ahova akarnak? Igen.
Sajnáljuk a németeket, osztrákokat? Persze. De talán a franciákat kellene jobban, mert ők fognak a legrosszabbul járni, mert megérdemlik.

"Magyarország alapjait a magyar etnikai nacionalizmus képezi." ekkora irgalmatlan baromságot, üres tautológiát. Gondolom gasztronómiai nacionalizmus nem képezheti az alapját. Mi magyarok amúgy is képtelenek vagyunk összefogni egymás ellen. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy mi akkor is uniós tagok leszünk, miután az EU megszűnt --> visegrádi únió.

Amúgy az elöregedő társadalommal kapcsolatosan. Miért is nem vállalnak a nyugati államok 3 vagy annál több gyereket? Meg lehetne ezt is oldani csak kicsit másként kellene hozzáállni a világhoz. Kicsit kevesebb önmegvalósítás és önzés kellene. Érdekes módon 100 évvel ezelőtt még nem volt probléma Európa népszaporulatával. A jóléttel egyenesen arányosan nő a népszaporulat csökkenése. Több pénz, nagyobb önzés. </blockquote>

Nem a nyugati államok vállalnak/nem vállalnak három gyereket, hanem az emberek, úgy is mint munkavállalók.
Európában milliószámra vannak fiatal munkaképes korú munkanélküliek, segélyre meg nem lehet vak optimizmussal családot alapítani. Aki ebben a közegben született és nőtt fel, az tudja, hogy semmi sincs ingyen, és ha nincs szerencséje, akkor a kölyke nyugodtan éhen veszhet (nem hogy még taníttatásra teljen), ha az apjának/anyjának nem jut munkahely. A migránsok meg még azt képzelik, hogy nekik automatikusan jár a német életszínvonal, csak oda kell menni...
A kvótázás meg nem tudom, hogy egyeztethető össze az EU egyik legfőbb eszményével, a szabad munkaerő (és egyéb dolgok) áramlásának EU-tételével? Vagy nem engedjük be, vagy ha beengedjük, akkor EU-n belül oda megy ahová akar - persze segget is csinálhatnak a szájukból nagyeszű nyugati politikusaink, már úgyis hozzászokhattunk!
 
Status
Not open for further replies.