[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Montezuma]

<i>„Kissinger véleménye szerint az Egyesült Államok részéről Putyin démonizálása nem nevezhető politikának.”
„Ahogy Kissinger az oroszokkal való viszonyt kezelné, merőben eltér attól, amit a washingtoni konszenzus és az Obama-adminisztráció politikája diktál.”</i>
http://kitekinto.hu/amerika/2015/10/12/teljesen_felreismertuk_putyint/#.VhvglSs2FVk
Jó a cikk, Kissingernek vénségére sem ment el az esze.

<i>„Ash Carter védedelmi miniszterhelyettes egy sajtókonferencián arról beszélt, hogy az USA kitart a felkelők támogatása mellett, de, javítani akar az ezzel kapcsolatos programon. A pénzt inkább katonai segítségre akarják fordítani kiképzés helyett.”</i>
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/bejon_putyin_szamitasa_veresegtol_tartanak_ellenfelei.604373.html
Kiképzés nélkül milyen segítség jöhet szóba? Technikát adni így tök felesleges.

Döbbenet a káoszban – a Talibán az Iszlám Állam ellen fordul.
http://hvg.hu/vilag/20151012_Talibok_az_Iszlam_Allam_ellen#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Te is fiam Juszuf?

http://nepszava.hu/cikk/1072908-trump-nem-lesz-elnok/
- legalábbis Obama szerint.
Ezt azért még nem kiabálnám el, bár a magam részéről a Kennedy lányt támogatom. Kár, hogy nem indul.

http://mno.hu/vezercikk/amerika-alkonya-1308639
Erre már Zbigniew is ráérzett valahol, de majd meglátjuk. A világnak egy korrekt szuperhatalomra lenne szüksége, nem egy idiótára.

http://mno.hu/kulfold/iran-kilott-egy-raketat-ami-pusztitobb-mint-az-eddigiek-1308735
Veszélyben a bécsi atompaktum – és Tel-Aviv is, ha Izrael nem tudja, hogy hány kiló.

<b>Cabaret a’ la 24.hu:</b>
http://24.hu/kulfold/2015/10/12/putyin-kicsit-belezavarodott-sziriaba/
A cikkíró neve nem szerepel, szerintem a 24.hu van belezavarodva Szíriába. A cikk úgy xar, ahogy van, csak elrettentő példának raktam be a végére, ehhez képest a 24.hu tényleg bezavarodott:
http://24.hu/kulfold/2015/10/12/az-oroszok-sziriaban-az-egesz-jatekot-megvaltoztatjak/
Valaki itt tényleg meg van zavarodva, de az nem Putyin.

 

[akagi]

<blockquote rel="akagi"><blockquote rel="laiki">A szaúdiak és az oroszok csak azért jópofiztak egy sort, mert a szaúdiak vesznek az oroszoktól egy csomó BMP 3-at, meg esetleg egyebet is. De ettől még ugyanúgy egymás ellen harcolnak Szíriában.

Legfeljebb még annyi lehet mögötte, hogy a szaúdiak belátták, hogy a tartósan alacsony olajár még őket is képes bedönteni, sokkal előbb, mint az oroszokat. A szaúdi hiány a GDP 20 %-a. Az olajár esését nekik nem ellensúlyozza a fizetőeszközük hasonló mértékű gyengülése, mint az oroszoknak. A tavaly még 770 milliárdos tartalékuk mára 650 milliárd alá esett és évi 150 milliárddal olvad. Elméletileg ég 4 évig bírnák, de gyakorlatban valószínűleg már 1,5-2 után menekülőre fogná a tőke, mert látják a folyamat csúnya végét. Tehát előbb-utóbb a szaúdiaknak saját maguk miatt is emelniük kell az olajárat. Az is látszik hogy többi olajország még annyit sem bír ki, mint SZA. Nem feltétlenül hiányzik nekik néhány közeli ország bedőlése, kezdve Irakkal. Ugyan utálják a siitákat, és szívesen látnának a szunitákat Szíria és Irak élén is (meg Iránén) de a káosz nem fog megállni a határon és ezt ők is tudják. Ma ők fújják a passzátszelet az OPEC-ben. De ha az OPEC országok számukra ellenőrizhetetlenné válnak, akkor a hatalmuk összezuhanhat. Tehát előbb utóbb abba kell hagyniuk a többi olajkitermelő kiéheztetését és emelni az olajárat.

Ha az olajár emelkedést a kitermelésük csökkentésével érik el, akkor lehet, hogy a bevételeik nem fognak jelentősen növekedni az áremelkedés ellenére. De ha egyéb okokból emelkedik az olajár, annak SZA és Oroszország is örül. Ennyiben közös az érdekük. Azonban ehhez el kell húzniuk a konfliktust Szíriában, nem pedig rövid úton döntésre vinni. A szaúdiak emiatt sem fognak lefeküdni az oroszok előtt Szíriában. Esetleg megbeszélték, hogy én irtom a te barátaidat, te irtod az én barátaimat, de ugye mi nem haragszunk egymásra.

Laiki!
Ebben a kérdésben, akkor lenne igazad, ha Cipruson orosz támaszpont lenne! És a törökök nem akadékoskodnának, Mert, ha nyugatról megtámadná a NATO Oo-ot, könnyen hátba tudná támadni. Ezért fontos számára Szíria. Ha ott rend van, akkor nyugodtan tudna védekezni Irán felől! Akár földön, akár levegőből. Törökök azért sikítanak, hogy valami ürügy folytán le tudják zárni a Boszporuszt az oroszok elöl.


</blockquote>

Valamit félreértettél. Én nem azt írtam, hogy az oroszok fel akarják adni Szíriát. Annyit írtam, hogy szaúdiak sem fogják feladni egyenlőre. </blockquote>
Én erre reagáltam:
"De ha egyéb okokból emelkedik az olajár, annak SZA és Oroszország is örül. Ennyiben közös az érdekük. Azonban ehhez el kell húzniuk a konfliktust Szíriában, nem pedig rövid úton döntésre vinni."
Már pedig, döntésre viszik az oroszok!

 

[Montezuma]

<b>Akagi:</b>

Igen, tegnap még én is úgy gondoltam, hogy kicsit elhúzzák a dolgot, de a mai hírek és infók arra engednek következtetni, hogy nem fognak tökölni, csak amennyit muszáj.

http://privatbankar.hu/makro/tenyleg-belebukik-merkel-a-menekultvalsagba-286466
Merkel már most bukott politikus, ha fordítani tud, az szinte csoda lesz.

http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/881-csapas-es-fordulat-hogyan-tortent-ot-lepes-amely-megvaltoztatta-a-vilagot
Az USA geopolitikai stratégiája kudarcot vallott, sem Közép-Ázsia, sem a Közel-Kelet nem jön össze úgy, ahogy akarták, az európai szövetségesi rendszeren belül pedig élesednek a törésvonalak.
Az USA hátrálás nem taktikai lépés, amely mögött zsenialitás húzódik meg, hanem zavarodottság és bénultság - amerikai geostratégiai vereség körvonalazódik, mégpedig több helyen és szinten.

Barack Obama magas szintű biztonsági tanácsadói azt javasolják az amerikai elnöknek, hogy vonja ki katonai erőit Szíriából, és hagyjon fel Aszad megbuktatásának terveivel, írta a Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/09/obama-berater-empfehlen-den-militaerischen-abzug-der-usa-aus-syrien/

 

[laiki]

<blockquote rel="laiki"><blockquote rel="akagi"><blockquote rel="laiki">A szaúdiak és az oroszok csak azért jópofiztak egy sort, mert a szaúdiak vesznek az oroszoktól egy csomó BMP 3-at, meg esetleg egyebet is. De ettől még ugyanúgy egymás ellen harcolnak Szíriában.

Legfeljebb még annyi lehet mögötte, hogy a szaúdiak belátták, hogy a tartósan alacsony olajár még őket is képes bedönteni, sokkal előbb, mint az oroszokat. A szaúdi hiány a GDP 20 %-a. Az olajár esését nekik nem ellensúlyozza a fizetőeszközük hasonló mértékű gyengülése, mint az oroszoknak. A tavaly még 770 milliárdos tartalékuk mára 650 milliárd alá esett és évi 150 milliárddal olvad. Elméletileg ég 4 évig bírnák, de gyakorlatban valószínűleg már 1,5-2 után menekülőre fogná a tőke, mert látják a folyamat csúnya végét. Tehát előbb-utóbb a szaúdiaknak saját maguk miatt is emelniük kell az olajárat. Az is látszik hogy többi olajország még annyit sem bír ki, mint SZA. Nem feltétlenül hiányzik nekik néhány közeli ország bedőlése, kezdve Irakkal. Ugyan utálják a siitákat, és szívesen látnának a szunitákat Szíria és Irak élén is (meg Iránén) de a káosz nem fog megállni a határon és ezt ők is tudják. Ma ők fújják a passzátszelet az OPEC-ben. De ha az OPEC országok számukra ellenőrizhetetlenné válnak, akkor a hatalmuk összezuhanhat. Tehát előbb utóbb abba kell hagyniuk a többi olajkitermelő kiéheztetését és emelni az olajárat.

Ha az olajár emelkedést a kitermelésük csökkentésével érik el, akkor lehet, hogy a bevételeik nem fognak jelentősen növekedni az áremelkedés ellenére. De ha egyéb okokból emelkedik az olajár, annak SZA és Oroszország is örül. Ennyiben közös az érdekük. Azonban ehhez el kell húzniuk a konfliktust Szíriában, nem pedig rövid úton döntésre vinni. A szaúdiak emiatt sem fognak lefeküdni az oroszok előtt Szíriában. Esetleg megbeszélték, hogy én irtom a te barátaidat, te irtod az én barátaimat, de ugye mi nem haragszunk egymásra.

Laiki!
Ebben a kérdésben, akkor lenne igazad, ha Cipruson orosz támaszpont lenne! És a törökök nem akadékoskodnának, Mert, ha nyugatról megtámadná a NATO Oo-ot, könnyen hátba tudná támadni. Ezért fontos számára Szíria. Ha ott rend van, akkor nyugodtan tudna védekezni Irán felől! Akár földön, akár levegőből. Törökök azért sikítanak, hogy valami ürügy folytán le tudják zárni a Boszporuszt az oroszok elöl.


</blockquote>

Valamit félreértettél. Én nem azt írtam, hogy az oroszok fel akarják adni Szíriát. Annyit írtam, hogy szaúdiak sem fogják feladni egyenlőre. </blockquote>
Én erre reagáltam:
"De ha egyéb okokból emelkedik az olajár, annak SZA és Oroszország is örül. Ennyiben közös az érdekük. Azonban ehhez el kell húzniuk a konfliktust Szíriában, nem pedig rövid úton döntésre vinni."
Már pedig, döntésre viszik az oroszok!

</blockquote>

Ebben nincs vita köztünk. Úgy tűnik, hogy az oroszok döntésre akarják vinni. SZA/USA meg el akarják húzni. Jópofizás ide, vagy oda, a szaúdiak nem fognak csak úgy kiállni támogatással a kedvenc dzsihadistáik mögül.

 

[akagi]

Laiki!
"A pénz beszél, a kutya ugat, a karaván meg halad!"
A SZA. is inkább a saját érdekeit tartja szem előtt. Nem hiszem, hogy olyan jó barátságban lennének a FED vezetőivel. Finomabban nem tudom megfogalmazni!

 

[akagi]

<b>Akagi:</b>

Igen, tegnap még én is úgy gondoltam, hogy kicsit elhúzzák a dolgot, de a mai hírek és infók arra engednek következtetni, hogy nem fognak tökölni, csak amennyit muszáj.
/

Már, amikor megjelentek a törökök vinnyogásai a határsértés miatt és még nem volt "haditanács" a NATO-ban, már tudni lehetett a bekeményítést.
Tudod, volt súlyosabb eset is, amikor Barcsot bombázták!

 

[Montezuma]

http://hvg.hu/vilag/20151012_Attores_Sziriaban_kiegyezhetnek_a_felkelo#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg

 

[xfotel]

Legfeljebb még annyi lehet mögötte, hogy a szaúdiak belátták, hogy a tartósan alacsony olajár még őket is képes bedönteni, sokkal előbb, mint az oroszokat.

amint már írva vót az orosz költségvetés bevételeinek 15 százaléka függ a szénhidrogénektől. kérdés, hogy a szaúdiakkal mi a helyzet? az ő költségvetésük 90 százalékban függ a szénhidrogének árától. (ők amúgy 5 dollárért termelnek ki egy hordót, ami mostanában 50 körül van). tehát akkor ki próbál megfojtani kit az olajpiacon?

 

[Python]

Japán: konfliktus egy amerikai légibázis körül
https://www.youtube.com/watch?v=c1vFTYjA-xQ

Jóváhagyta az iráni parlament az atomprogramról szóló megállapodást
https://www.youtube.com/watch?v=AztmzNHB2lQ

 

[Python]

Kína az Új Selyemúttal törne az élre
http://kitekinto.hu/kelet-azsia/2015/10/13/kina_az_uj_selyemuttal_torne_az_elre/

 

[Python]

Az Echo Tv Heti mérleg című műsorának Földi László titkosszolgálati szakértő volt a vendége. Téma: A migránsok által elhagyott okostelefonokon talált videókon erőszakos jelenetek, kivégzések, halott emberek is láthatók. A telefonokon lévő adatokat a Terrorelhárítási Központ is vizsgálja. Szakértők szerint rosszul kiképzett katonák dobálták el a telefonjaikat, de a hosszú távú fenyegetést a „láthatatlan", jól kiképzett katonák jelentik.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-ZsF2iEXw8


A legfrissebb adatok szerint kilencvenhétre emelkedett a hétvégi ankarai tragédia áldozatainak száma. Telefonon kapcsoljuk Nógrádi György biztonságpolitikai szakértőt. A török hatóságok szerint az Iszlám Állam állhat a háttérben. Milyen következményei lehetnek a merényletnek?
http://www.echotv.hu/video/108106/20151012_Napi_aktualis_2_resz

 

[Python]

Úgy tűnik, az oroszok átgondoltan vágtak bele a szíriai kalandba: nem akarnak fölöslegesen ellenségeket szerezni. Miközben Aszadot támogatják, annak esküdt ellenségével, a szaúdiakkal is tárgyalnak, akik nélkül valószínűleg úgysem lehetne stabil békemegoldást elérni.
http://privatbankar.hu/makro/putyin-mindenre-gondol-biztositja-a-hatat-az-arab-felszigeten-286473

 

[Python]

Oroszország a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverekre vonatkozó szerződés megszegésének tekinti a deveselui rakétaelhárító támaszpont létrehozását, ezért arra szólította fel Romániát és az Egyesült Államokat, hogy hagyják abba a bázis rendszereinek telepítését.
http://itthon.ma/erdelyorszag.php?cikk_id=10173

 

[blogen]

Oroszország a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverekre vonatkozó szerződés megszegésének tekinti a deveselui rakétaelhárító támaszpont létrehozását, ezért arra szólította fel Romániát és az Egyesült Államokat, hogy hagyják abba a bázis rendszereinek telepítését.
http://itthon.ma/erdelyorszag.php?cikk_id=10173

Na ez innentől azért érdekes, mert mit fog reagálni a fenyegetése komolyan nem vételére az orosz fél! Nincs ugyanis IRBM-jük, amit telepíthetnének mondjuk Kalinyingrádba.

 

[blitzkrieg]

https://www.youtube.com/watch?v=4lhcZ8RsEEU&feature=youtu.be
AtomCentral.com – 4 új filmfelvétel amerikai atomrobbantásokról.
Mindenki figyelmébe ajánlom a 4. felvételt (1:02-től), ezek alapján szerintem újra kellene gondolni Donyecktől Jemenig a korábbi videókon látottakat.

1:02-nél földalatti robbantás látható, azért nincs gombafelhő.

 

[emel]

<blockquote rel="Python">Oroszország a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverekre vonatkozó szerződés megszegésének tekinti a deveselui rakétaelhárító támaszpont létrehozását, ezért arra szólította fel Romániát és az Egyesült Államokat, hogy hagyják abba a bázis rendszereinek telepítését.
http://itthon.ma/erdelyorszag.php?cikk_id=10173

Na ez innentől azért érdekes, mert mit fog reagálni a fenyegetése komolyan nem vételére az orosz fél! Nincs ugyanis IRBM-jük, amit telepíthetnének mondjuk Kalinyingrádba.</blockquote>

Nana, én azért itt figyelembe vennék néhány "apróságot":
- igaz, hogy nem ballisztikus rakéták, de azok a Kalibr-ok, amik a Kaszpi-tengerről elrepültek Szíriáig szerintem igencsak beleférnek a közepes hatótávolságba
- szerintem technikailag semmi nem zárja ki ezekre az atomtöltet felszerelését
- nehezen tudom elképzelni, hogy ha hajókról és repülőgépek fedélzetéről ezek indíthatóak, akkor megoldhatatlan feladat lenne szárazföldről (pl. Kalinyingrádi területről) indítani ezeket
- ráadásul - nem úgy ismerem az oroszokat, hogy kiadnak egy figyelmeztetést anélkül, hogy kész tervük lenne a figyelmen kívül hagyás esetére az ellentevékenységre (egyébként ilyen hibát más nagyhatalmak sem nagyon szoktak elkövetni)

 

[plushun]

<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="Python">Oroszország a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverekre vonatkozó szerződés megszegésének tekinti a deveselui rakétaelhárító támaszpont létrehozását, ezért arra szólította fel Romániát és az Egyesült Államokat, hogy hagyják abba a bázis rendszereinek telepítését.
http://itthon.ma/erdelyorszag.php?cikk_id=10173

Na ez innentől azért érdekes, mert mit fog reagálni a fenyegetése komolyan nem vételére az orosz fél! Nincs ugyanis IRBM-jük, amit telepíthetnének mondjuk Kalinyingrádba.</blockquote>

Nana, én azért itt figyelembe vennék néhány "apróságot":
- igaz, hogy nem ballisztikus rakéták, de azok a Kalibr-ok, amik a Kaszpi-tengerről elrepültek Szíriáig szerintem igencsak beleférnek a közepes hatótávolságba
- szerintem technikailag semmi nem zárja ki ezekre az atomtöltet felszerelését
- nehezen tudom elképzelni, hogy ha hajókról és repülőgépek fedélzetéről ezek indíthatóak, akkor megoldhatatlan feladat lenne szárazföldről (pl. Kalinyingrádi területről) indítani ezeket
- ráadásul - nem úgy ismerem az oroszokat, hogy kiadnak egy figyelmeztetést anélkül, hogy kész tervük lenne a figyelmen kívül hagyás esetére az ellentevékenységre (egyébként ilyen hibát más nagyhatalmak sem nagyon szoktak elkövetni)</blockquote>

Szerintem a kalbir nukleáris célpont eljuttatására alkalmatlan, és nem a mérete miatt, hanem egész egyszerűen túl lassú. Az a változat aminek a hatótávolsága 1500 2000km megtételére képes, 1 mach alatt van. Kb egy vadászgép is lelövi, nemhogy egy patriot.

 

[emel]

<blockquote rel="emel"><blockquote rel="blogen"><blockquote rel="Python">Oroszország a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverekre vonatkozó szerződés megszegésének tekinti a deveselui rakétaelhárító támaszpont létrehozását, ezért arra szólította fel Romániát és az Egyesült Államokat, hogy hagyják abba a bázis rendszereinek telepítését.
http://itthon.ma/erdelyorszag.php?cikk_id=10173

Na ez innentől azért érdekes, mert mit fog reagálni a fenyegetése komolyan nem vételére az orosz fél! Nincs ugyanis IRBM-jük, amit telepíthetnének mondjuk Kalinyingrádba.</blockquote>

Nana, én azért itt figyelembe vennék néhány "apróságot":
- igaz, hogy nem ballisztikus rakéták, de azok a Kalibr-ok, amik a Kaszpi-tengerről elrepültek Szíriáig szerintem igencsak beleférnek a közepes hatótávolságba
- szerintem technikailag semmi nem zárja ki ezekre az atomtöltet felszerelését
- nehezen tudom elképzelni, hogy ha hajókról és repülőgépek fedélzetéről ezek indíthatóak, akkor megoldhatatlan feladat lenne szárazföldről (pl. Kalinyingrádi területről) indítani ezeket
- ráadásul - nem úgy ismerem az oroszokat, hogy kiadnak egy figyelmeztetést anélkül, hogy kész tervük lenne a figyelmen kívül hagyás esetére az ellentevékenységre (egyébként ilyen hibát más nagyhatalmak sem nagyon szoktak elkövetni)</blockquote>

Szerintem a kalbir nukleáris célpont eljuttatására alkalmatlan, és nem a mérete miatt, hanem egész egyszerűen túl lassú. Az a változat aminek a hatótávolsága 1500 2000km megtételére képes, 1 mach alatt van. Kb egy vadászgép is lelövi, nemhogy egy patriot. </blockquote>

Ne viccelj, ez ugyanaz a fegyverkategória mint az USA Tomahawk, és az is atomfegyverként került rendszeresítésre. És hiába lassú (egyáltalán mihez képest?), alig 50-150 m magasságban repülő kisméretű célpont, ahhoz hogy lelőjék előbb fel kell deríteni, meg kell találni. Annak idején a magyar pilóták is "gyakorolták" a "cruise missile" elfogását, egy terepre kihelyezett maketten próbálkoztak a felderítéssel, és annak ellenére, hogy hófehérre volt festve, és meg volt adva nekik az elfogási körzet, semmi sikerélményük nem volt. Egy földközelben repülő célpontot megtalálni is nagy feladat, jó pálya-kijelöléssel állandóan radar-árnyékban repülhet, így lelőni meg még nehezebb.

 

[laiki]

<blockquote rel="emel"><blockquote rel="blogen"><blockquote rel="Python">Oroszország a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverekre vonatkozó szerződés megszegésének tekinti a deveselui rakétaelhárító támaszpont létrehozását, ezért arra szólította fel Romániát és az Egyesült Államokat, hogy hagyják abba a bázis rendszereinek telepítését.
http://itthon.ma/erdelyorszag.php?cikk_id=10173

Na ez innentől azért érdekes, mert mit fog reagálni a fenyegetése komolyan nem vételére az orosz fél! Nincs ugyanis IRBM-jük, amit telepíthetnének mondjuk Kalinyingrádba.</blockquote>

Nana, én azért itt figyelembe vennék néhány "apróságot":
- igaz, hogy nem ballisztikus rakéták, de azok a Kalibr-ok, amik a Kaszpi-tengerről elrepültek Szíriáig szerintem igencsak beleférnek a közepes hatótávolságba
- szerintem technikailag semmi nem zárja ki ezekre az atomtöltet felszerelését
- nehezen tudom elképzelni, hogy ha hajókról és repülőgépek fedélzetéről ezek indíthatóak, akkor megoldhatatlan feladat lenne szárazföldről (pl. Kalinyingrádi területről) indítani ezeket
- ráadásul - nem úgy ismerem az oroszokat, hogy kiadnak egy figyelmeztetést anélkül, hogy kész tervük lenne a figyelmen kívül hagyás esetére az ellentevékenységre (egyébként ilyen hibát más nagyhatalmak sem nagyon szoktak elkövetni)</blockquote>

Szerintem a kalbir nukleáris célpont eljuttatására alkalmatlan, és nem a mérete miatt, hanem egész egyszerűen túl lassú. Az a változat aminek a hatótávolsága 1500 2000km megtételére képes, 1 mach alatt van. Kb egy vadászgép is lelövi, nemhogy egy patriot. </blockquote>

A nukleáris célpont eljuttatására tökéletesen alkalmatlan a Kalibr. Ez vitathatatlan. Azon már esetleg lehetne egy kicsit vitatkozni, hogy nukleáris robbanófej eljuttatására jó-e, hiszen részben erre a célra tervezték.

Szegény amerikaiak, oroszok és bárki más, aki robotrepülőket fejlesztett és rájuk pakoltak a nukleáris fejeket, most mind nagyon megkapták, hogy mekkora butaságot csináltak. Ez után az oroszok elszégyellik magukat és leszerelik a nukleáris fejeket azokról a Kalibr rakétákról, amelyeken ténylegesen most is fent vannak. Gyorsan lemondanak az Iszkander-K-król. Elgondolkodnak rajta, hogy a komplett stratégiai nukleáris légierejük fegyverzetét mire cseréljék le a robotrepülők helyett és abbahagyják a H-101/102 fejlesztést. Azt a sok tengeralattjáró indítású hangsebesség alatti robotrepülőt is kidobják. Az amcsik sem használnak többé Tomahawkokat nukleáris fejjel, pedig elsődlegesen annak hordozására fejlesztették ki őket. Az AGM-86 ALCM és AGM-129 ACM robotrepülőket is nagy tévedésnek minősítik visszamenőleges hatállyal. A kínaiak is kardjukba dőlnek, mert nekik is van egy csomó ilyen fegyverük hangsebesség alatti kategóriában.

 

[Montezuma]

<blockquote rel="emel"><blockquote rel="blogen"><blockquote rel="Python">Oroszország a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverekre vonatkozó szerződés megszegésének tekinti a deveselui rakétaelhárító támaszpont létrehozását, ezért arra szólította fel Romániát és az Egyesült Államokat, hogy hagyják abba a bázis rendszereinek telepítését.
http://itthon.ma/erdelyorszag.php?cikk_id=10173

Na ez innentől azért érdekes, mert mit fog reagálni a fenyegetése komolyan nem vételére az orosz fél! Nincs ugyanis IRBM-jük, amit telepíthetnének mondjuk Kalinyingrádba.</blockquote>

Nana, én azért itt figyelembe vennék néhány "apróságot":
- igaz, hogy nem ballisztikus rakéták, de azok a Kalibr-ok, amik a Kaszpi-tengerről elrepültek Szíriáig szerintem igencsak beleférnek a közepes hatótávolságba
- szerintem technikailag semmi nem zárja ki ezekre az atomtöltet felszerelését
- nehezen tudom elképzelni, hogy ha hajókról és repülőgépek fedélzetéről ezek indíthatóak, akkor megoldhatatlan feladat lenne szárazföldről (pl. Kalinyingrádi területről) indítani ezeket
- ráadásul - nem úgy ismerem az oroszokat, hogy kiadnak egy figyelmeztetést anélkül, hogy kész tervük lenne a figyelmen kívül hagyás esetére az ellentevékenységre (egyébként ilyen hibát más nagyhatalmak sem nagyon szoktak elkövetni)</blockquote>

Szerintem a kalbir nukleáris célpont eljuttatására alkalmatlan, és nem a mérete miatt, hanem egész egyszerűen túl lassú. Az a változat aminek a hatótávolsága 1500 2000km megtételére képes, 1 mach alatt van. Kb egy vadászgép is lelövi, nemhogy egy patriot. </blockquote>

A többieknek van igaza, ezek szerint a BGM-109 is alkalmatlan nukleáris robbanófejek szállítására, az is hangsebesség alatti kütyü? Sőt, ennyi erővel a nyugati haderők szinte összes cirkálórakétája lótúró, mert szinte kivétel nélkül mind hangsebesség alatti.
Ugyan már, ezek a cirkálószerkentyűk jó alacsonyan manőverezve megtesznek 2500 km-t, ami egyenes légvonalban a manőverek miatt lehet, hogy csak 1000-1500 km lesz.
Atomcsapásra kiváló eszköz, mert csak akkor veszed észre, amikor már robban. Alacsony magasságon manőverező cirkálórakéták elfogása igen nehéz ügy, a légvédelem sok esetben nem is látja, erre talán csak pár gép és rendszer képes.
Egyébként 3-4 M sebesség mellett vajon mekkora lehetőség marad manőverezni, pláne földközelben? Semekkora. Ezért fejlesztik a hiperszonikus cuccokat, azok nem fognak sokat manőverezni, de mennek, mint a villám.