[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
A doktrína nem azért van, hogy agyatlanul kövessék az aktuális helyzetre való tekintet nélkül. A doktrína célja befelé egy stratégiai irány kijelölése, kifelé pedig kommunikáció, hogy mire számíthat az ellenség. De a döntéseket mindig az aktuális helyzetnek megfelelően kell meghozni - és nem feltétlenül a doktrína szerint.
"London kuka akkor Moszkva kuka"
Ennek zéró értelme van. Moszkva a rá indított rakétákat kivédi, annyit viszont elérnének vele a brittek, hogy nemcsak London lenne kuka, hanem Birmingham, Manchester, Liverpool is mind le lenne tarolva. Az Egyesült Királyság 65 millió fős, London "kukázása" esetén is a UK vezetőinek arra kell gondolniuk, hogyan mentsék meg a maradék 55 millió fős lakosságot.
Oroszország egyébként szerintem akkor kukázná Londont, ha mondjuk Töröko.-gal szemben atomfegyvert kellene alkalmaznia, és utána a NATO nem húzná meg magát, hanem totális támadást indítana Oroszo. ellen. Ekkor London azért lehet orosz célpont, mert a világ egyik legnagyobb pénzügyi központja, és kilövésével a fél nyugati világ gazdasága káoszba fulladna.
Persze ezt a UK is tudja, és szerintem azért csinálták ezt a BBC-s filmet, mert nem érzik fair-nek, hogy az USA keménykedése miatt előbb pusztulna el London, mint New York.
Ezért inkább kimaradnának - és ezt ezzel a filmmel, nemhivatalos úton Oroszo. felé is jelzik. Doktrína ide, vagy oda.
Legyetek bizalmatlanok!
A szabad világ sajtója egyre inkább propagandacélokat szolgál.
A nyugati világban néhány nagy hírügynökség, vezető újság és tévétársaság határozza meg, hogy milyen eseményből lesz hír, s ennek ellenpontjaként, mit borít a feledés homálya. Mindenki másodlagos, harmadlagos felhasználója a világpolitikai, világgazdasági jelentőségű híreknek anélkül, hogy energiája, lehetősége lenne arra, hogy a készen kapott szövegeket górcső alá vegye, más szempontok szerint megvizsgálja.
Hogy miként működik ez a rendszer, arra a Magyar Távirati Iroda (MTI) szolgáltatott példát a minap. A washingtoni tudósító, Járai Judit kihagyta az amerikai elnök január 27-ei, szerdai beszédéből azt a részt, amelyben Barack Obama szót emelt a magyarországi antiszemitizmus ellen Hóman Bálint tervezett szobrának apropóján. Ebből az derült volna ki, hogy a magyar kormány nem saját döntésére fordult el a szoborállítás támogatásától, hanem azért, mert az USA kormányzata fellépett ellene.
http://bekialtas.blog.hu/2016/02/01/legyetek_bizalmatlanabbak
A szabad világ sajtója egyre inkább propagandacélokat szolgál.
A nyugati világban néhány nagy hírügynökség, vezető újság és tévétársaság határozza meg, hogy milyen eseményből lesz hír, s ennek ellenpontjaként, mit borít a feledés homálya. Mindenki másodlagos, harmadlagos felhasználója a világpolitikai, világgazdasági jelentőségű híreknek anélkül, hogy energiája, lehetősége lenne arra, hogy a készen kapott szövegeket górcső alá vegye, más szempontok szerint megvizsgálja.
Hogy miként működik ez a rendszer, arra a Magyar Távirati Iroda (MTI) szolgáltatott példát a minap. A washingtoni tudósító, Járai Judit kihagyta az amerikai elnök január 27-ei, szerdai beszédéből azt a részt, amelyben Barack Obama szót emelt a magyarországi antiszemitizmus ellen Hóman Bálint tervezett szobrának apropóján. Ebből az derült volna ki, hogy a magyar kormány nem saját döntésére fordult el a szoborállítás támogatásától, hanem azért, mert az USA kormányzata fellépett ellene.
http://bekialtas.blog.hu/2016/02/01/legyetek_bizalmatlanabbak
Ezért inkább kimaradnának - és ezt ezzel a filmmel, nemhivatalos úton Oroszo. felé is jelzik. Doktrína ide, vagy oda.
</blockquote>
szép mindgame, de szerintem ebben nem a baltiak, még csak nem is az oroszok a legfontosabb szereplők. a lényeg hogy direkt fenyegetés esetén szarnak minden vazallusi és szövetségi rendre, ez pedig a törökök és szaúdiak szívéhez szól leginkább.
<i>Az orosz állami televízió Vasárnap Este Vlagyimir Szolovjovval című, január 31-ei vitaműsorában oroszországi közéleti szereplők vitáztak amerikai újságíróval, politológussal, izraeli közszereplővel a BBC eljárásáról, a washingtoni kormányzat felelős képviselőjének a diplomáciai kapcsolatokat gyengítő megnyilatkozásáról, s arról, hogy mi állhat a háttérben. Az amerikai szereplők mindössze arra szorítkozhattak, hogy ostobának, az amerikai érdekeket sem szolgáló, ám összességében jelentéktelen intermezzóként állítsák be a történteket. Az amerikai újságíró ígéretet tett arra, hogy újságíróként él a közérdekű adatok kikérésének jogával, s kérelmezi azokat a bizonyítékokat, amelyekre a pénzügyminiszter-helyettes a vélelmezett állításait alapozta. Igaz, maga is jelezte: alighanem formális választ fog kapni.
Az orosz résztvevők arra a következtetésre jutottak, hogy a Putyin elleni hangulatkeltés szorosan összefügghet azzal, hogy Európát az Oroszország elleni katonai felvonulási tereppé változtassák. A közvélemény megdolgozása – a Goebbels-i módszerek jegyében – oly módon történik, hogy egy konkrét személyt, történetesen Vlagyimir Putyint neveznek meg minden gonosz forrásának, amivel aztán igazolni lehet egy esetleges beavatkozást. Szerintük ez Oroszország vezetőivel kapcsolatban mindig így történt: amikor gyengének mutatkoztak, dicsőítették őket, amikor erősnek, minden eszközzel igyekeztek lejáratni.
Mondom: ezt állították a tévéműsorban részt vett, az orosz elnökhöz közel álló közszereplők. Nem vagyok abban a helyzetben, hogy eldönthessem, kinek van igaza. Viszont naponta tapasztalom – például a menekültkérdésről írt, a hosszabb távú magyar kormányzati megoldások és a legszélesebb európai összefogás érdekében való fellépés hiányát szóvá tevő legutóbbi posztom szavazási eredményéből és a hozzászólásokból –, milyen védtelen az ember, ha szakértő propagandisták fognak össze a tőkés érdekeket szolgáló politikusokkal a sokaság agyának átprogramozása érdekében.</i>
haubagoi:
"A doktrína nem azért van, hogy agyatlanul kövessék az aktuális helyzetre való tekintet nélkül. "
A nuki doktrinák, nuki csapásos része kb erre van. Nincs ha, mert ha van akkor esetleg nem veszik komolyan amit egyik nuki állam se engedhet meg magának. Ha oroszot(USt, Angliát, FRot, Kínát...) nuki csapás éri megy az ellencsapás. Nem hivogatja Londont Putyin, hogy na nemár mivolt ez...
"Moszkva a rá indított rakétákat kivédi...."
ühüm. Meg a Leningrád és sorold még kérlek fel a következő mondjuk 40db legnagyobb Orosz várost fel.
Ebben a minutumban az Orosz birodalom ahogy volt megroppant, nincs többé. Meg a világ másik része is ld ellencsapás.
"Az Egyesült Királyság 65 millió fős, London "kukázása" esetén is a UK vezetőinek arra kell gondolniuk, hogyan mentsék meg a maradék 55 millió fős lakosságot."
Nem érted a nuki doktrinák lényegét. Hátha mert talán plda segít: Mert London lenukizta Moszkvát, Leningrádot... Moszkva nem azon fog agyalni, hogy mentse meg a maradék 120millió Oroszt. Nem fogja felhívni Londont, hogy de több nukit már ne cserébe mi sem. Ez az (Orosz, US...) nuki doktrina lényege is.
"és utána a NATO nem húzná meg magát, hanem totális támadást indítana Oroszo. ellen. Ekkor London azért lehet orosz célpont, mert a világ egyik legnagyobb pénzügyi központja, és kilövésével a fél nyugati világ gazdasága káoszba fulladna."
Miközben London és utána Moszkva, Leningrád... (sorolj kérlek még 40-50 Orosz nagyvárost....) nuki támadás ért szted érdekel bárkit is, hogy összeomlik vmi pénzügyi kp?
Olvass nuki doktrinákat, legalább az örlütet olvasd el!! vagy ne add elő hülyeséged...
"A doktrína nem azért van, hogy agyatlanul kövessék az aktuális helyzetre való tekintet nélkül. "
A nuki doktrinák, nuki csapásos része kb erre van. Nincs ha, mert ha van akkor esetleg nem veszik komolyan amit egyik nuki állam se engedhet meg magának. Ha oroszot(USt, Angliát, FRot, Kínát...) nuki csapás éri megy az ellencsapás. Nem hivogatja Londont Putyin, hogy na nemár mivolt ez...
"Moszkva a rá indított rakétákat kivédi...."
ühüm. Meg a Leningrád és sorold még kérlek fel a következő mondjuk 40db legnagyobb Orosz várost fel.
Ebben a minutumban az Orosz birodalom ahogy volt megroppant, nincs többé. Meg a világ másik része is ld ellencsapás.
"Az Egyesült Királyság 65 millió fős, London "kukázása" esetén is a UK vezetőinek arra kell gondolniuk, hogyan mentsék meg a maradék 55 millió fős lakosságot."
Nem érted a nuki doktrinák lényegét. Hátha mert talán plda segít: Mert London lenukizta Moszkvát, Leningrádot... Moszkva nem azon fog agyalni, hogy mentse meg a maradék 120millió Oroszt. Nem fogja felhívni Londont, hogy de több nukit már ne cserébe mi sem. Ez az (Orosz, US...) nuki doktrina lényege is.
"és utána a NATO nem húzná meg magát, hanem totális támadást indítana Oroszo. ellen. Ekkor London azért lehet orosz célpont, mert a világ egyik legnagyobb pénzügyi központja, és kilövésével a fél nyugati világ gazdasága káoszba fulladna."
Miközben London és utána Moszkva, Leningrád... (sorolj kérlek még 40-50 Orosz nagyvárost....) nuki támadás ért szted érdekel bárkit is, hogy összeomlik vmi pénzügyi kp?
Olvass nuki doktrinákat, legalább az örlütet olvasd el!! vagy ne add elő hülyeséged...
<b>Az amerikaiak csendben kilóra megvették az Orbán-kormányt</b>
http://nol.hu/belfold/az-amerikaiak-csendben-kilora-megvettek-az-orban-kormanyt-1585953</blockquote>
Lehet, hogy már tényleg csak a gerillaharc marad.
Jó ez a Bolgár-Macedón zárás, csak az a bibi hogy az Albán-Görög határon szabad az átjárás és Albániából mehet a szomszédba pl Olaszország,Montenegró,Koszovó-Szerbia,Macedónia. A Durres-Dubrovnik (Horvátország) táv se több tengeren kb 100km.
Ha valakinek kétségei volnának, hogy mit akarnak az amerikaiak Európával és még most sem látja ... Nagyon gyorsan keresse fel kezelőorvosát és gyógyszerészét.
Az amerikai védelmi minisztérium a négyszeresére akarja növelni az Európában állomásozó csapatai költségvetését az orosz fenyegetés miatt - jelentette be kedden Washingtonban Ashton Carter védelmi miniszter.
http://www.hirado.hu/2016/02/02/orult-fegyverkezesbe-kezdett-amerika/
Az amerikai védelmi minisztérium a négyszeresére akarja növelni az Európában állomásozó csapatai költségvetését az orosz fenyegetés miatt - jelentette be kedden Washingtonban Ashton Carter védelmi miniszter.
http://www.hirado.hu/2016/02/02/orult-fegyverkezesbe-kezdett-amerika/
Fade -
Tudom mi a MAD doktrína.
Azt próbáld meg megérteni, hogy: <b>tankönyv <> gyakorlat</b>.
Soha senki nem látott még nuki doktrínát <b>a gyakorlatban</b> megvalósulni. Te sem!
A nuki doktrína célja semmi más, mint puszta fenyegetőzés.
Persze, hogy addig, amíg nem kell ténylegesen megnyomni a piros gombot, addig mindenki keményen fenyegetőzik vele.
De hidd el, hogy akkor, amikor ténylegesen meg kell majd nyomni az indítógombot, akkor centiről centire ki fogják kiszámolni, hogy megéri-e, és milyen mértékű támadás/válaszcsapás éri meg.
Nem véletlenül építettek az oroszok is olyan katonai szuperszámítógépet, amely valós időben követi a helyzetet, mérlegeli a lehetőségeket, optimalizál és választja ki a legmegfelelőbb stratégiát/akciót.
A MAD doktrína a két szuperhatalom között azért működött, mert <b>mindkét fél tudta</b>, hogy soha nem fogják egymást atommal megtámadni, mert mindkét fél totálisan megsemmisülne.
<b>Ma viszont a MAD doktrína HALOTT</b>, mert mindkét fél reálisan valós opcióként mérlegeli az atomfegyver bevetését a másik fél ellen.
Miért?
Azért, mert:
1. az USA így tartja most végleg legyőzhetőnek a meggyengült "Kis-Szovetuniót", azaz Oroszországot,
2. Oroszországnak pedig "sarokba szorítva" ez lehet az egyetlen esélye a győzelemre/életben maradásra.
Azaz, a MAD doktrína egy alapvető feltétele ma NEM teljesül:
nem két egyenlő fél áll szemben egymással, hanem az egyik fél (az USA) magát jelentősen erősebbnek <b>hiszi</b>, a másik félnek pedig lehet, hogy nem marad más lehetősége hátra, mint az atomfegyverek alkalmazása,
ebből következően mindkét fél HASZNÁLNI KÍVÁNJA az atomfegyvereit (!!!)
DE!
eközben sem az USA, sem Oroszország, sem az Egyesült Királyság, se senki más <b>nem kíván</b> TOTÁLISAN elpusztulni.
Ezért <b>centiről-centire mérlegelni fogják az atomfegyverek egymással szembeni bevetésenek hasznait-veszteségeit</b>, azaz pl. <i>az Egyesült Királyság is, még London elpusztulása után is mérlegelni fogja, hogy megéri-e totális válaszcsapást mérnie Oroszországra - vagy sem. (Nem éri meg. Mellesleg erre a következtetésre jutottak a BBC-s szimulált gyakorlaton is.)</i>
A hozzászólásodat egyébként nem kommentálom, mert csak összevissza vagdalkozol benne.
Egy példát azért mondok a vagdalkozásodra:
Idézlek:
<i>Miközben London és utána Moszkva, Leningrád... (sorolj kérlek még 40-50 Orosz nagyvárost....) nuki támadás ért szted érdekel bárkit is, hogy összeomlik vmi pénzügyi kp? </i>
Én azt mondtam, hogy London azért célpont, mert pénzügyi központ. Így a kilövésével gazdasági káoszt lehet okozni a nyugati pénzügyi rendszerben.
Nem azt mondam, hogy miután már az összes nagyvárost kilőtték, nekiállnának síránkozni afelett, hogy "jaj romokban van a gazdaság!".
Szóval ne adj hülyeségeket a számba, inkább értő módon olvasd, amit írok, és ne feltételezd rólam, hogy színtiszta futóbolond lennék, aki még a legalapabb dolgokkal sincs tisztában.
Köszönöm.
(Mellesleg Leningrád-nak ma már más a neve.)
Ezek a tervek és lépések már rég megvannak és folyamatosan aktualizálva vannak. Amikor a gombot meg kell nyomni akkor már rég tudják, hogy nagyjából mi lesz a válasz és hogy ki mit veszít.
Ha a Szahara közepén a leg elcseszettebb helyen ami van a Földön, az ISIS naggyűlésére dobnának atomot, attól is beszarna a pénzügyi rendszer. A pénz nagyrésze meg sehol nincs, a pénzügyi központ is ott van ahol a bankigazgató felnyitja a laptopját, az európai pénzügyi központot meg amúgyis Frankfurtnak mondják.
Ezek a tervek és lépések már rég megvannak és folyamatosan aktualizálva vannak. Amikor a gombot meg kell nyomni akkor már rég tudják, hogy nagyjából mi lesz a válasz és hogy ki mit veszít.
</blockquote>
Hát b+. Most őszintén. Mi a különbség aközött, amit én írtam, meg aközött, amit te?
Én azt mondtam, hogy ha oda jutunk, akkor a helyzettől függően ki kell számolni, milyen csapás éri meg.
Te azt mondtad, hogy megvannak a lépések, de AKTUALIZÁLNI KELL.
Namármost, ha aktualizálni kell, akkor azt ki kell számolni, nem?
Most őszintén, az ilyen szavakon való lovaglás mire jó?
A vitatkozás kedvéért, vagy mi?
Főleg, hogy nem is ez volt a mondandóm lényege...
Ha a Szahara közepén a leg elcseszettebb helyen ami van a Földön, az ISIS naggyűlésére dobnának atomot, attól is beszarna a pénzügyi rendszer. A pénz nagyrésze meg sehol nincs, a pénzügyi központ is ott van ahol a bankigazgató felnyitja a laptopját, az európai pénzügyi központot meg amúgyis Frankfurtnak mondják.</blockquote>
Hát meine Fresse... mégis, na mégis, melyik a komolyabb célpont, az ISIS vagy London?
A pénzügyi központ, ahol a bankigazgató felnyitja a laptopját...
istenem...
a londoni City-ről hallottál már? Tudod, hány bank központja van Londonban???
Ez neked = egy laptoppal?
A bankok épületeinek a fizikai helyzete a kutyát nem érdekli, a szervereik bárhol lehetnek és minimum két backup van mindenről a világ más részein. A lényeg a végén a laptop meg az ember aki kezeli, ő meg bárhol lehet.
Pár éve ÉK elkezdte csöves tüzérséggel lőni DK-t, vagyis egy vitatott szigetet ami hozzuk tart jelenleg, ez volt a "nagy tett" amikor a legújabb Kim hatalomba került. Ettől beszart a déli tőzsde és vitte magával aznap az összes többi tőzsdét, a new yorkit is, pedig nem volt az egész egy tonna TNT. Szóval az oroszok akármit akárhol atomoznának szét, úgy vinné az összes tőzsdét a szakadékba, hogy azt semmi nem állítaná meg.
Pár éve ÉK elkezdte csöves tüzérséggel lőni DK-t, vagyis egy vitatott szigetet ami hozzuk tart jelenleg, ez volt a "nagy tett" amikor a legújabb Kim hatalomba került. Ettől beszart a déli tőzsde és vitte magával aznap az összes többi tőzsdét, a new yorkit is, pedig nem volt az egész egy tonna TNT. Szóval az oroszok akármit akárhol atomoznának szét, úgy vinné az összes tőzsdét a szakadékba, hogy azt semmi nem állítaná meg.
- Status