[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Nem akarok senkit elszomorítani, de amíg Magyarország meg a többiek NATO tagok addig más katonai tömbbe nem tartozhatnak, amíg EU tagok addig meg más gazdasági unóba nem. Szóval egyszer ki kellene ezekből lépni ahoz amit ti akartok, miközben egy olyan erős szövetség kellene kialakuljon a tagok között (akik rendszeresen hátbaszúrták mostanában egymást) ami együtt végig tudja csinálni ezt az egészet még akkor is, ha a nagyok ebben ekézik közben. Meg persze olyan politikusok akiket gyuribácsi (így kicsi betűvel) és fajtársai meg nem vettek kilóra. Na sok szerencsét hozza.
Amúgy meg vissza kell nézni a történelemben, hogy mitől alakulnak a szövetségi rendszerek meg az országhatárok nagyon kevés kivétellel. Ezt meg úgy hívják, hogy háború, amit jelenleg Magyarországnak nincs amivel megvívni, így még szarabb lesz a helyzet, nem pedig monarchiás V4-es középhatalmas valami Viktor királlyal a trónon.

Világos, csak mondom, hogy a V4+Horvátország is egy olyan terv, amely nem Magyaro., hanem az USA és a NATO érdekeit szolgálja. Fenntebb írtam le, hogy miért.
A NATO-nak a V4+Horvátország valóban erősebb pufferzónát tud biztosítani, de Magyarország a fél ország elvesztésével fog fizetni ezért, mikor megindul a háború.
 
Én úgy látom az USA csak a szarkavarást támogatja. Lehet ha az lenne a jó módszer, hogy amit akarnak, pont az ellenkezőjét csinálni.
 
Én úgy látom az USA csak a szarkavarást támogatja. Lehet ha az lenne a jó módszer, hogy amit akarnak, pont az ellenkezőjét csinálni.

:) Na az ellenkezője ez lenne: stratégiai szövetség Szerbiával, majd Cseho.+Szlovákia+Mo.+Szerbia+Bulgária+Oroszo. körbefogja és megfojtja Romániát, az USA legfőbb bástyáját. Ekkor nekünk Erdély vissza, cserébe szerbeknek segítünk visszaállítani Jugoszláviát.
 
Georg Spöttle: A terrorfenyegetettség miatt megerősítik a francia közoktatási intézmények védelmét
https://www.youtube.com/watch?v=lbi8Elp9YZI
 
Georg Spöttle: A terrorfenyegetettség miatt megerősítik a francia közoktatási intézmények védelmét

De mitől nőtt meg a terrorfenyegetettség ha a <del>vénkurva</del> kancellárasszony szerint a milliószámra beáramló migráncskának semmi köze hozza?
 
Hova akartok nőni a V4-el? Előbb ennek kellene megszilárdulnia és a közgondolkozás részévé válnia, az identitás részévé. Az EU gyorsabban nőtt mint organikus lett volna számára, és látható az eredménye: széthúzás van. Ezt kicsiben megcsinálni semmi értelme.
 
<blockquote rel="joker">Én úgy látom az USA csak a szarkavarást támogatja. Lehet ha az lenne a jó módszer, hogy amit akarnak, pont az ellenkezőjét csinálni.

:) Na az ellenkezője ez lenne: stratégiai szövetség Szerbiával, majd Cseho.+Szlovákia+Mo.+Szerbia+Bulgária+Oroszo. körbefogja és megfojtja Romániát, az USA legfőbb bástyáját. Ekkor nekünk Erdély vissza, cserébe szerbeknek segítünk visszaállítani Jugoszláviát.
</blockquote>

Hogy van benne a tervbe és az ellentervbe is Csehország és Szlovákia?
 
A biztonságpolitikai szakértő elmondta, hogy Törökország nem tesz eleget a NATO-ban vállalt kötelezettségeinek: nem védi Európát, és nem állítja meg a beáramló inváziót. Noha hatalmas katonai kontingenssel rendelkezik, ez csak a saját térségében fontos. Európában másfajta stratégiát kell követni, így Földi László szerint nem evidens, hogy Törökország NATO-tagállam maradjon.
https://www.youtube.com/watch?v=mkKMNXuS0CA


A bombázások, illetve az utóbbi időszak szárazföldi bevetései nyomán egyre inkább visszaszorulóban van a Közel-Keleten az Iszlám Állam - jelentette ki a Honvéd Vezérkar Tudományos Kutatóhelyének vezetője kedden az M1 aktuális csatorna műsorában. Ugyanakkor körvonalazódik egy orosz-amerikai összefogás is az Iszlám Állam elleni közös fellépés érdekében – közölte Besenyő János. Hozzátette: éppen ebben a szorongatott helyzetben helyezi át a szervezet egyik hadszínterét Európa szívébe terrorista merényletek formájában.
https://www.youtube.com/watch?v=tsMHALkDwrM
 
Most egyet kell értsek dr. Bubóval:) inkább Szerbia mint a Horvátok. A legjobb lenne kibékiteni őket és utána mind kettővel szövetségre lépni.
 
A baj az, hogy ha lesz Oroszország-NATO háború, abból villámgyorsan ki fogják vonni magukat a tengerentúli tagok. Az összes. És akkor ott találják magukat az Európai NATO tagok egyedül az oroszokkal szemben. Ekkor pedig nem feltétlenül lesz jó ha olyanok a közeli szövetségeseink, akik minden eszközzel-területek, bázisok USA technika telepítése és függése- függenek az USA-tól és annak mindenfajta támogatásától. Ez alapján is jobb választásnak tűnik Szerbia. És akkor szinte biztos hogy idővel a Horvátok is megtalálják szláv gyökereiket, de legalábbis leesik egy kis tengerpart róluk.
 
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="joker">Én úgy látom az USA csak a szarkavarást támogatja. Lehet ha az lenne a jó módszer, hogy amit akarnak, pont az ellenkezőjét csinálni.

:) Na az ellenkezője ez lenne: stratégiai szövetség Szerbiával, majd Cseho.+Szlovákia+Mo.+Szerbia+Bulgária+Oroszo. körbefogja és megfojtja Romániát, az USA legfőbb bástyáját. Ekkor nekünk Erdély vissza, cserébe szerbeknek segítünk visszaállítani Jugoszláviát.
</blockquote>

Hogy van benne a tervbe és az ellentervbe is Csehország és Szlovákia?</blockquote>

Úgy van benne Cseho. és Szlovákia mindkettőben, ahogy még az sem dőlt el, hogy Magyaro. melyik utat választja.
A V4 Lengyelország túlsúlya miatt a cseheket és a szlovákokat is az USA felé húzza, holott hagyományosan Oroszo. felé húznának (és ennek ellenére még húznak így is!).
Az USA a V4 mellé azért erőlteti Horvátországot, mert Horvátország Lengyelországhoz hasonlóan USA-(és német!)-párti, így Lengyelország mellett délről is lenne egy állam, amely a középső 3 országot a V4-ből még jobban az USA felé húzná.
Namármost, (elméleti gondolatkísérletként) ha a V4-ből "kihagynánk" Lengyelországot, és bevennénk Szerbiát, akkor Cseho. és Szlovákia nyíltan Oroszo. felé húzhatna.
Ez Magyaro.-nak azért lenne jó, mert ekkor Oroszo. a segítségünkkel összeroppanthatná Romániát, ahelyett, hogy szövetséget ajánlana nekik.
 
A baj az, hogy ha lesz Oroszország-NATO háború, abból villámgyorsan ki fogják vonni magukat a tengerentúli tagok. Az összes. És akkor ott találják magukat az Európai NATO tagok egyedül az oroszokkal szemben. Ekkor pedig nem feltétlenül lesz jó ha olyanok a közeli szövetségeseink, akik minden eszközzel-területek, bázisok USA technika telepítése és függése- függenek az USA-tól és annak mindenfajta támogatásától. Ez alapján is jobb választásnak tűnik Szerbia. És akkor szinte biztos hogy idővel a Horvátok is megtalálják szláv gyökereiket, de legalábbis leesik egy kis tengerpart róluk.

+1
 
stratégiai szövetség Szerbiával, majd Cseho.+Szlovákia+Mo.+Szerbia+Bulgária+Oroszo. körbefogja és megfojtja Romániát, az USA legfőbb bástyáját. Ekkor nekünk Erdély vissza, cserébe szerbeknek segítünk visszaállítani Jugoszláviát.
Ennyi baromságot nehéz kitalálni. Ráadásul a szerbek /a ruszkik után/ a legszemetebb, legagresszívabb népség Európában - nem véletlenül rühellik őket a szomszédaik!
Tudtommal a szerbeket csak Tito tudta kordában tartani, de ő már meghalt.

Ja, és még 1 dolog: A ruszkik nem adnak semmit, vissza meg pláne nem. Ám ha elintézik Ukrajnát, tovább már nem tudnak jönni, mert a NATO túl nagy falat a medvének!
 
  • Tetszik
Reactions: eevil
Még egy apróságot megemlítenék. Oroszország -NATO háború, miközben
-Németország alig tud kiállítani egy külföldi misszióhoz egy működő gépekből álló századot.
-Bonyolódik a "migráns" helyzet, így könnyen abban a cipőben találhatjuk magunkat hogy minimum két tűz közé kerülünk, de ennél nagyobb a valószínűsége hogy az oroszok legyalulják Németország magasságáig az EU hadseregeit, ami nem feltétlenül jelenti azt hogy bevonulnak, csak azt a kevés katonai struktúrát ami van szétbombázzák, aztán hazamennek, és berendezkednek Észtországban Lettországban és Litvánia egy kis részében- hogy legyen összefüggő területük Kalinyingráddal. Ukrajna orosz ajkú területein, amihez egy idő múlva Kijev is szinte biztosan csatlakozna, egészen Moldováig.
Mondhatnánk hogy ha ez történik szerencséje van az EU-nak. Csakhogy ekkor a "migránsok"+ tíz, de akár számilliói is megindulhatnának a teljesen védtelen Európa ellen, és csak abban reménykedhetnének az országok, hogy Oroszország megvédi őket.
Csakhogy az oroszok (is) kissé bosszúállóak, és a Németeket biztosan nem segítenék ki. Talán mindenki mást igen, de őket nem valószínű.
(-A legszegényebb túlnépesült zsebkendőnyi Arab országok boldogan megszabadulnának azoktól akiket már nem tudnak eltartani, és ekkor megindulna a vadnyugat elfoglalása, csak éppen mi húzhatnánk a rövidebbet, és ekkor nem kell 30 éves távlatoktól félnünk, ott lesz az azonnal, ekkor Európának azonnal Orosz és talán még + Kínai védőernyő is kellene, aminek biztos megkérnék az árát)
 
Lengyelország egymaga képes lenne feltartóztatni az orosz inváziót, ha további támogatást kapna Amerikától.
Józan ésszel belátható, a rakétavédelmi stratégia kitűnően választotta ki a megerősítendő országokat a keleti roham megállítására. Egy Lengyelország Románia tengely a II. vh-hoz hasonlóan az orosz északi illetve déli hadseregcsoportjának az útjában van.

Ezért is elsőrendű fontosságú lenne hazánk szempontjából Románia katonai megerősítése Lengyelország szintjére. Mégis egy 20 milliós országról beszélünk. Ez a 2 pillér egy komoly stratégiai helyzetbe hozná a NATO-t ami túl nagy falat lenne az oroszoknak hogy bepróbálkozzanak. Ezért is fogadtam örömmel az F-16 gépeket Romániának.

Látszik hogy a fő védelmi pillérek nem semleges eredetű Gripeneket, hanem könnyen közvetlen amerikai segítségnyújtással fenntartható gépeket kapnak, úgy ahogy az Aegis is ilyen.
Ugyancsak a Románoknak már amerikai eredetű légvédelmi rakétái vannak a Lengyelek várakozások szerint most lesznek felszerelve.
http://www.reuters.com/article/us-poland-defense-raytheon-idUSKCN0ZK1H9
A két ország flottájának a bővítése is NATO típusokkal jó esélyeket biztosít számunkra hogy megtartsuk ezt a 2 védelmi pillért egy közelgő háborúban.

Ez a nagyfokú integráció biztosítja a NATO és hazánk biztonságát ellenségeinkkel szemben.
Jó az út amin elindultunk, de többet is lehet még tenni a vég elkerülése érdekében.
 
<blockquote rel="haubagoi">stratégiai szövetség Szerbiával, majd Cseho.+Szlovákia+Mo.+Szerbia+Bulgária+Oroszo. körbefogja és megfojtja Romániát, az USA legfőbb bástyáját. Ekkor nekünk Erdély vissza, cserébe szerbeknek segítünk visszaállítani Jugoszláviát.
Ennyi baromságot nehéz kitalálni. Ráadásul a szerbek /a ruszkik után/ a legszemetebb, legagresszívabb népség Európában - nem véletlenül rühellik őket a szomszédaik!
Tudtommal a szerbeket csak Tito tudta kordában tartani, de ő már meghalt.

Ja, és még 1 dolog: A ruszkik nem adnak semmit, vissza meg pláne nem. Ám ha elintézik Ukrajnát, tovább már nem tudnak jönni, mert a NATO túl nagy falat a medvének!</blockquote>

Nem tudom, hogy nálad ebben a rangsorban a franciák, angolok, románok, hova esnek -tanulság- és épülésünk-képen közölhetnél egy rangsort Európa "legszemetebb, legagresszívabb" népességeiről. És ha vennéd a fáradtságot, megköszönném, ha meg is indokolnád legalább egy-egy mondatban!
 
<blockquote rel="haubagoi">stratégiai szövetség Szerbiával, majd Cseho.+Szlovákia+Mo.+Szerbia+Bulgária+Oroszo. körbefogja és megfojtja Romániát, az USA legfőbb bástyáját. Ekkor nekünk Erdély vissza, cserébe szerbeknek segítünk visszaállítani Jugoszláviát.
Ennyi baromságot nehéz kitalálni. Ráadásul a szerbek /a ruszkik után/ a legszemetebb, legagresszívabb népség Európában - nem véletlenül rühellik őket a szomszédaik!
Tudtommal a szerbeket csak Tito tudta kordában tartani, de ő már meghalt.

Ja, és még 1 dolog: A ruszkik nem adnak semmit, vissza meg pláne nem. Ám ha elintézik Ukrajnát, tovább már nem tudnak jönni, mert a NATO túl nagy falat a medvének!</blockquote>

Nem nagyon akarom kommentálni a hozzászólásod, de annyit mégis hozzátennék, hogy a szerbek és az oroszok miatti <b>önbeteljesítő</b> jóslataid miatt nem szeretném, ha Magyaro. (szinte változtatás nélkül) megismételné azokat a múltbeli stratégiai hibáit, ami miatt elvesztettük a világháborút, már kétszer is.
 
Status
Not open for further replies.