Kína kiállt É-Korea mellett tegnap. Oroszo. pedig éppen ellenkezőleg: azt hangsúlyozta, hogy az USA reakciója érthető és jogos.
Miért nincsen Oo. Kínával egy platformon É-Korea ügyében?
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Kína kiállt É-Korea mellett tegnap. Oroszo. pedig éppen ellenkezőleg: azt hangsúlyozta, hogy az USA reakciója érthető és jogos.
Miért nincsen Oo. Kínával egy platformon É-Korea ügyében?
Mert nem mondhatja, hogy jó dolog háborút kezdeni, főleg nem atomháborút. És ugyanúgy hűteni próbálja ezzel ÉK-t, mint Kína, amelyik azt mondta, hogy ha megtámadod az USA-t az a te sarad, de ha téged támad meg akkor jövünk segíteni.
Ezt Oo. is mondhatta volna, de Oo. mégis az USA pártját fogta, aki pedig háborút akar kezdeni.
Oroszország azt kellett volna mondja, hogy ÉK miatt háborúba indul Amerika ellen?! Késő van, feküdj le, fáradtnak tűnsz.
Miért Kína pontosan ezt mondta! Amit ráadásul te Kína esetében úgy értelmeztél, hogy Kína ezzel próbálja NYUGTATNI É-Koreát.
Nahátakkor. Ha Oroszo. is ugyanazt mondta volna, mint Kína, akkor mi a gond? A te értelmezésed szerint, akkor csakúgy mint Kína, NYUGTATNI próbálta volna ezzel ÉK-t. Fáradtnak tűnsz, mert ezek szerint ha Kína és Oo. ha ugyanazt mondták volna, akkor Kína esetében ez É-Korea nyugtatását jelenti, míg Oo. esetében ez azt jelentette volna szerinted, hogy Oo. "ÉK miatt háborúba indul Amerikai ellen".
Inkább arra a megjegyzésemre figyelhetnél Joker, hogy nemsokára itt a Zapad 2017 hadgyakorlat, és tulajdonképpen Oroszországnak jól jönne, ha az USA megtámadná É-Koreát, mert akkor az USA figyelme Európa helyett arra a térségre terelődne - vagyis az USA gyakorlatilag zöld jelzést adhatna Oroszo.-nak az EU megtámadására.
Kína esetében azzal kezdték, hogy saját szakállára ha Kim támad akkor azt nem támogatják. Az oroszokkal meg mégsem annyira szoros a kapcsolat, és a két legnagyobb atomhatalom - amihez képest a többieké csak kerti tábortűz - jobb ha nem említi a másikkal szembeni háborút.
Na, ezt Oroszo. is mondhatta volna. Ha ÉK kezdi a háborút, akkor Oo. semleges marad, na de ha az USA, akkor pedig megvédi ÉK-t.
A te logikád szerint ez a háború elkerülését jelenti, mivel ha ÉK garanciát kap arra, hogy megvédik, de ennek feltétetele az, hogy nem ő támad először, akkor nem fog ÉK támadni.
Ennyi erővel Oo. is adhatott volna ilyen garanciát ÉK-nak, mint ahogy Kína tette.
Ami meg az atomhatalomságot illeti, szerintem Kína is elégge oda tud bigyulálni atommal az USA-nak, nem csak Oo.
Tényleg késő van. Ez nem a Krím és nem is a 2. VH után járunk, na meg mi a lóf*sznak támadná meg az EU-t Oroszország? Ez a háború nem annyiba kerűlne, mint a szíriai kiruccanás, na meg a gázpénzek is megcsappannának, és átmehetne nuki adok-kapokba. Nagyobb hülyeséget nem is csinálhatnának, mint az EU megtámadása, a Zapad meg nem érv, bármelyik szombat délre összetrombitálnak ennyi fegyvert meg embert az oroszok gond nélkül, nézd meg máskor mekkora gyakorlataik vannak csak házon belűl.
Nem, nem mondhatta volna, ugyanúgy ahogy pl Magyarország sem mondhatta volna. Mert minden országnak más a helyzete és mindegyiknek másként hangzik ugyanaz a mondat a szájából.
Az oroszokkal tűzerőben egyedűl az amerikaiak vannak egy kategóriában. A többi kispályás, persze az angolok, franciák, kínaiak, zsidók egyenként párszáz töltete is fáj(hat)na a másiknak, főleg ha betalál, de kell látni, hogy ki melyik ligában játszik.
Nem kell az neki. DK-ba épp vezetéket készülnek húzni ÉK-n keresztűl, arra menne a gáz, visszafele meg a pénz. Ez a figyelem EU fele meg mi akar lenni? Mintha a pentagonban nem százezren lennének meg a CIA-nál is és másik kéttucat titkosszolgálati szervnél. Csak megy valamennyire a multitasking, hogy ide is oda is tudjanak figyelni.Kell Oroszországnak az USA-ÉK háború, mivel az elvonja az USA figyelmét Európáról. (És az USA nem is bánja annyira, hogy nem kell Európára figyelnie)
Vagy, elhúzhat a német kormány a p***ba és / vagy kiegyezhet az oroszokkal. Most az USA úgysem akkora haver, mert kipécézte a német cégeket az orosz üzlet miatt. Persze Németország még mindig megszállt ország.
A figyelem az EU fele meg az akar lenni, hogy ha az USA a haderejét a Távol-Keleti és Csendes-óceáni térségre csoportosítja át, mert ott nagyobb krízishelyzet lesz, akkor értelemszerűen az USA haderő kisebb része lesz itt jelen Kelet-Európában.
Illetve még azt is jelenti, amit már egy ideje hangoztatok, hogy az USA erre hivatkozhat is, ürügyként, hogy azért nem segít az EU-nak Oroszo. ellen, mert van nagyobb baja is ÉK és Kína miatt.
És még hozzáteszem, hogy ezt Oroszo. tudja is, tehát amikor krízishelyzetet kezd az USA a Távol-Keleten, az egyúttal jelzés is Oroszo.-nak, hogy itt az ideje az EU elleni támadásra, mert az USA most fog tudni félrenézni (természetesen szándékosan).
Nem tudom feltűnt-e, de épp kiépítik a káeurópai bázisaikat és töltik fel emberrel meg felszereléssel, emellett Németországból sem hiányzik egy katonájuk sem se nuki töltet. Ez nem úgy néz ki, mintha épp lelépni készülnének.
Németo. nem fog kiegyezni az oroszokkal, mert Németo. stratégiája az, hogy az USA és Oroszo. verjék szét egymást, hogy a végén ők meg Kína maradjanak talpon. Ekkor, miután az USA és Oroszo. megszaggatták egymást, fegyverkezne fel Németo. és vonulna Kínával közösen a megtépázott Oo. ellen, hogy kitolják az EU határát az Urálig, és Szibéria pedig Kínáé legyen.
- Status