[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Python]

Washington után már Ankara is élesen kritizálja Kína átnevelő táborait Hszincsiangban. A politikai feszültség növelése a stratégiai fekvésű tartományban kimondottan kívánatos Peking ellenfelei számára, hiszen ott lépnek be Közép-Ázsiából a gázvezetékek, egyben ott indulnak ki a kínai vasúti összeköttetések Európa felé.
Indulhat Kína destabilizálása – kihúzták a gyufát Erdogannál és Trumpnál

 

[papajoe]

Érdekes, hogy abba senki se gondol bele, hogy vajon milyen ráció lehet abban, hogy az oroszok csak úgy megindulnak és... na utána mi lesz? Megnövelik a világ legnagyobb országának területét mégjobban? Minek? Hogyan tartják meg? Ez csak hisztériakeltés. Arról szól a nagybecsű elemzés, hogy az "oroszok háborúket akarnak indítani".
Tehát csak odaáig tart a fantáziálás, hogy "megindulnak az oroszok". Valahogy nem látom, hogy miért tennék ezt? Mi értelme lenne megszállni a lengyeleket? Legyen nekik 30 milliónyi ellenállójuk? Vagy tízmilló svéd?
És folyton behúzzák a gondolatkörbe Grúzia és Ukrajna után Szíriát is. Az megszállás lenne? Apropó, Grúziában bent maradtak?
Sematikus víziókra alapozott nettó hisztériakeltés.

Évek óta mondom én is,hogy ha nem b sztatjuk őket, katonailag,nem kell aggódni miattuk.

 

[emel]

5 éve még senki se hitt abban hogy Ukrajnát megcsonkítják. Ha itt fórumoztam volna biztos el lettem volna mondva mindenféle őrültnek hogy ilyet merek feltételezni Ukrajna békés szomszédjáról. Ennek fényében nem vállalok nagy kockázatot ha azt mondom hogy igen valszínű hogy megfelelő politikai események konstellációjakor megindulhat az invázió.

Ezt a világ bármelyik országára "megfelelő politikai események konstellációjakor" elsütheted, és van olyan amelyik elég gyakran el is követi.

 

[emel]

Érdekes, hogy abba senki se gondol bele, hogy vajon milyen ráció lehet abban, hogy az oroszok csak úgy megindulnak és... na utána mi lesz? Megnövelik a világ legnagyobb országának területét mégjobban? Minek? Hogyan tartják meg? Ez csak hisztériakeltés. Arról szól a nagybecsű elemzés, hogy az "oroszok háborúket akarnak indítani".
Tehát csak odaáig tart a fantáziálás, hogy "megindulnak az oroszok". Valahogy nem látom, hogy miért tennék ezt? Mi értelme lenne megszállni a lengyeleket? Legyen nekik 30 milliónyi ellenállójuk? Vagy tízmilló svéd?
És folyton behúzzák a gondolatkörbe Grúzia és Ukrajna után Szíriát is. Az megszállás lenne? Apropó, Grúziában bent maradtak?
Sematikus víziókra alapozott nettó hisztériakeltés.

Már csak akkor is el lehetne gondolkozni rajta ha rájövünk: az oroszoknak a nyugati jólét kivételével minden másuk megvan otthon, támadó agresszív háború esetén meg azt is elveszíthetik amijük van.
A másik amin el kellene gondolkozni: mekkora háborúba került és hány halottjába került a felszabadító hadseregeknek, hogy Közép-Európából kiverjék a szovjet hadsereget?!! Mert én 0, azaz nulla ilyen eseményre emlékszek, ez nem történt meg, szóval Ivánék maguktól mentek haza, később aztán otthon is betették a múzeumok sarkába azt az ideológiát aminek alapján itt voltak. Szóval ha itt akartak volna maradni megtehették volna, senki nem indított volna ellenük felszabadító háborút a kedvünkért. Fenyegetésnek majd akkor fogom érezni a puszta létüket, amikor nekik is annyi támaszpontjuk lesz külföldön mint másoknak ...

 

[Roni]

Néha nem tudom hova tegyelek.

Az oroszok politikája jó. A haderő fejlesztésük eléggé vegyes ami a költségvetés kárára megyen .Pl 3 fajta harci heli van stratégiai bombázó közepes su-34 bombázók.
A szu-30sm sem lenne már kötelező 2020-tól
Vagyis a légierőnek csak a szu-35 és a su-57 lenne szüksége.

 

[Törölt tag 008]

...
A másik amin el kellene gondolkozni: mekkora háborúba került és hány halottjába került a felszabadító hadseregeknek, hogy Közép-Európából kiverjék a szovjet hadsereget?!! Mert én 0, azaz nulla ilyen eseményre emlékszek,... ...

56, 68 ? Utána már senki sem próbálkozott. Tény, hogy 89-ben már maguktól mentek, de előtte is próbáltuk őket kitessékelni. Szóval azért volt ott halott rendesen.

 

[Törölt tag 008]

Washington után már Ankara is élesen kritizálja Kína átnevelő táborait Hszincsiangban. A politikai feszültség növelése a stratégiai fekvésű tartományban kimondottan kívánatos Peking ellenfelei számára, hiszen ott lépnek be Közép-Ázsiából a gázvezetékek, egyben ott indulnak ki a kínai vasúti összeköttetések Európa felé.
Indulhat Kína destabilizálása – kihúzták a gyufát Erdogannál és Trumpnál

Már megint más kezével szedik a csalánt. (ez így polkor.)
Ezek saját népükből is kiirtanak pár tíz milliót ha az érdekük ezt kívánja. Annak a 12 millió ujgurnak a kiirtása egy laza délutáni torna gyakorlat nekik, ha borul a bili.
Tetszettek volna 49-ben megvédeni őket. Nem emlékszem sem török sem amcsi ensz erőkre a törikönyvből.

 

[Roni]

Őrült versenyfutás: Teslákkal megrakott konténer hajók robognak teljes sebességgel Kína felé
https://www.portfolio.hu/vallalatok...gnak-teljes-sebesseggel-kina-fele.314095.html

 

[emel]

56, 68 ? Utána már senki sem próbálkozott. Tény, hogy 89-ben már maguktól mentek, de előtte is próbáltuk őket kitessékelni. Szóval azért volt ott halott rendesen.

Igen, halottak és áldozatok voltak. De nem felszabadító csapatok ...

 

[notaricon]

Már megint más kezével szedik a csalánt. (ez így polkor.)
Ezek saját népükből is kiirtanak pár tíz milliót ha az érdekük ezt kívánja. Annak a 12 millió ujgurnak a kiirtása egy laza délutáni torna gyakorlat nekik, ha borul a bili.
Tetszettek volna 49-ben megvédeni őket. Nem emlékszem sem török sem amcsi ensz erőkre a törikönyvből.

Pont Kardigán? Oszt' a kurdokkal mivan?

 

[emel]

Pont Kardigán? Oszt' a kurdokkal mivan?

Olyanok nincsenek is, csak hegyi törökök, legalábbis Ördögan szerint. Kíváncsi lennék mit szólna, ha valaki benyögné neki hogy "Törökök, olyan nincs is, azok csak valami elfajzott perzsák/akárkik, akkor meg ugye Törökország sincs!"?! Főleg ha valami meglehetősen nagyhatalomtól hallana ilyesmit ....

 

[Törölt tag 008]

Pont Kardigán? Oszt' a kurdokkal mivan?

Fekszenek az örmények mellett a gödörben.

 

[gioo]

Az oroszok politikája jó. A haderő fejlesztésük eléggé vegyes ami a költségvetés kárára megyen .Pl 3 fajta harci heli van stratégiai bombázó közepes su-34 bombázók.
A szu-30sm sem lenne már kötelező 2020-tól
Vagyis a légierőnek csak a szu-35 és a su-57 lenne szüksége.

Értem amit írsz meg van is benne valami. De ne felejtsd el,hogy 1. 20-30év pangását kell ledolgozniuk 2. pont,hogy a NATO. acsarkodása miatt kénytelenek a mennyiséget is szinten tartani.Csúcstechnika és mennyiség pedig még az usá-nak se megy. Elvben megtehetnék,hogy kukázzanak mindent és drasztikusan csökkentsék a számokat és csak mindenből a csúcs maradjon de akkor mivel kur. nagy ország egy esetleges több frontos kisebb konfliktust pl. gruzok és ukránok mint fikció csak taktikai nukival tudnának lefedni az meg senkinek se lenne jó.
Ez hasonló mint most a hazai had. reform problémája lesz mindenből egy kicsi ami nagyon ott van a toppon. De azt mindenki tudja,hogy 44Leo-val még egy Román front szakaszt sem tudunk majd lefedni egy átfogó támadás esetén.

 

[blitzkrieg]

Értem amit írsz meg van is benne valami. De ne felejtsd el,hogy 1. 20-30év pangását kell ledolgozniuk 2. pont,hogy a NATO. acsarkodása miatt kénytelenek a mennyiséget is szinten tartani.Csúcstechnika és mennyiség pedig még az usá-nak se megy. Elvben megtehetnék,hogy kukázzanak mindent és drasztikusan csökkentsék a számokat és csak mindenből a csúcs maradjon de akkor mivel kur. nagy ország egy esetleges több frontos kisebb konfliktust pl. gruzok és ukránok mint fikció csak taktikai nukival tudnának lefedni az meg senkinek se lenne jó.
Ez hasonló mint most a hazai had. reform problémája lesz mindenből egy kicsi ami nagyon ott van a toppon. De azt mindenki tudja,hogy 44Leo-val még egy Román front szakaszt sem tudunk majd lefedni egy átfogó támadás esetén.

56 Leo lesz. A 12 A4-ről se feledkezzünk már meg, mert már az is sokkal erősebb mint a környékünkön bármi. A románoknak meg úgy néz ki, hogy annyi se. A 280 db TR85-ös valószínűleg ugyanolyan arányban bevethető mint a mi T72-seink.

 

[comandante]

56 leoból mi maradna egy csata után ? A haditechnika újság két cikke után , talán a fele sem, a második után meg az sem.

 

[gioo]

56 Leo lesz. A 12 A4-ről se feledkezzünk már meg, mert már az is sokkal erősebb mint a környékünkön bármi. A románoknak meg úgy néz ki, hogy annyi se. A 280 db TR85-ös valószínűleg ugyanolyan arányban bevethető mint a mi T72-seink.

akkor 56...majd 200-nál elgondolkodok
Igen tudom,hogy most mi leszünk a homokozó nagyhatalma papíron...ja,hogy mire oda jutnánk már úgy sem.

 

[blitzkrieg]

56 leoból mi maradna egy csata után ? A haditechnika újság két cikke után , talán a fele sem, a második után meg az sem.

Több, mint a 100 mm-s csővel rendelkező TR-85-ből. Egyáltalán annak az ágyúja átviszi a Leot bármilyen távolságból?

 

[gioo]

Több, mint a 100 mm-s csővel rendelkező TR-85-ből. Egyáltalán annak az ágyúja átviszi a Leot bármilyen távolságból?

Szerintem próbáld átfogóbban nézni a kérdést ne ragadj le technikai részletekben és ami leg fontosabb ne becsüld le az ellenfeled!
Régi és nagy bölcsesség

 

[Hegylakó]

56 leoból mi maradna egy csata után ? A haditechnika újság két cikke után , talán a fele sem, a második után meg az sem.

T55, vagy TR-85 vs Leo II A7+ ???

Szerintem úgy lennénk mint a Székelyek a székely a kíni háborúban?
Már ha ismered a viccet...
Hová temetünk ennyi kínait?

Tehát azt hiszem nagy pusztítás lenne a t-55-ök között.

 

[gioo]

T55, vagy TR-85 vs Leo II A7+ ???

Szerintem úgy lennénk mint a Székelyek a székely a kíni háborúban?
Már ha ismered a viccet...
Hová temetünk ennyi kínait?

Tehát azt hiszem nagy pusztítás lenne a t-55-ök között.

Mert az ugye úgy szokott kinézni manapság mint a Kurszki ütközet
A valóság az,hogy van jelenleg két legatyásodott ország benne egy pár kis kakas akik jelenleg online-ra verik ki