[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Ez kb mit jelent $/barell?

Az elmúlt évek átlagos fogyasztásának a 10%-át jelenti ez a 9,7 millió/napos csökkentés. Csakhogy jelenleg ennél is jóval kisebb a világon a kereslet, kb. 30%-al esett. Ha pedig továbbra is fennmaradnak a járvány miatti korlátozások, akkor semmit sem érnek ezzel a csökkentéssel, hisz a termelés 20%-ára egyszerűen nem lesz kereslet.
https://infostart.hu/kulfold/2020/04/13/negy-nap-utan-egyezett-meg-az-opec-mindenki-elegedett
 
Ez kb mit jelent $/barell?

Jah és, hogy a kérdésre is válaszoljak, a hír bejelentése után bár rövid ideig nőtt az olajár, de mostanra még lejjebb került, mint a megállapodás előtt volt. Gondolom mostanra esett le a tőzsdén is az embereknek, hogy ennyi csökkentés nagyon nem elég a mostani helyzetben.
http://www.olajar.hu/
 
Jah és, hogy a kérdésre is válaszoljak, a hír bejelentése után bár rövid ideig nőtt az olajár, de mostanra még lejjebb került, mint a megállapodás előtt volt. Gondolom mostanra esett le a tőzsdén is az embereknek, hogy ennyi csökkentés nagyon nem elég a mostani helyzetben.
http://www.olajar.hu/

Most az győz aki többet tud tárolni ! Tudtommal az USA tárolói fullon vannak ! Lassan elfogynak a szupertankerek is !
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
A brit hírszerzés szerint újra kell gondolni a Kínával való viszonyt a járvány után
A brit hírszerzés belföldi (MI5) és külföldi (MI6) osztálya által készített közös jelentés arra figyelmezteti Boris Johnson brit miniszterelnököt, hogy a koronavírus-járvány elmúltával újra kell gondolni majd a Pekinggel kiépített viszonyt. Mindezt arra alapozzák, hogy a járványt a nyugati hatalmaknál hatékonyabban legyőző szerepbe kerülő Peking magabiztosabbá válthat a jövőben, ami kiterjedhet mind az egypárti politikai rendszer megvédésére, mind a jövőben érkező technológiák alkalmazására.

Utóbbival arra utaltak, hogy a brit kormánynak figyelnie kell a kínai szerepvállalás mértékére a digitális kommunikáció és a mesterséges intelligencia terén, de akár a kínai egyetemi hallgatók által elérhető tanulmányok és kutatási területek korlátozásán is el kell gondolkodni. Mindezek ellenére az MI5 és az MI6 is egyetért abban, hogy helyes döntés volt a brit 5G-hálózat esetén jelentős hozzáférést (a felső határ 35%) biztosítottak a kínai Huweinek, ugyanakkor a jövőben a később érkező 6G és 7G kapcsán már sokkal szélesebb körű ellátói hálózatot kell alkalmazni.


Ezeken felül az MI6 is arról tett jelentést – a The Guardian cikke szerint –, amiről korábban a CIA, miszerint a hírszerzési információik alapján Kína eltitkolta a betegek és a halottak valós számát januárban és februárban.

A brit-kínai kapcsolatok újragondolását leginkább azóta sürgetik, hogy márciusban Ken McCallumot nevezték ki az MI5 új vezetőjének – ez viszont a Pekinggel szoros gazdasági kapcsolatok miatt nem lesz egyszerű, teszi hozzá a lap.

https://index.hu/kulfold/2020/04/13/brit_hirszerzes_kina_kapcsolatok/
 
https://m.origo.hu/gazdasag/2020041...raly-is-udvozolte-az-opec-megallapodasat.html
"Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök, valamint Szalmán szaúdi király vasárnap folytatott telefonbeszélgetésében üdvözölte, hogy a Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC) és a szervezeten kívüli nagy olajtermelő országok OPEC+ néven ismert informális közössége megállapodott a kitermelés csökkentéséről."
 
Vasárnap hivatalosan is lezárult a Szaúd-Arábia és Oroszország között feszülő olajháború, és történelmi méretű alku született a felek között, méghozzá nem akárki, hanem Donald Trump személyes közbenjárásával. Ezzel az elmúlt bő hónap olajpiaci eseményei a legrövidebb ideig tartó, de annál véresebb árháborúként kerülhetnek be a történelemkönyvekbe. Bár a megállapodás első ránézésre az Egyesült Államok számára a legkedvezőbb, azonban amennyiben a dolgok mélyére tekintünk, az amerikai palaolajszektor még közel sincs kint a bajból teljesen, és Oroszország illetve Szaúd-Arábia érdekeit is hasonlóan szolgálja a jelenlegi egyezség. Külön érdemes megemlíteni, hogy hatalmas fordulat történt az Egyesült Államok olajpolitikájában, a jelen pillanatig az USA mindig rendívül ellenezte a kartell által mesterségesen magasan tartott olajárakat. Mindennek ellenére sem lélegezhet fel teljesen az olajpiac, ugyanis a kereslet zuhanása nagyságrendileg a duplája a jelenleg elfogadott termelés-csökkentéseknek, így végtére a gazdaság újraindításával állhatna ismét teljesen talpra a szektor.
Hatalmas összeomlások és szárnyalások az olajpiacon: Trump látszólag megnyerte a háborút, de még hosszú út vezethet a végső győzelemig
 
A brit-kínai kapcsolatok újragondolását leginkább azóta sürgetik, hogy márciusban Ken McCallumot nevezték ki az MI5 új vezetőjének – ez viszont a Pekinggel szoros gazdasági kapcsolatok miatt nem lesz egyszerű, teszi hozzá a lap.
Arra azért kíváncsi leszek hogy ha lecseng a járvány mi milyen viszonzást fogunk kína felé "fizetni"?
 
Arra azért kíváncsi leszek hogy ha lecseng a járvány mi milyen viszonzást fogunk kína felé "fizetni"?
Mi mar fizettunk nekik hogy nyitottunk felejuk amikor egesz nyugat kutyaba es masolo kuszobmajomnak nezte oket... Nallunk elt a legnagyobb kinai kisebbseg amikor europa mas orszagaiba meg segedmunkasnak sem kellettek nallunk kereskedtek tanultak. Ezek az emberek ma poziciokat toltenek be. Es az ember bar ha felejt is fiatal eveibol azok mindig szepek. Es halas azoknak akik ezt lehetove tettek neki. Nem lesznek elfogultak velunk szemben de mindenkepp elonyt jelent.
 
Nincs baj a globalizmussal, csak legalább a nyugatnak lehetne annyi esze hogy olyan államot emel ki a nyomorból és költözteti oda a cégeit amelyiknek a fegyverei nem feléjük néznek. India, Fülöp-szigetek, Indonézia, Thaiföld, Mianmar. Lehetne beléjük is annyi energiát fektetni mint a kínaiakba az elmúlt 40 évben.

Igaz, de tudod-e, hogy miért nem volt a Nyugatnak ennyi esze?

Azért, mert elködösítette a Nyugat gondolkodását az, hogy mindenáron Oroszországot akarták kinyírni, még a SZU széthullása után is.

Ehhez pedig Kína kellett nekik, mivel Kína határos Oroszországgal,
India, Fülöp-szigetek, Indonézia, Thaiföld, Mianmar (a példák amelyeket felsoroltál) nem.


Élvezték volna, hogy Kína Oroszország fölé nő, majd pedig elcsatolja tőlük Szibériát.

Hát akkor most élvezzétek ennek a gyümölcsét: Oroszország gyakorlatilag "visszadobta" Kínát a feladónak, mint egy égő kanócú bombát, azáltal, hogy Kínának Szibériánál nagyobb cél elérését tette lehetővé: az USA legyőzését.

Magatoknak köszönhetitek.
 
Igaz, de tudod-e, hogy miért nem volt a Nyugatnak ennyi esze?

Azért, mert elködösítette a Nyugat gondolkodását az, hogy mindenáron Oroszországot akarták kinyírni, még a SZU széthullása után is.

Ehhez pedig Kína kellett nekik, mivel Kína határos Oroszországgal,
India, Fülöp-szigetek, Indonézia, Thaiföld, Mianmar (a példák amelyeket felsoroltál) nem.


Élvezték volna, hogy Kína Oroszország fölé nő, majd pedig elcsatolja tőlük Szibériát.

Hát akkor most élvezzétek ennek a gyümölcsét: Oroszország gyakorlatilag "visszadobta" Kínát a feladónak, mint egy égő kanócú bombát, azáltal, hogy Kínának Szibériánál nagyobb cél elérését tette lehetővé: az USA legyőzését.

Magatoknak köszönhetitek.

Kissinger annak idején az ideológiamentes európai diplomáciai iskola nyílt követőjeként közeledett Kínához (pingpongdiplomácia), ami teljesen racionális lépés volt, a kínaiak akkor attól féltek, hogy az oroszok megtámadják őket, az amcsik pedig azzal, hogy beálltak Kína mellé, igencsak gyengítették a Szu stratégiai pozícióit. '89 után viszont már nem volt nagy haverság katonapolitikai téren, leállították a haditechnikai segítséget ('80-as években kaptak a kínaiak ezt-azt Nyugatról, azóta hivatalosan nem, Izraeltől még a '90-es években igen, de az USA aztán őket is lebeszélte róla), a Szu felbomlása után viszont az oroszoktól, ukriktól Kína szinte bármihez hozzájutott gombokért, ami érdekelte. Ma viszont már az oroszokat beérték bőven, nincs rájuk nagy szükségük ilyen téren.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
https://www.google.be/amp/s/amp.cnn...ia-coronavirus-putin-response-intl/index.html

A kiterjedt koronavirus jarvany szemmel lathatoan meggyengitette Putyin hatalmat. Az atyai vezeto nem sugaroz tobbe onbizalmat, ami gyengeseget sugalmaz a lakossag fele. A kritikak es rendszerelleneseg elterjedese szetfeszitheti az allam szerkezetet, ami Oroszorszag felbomlasahoz vezethet mint tette azt 30 eve. Fel kell keszulni a legrosszabb forgatokonyvre is.
 
https://www.google.be/amp/s/amp.cnn...ia-coronavirus-putin-response-intl/index.html

A kiterjedt koronavirus jarvany szemmel lathatoan meggyengitette Putyin hatalmat. Az atyai vezeto nem sugaroz tobbe onbizalmat, ami gyengeseget sugalmaz a lakossag fele. A kritikak es rendszerelleneseg elterjedese szetfeszitheti az allam szerkezetet, ami Oroszorszag felbomlasahoz vezethet mint tette azt 30 eve. Fel kell keszulni a legrosszabb forgatokonyvre is.



Akkor Putyin nem 70%-al nyer választás hanem 52%-al?
 
https://www.google.be/amp/s/amp.cnn...ia-coronavirus-putin-response-intl/index.html

A kiterjedt koronavirus jarvany szemmel lathatoan meggyengitette Putyin hatalmat. Az atyai vezeto nem sugaroz tobbe onbizalmat, ami gyengeseget sugalmaz a lakossag fele. A kritikak es rendszerelleneseg elterjedese szetfeszitheti az allam szerkezetet, ami Oroszorszag felbomlasahoz vezethet mint tette azt 30 eve. Fel kell keszulni a legrosszabb forgatokonyvre is.
OFF: A múltkor vki vitatta, hogy a google miért kellene jogdíjat fizessen a hírek továbbszolgaltatása után. Az iménti link egy CNN-cikk, mégis google domain alól jelenik meg, és egy újabb kattintással tudsz csak a CNN-re jutni. Khmmm...
 
https://www.google.be/amp/s/amp.cnn...ia-coronavirus-putin-response-intl/index.html

A kiterjedt koronavirus jarvany szemmel lathatoan meggyengitette Putyin hatalmat. Az atyai vezeto nem sugaroz tobbe onbizalmat, ami gyengeseget sugalmaz a lakossag fele. A kritikak es rendszerelleneseg elterjedese szetfeszitheti az allam szerkezetet, ami Oroszorszag felbomlasahoz vezethet mint tette azt 30 eve. Fel kell keszulni a legrosszabb forgatokonyvre is.

Írják ezt az USA-ból, ahol eddig 600000+ megbetegedés és 32000 haláleset történt a korona vírus miatt.
Szerinted az egyszeri orosz polgár, ha összehasonlítja a saját országa halálozási statisztikáját az amerikaival (pár száz fő vs. 32000 fő), akkor Putyint fogja bénának tartani?
 
https://www.google.be/amp/s/amp.cnn...ia-coronavirus-putin-response-intl/index.html

A kiterjedt koronavirus jarvany szemmel lathatoan meggyengitette Putyin hatalmat. Az atyai vezeto nem sugaroz tobbe onbizalmat, ami gyengeseget sugalmaz a lakossag fele. A kritikak es rendszerelleneseg elterjedese szetfeszitheti az allam szerkezetet, ami Oroszorszag felbomlasahoz vezethet mint tette azt 30 eve. Fel kell keszulni a legrosszabb forgatokonyvre is.

Ja ha a CNN mondja akkor biztos igaz.....
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
https://www.google.be/amp/s/amp.cnn...ia-coronavirus-putin-response-intl/index.html

A kiterjedt koronavirus jarvany szemmel lathatoan meggyengitette Putyin hatalmat. Az atyai vezeto nem sugaroz tobbe onbizalmat, ami gyengeseget sugalmaz a lakossag fele. A kritikak es rendszerelleneseg elterjedese szetfeszitheti az allam szerkezetet, ami Oroszorszag felbomlasahoz vezethet mint tette azt 30 eve. Fel kell keszulni a legrosszabb forgatokonyvre is.
Pentek van. Pentek!
 
https://www.google.be/amp/s/amp.cnn...ia-coronavirus-putin-response-intl/index.html

A kiterjedt koronavirus jarvany szemmel lathatoan meggyengitette Putyin hatalmat. Az atyai vezeto nem sugaroz tobbe onbizalmat, ami gyengeseget sugalmaz a lakossag fele. A kritikak es rendszerelleneseg elterjedese szetfeszitheti az allam szerkezetet, ami Oroszorszag felbomlasahoz vezethet mint tette azt 30 eve. Fel kell keszulni a legrosszabb forgatokonyvre is.
Amennyiben ez egy mantra, akkor gyengén nyomod.
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas and bejczi
Status
Not open for further replies.