[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 781
25 332
113
Hasznos fórum, rengeteg altopikkal!
(Nem olyan jó persze, mint a HTKA!)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
T

Törölt tag 2361

Guest
Ha muszáj, átmennek engedély nélkül. Nyilván nem a kínaiakon keresztül (oroszok meg nem szomszédok, a tadzsik, üzbég, türkmén az nem orosz, valószínű nem zárnák le az usa elől a légteret).
a uzbegok es a tadzikok adtak bazist az amcsiknak 2001 amikor elindultak haboruzni avganisztanban.
ott voltak par evig.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Kezeld óvatosab ezeket a híreket, - Rohad kemény nép lakik ott, teljesen más mentalitással mint afgani többi részén önellátó falvak, saját vízerőművekkel, etc, körben majdnem 5ezer méteres hegyek, pár bejárat a völgybe, ami kiválóan védhető. Szovjetek anno azt hiszem 4x indítottak masszív támadást, kb semmire menve, Volt hogy az ottaniak egy nap alatt ledaráltak egy szovjet gépesített zászlóljat . szóval ott most akármi is lehet,
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
807
2 353
93
https://rusvesna.su/news/1629801535
"Váratlan fordulat: Kabulban az ukrán katonai repülőgépet nem eltérítették, hanem megváltották

Az eltérített ukrán repülőgép történetében váratlan részletek kerültek elő. Miközben Kijev a repülőgép fegyveres lefoglalásáról beszél, repülési körökből származó források megerősítik azt az információt, hogy a gépet gazdag afgánok vásárolták, hogy Iránba repüljön.

Amint arról a Ruszkaja Veszna beszámolt, Jevhen Jenin ukrán külügyminiszter-helyettes beszámolt egy vészhelyzetről, amikor Kabulban ismeretlen fegyveresek eltérítettek egy ukrán repülőgépet. Érdekes módon az esetet csak néhány nappal később jelentették.
A médiajelentések szerint valójában az a katonai repülőgép, amely az ukrán állampolgárok evakuálására repült, afgán menekültekkel - helyi jómódú lakosokkal - Iránba tartott. Kiderült, hogy ez egy teljesen általános gyakorlat.

A legénységnek a tálibok által üldözött etnikai-vallási kisebbség, a síita hazarák fizettek aranyban, ékszerekben és valutában.
Tehát nem történt fegyveresek általi eltérítés.
Ráadásul egy ukrán médium saját forrásaira hivatkozva arról számol be, hogy egyes afgán menekültek, akiket az elmúlt napokban ukrán repülőgépekkel szállítottak ki Kabulból, sok pénzt fizettek azért, hogy megvásárolják helyüket a fedélzeten. Természetesen nem a "hivatalos jegyiroda" által.

Egy internetes oldal már azzal viccelődik, hogy ez az információ arra ösztönözheti az ukrán pilótákat, hogy Kabulba menjenek pluszpénzért, és most itt az ideje hogy az egész ukrán légiflotta taxizni induljon Afganisztánba, ahol a gazdag menekültek készek fizetni valutával és ékszerekkel. "
Ez csodás, akkor ez volt a szubkontra, lassan elfogynak a lapok abban a pakliban :D
#4 074
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Egyébként egy friss hír, Afganisztánban egyetlen bentlakásos lányiskola van, 250 tanulóval, Ez most en bloc, tanulók, diákok, Ruandába költözik (menekül)
 
  • Vicces
Reactions: antigonosz
T

Törölt tag 2361

Guest
az angolok is hazavittek valami felhulyet.

A person from Afghanistan on the UK's no-fly watch list was flown into Birmingham as part of the evacuation of Kabul, government officials confirmed.
The no-fly watch list is used to stop people coming to the UK who are thought to be a security threat.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://www.interfax.ru/russia/786288
"Lavrov bejelentette hogy Moszkva nem akar amerikai katonákat látni Közép -Ázsiában

Oroszország nem akar amerikai csapatokat látni Közép-Ázsiában, telepítésük bármelyik országot a kimenő fenyegetések célpontjává tenné - mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
"Arról, hogy Oroszország akar-e amerikai katonákat látni Közép-Ázsiában: nem" - mondta Lavrov a magyar kollégájával, Szijjártó Péterrel folytatott megbeszéléseket követő sajtótájékoztatón.

Megjegyezte, hogy először is Oroszországnak van egy kötelezettségvállalása ezekkel az országokkal, amely szerint minden szövetséges beleegyezik abba, hogy külső erőket állomásoztat a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének (CSTO) bármelyik államában.
Másodszor, "katonák, amerikai katonák bevetésével, akik kifejezetten kinyilvánították céljukat, hogy Afganisztánt fegyverrel tartják, és szükség esetén bombázzák, nos, ez azt jelenti, hogy azonnal célponttá válnak" - tette hozzá az orosz külügyminiszter.
"Ha azt gondolják, hogy bármelyik ország, akár Közép-Ázsiában, akár máshol, érdekelt abban, hogy az amerikaiak kedvéért célponttá váljon, hogy kielégítse néhány kezdeményezésüket, erősen kétlem, hogy bárkinek is szüksége lenne rá" - hangsúlyozta az orosz miniszter.

"Ugyanez vonatkozik Washington kitartó, ilyen makacs intézkedéseire is, amelyekkel igyekezett meggyőzni számos Közép-Ázsiai és más régióbeli országot, hogy fogadjanak be olyan afgán állampolgárokat, akik együttműködtek az amerikaiakkal és a NATO-országokkal. Ráadásul azt mondják, hogy csak néhány hónapra, aztán visszavesszük őket, csak időre van szükségünk, hogy vízumot intézzünk számukra" - mondta Lavrov.
Megjegyezte, hogy "ha az afgánok évek óta együttműködnek az amerikaiakkal, akkor minden oldalról ellenőrizni kellett őket".
"Miért kell még két hónapot várni arra, hogy ennek vagy annak a személynek vízumot adhassunk ki?" - mondta az orosz miniszter.
"Másodszor pedig, ha az önök eljárásai olyanok, hogy két-három hónapba telik a vízum kiadása, akkor miért nem tartják tiszteletben azoknak az országoknak az érdekeit, amelyeknek megpróbálják eladni ezeket az afgánokat, akik együttműködnek önökkel?

A külügyminisztérium vezetője szerint "kiderült hogy ezeknek az országoknak nem kell ellenőrizniük egyetlen állampolgárt sem, és az amerikaiak véleménye szerint nincs szükségük időre, hogy teljesítsék az amerikaiak követeléseit.
"Vagyis akárhogy is nézzük - ez nem felel meg azoknak az országoknak a stabilitásának, ahová az amerikaiak a kívánságaikkal próbálnak behatolni" - mondta Lavrov."
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
https://www.interfax.ru/russia/786288
"Lavrov bejelentette hogy Moszkva nem akar amerikai katonákat látni Közép -Ázsiában

Oroszország nem akar amerikai csapatokat látni Közép-Ázsiában, telepítésük bármelyik országot a kimenő fenyegetések célpontjává tenné - mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
"Arról, hogy Oroszország akar-e amerikai katonákat látni Közép-Ázsiában: nem" - mondta Lavrov a magyar kollégájával, Szijjártó Péterrel folytatott megbeszéléseket követő sajtótájékoztatón.

Megjegyezte, hogy először is Oroszországnak van egy kötelezettségvállalása ezekkel az országokkal, amely szerint minden szövetséges beleegyezik abba, hogy külső erőket állomásoztat a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének (CSTO) bármelyik államában.
Másodszor, "katonák, amerikai katonák bevetésével, akik kifejezetten kinyilvánították céljukat, hogy Afganisztánt fegyverrel tartják, és szükség esetén bombázzák, nos, ez azt jelenti, hogy azonnal célponttá válnak" - tette hozzá az orosz külügyminiszter.
"Ha azt gondolják, hogy bármelyik ország, akár Közép-Ázsiában, akár máshol, érdekelt abban, hogy az amerikaiak kedvéért célponttá váljon, hogy kielégítse néhány kezdeményezésüket, erősen kétlem, hogy bárkinek is szüksége lenne rá" - hangsúlyozta az orosz miniszter.

"Ugyanez vonatkozik Washington kitartó, ilyen makacs intézkedéseire is, amelyekkel igyekezett meggyőzni számos Közép-Ázsiai és más régióbeli országot, hogy fogadjanak be olyan afgán állampolgárokat, akik együttműködtek az amerikaiakkal és a NATO-országokkal. Ráadásul azt mondják, hogy csak néhány hónapra, aztán visszavesszük őket, csak időre van szükségünk, hogy vízumot intézzünk számukra" - mondta Lavrov.
Megjegyezte, hogy "ha az afgánok évek óta együttműködnek az amerikaiakkal, akkor minden oldalról ellenőrizni kellett őket".
"Miért kell még két hónapot várni arra, hogy ennek vagy annak a személynek vízumot adhassunk ki?" - mondta az orosz miniszter.
"Másodszor pedig, ha az önök eljárásai olyanok, hogy két-három hónapba telik a vízum kiadása, akkor miért nem tartják tiszteletben azoknak az országoknak az érdekeit, amelyeknek megpróbálják eladni ezeket az afgánokat, akik együttműködnek önökkel?

A külügyminisztérium vezetője szerint "kiderült hogy ezeknek az országoknak nem kell ellenőrizniük egyetlen állampolgárt sem, és az amerikaiak véleménye szerint nincs szükségük időre, hogy teljesítsék az amerikaiak követeléseit.
"Vagyis akárhogy is nézzük - ez nem felel meg azoknak az országoknak a stabilitásának, ahová az amerikaiak a kívánságaikkal próbálnak behatolni" - mondta Lavrov."
hogy nem szakad rá a plafon...
 
W

Wilson

Guest
Kezeld óvatosab ezeket a híreket, - Rohad kemény nép lakik ott, teljesen más mentalitással mint afgani többi részén önellátó falvak, saját vízerőművekkel, etc, körben majdnem 5ezer méteres hegyek, pár bejárat a völgybe, ami kiválóan védhető. Szovjetek anno azt hiszem 4x indítottak masszív támadást, kb semmire menve, Volt hogy az ottaniak egy nap alatt ledaráltak egy szovjet gépesített zászlóljat . szóval ott most akármi is lehet,
Tisztában vagyok vele, hogy mi a helyzet arrafelé, és ha völgyben lévő ellenállók úgy döntenek,hogy a halálukig harcolnak és kapnak elég utánpótlást akkor rohadt nehéz dolguk lesz a táliboknak, de jelenleg az a helyzet,hogy a tálibok előrenyomulnak a völgyben és az ellenállók visszavonulnak,hogy ez egy tudatos visszavonulás-e vagy sem az majd kiderül...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 504
54 459
113
Mondj egyetlen példát is amikor a tálib haderő akárcsak egyetlen alkalommal is felülmúlta katonai értelmben az afganisztáni amerikai/NATO haderőt...
A háború túl komoly dolog, hogy a katonákra bizzák, mert a háború a politika folytatàsa más eszközökkel. Politikai koncepció nélkûl a fegyveres konfliktus nem vezet sehová. Erre jó példa Irak, Sziria, Lybia, régebben Vietnam és most Afganisztán. Folyamatos dicső győzelmek :)