[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 835
113
Írva vagyon:
"A magyar állampolgárok 100%-át kihozták, aki jelezte, hogy Afganisztánban van és értesítette az illetékeseket, hogy ki akar jönni. A miniszter megemlítette: biztos benne, hogy vannak még olyan magyar állampolgárok az országban, akik nem akartak eljönni, hanem tovább végzik a munkájukat, de ha szükséges, biztos benne, hogy a kormány biztosítja majd mindenkinek a hazatérését." ;)
Hát akkor én nem olvastam el rendesen. Erre mondják, hogy akasztják a hóhért... Bocsánat a figyelemtelenségemért!
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Triász - Kiszáradt folyó:

Nem elég megszületni
Gyermekeid felnevelni
Mikor lesz újra otthonunk?

Hány évnek kell még jönni
Az új határt megjelölni
Túl sok a teher a vállukon

Hány részre szabhatnak téged
Jövőd hamis ígéret
Ereidben a kiszáradt folyók

Belőled mást nevelnek
Gyermekeid útra kelnek
Megkeresni őket nem tudod

Ha kérdezed:
Mennyien tépnek belőlünk? (Túl régen)
Mennyien fordulnak el? (Túl sokan, sokan)
Mennyien várják, hogy jobb lesz?
Mennyien még, mennyien búcsúznak el?

Idegenek házát véded
Sajátodra nincs kímélet
Szétosztod csonka részeit

Úgy érzed nem lesz jó vége
Nyakunkra nő a söpredéke
Van éhes száj itthon, jól tudom

Hány részre szabhatnak téged
Jövőd hamis ígéret
Ereidben a kiszáradt folyók

Belőled mást nevelnek
Gyermekeid útra kelnek
Megkeresni őket nem tudod

Mégis kérdezed:
Mennyien tépnek belőlünk? (Túl régen)
Mennyien fordulnak el? (Túl sokan, sokan)
Mennyien várják, hogy jobb lesz?
És mennyien még, mennyien búcsúznak
Most olvasom több forrásból, hogy Biden azt tervezi, hogy az evakuáció után parancsot ad az amerika által otthagyott cuccok és infrastruktúra megsemmisítésére.

Másik hír, hogy terrortámadás készül a Kabuli Reptéren és hatalmas és húúúú

Nekem az a gyanúm, hogy egy otthagyott amcsi vállról indítható petárdával célbavesznek egy utoljára felszálló C17-et és erre remek válasz lesz egy bombázás. Elég undoritónak tartom a politikusokat, hogy ezt megcsinálják és van elég örült dzsihadista is akiből simán rávesznek valakit, hogy lője ki azt az ra

netto hülyeség.


giccsl level 10per 10....
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Előfordult, hogy embereknek hiába volt papírjuk, ami alapján jogosultak lettek volna felszállni valamelyik gépre, az amerikai katonák elvették és széttépték a papírt, de nem engedték be az érintett személyt, mondta Benkő.

Ennek szólhatott a külügy kirohanása.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 106
9 428
113
Fox News illusztráció az imént kiadott emergency "azonnal távozzon az országból!" afgán követségi közleményről szóló hírhez - először a PÁPA feliraton akad meg a szemem: :cool:
Screenshot-20210826-002547.jpg

Azért ez sem rossz: az egyik A319-esünk a U.S. Army Chief of Staff médiacsapatának egyik keddi fotóposztjában - ezek szerint nem mindig kellett alulétrázzanak:

 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Előfordult, hogy embereknek hiába volt papírjuk, ami alapján jogosultak lettek volna felszállni valamelyik gépre, az amerikai katonák elvették és széttépték a papírt, de nem engedték be az érintett személyt, mondta Benkő.

Ennek szólhatott a külügy kirohanása.
nem,
Annak szólt, hogy eléggé ad-hoc jellegű volt akkor a magyar akció, ugrás a sötétbe. Forgatókönyvek az elején 50 százalékra tették az esélyét, (Vagy sikerül, vagy nem,, -) Ezért volt a külügy B-terve, SNAFU, akkor gyorsan az amerikaikat tesszük felelőssé. Innen értelmezd Kakadu magánszámát.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 940
16 392
113
nem,
Annak szólt, hogy eléggé ad-hoc jellegű volt akkor a magyar akció, ugrás a sötétbe. Forgatókönyvek az elején 50 százalékra tették az esélyét, (Vagy sikerül, vagy nem,, -) Ezért volt a külügy B-terve, SNAFU, akkor gyorsan az amerikaikat tesszük felelőssé. Innen értelmezd Kakadu magánszámát.
ha te mondod…
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
nem,
Annak szólt, hogy eléggé ad-hoc jellegű volt akkor a magyar akció, ugrás a sötétbe. Forgatókönyvek az elején 50 százalékra tették az esélyét, (Vagy sikerül, vagy nem,, -) Ezért volt a külügy B-terve, SNAFU, akkor gyorsan az amerikaikat tesszük felelőssé. Innen értelmezd Kakadu magánszámát.
Te már megint miről beszélsz?
Szíjjártó nem az "elején" beszélt, hanem 23.-án a WHO-főigazgatóval tartott megbeszélésen, amikor már régen ki-be jártak a gépek Kabulba.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 457
15 877
113

Teljesen mindegy, ha van GNSS procedure a reptérre (és tuti hogy van), akkor nem is lényeg az ILS, a műhold is bevisz, lehetett is hallani, hogy a minimum viszonylag magasan volt (valahol CAT I), mert ugye a GNSS minimumja magasabban van, hiszen non-precision procedure.

Szóval ILS nélkül is be lehet jönni műszeres szempontból, inkább két másik tényezőt kell figyelembe venni:
  1. Jogilag te nem szálhatsz le, ha nincs minimum küszöb meg pályavégfény + szegélyfények (meg van adva, milyen megközelítésre mi kell), de mivel ez katonai meg vészhelyzet, a helyi AIP gondolom kapott amendmentet, hogy hajrá.
  2. Én a pályafények hiánya helyett jobban félnék az ellenséges gépágyúktól. Nem kell ide semmi MANPADS, egy sima Toyota platóra szerelt gápágyú cafatokra szed egy finalen 150 KIAS-al billegő gépet. És azért szerintem szar lehet annak a tudatában leszállni, hogy "Vajon pont én leszek az, ahol a tálibok megunják és elvágják az egész légiszállítási cécót....?"
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
Teljesen mindegy, ha van GNSS procedure a reptérre (és tuti hogy van), akkor nem is lényeg az ILS, a műhold is bevisz, lehetett is hallani, hogy a minimum viszonylag magasan volt (valahol CAT I), mert ugye a GNSS minimumja magasabban van, hiszen non-precision procedure.

Szóval ILS nélkül is be lehet jönni műszeres szempontból, inkább két másik tényezőt kell figyelembe venni:
  1. Jogilag te nem szálhatsz le, ha nincs minimum küszöb meg pályavégfény + szegélyfények (meg van adva, milyen megközelítésre mi kell), de mivel ez katonai meg vészhelyzet, a helyi AIP gondolom kapott amendmentet, hogy hajrá.
  2. Én a pályafények hiánya helyett jobban félnék az ellenséges gépágyúktól. Nem kell ide semmi MANPADS, egy sima Toyota platóra szerelt gápágyú cafatokra szed egy finalen 150 KIAS-al billegő gépet. És azért szerintem szar lehet annak a tudatában leszállni, hogy "Vajon pont én leszek az, ahol a tálibok megunják és elvágják az egész légiszállítási cécót....?"
Mennyi esélyt látsz arra, hogy nem biztosítják a levegőből az egészet?
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 467
5 260
113
külögyminisztériumi illetékes mondja, de hát nem lehet mindenkinek csak a Híradó a forrása...
Név szerint? Mert így eléggé hazugság szaga van, ahogy minden egyes hozzászólásodban hivatkozol, természetesen mindig nevek nélkül, valakire aki minő véletlen éppen valahol ott dolgozik. AHA Szerintem meg csak a nagyotmondási + O1G faktor beszél belőled.
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Azt hiszem, itt a fórumban mindenki büszke azokra az emberekre, akik a kimenekítést végrehajtották ebben a káoszban.
A jövőre nézve meg nagyon jó lenne a vesztes oldalt elhagyni, mert a "nyugat" egyre mélyebbre süllyed és ne legyenek kétségei senkinek, hiába imádják a nagy Amerikát itt sokan, ugyanolyan balkáni népnek gondolnak, mint eddig is. Szóval, nem lenne jó ismét egy vesztes háborúban szerepelni, épp elég vért adott már ez az ország.

Ez a programozott káosz, amit csinált a politika Afganisztánban, egyszerűen mesésen köpi szembe azokat akik életüket adták ott vagy egy életre megnyomorodtak legyen az afgán vagy NATO katona.
Mit gondoltok, ki fegyverezte a 2001-ben szétkergetett tálibokat? Ugye az a legjobb biznisz, ha mindkét oldalnak te adod a puskát. A drogtermesztést meg aztán valahogy 20 év alatt se sikerült felszámolni, milyen véletlen. A 2000-es évek elején hangoztatott nagy újjáépítésekről nem is beszélve, vagyis amiből nem sok minden lett.
Odamentek szétb@szni a terrorizmust, majd azoknak adják vissza. Vicc, hogy nem vicces.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 467
5 260
113
Azt hiszem, itt a fórumban mindenki büszke azokra az emberekre, akik a kimenekítést végrehajtották ebben a káoszban.
A jövőre nézve meg nagyon jó lenne a vesztes oldalt elhagyni, mert a "nyugat" egyre mélyebbre süllyed és ne legyenek kétségei senkinek, hiába imádják a nagy Amerikát itt sokan, ugyanolyan balkáni népnek gondolnak, mint eddig is. Szóval, nem lenne jó ismét egy vesztes háborúban szerepelni, épp elég vért adott már ez az ország.

Ez a programozott káosz, amit csinált a politika Afganisztánban, egyszerűen mesésen köpi szembe azokat akik életüket adták ott vagy egy életre megnyomorodtak legyen az afgán vagy NATO katona.
Mit gondoltok, ki fegyverezte a 2001-ben szétkergetett tálibokat? Ugye az a legjobb biznisz, ha mindkét oldalnak te adod a puskát. A drogtermesztést meg aztán valahogy 20 év alatt se sikerült felszámolni, milyen véletlen. A 2000-es évek elején hangoztatott nagy újjáépítésekről nem is beszélve, vagyis amiből nem sok minden lett.
Odamentek szétb@szni a terrorizmust, majd azoknak adják vissza. Vicc, hogy nem vicces.
Sok mindenben egyterétünk, de mégis kihez kellene tartozni? Az orosz birodalomhoz, vagy a kínaihoz? MIndkettőnek vannak árnyoldalai.
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75 and Blitz97

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 707
113
nem,
Annak szólt, hogy eléggé ad-hoc jellegű volt akkor a magyar akció, ugrás a sötétbe. Forgatókönyvek az elején 50 százalékra tették az esélyét, (Vagy sikerül, vagy nem,, -) Ezért volt a külügy B-terve, SNAFU, akkor gyorsan az amerikaikat tesszük felelőssé. Innen értelmezd Kakadu magánszámát.

hát, úgy látom, neked még a sz@r sem elég büdös. Szóval a B-terv az, hogy az amikat tesszük felelőssé, amire persze nem volt szükség, mert teljes siker lett az A terv, szóval gondold át ezt még egyszer és ne fröcsögj. Nettó utálat ömlik ki a szádon amikor csak nem az usa-t kell dicsérni.

Ez egy sikeres, profin végrehajtott akció volt, jár a dicséret, akármennyire is fájhat ez neked.