[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Azért szép nagy durr volt valljuk be.
Az ilyen Trumpista agymenések teszik zárójelbe a medvén lovagló Putyin felmagasztalását meg a titkos orosz fegyvereket amik nem is léteznek de jó kis propagandát lehet belőlük kerekíteni mint a Donald Cook esetében.
Ez is csak egy lépés a pókerjátszmában amivel a keleti médiazajt elcsitítja Trump.
A háború nem csak Szíriában de a fejekben is dúl.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Azért szép nagy durr volt valljuk be.
Az ilyen Trumpista agymenések teszik zárójelbe a medvén lovagló Putyin felmagasztalását meg a titkos orosz fegyvereket amik nem is léteznek de jó kis propagandát lehet belőlük kerekíteni mint a Donald Cook esetében.
Ez is csak egy lépés a pókerjátszmában amivel a keleti médiazajt elcsitítja Trump.
A háború nem csak Szíriában de a fejekben is dúl.
36 halott az IA. szerint egy sem. Tényleg nagy húzás volt. Csak aztán ki ne derüljön,hogy blöff.
Tudod nem az a baj az amikkal,hogy szarok lennének a fegyvereik hanem ,hogy sose tudják mikor és hol kéne bevetni.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 999
113
C9Tw_XWWAAEHCWg.jpg:large


Hmmm... 36 ISIS terrorista 16 millió dolláros bombával, terroristánként 440 000 USD!
Nem az a költséghatékony megoldás az egyszer biztos.
Azt hiszem erre mondják hogy a háború drága dolog!
http://www.washingtonexaminer.com/the-price-of-moab/article/2620237
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
A tálibok közleményben utasítják vissza az orosz támogatásról szóló híreszteléseket.

C9bxIVTUMAAzLxT.jpg:orig
 

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
  • Tetszik
Reactions: fishbed

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 074
113
MOAB, friss műholdképek a becsapódás helyéről:


Már az eredeti videó rossz minőségű képei alapján gyanítottam, hogy egy falut bombáztak le az ellenséggel együtt és ezek a képek meg is erősítik. Ez egy falu, méghozzá lakott, mert ott vannak mellette a falusiak művelt földjei. Ezeket a nyomorult civileket egyszerűen leírták a falujukba magát befészkelő ISIS-el egyetemben. Ez így ebben a formában háborús bűncselekmény volt.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Már az eredeti videó rossz minőségű képei alapján gyanítottam, hogy egy falut bombáztak le az ellenséggel együtt és ezek a képek meg is erősítik. Ez egy falu, méghozzá lakott, mert ott vannak mellette a falusiak művelt földjei. Ezeket a nyomorult civileket egyszerűen leírták a falujukba magát befészkelő ISIS-el egyetemben. Ez így ebben a formában háborús bűncselekmény volt.

Járulékos veszteség.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 074
113
Járulékos veszteség.

Nem, mert olyan fegyvert választottak, ami részlegesen alkalmas volt, viszont aránytalanul nagy veszteséget okozott a civil lakosságnak, konkrétan maradéktalanul kiirtotta őket, így bevetésen nem volt indokolható, mivel az összes többi megoldás (bunkerrombolók, hagyományos bombák) is hasonló eredménnyel pusztították volna az alagútrendszerben megbújó terroristákat, viszont a civil lakosság túlélési esélyei jóval jobbak lettek volna, konkrétan lett volna túlélési esélyük.

Úgy tűnik az USA egy olyan taktikát választott a XXI. században, amit soha korábban, hiszen a harmadik világháborúban a civil lakosság kiirtását, mint járulékos veszteséget csak tervezte, míg a második világháborúban a két atomcsapást leszámítva az USA elzárkózott a civil lakosság tömeges kiirtásától, hiszen még a japán nagyvárosokat is azért támadta gyújtóbombákkal félelmetes hatékonysággal, hogy a japán ipar gerincét adó a város lakóterületén szétszórt családi ipart/beszállítói hálózatot semmisítse meg, míg akkor Európában kerek-perec zárkóztak el attól, hogy lakónegyedeket bombázzanak.

A tömeggyilkosság az amerikai katonai stratégia részévé vált, mi több, hirdetik a világnak, hogy ők ezt teszik, vagy azért, mert le se szarják, vagy fenyegetés képpen!
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 251
1 592
113
Na tessék, civil nem sérült...no comment.
Okos bomba.
http://index.hu/tech/2017/04/24/alapos_pusztitast_vegzett_minden_bombak_anyja/

A támadásban a terrorszervezet 36 harcosa halt meg, illetve megsemmisült három alagút, sok fegyver és lőszer is, de civilek nem sérültek meg. Az ilyen típusú bombák kifejezetten föld alatti célpontok elleni csapásokra alkalmasak. A bevetését az is indokolta, hogy az alagutak környéke alá volt aknázva, és az átlagnál jobban meg volt erősítve a szárazföldi támadások ellen.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
RAW helmet cam combat footage of U.S. Soldiers from 1st platoon, C co 1-75 RSTA, 2BCT, 101st ABN Division with support Afghan soldiers in firefight against Taliban forces in Zhari District, Kandahar Province, 2010. Footage shot during Operation Dragon Strike (2010).