[BIZTPOL] Afrika

[antigonosz]

Kidobtak a Bundeswehrt Nigerböl.
Bezar a bazár.

Oroszok Az Igazság Oldalán

A Bundeswehr feladja a nyugat-afrikai Nigerben lévő katonai szállítóbázisát. Ez azt követően történt, hogy a német katonák jogi mentességéről szóló tárgyalások meghiúsultak - jelentette az N-tv egy védelmi minisztériumi dokumentumra hivatkozva. A BRD 2013 óta használta a nigeri fővárosban lévő...

t.me

 

[antigonosz]

Ma az utolsó USA katona is elhagyja Nigert.

Oroszok Az Igazság Oldalán

❌ — Vasárnap távozik az utolsó amerikai katona Niger földjén, június 8-án megkezdődött a mintegy 1000 katona kivonása. https://t.me/saheliananalysis/1320

t.me

 

[Pogány]

Kuruc.info - Változások Afrikában: konföderációt hoz létre Niger, Mali és Burkina Faso

m.kuruc.info

 

[Kim Philby]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Intel Republic

MALI, NIGER AND BURKINA FASO BAND TOGETHER TO FORM CONFEDERATION after all kicking out French colonialism last year, the three newly-sovereign African nations (pictured on map). Leaving West-controlled ECOWAS group in the dust, the three nations headed by BASED anti-colonial leaders of Mali...

t.me

 

[dudi]

A világ nem csak a balti törpékből, csehekből, lengyelekből, vagy a svéd és finn hazaáruló elitből, illetve az azok hasznos jóléti idióta lakosságából áll.

India, vagy Pakisztán nem akar a Nyugathoz tartozni, az arabok szintén nem, Kína ugyanúgy az önállóságot választja, ahogy Oroszország is.
Afrikából vágják kifele a nyugati megszállókat.
Ezen államoknak szabad választásuk van.

Apropó, Oroszország. Mint európai állam, húsz évvel ezelőtt ő is megpróbált a Nyugathoz tartozni, amit a "szabad" nyugat-európai államok zöme még támogatni is akart.
De ezt az USA nem engedte. Mert ebböl partnerség lett volna és nem lekötelezetti klientúra, ráadásul olyan, ami Washingtont kiszorította volna a kontinensünkről.
Így beindult a jó öreg aljas angolszász karaktergyilkolás, a 2004-es kievi "forradalom", majd sorban a többi műbalhé.

Szóval nem, egyátalán nem akar minden szabad állam a világon feltétlenül a Nyugat szolgája lenni, illetve nem, egyátalán nem választhatnak a nyugati "szabad" államok maguknak partnereket, csak olyanokat, akik nem fenyegetik az USA globális hegemóniáját.

Afrikába a nyugat helyéba Kína lép mint elnyomó és őket mégjobban útálják a helyiek, mint a nyugatiakat.

 

[Allesmor Obranna]

Afrikába a nyugat helyéba Kína lép mint elnyomó és őket mégjobban útálják a helyiek, mint a nyugatiakat.

Ezt maximum a sértett nyugat médiája próbálja láttatni.

 

[dudi]

Ezt maximum a sértett nyugat médiája próbálja láttatni.

Nem, nem a sértett nyugati média terméke. Nem hülyék az afrikaiak, tudják, hogy Kína sem emberbarátibszeretetből megy oda felemelni őket, hanem ugyanúgy kirabolni mint a nyugat, csak Kína egy kommunista diktatúra ami rosszabb mint ami nyugaton van.

 

[sidewinder12]

Afrikába a nyugat helyéba Kína lép mint elnyomó és őket mégjobban útálják a helyiek, mint a nyugatiakat.

Hát persze, nyilván jobban utálják azokat, akiket még nem is ismernek, mint azokat, akiknek jelenleg is gyarmati adót kell fizessenek minden évben. Egyes afrikai országok, hiába lettek papíron függetlenek, de máig fizetnek gyarmati adót például a franciáknak.
Az orosz Wagnert is biztos azért hívják oda, mert úgy szeretik a nyugatot. Mesélj még
A nyugat konkrétan szétrabolta Afrikát, semmit vissza nem adva nekik. A normális ottani élet lehetőségét nem megadva a hellyieknek. Most pedig meg vannak lepődve, hogy a gyarmati bevándorlóik, úgy kaszálják őket otthon, mint parasztbácsi a lucernát. Ezért "kell" a kvóta, ezért akarják elosztani őket minden tagállamban.

 

[Negan]

Hát persze, nyilván jobban utálják azokat, akiket még nem is ismernek, mint azokat, akiknek jelenleg is gyarmati adót kell fizessenek minden évben. Egyes afrikai országok, hiába lettek papíron függetlenek, de máig fizetnek gyarmati adót például a franciáknak.
Az orosz Wagnert is biztos azért hívják oda, mert úgy szeretik a nyugatot. Mesélj még
A nyugat konkrétan szétrabolta Afrikát, semmit vissza nem adva nekik. A normális ottani élet lehetőségét nem megadva a hellyieknek. Most pedig meg vannak lepődve, hogy a gyarmati bevándorlóik, úgy kaszálják őket otthon, mint parasztbácsi a lucernát. Ezért "kell" a kvóta, ezért akarják elosztani őket minden tagállamban.

Egyébként ez a "nyugat szétrabolta Afrikát" egy marha nagy baromság.Fekete-Afrikában igazábol Abesszinia (etiópia) volt az egyetlen komoly állam (amharák eredetileg nem négerek,északrol vándoroltak be).Egyébként a keleti parton voltak arab eredetű városállamok,de azon kivűl csak törzsi szerveződések,vagy az sem.Széltében-hosszában elterjedt volt a kannibalizmus,és egyébként a rabszolga tartás is (mármint feketék tartottak fekete rabszolgákat.És igazábol az euraópai rabszolgakereskedők sem vadásztak rabszolgára,vették őket az éppen aktuális törzsi háborúban győztes törzsfőtöl,vagy az araboktol.Arabok már inkább vadásztak rabszolgákra,de ők is sokat,talán a többségét,vették.)Másik,hogy az amerikába irányuló rabszolgakivitel folyton emlegetve van,de az Ázsiába és az arab világba irányuló meg el van felejtve.(egyébként hivatalossan utoljára Mauritániában szünt meg a rabszolgatartás).
Azok a fekete afrikai országok nem is léteznének az európai gyarmatositás nélkül.Nem lennének államok,városok,utak,vasutak,bányák és ültetvények sem.Mert azokat mind az europaiak hozták létre a semmiből.

 

[gergo55]

A nyugat konkrétan szétrabolta Afrikát, semmit vissza nem adva nekik. A normális ottani élet lehetőségét nem megadva a hellyieknek.

Egyetlen egy ellen példa van, egyetlen egy....akinek felébredt a lelkiismerete a fehér ember gyarmatokon viselt dolgai miatt, és tett is érte, hogy valamelyest jóvátegye.

Albert Sweitzer.

 

[gergo55]

Egyébként ez a "nyugat szétrabolta Afrikát" egy marha nagy baromság.Fekete-Afrikában igazábol Abesszinia (etiópia) volt az egyetlen komoly állam (amharák eredetileg nem négerek,északrol vándoroltak be).Egyébként a keleti parton voltak arab eredetű városállamok,de azon kivűl csak törzsi szerveződések,vagy az sem.Széltében-hosszában elterjedt volt a kannibalizmus,és egyébként a rabszolga tartás is (mármint feketék tartottak fekete rabszolgákat.És igazábol az euraópai rabszolgakereskedők sem vadásztak rabszolgára,vették őket az éppen aktuális törzsi háborúban győztes törzsfőtöl,vagy az araboktol.Arabok már inkább vadásztak rabszolgákra,de ők is sokat,talán a többségét,vették.)Másik,hogy az amerikába irányuló rabszolgakivitel folyton emlegetve van,de az Ázsiába és az arab világba irányuló meg el van felejtve.(egyébként hivatalossan utoljára Mauritániában szünt meg a rabszolgatartás).
Azok a fekete afrikai országok nem is léteznének az európai gyarmatositás nélkül.Nem lennének államok,városok,utak,vasutak,bányák és ültetvények sem.Mert azokat mind az europaiak hozták létre a semmiből.

Mit mondott Sully a pk.-nak?

 

[Negan]

Mit mondott Sully a pk.-nak?

Mikor és melyik?
Speciel semmi Afrikával kapcsolatos nem jut eszembe.Mondjuk akik Sullyk most beugranak,azok idejében még nem volt francia gyarmatositás (pl IV. Henrik minisztere)

 

[gergo55]

Mikor és melyik?
Speciel semmi Afrikával kapcsolatos nem jut eszembe.Mondjuk akik Sullyk most beugranak,azok idejében még nem volt francia gyarmatositás (pl IV. Henrik minisztere)

Bocs....
Az Avatarban van egy jelenet amikor Sully megkérdezi, hogy mit tudunk adni a navikbak, egy sört??

 

[Negan]

Bocs....
Az Avatarban van egy jelenet amikor Sully megkérdezi, hogy mit tudunk adni a navikbak, egy sört??

Csakhogy a valóságban a természeti népek egyáltalán nem békés boldogságban éltek (de ha kicsit megvakarjuk a filmet-valon miért volt olyan harcos központú a navi társadalom,mikor az ember odaérkezett?).A természeti népeknél többszöröse az erőszakos halál valószinűsége,mint a civilizáltaknál.A nemes vadember nem létezik.

 

[Filter]

Kolonizàciò?
Afrikai orszàgok építése?
Na akkor, francia szemszögből néhàny szösszenet...
Ha màr Mauritània, havi bér mai àrfolyamon 36cent...
Aki nem hozza a normàt meg csonkìtva. ( Férfiak keze, nők melle-orra,stb)
Iskola? Persze, a kivàlasztott keveseknek, akik majd tovàbb képviselik a kvàzi àllamhatalmat, és senki màsnak. Ha kiderült hogy valaki tud ìrni-omvasni azonnal kivégezték.
Ùt,vasùt,kórhàz? Persze, az euròpaiaknak, meg a lokàlis kivàlasztottaknak, a többi még a vàrosba sem mehetett be nézelődni ,nem hogy orvoshoz...
40- es években még emberi àllatkertekben, ketrecben mutogattàk a bennszülötteket metropolban.
Nigéria uràntermelését, csak pàrizson keresztül értékesìthette napjainkig, ahogyan a többi gyarmat is. A bevétel potom 94%-a maradt a franciàknàl, a többit kaptàk a helyiek.
Kinaiakat spec kedvelik, az oroszokat is ...valòs KÖZINTÉZMÉNYEKET épìtenek, amit mindenki is hasznàlhat,bért fizetnek (helyi viszonyok) rendesen, és nem 6%-ék tér vissza.
Környezetszennyezés? Kìnai-Orosz kopperàciò zöldebb...ugye a ledves angolok, hollandok ,stb az ipari méretű népìrtàsokat hihetetlen diszkré

 

[Filter]

Kolonizàciò?
Afrikai orszàgok építése?
Na akkor, francia szemszögből néhàny szösszenet...
Ha màr Mauritània, havi bér mai àrfolyamon 36cent...
Aki nem hozza a normàt meg csonkìtva. ( Férfiak keze, nők melle-orra,stb)
Iskola? Persze, a kivàlasztott keveseknek, akik majd tovàbb képviselik a kvàzi àllamhatalmat, és senki màsnak. Ha kiderült hogy valaki tud ìrni-omvasni azonnal kivégezték.
Ùt,vasùt,kórhàz? Persze, az euròpaiaknak, meg a lokàlis kivàlasztottaknak, a többi még a vàrosba sem mehetett be nézelődni ,nem hogy orvoshoz...
40- es években még emberi àllatkertekben, ketrecben mutogattàk a bennszülötteket metropolban.
Nigéria uràntermelését, csak pàrizson keresztül értékesìthette napjainkig, ahogyan a többi gyarmat is. A bevétel potom 94%-a maradt a franciàknàl, a többit kaptàk a helyiek.
Kinaiakat spec kedvelik, az oroszokat is ...valòs KÖZINTÉZMÉNYEKET épìtenek, amit mindenki is hasznàlhat,bért fizetnek (helyi viszonyok) rendesen, és nem 6%-ék tér vissza.
Környezetszennyezés? Kìnai-Orosz kopperàciò zöldebb...ugye a ledves angolok, hollandok ,stb az ipari méretű népìrtàsokat hihetetlen diszkré

Diszkréciòval kezelik....
Àllami szinten elismerték a franciàk a sok mocsoksàgot, csak mert màr nem tudtàk tovàbb emhazudni.
A francik meg első bàlozòk az angolokhoz vagy a belgàkhoz képest.
Tessenek utànanézni, franciàul vagy 3 könyvtàrra valò forràs van,fotòkkal.

 

[Lator]

Hát persze, nyilván jobban utálják azokat, akiket még nem is ismernek, mint azokat, akiknek jelenleg is gyarmati adót kell fizessenek minden évben. Egyes afrikai országok, hiába lettek papíron függetlenek, de máig fizetnek gyarmati adót például a franciáknak.
Az orosz Wagnert is biztos azért hívják oda, mert úgy szeretik a nyugatot. Mesélj még
A nyugat konkrétan szétrabolta Afrikát, semmit vissza nem adva nekik. A normális ottani élet lehetőségét nem megadva a hellyieknek. Most pedig meg vannak lepődve, hogy a gyarmati bevándorlóik, úgy kaszálják őket otthon, mint parasztbácsi a lucernát. Ezért "kell" a kvóta, ezért akarják elosztani őket minden tagállamban.

Ez sehogy sem igaz amit írsz. Afrika azért olyan amilyen, mert Afrika. A semmi lehetőseget nem adott nekik az azért erős, mert ha még elle szemmel nézed is , a gyarmatosĩtók megpròbáltak kinevelni egy iskolázott, tanított( nem feltéltelenül betanított), iskolázott réteget, akik aztán képesek lesznek valamiféle irányításra. Na ez valahogy nem jött össze , nem a kolonizalok hibájából. Erről a gyarmati adóról meg amit én tudok az az, hogy az ex francia gyarmatok garanciát fizetnek a francia államnak, aki így jezességet vállal az ottani külföldi befektetésekért. Enélkül az ex francia gyarmatok hitelkepessege, befekteteői garanciája egy halom szar lenne. Persze nem vagyok már gyerek és sokmindent láttam ott, tudom hogy mindenkinek maga felé hajlik a keze, de azt állitani hogy a az afrikai állapotok a ez kolonizalok hibája, minimum 50 évvel a függetlenseg kivívása után , na ez kurvára nem állja meg a helyét. Ami szar ott van ma, az az ő szaruk. És hidd el hogy ez a szar még halmozódni fog akárki is lesz ott a cukros bácsi. Ha szemléletvalztast szeretnél ahhoz ki kéne irtani a 90% népességet, aztán drákòi szabályokkal újratelepiteni. Ne európai szemmel nézd õket. Örülnek a wagnernek? Hát én mikor beszélgettem velük nekem nem ezt mondták. A Wagner azért van ott hogy az aktuális juntát erősítse és nagyon geci dolgokat művelnek a civilekkel, nem azért mert barátok vagy mert a jó szívűk erre ösztönzik öket. Eleve az összes szláv nép utálja a feketéket messziről is, aztán ha megérzik a szagukat méginkább. A Wagnert utálják ott mint a szart mert a kívánt enyhüles helyett inkább kormányterrort hoz... Mindezt úgy írom neked hogy én pl. Inkább orosz mint ukrán párti vagyok.

 

[Filter]

Ez sehogy sem igaz amit írsz. Afrika azért olyan amilyen, mert Afrika. A semmi lehetőseget nem adott nekik az azért erős, mert ha még elle szemmel nézed is , a gyarmatosĩtók megpròbáltak kinevelni egy iskolázott, tanított( nem feltéltelenül betanított), iskolázott réteget, akik aztán képesek lesznek valamiféle irányításra. Na ez valahogy nem jött össze , nem a kolonizalok hibájából. Erről a gyarmati adóról meg amit én tudok az az, hogy az ex francia gyarmatok garanciát fizetnek a francia államnak, aki így jezességet vállal az ottani külföldi befektetésekért. Enélkül az ex francia gyarmatok hitelkepessege, befekteteői garanciája egy halom szar lenne. Persze nem vagyok már gyerek és sokmindent láttam ott, tudom hogy mindenkinek maga felé hajlik a keze, de azt állitani hogy a az afrikai állapotok a ez kolonizalok hibája, minimum 50 évvel a függetlenseg kivívása után , na ez kurvára nem állja meg a helyét. Ami szar ott van ma, az az ő szaruk. És hidd el hogy ez a szar még halmozódni fog akárki is lesz ott a cukros bácsi. Ha szemléletvalztast szeretnél ahhoz ki kéne irtani a 90% népességet, aztán drákòi szabályokkal újratelepiteni. Ne európai szemmel nézd õket. Örülnek a wagnernek? Hát én mikor beszélgettem velük nekem nem ezt mondták. A Wagner azért van ott hogy az aktuális juntát erősítse és nagyon geci dolgokat művelnek a civilekkel, nem azért mert barátok vagy mert a jó szívűk erre ösztönzik öket. Eleve az összes szláv nép utálja a feketéket messziről is, aztán ha megérzik a szagukat méginkább. A Wagnert utálják ott mint a szart mert a kívánt enyhüles helyett inkább kormányterrort hoz... Mindezt úgy írom neked hogy én pl. Inkább orosz mint ukrán párti vagyok.

Igaz amit ìrsz, de nézd tàvolabbròl a képet.
Àzsia.
Vietnàm , ex franci gyarmat, létezik,prosperàl...halad a sajàt tempòjàban, faragja a hàtrànyàt.
Ex Francia project.
Japàn, Korea?
Max egymàst kolonizàltàk.
Amit közölni akarok annyi, hogy egy kontinensen,egy orszàg sem tud felemelkedni, fejlődni, ùgy hogy a vilàg egyik legfejlettebb orszàga tutujgatja, több mint tanùlsàgos. (Kb 400 évig gyakorlatilag tiltva volt a közoktatàs. 50 év "függetlenség"-re hivatkozni egy fél évezred tàvlatàban meg gàz. Tény hogy elmaradottak. De hogy mindenki?)
Gazdasàgnàl meg az afrikai frankot nézd. A placebo harancia meg nevetséges, mert ők (franciàk) döntik el ki fektethet be a területen.
Az meg hogy 90% felett nyelik be az össztermékek hasznàt ùgy hogy àltaluk van monopolizàlva a helyi piac.....
Nem vagyok abban biztos hogy az ottani szerződések àtmennének akàr egy orosz vagy balkàni teszten.

 

[Lator]

Igaz amit ìrsz, de nézd tàvolabbròl a képet.
Àzsia.
Vietnàm , ex franci gyarmat, létezik,prosperàl...halad a sajàt tempòjàban, faragja a hàtrànyàt.
Ex Francia project.
Japàn, Korea?
Max egymàst kolonizàltàk.
Amit közölni akarok annyi, hogy egy kontinensen,egy orszàg sem tud felemelkedni, fejlődni, ùgy hogy a vilàg egyik legfejlettebb orszàga tutujgatja, több mint tanùlsàgos. (Kb 400 évig gyakorlatilag tiltva volt a közoktatàs. 50 év "függetlenség"-re hivatkozni egy fél évezred tàvlatàban meg gàz. Tény hogy elmaradottak. De hogy mindenki?)
Gazdasàgnàl meg az afrikai frankot nézd. A placebo harancia meg nevetséges, mert ők (franciàk) döntik el ki fektethet be a területen.
Az meg hogy 90% felett nyelik be az össztermékek hasznàt ùgy hogy àltaluk van monopolizàlva a helyi piac.....
Nem vagyok abban biztos hogy az ottani szerződések àtmennének akàr egy orosz vagy balkàni teszten.

Igen , neked is igazad van. Soktenyezős függvény ez. A Monopol helyzet eleve adott volt, mivel az ex kolonizálók épitettek ki mindent ott, ők fektettek be. Nem tudom hogy a Franciák pl mennyire szólhatnak bele a befektetők kérdésbe, nehezen tudom elképzelni hogy örülnek mondjuk a Kínai befektetőknek.
Afrikában az elsődleges probléma az a saját vezetői réteg. Kegyetlenek, korruptak, alkalmatlanok. Minden más ezek után jön, a klíma, a terrorizmus, a szegénység, aluliskolázottság, az ex kolonok , lehetne még sorolni.
A Francia -Zfrikai gyarmatbirodalom sem volt nagyon régi dolog, igazából az 1800 as évek után gyorsultak fel a dolgok, akik itt voltak előtte évszázadokon keresztül azok az arabok.
Vietnám az jó példa arra hogy mennyire számít miféle népek laknak egy országot... Szarból nem lehet várat építeni.
Mindegy, sokat lehetne erről beszélni.

 

[Negan]

Egyetlen egy ellen példa van, egyetlen egy....akinek felébredt a lelkiismerete a fehér ember gyarmatokon viselt dolgai miatt, és tett is érte, hogy valamelyest jóvátegye.

Albert Sweitzer.

És ez sem igaz.Sweitzer lett ugyan hires,de rajta kivűl voltak mások is.Főleg a különféle egyházak tartottak fent oktató és gyógyitó missziókat.
Ez persze nem azt jelenti,hogy az európai gyarmatositás ne lett volna sokszor igen véres.De gyakran pont az addigi domináns elnyomó törzsek ellen irányult ez.Pl a zuluk hóditásai és uralma igen véres volt,kifejezetten népirtó hadjáratokat tartottak.
Semmi se fekete vagy fehér,a világ szürke.