[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 712
9 359
113
Trump mégbénább, mint Biden?

Igen. Főleg ha beleszámítod, hogy Biden klasszikus politikusként a stábjával együtt számít. Trump meg önjáró teljesen. Szerencsére az USA belpolitikában az elnöknek nincs teljhatalma. Ezért nem tudott Trump túl nagy kárt csinálni. És ha amiatt aggódsz, Biden sem tud. Az LMBTQ-mánia - ami miatt te valójában rettegsz - meg úgyis lecseng, függetlenül attól, hogy ki az elnök.

No meg emiatt:


Ha úgy vesszük ez a választás meghekkelése volt. Kihoztak vele egy olyan magas részvételt, ami soha nem volt az amerikai történelemben, mindezt egy pandémia alatt. Kicsit párhuzam a 2002-es magyar ogy. választás, amelyen a ballib kampány mozgósított 200 ezer embert a roncstársadalomból, akik addig sosem mentek el szavazni. SMS-kampánnyal, pénzosztás ígéretével. suttogó propagandával, terepi munkával, Weber recept szerint.

Persze nem nagyon titkolták, előre megmondták, hogy Trump nem fogja elfogadni az eredményt, meg hogy a választás napjának estéjén még ő fog vezetni. Hillary azt mondta, hogy akár napokig is eltart majd, amíg meglesz a végeredmény, de mindenképp Bidé nyer majd, még ha első este másképp is látszik.

Van kapcsolat a 2002-es választással annyiban, hogy alapvetően azért bukott meg a regnáló fejes mindkét helyen mert túl arrogáns volt. Ha nem az lett volna, jó eséllyel nyert volna. A meghekkelt választásra viszont a mo-i 2010 után választások a tökéletes példák.

Egyetértek, az orosz polgár is fizeti az orosz hadiipart, egykutya! Azért annyival ne intézd el, hogy az átlag amerikai a harmadik autójáról mond le, ennyire nincs kolbászból a kerítés amerikában sem. Rengeteg jobb helye lenne mindehol a pénznek, energiának, de a látszólagos nagy ellentétek mögött kéz a kézben fosztják ki a világot a gazdagok. Mint anno a parlamenti vadászklub, hétközben eljátsszák a harcot hétvégén meg együtt iddogálnak.

Mivel magyar belpol téma lenne, ezért nem írom le, de azért sejted, hogy mi a gondom hogy pont neked van gondot ezzel...

Nancy Pelosi-t állítólag megtámadta egy merénylő. Midterms előtt jókor jön az ilyen.

Szerk.: a férjét támadta és sebesítette meg.

Először még az is az eszembe jutott, hogy nem-e a kínaiak üzentek neki a tajvani látogatása miatt. Persze ez elég kémregénybe illő lenne :)

Néhány embernél teljesen elgurult a gyógyszer.....a szólásszabadság már fasizmus, a cenzúra a demokrácia.

Nem ilyen egyszerű a dolog. Már az ókori görögöknél Platón leírta, hogy a demokráciát azzal verik szét, hogy jön egy demagóg ember és megvezet kellő számú embert, amivel aztán szétveri magát a demokráciát is. Ezt csinálta Cézár, Hitler, Mussolini, Orbán stb. Szóval önmagában a szólásszabadság bármiféle kontroll nélkül vissza is üthet. Egyik megoldásként találták ki a tény-ellenőrzést. Újságírók egyszerűen utánanéznek a híreknek, hogy igazak-e. Ez főleg a közösségi médiás világban fontos. Teljes szólásszabadságnál a demagógok, hazudozók, trollok - sokszor fizetett trollok - könnyen eluralják hamis narratívájukkal a közbeszédet. Ez a HTKA-n is így van sajnos. Szóval ha a szólásszabadságot korlátozod, akkor megkockáztatod, hogy a meglévő rossz dolgok nem buknak el, ha meg nem korlátozod, akkor beengeded a rossz dolgokat és azt kockáztatod, hogy azok uralkodnak el. Az ilyen dolgok kezelésére nincs egyszerű, fix recept.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: megazez and Ember

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 472
64 054
113
Főleg ha beleszámítod, hogy Biden klasszikus politikusként a stábjával együtt számít.
Biden úgynevezett klasszikus politikusként a stábjával együtt egy demens aláírógép mögé bújtatott államcsíny. Trump személye ellen indított impeachment itt szóba se jöhet.
Biden stábja így technikailag egy felelősségrevonhatatlan hatalombitorló.

Arról nem is beszélve, hogy Biden úgynevezett stábjának valós kiterjedése így fel sem mérhető, de bőven átnyúlik a különféle gazdasági-pénzügyi körök területére, akik így kényükre-kedvükre alakíthatják a politikát. Trump ezt nevezte "mocsárnak". Igaza is volt.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 472
64 054
113
Az a baj, hogy sokan totál benézik ezt a dolgot, mikor a nagyrabecsült demokrácia egyetlen ellenségeként holmi tekintélyelvűnek bélyegzett egyenruhás diktátort képzelnek csak.
Azzal, hogy Trump kvázi a vécéről twitterelve amolyan one man show-t nyomott, azonnal elkezdődött az ajvékolás, hogy nárcisztikus, autoriter és diktátor. A demokrácia amolyan XX. századból visszamaradt rémképe.

Holott korunk úgynevezett demokráciájának nagyon is valós igazi ellensége a neoliberális, vadkapitalista corporate világ, ami lényegében a középkori anarchiák kiskirályainak és rablólovagjainak modernkori megfelelői.
A különbség annyi, hogy a klasszikus és jól felismerhető anarchia helyett az általuk irányított és csak nekik kedvező rend uralkodik. Ez a rend ad nekik cinikus módon áldemokratikus köntösbe bújtatott valódi túlhatalmat.
És ez bizony az az igazi tekintélyelvűség, ami fonák módon nárcisztikus demagógiával vádol meg minden olyan politikai figurát, aki nem hajol meg a befolyásuk előtt.

Az LMBQTZB jelenség csak a neobolsevista forradalmi bulldózer, ami felforgatja a társadalmat és megteremti az irányított anarchiát. Természetes, hogy amint megvan a hatalom, a forradalom mindig megeszi gyermekeit.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 601
94 058
113
Igen. Főleg ha beleszámítod, hogy Biden klasszikus politikusként a stábjával együtt számít. Trump meg önjáró teljesen. Szerencsére az USA belpolitikában az elnöknek nincs teljhatalma. Ezért nem tudott Trump túl nagy kárt csinálni. És ha amiatt aggódsz, Biden sem tud. Az LMBTQ-mánia - ami miatt te valójában rettegsz - meg úgyis lecseng, függetlenül attól, hogy ki az elnök.



Van kapcsolat a 2002-es választással annyiban, hogy alapvetően azért bukott meg a regnáló fejes mindkét helyen mert túl arrogáns volt. Ha nem az lett volna, jó eséllyel nyert volna. A meghekkelt választásra viszont a mo-i 2010 után választások a tökéletes példák.



Mivel magyar belpol téma lenne, ezért nem írom le, de azért sejted, hogy mi a gondom hogy pont neked van gondot ezzel...



Először még az is az eszembe jutott, hogy nem-e a kínaiak üzentek neki a tajvani látogatása miatt. Persze ez elég kémregénybe illő lenne :)



Nem ilyen egyszerű a dolog. Már az ókori görögöknél Platón leírta, hogy a demokráciát azzal verik szét, hogy jön egy demagóg ember és megvezet kellő számú embert, amivel aztán szétveri magát a demokráciát is. Ezt csinálta Cézár, Hitler, Mussolini, Orbán stb. Szóval önmagában a szólásszabadság bármiféle kontroll nélkül vissza is üthet. Egyik megoldásként találták ki a tény-ellenőrzést. Újságírók egyszerűen utánanéznek a híreknek, hogy igazak-e. Ez főleg a közösségi médiás világban fontos.
Igen, igen. Függetlenül, objektív újságírók a tényellenőrök. Ez a cenzúra a jót szolgálja, mert az emberek a tényellenőrök nélkül, nem tudják megérteni a világot. Ez nem olyan mint nálunk a kommunizmus alatt a vasárnap esti hét?? Ahol a komcsi titkosszolgálatokhoz bekötött sztárujsagírók magyarázták, értelmezték a népnek a világ híreit. Hiába, a régi jó dolgokból meg kell őrizni néhányat.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
340
886
93
K

kamm

Guest
Roosevelt elnöksége alatt végig el tudta titkolni a választók elől, hogy tolószékben él, Bidennél elég volt a választásokig eltitkolni!

Edes Istenem, dehogy volt eltitkolva, micsoda marhasag ez megint.
Szegyellte, nem engedte, hogy ugy fotozzak, de nem volt titok.

MIlyen valasztasokat titkoltak el? :D Egyre vadabb hulyesegek jonnek elo... :D

Lehet, azt tudom amit elmondott a tucker srác,

Remek, sajnos ettol meg ugyanugy hulyesegeket beszel az esetek feleben. TC belenyul a meleg temakba, ez dicseretes, de nemegyszer nagyon leegyszerusiti oket, meg szimplan hulyesegeket mond, mert nem ert valamit.


de hoz több ilyen témályú(így kell írni?)
Nem, temaju (ez amugy eleg elkepeszto, jegyzem meg, ekkora tevedest meg soha nem lattam - miert van az, hogy a vergozos jobboldaliak meg az anynyelvuket sem tudjak megtanulni? Avagy az orosz volt? :p)

videót is,szóval lehet alapja.

Aha, a mennyiseg a fokmeroje, ha eleget mondjak, az okorseg is igazza valik? :)
A YT kismillio okorsegrol tartalmaz tobbmillionyi videot, ettol meg mind okorseg marad (avagy a pelda a par milliard legy eszik sz@rt minden oraban, megsem lesz tole izletes stb.)

FYI Amerikanak barmely pillanatban 600-700 MMbbl olajtartaleka van, ez ugy 4-5 evnyi teljes nemzeti amerikai olajbehozatallal egyenlo (azaz meg az exportot sem kell leallitani, ugy elvagyunk itt 4-5 evig import nelkul.) A jelenlegi keszlet atlagos beszerzesi ara raadasul $30/barrel alatt volt.
 
K

kamm

Guest
Mi ez a nagy dráma???
Vmi durva változás lett a Twitteren vagy a szokásos woke hiszti??
Anyamnesirass...

Ez egy szarkasztikus vicc, baszki, ne legyetek mar ennyire korlatoltak; most komolyan, @SilvioD... ?
Nezd meg az accountot, tele van ilyesmivel, sot, oda is van irva..

Ez legalább annyira valid mint az orosz katonák viagra + dildó baszószettje amit ellátmányként kapnak :D

A Twitter vicc, tele van tengernyi anti-white propival azt szabad persze, de pl.: Kanye West-et meg letiltják a White Lives Matters-es pulcsija miatt. :D Ez a szólásszabadság :D
Ez egy gunyos vicc akart lenni, annak meg nem is rossz.

Amugy a no ertelmes, egyebekben foxos meg breitbartos multtal:



 
K

kamm

Guest
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and gacsat

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
@SilvioD te nem beszelsz angolul, ha jol ertem? Mondjuk az egy dolog, de ennyire eltajoltnak lenni meg egy masik - teljesen egyertelmuen szatirikus poenokra hiszed azt, hogy valaki komolyan irta... most latom eloszor, de ez az egesz account egy nagy parodia, vegyetek mar eszre. :cool:
Pár éve még igazad is lett volna, de amit azóta láttam és olvastam...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 472
64 054
113
Mennyire tekinthető szabad embernek az, akinek lényegében a teljes egzisztenciája hitelekre épül és így az tulajdonképpen a bankok tulajdonában van?
Ha lényegében a teljes egzisztenciája mások tulajdonában van, akkor a saját életén kívül mi marad neki?
És ha így technikailag tulajdonképpen nincstelen és egzisztenciálisan ennyire kiszolgáltatott, mennyit ér a szava, még ha szólásszabadság is veszi körül?
Mennyit ér a szavazata, ha helyette valódi és komoly tulajdonnal bíró lobbisták által futtatott elektorok adják le a valóban döntő voksot és majd az határozza meg az életét is befolyásoló politikai kurzust?

Amerikában monetokrácia van. A vagyon számít, csak a pénz beszél. De szabadon kinyilváníthatod a véleményed. Csak amíg a vagyonod a banké és neked ezen kívűl semmid sincs, mondhatsz, amit akarsz.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
@SilvioD te nem beszelsz angolul, ha jol ertem? Mondjuk az egy dolog, de ennyire eltajoltnak lenni meg egy masik - teljesen egyertelmuen szatirikus poenokra hiszed azt, hogy valaki komolyan irta... most latom eloszor, de ez az egesz account egy nagy parodia, vegyetek mar eszre. :cool:
Én is beszpotam.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 298
16 091
113

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 269
29 626
113
Basszus, legyen már realitásérzéked.

Egy 11 hónapos gyerek jellemzően se járni se beszélni nem tud, és ált. a társadalompolitikai összefüggések iránt sem mutat túl nagy érdeklődést....
Anno meséltem egy bölcsész, nagyon művelt ismerősnek, h egy bizonyos brazil (jó, honosított portugál) focisának 2 gyereke született. Fél éven belül. (Mint példa a brazil erkölcsökre :p )
Ö visszakérdezett:
- Egy anyától?