[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
@nyugger : Érdekes, szóval ezek a "kartámaszok" valójában válltámaszok, csak kihasználtak egy jogi kiskaput? Rátesznek egy tépőzárat és akkor már kartámasznak lehet eladni? Ahogy mondjuk a bump stock is arra szolgál, hogy lehessen "sorozatot" lőni egy "félautomata" fegyverrel?

https://www.concealedcarry.com/national/right-to-know-what-is-a-pistol-brace/

Az elég egyértelmű nekem, hogy a terelő duma ellenére, ezeket az utóbbi célra vásárolják, "mini karabélyokat" csinálva a legálisan pisztolynak nevezett fegyverekből. A kormány meg azért vette célba őket, mert valamelyik ámokfutó lövöldöző ilyet használt?

Lásd pl.

Persze én az amerikai fegyverbuzikat megértem, hogy igyekeznek kreatívok lenni....
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
@nyugger : Érdekes, szóval ezek a "kartámaszok" valójában válltámaszok, csak kihasználtak egy jogi kiskaput? Rátesznek egy tépőzárat és akkor már kartámasznak lehet eladni? Ahogy mondjuk a bump stock is arra szolgál, hogy lehessen "sorozatot" lőni egy "félautomata" fegyverrel?

https://www.concealedcarry.com/national/right-to-know-what-is-a-pistol-brace/

Az elég egyértelmű nekem, hogy a terelő duma ellenére, ezeket az utóbbi célra vásárolják, "mini karabélyokat" csinálva a legálisan pisztolynak nevezett fegyverekből. A kormány meg azért vette célba őket, mert valamelyik ámokfutó lövöldöző ilyet használt?

Lásd pl.

Persze én az amerikai fegyverbuzikat megértem, hogy igyekeznek kreatívok lenni....
Folyamatos csiki-csuki megy odaát a szabályozás terén, hogy mi minősül rövid lőfegyvernek (“pisztoly”), és hogy ha arra tesznek arm brace-t, még mindig pisztoly, de igazából már karabély, stb.

És akkor a karhatalom számára valódi problémát jelentő “ghost gun”-okról nem is beszélek. Ma már ott tartunk, hogy tényleg kisipari megoldásokkal gyárthat magának az élelmesebb amerikai komplett karabélyt otthon. Anélkül, hogy az bármilyen adatbázisban megjelenne.
De fegyverfődarabokat is árulnak mindenféle azonosító jelzés nélkül, csak “szélcsengő készletnek” hívják. Ez pl egy MAC-11 géppisztoly készlete:
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 003
31 087
113
Érdekes, szóval ezek a "kartámaszok" valójában válltámaszok, csak kihasználtak egy jogi kiskaput? Rátesznek egy tépőzárat és akkor már kartámasznak lehet eladni? Ahogy mondjuk a bump stock is arra szolgál, hogy lehessen "sorozatot" lőni egy "félautomata" fegyverrel?

https://www.concealedcarry.com/national/right-to-know-what-is-a-pistol-brace/

Az elég egyértelmű nekem, hogy a terelő duma ellenére, ezeket az utóbbi célra vásárolják, "mini karabélyokat" csinálva a legálisan pisztolynak nevezett fegyverekből. A kormány meg azért vette célba őket, mert valamelyik ámokfutó lövöldöző ilyet használt?

Lásd pl.

Persze én az amerikai fegyverbuzikat megértem, hogy igyekeznek kreatívok lenni....
Lényegében válltámaszok helyett lehetett őket korlátozottan használni (mivel használat szempontjából nem teljes értékűek), miután egy korábbi ATF szakvélemény szerint nem minősülnek válltámasznak, így az ezzel felszerelt fegyverek sem számítanak az NFA törvény által csak korlátozottan vásárolható rövid tűzfegyvernek - SBR, short-barreled rifle. Az arm brace főképp a köztes lőszert tüzelő, 16 inch-nél (41 cm) rövidebb csőhosszúságú fegyverek - és 18 inch-nél rövidebb sörétesek - esetében jelentett egy kibúvót a bürokratikus faszkodások alól. Ugyanis például egy AKSz-74U - vagy mondjuk egy AK-102/105 - hagyományos válltámasszal ATF szerint SBR-nek minősül a 41 centinél rövidebb csöve miatt, amit regisztrálnod kell. Ám ha válltámasz helyett arm brace van rajta akkor csak sima pisztoly. Sőt, ha arm brace vagy válltámasz nélkül használod akkor meg végképp pisztoly, hiába tüzel köztes lőszert és van meg minden karabély funkciója a válltámaszon kívül, az ATF önhatalmú logikája szerint bizony az pisztoly. Ugyanez egy Glock esetében fordítva, ha van valami kis minimális válltámaszod is hozzá, akkor SBR, ha csak arm brace akkor pisztoly. Ha meg mondjuk egy félautomata Sztecskined van, akkor a fegyverhez alapvetően hozzátartozó válltámasszal törvényt szegsz adójegy hiányában, ha viszont leveszed akkor minden rendben.

Csak hát az ATF naponta változtathatja a véleményét, bármilyen következmény vagy bejelentési kötelezettség nélkül (miközben semmilyen jogalkotásra nem jogosult a legfelsőbb bíróság ítélete szerint), így amit tegnap legálisnak tartott az holnapra illegális, belőled meg bűnöző lesz, miközben semmit sem csináltál. Kb mint a brüsszeli bürokraták csak kisebb léptékben.

Mellesleg a hülye európai fegyverdirektíva bevezetése előtt az EU-ban is vígan lehetett rövid csövű karabélyt, puskát meg mindent venni, csak hát drága Brüsszelünk a párizsi terrortámadásra hivatkozva átvette a fegyverhosszra vonatkozó korlátozást. Miközben az ott használt fegyvereket illegálisan szerezték be és semmi közük nem volt a legális fegyvertartókhoz, de ez a nagy nyugati demokráciában már így megyen
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 219
60 238
113
Nocsak, nocsak! Alusipkát fel!

Most már kezdem érteni, hogy gondolják a "Nem lesz semmid, mégis boldog leszel" sémát. :)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
Most már kezdem érteni, hogy gondolják a "Nem lesz semmid, mégis boldog leszel" sémát. :)

Csak most kezded érteni? Yuval Noah Harari (WEF tanácsadó) is kifejtette, hogy az automatizálás miatt felesleges tömegeket droggal és virtuális valósággal kell elfoglalni. Azt mondjuk ő nem tette hozzá, hogy propagálni kell közöttük a terméketlenné tételt (az ideológia a transzhumanizmus több értelemben is) és az eutanáziát is, hogy az elkerülhetetlen kiégés után maguk kérjék majd, hogy "altassák el" őket.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
shield-your-kids-1536x1536.png


:D
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113